Reprise du message précédent :
Retour d’expérience :
 
ultrafin plus à 1+4 pendant 10 minutes je crois pour la delta et 10 minutes aussi pour la tmax
puis bain d’arrêt a l'eau (30 sec)  
et enfin superfix plus à 1+4 5 minutes.
 
ilford delta 3200@3200 :  
http://imageshack.us/a/img21/8132/khis.jpg
http://imageshack.us/a/img560/7374/qpmz.jpg
 
 
Tmax 400@1600
http://imageshack.us/a/img36/986/hibt.jpg
http://imageshack.us/a/img545/3438/owpp.jpg
http://imageshack.us/a/img24/7703/rozt.jpg
 
Pas déçu donc, même si j'ai fait quelques erreurs (film rayé sur 1-2 photos) et quelques trace de "gouttes d'eau" mais qui partent.
J'ai jeté ma solution de 300 ml de 1+4 de révélateur et je conserve mon fixateur, je ferais un test (celui de l'amorce) pour savoir si il est encore bon !
Ça ne me semble pas mal pour mes 1er développement + scan

Salut, quelqu'un sur Paris serait interessé par une commande groupé chez maco direkt ? J'y vois des velvia 50 (jan/2014) en destockage.
 
Les frais de port à partager sont d'environ 15 euros.
 
Autrement, je veux bien participer à un achat groupé de triX, si acces au prix professionnel.

Sans plus, mais je vois ça demain avec ma bande

Yop
Super idée! Je suis intéressé par de la Tri-X, et éventuellement un film couleur en 400, peu importe la marque...
Tiens moi au courant de la création commande!
Merci

Salut,
Je suis surement hs mais peut-on utiliser des feutres à l'alcool (promarker) sur du papier rc?
Merci
ps: C'est pour colorier des détails sur des agrandissements n&b.

 
Potentiellement intéressé pour de la TriX selon le tarif.

J'ai parlé à un professionnel qui revendait une partie de son stock de trix, ils les avaient par 300 + pellicules couleurs à une boutique (sachant que ca se congele tres bien, et que les prix augmentent sans cesse).
Donc il faut une commande de cette taille là pour avoir des prix intéressants, mais je ne crois pas que MacoDirekt négocie les prix. Il faut s'adresser à d'autres.
 
J'essaye d'avancer sur le sujet à partir de jeudi.

Intéressé aussi par la commande groupée chez macodirect

Bonjour, j'ai amené 4 pellicules couleur (de la portra 160 et 400) à un labo, et sur les 4, 2 n'avaient aucune image (comme si elles n'avaient pas été exposées, ou comme si elles avaient été exposées à la lumière). L'une d'entre elles était restée plus d'un an non développée à l'intérieur de l'appareil, donc je n'ai rien dit. Enfin j'ai refusé de payer pour les pelloches effacées (il a quand même tenté le coup). Mais est-ce que ça peut être une erreur de manipulation de leur part ? Sachant que sur 3 photos d'une des 2 autres pellicules, j'ai droit à une belle ligne verticale qui traverse toute l'image.

edit: et intéressé aussi pour de la Portra en 120 ou 220 s'ils ont ça.

 
C'est totalement l’opposé, et le résultat n'est pas le même. Si le film est transparent, c'est qu'il n'a pas vu la lumière... Es tu sur de l'appareil ? Pellicule bien enclenché, tu as rembobiné quand tu as senti une résistance ? C'est quoi comme appareil ? Parce que, pour un lao pro, foirer un film c'est plus faire des rayures, des taches...

Salut les copines,

J'ai de la Portra 160 à développer, et je suis pas équipé pour faire ça à la maison (pas spécialement envie de me lancer dans la couleur de toute manière). Ca m'arrange pas vraiment d'aller en ville, et c'est un peu trop la loterie les photographes quand on ne connait pas les adresses. Vous connaîtriez un service de développement de qualité pour la couleur, où je pourrais envoyer mes rouleaux, genre un site web proposant ça ? J'ai pas besoin de tirages derrière, je voudrais juste récupérer les films développés, si possibles bien développés.

Autrement, j'sais pas s'il y a des commandes groupées en cours en ce moment, mais si oui, alors je suis intéressé par de la TriX 400 (en 135 et en 120), ou de la HP5+ ou de la Berger 400 (en 135).

Perso, je suis loin d'être expert, mais je vais chez N*gatif + si ça peut t'aider...

Merci ! D'autres avis ? Un truc qui proposerait de ne pas faire de tirages serait idéal, mais je me doute que ça doit être rare. L'idée c'est de récupérer de bons films pour les scanner derrière en fait, là.

Nation Photo pour moi quand je le fais pas moi même, possibilité d'envoi (c'est même moins cher que sur place   ), choix du traitement large (normal, croisé, N&B inversé...), 6€ le dev seul.

Des utilisateurs de loupe oculaires et/ou de compte-fils ici ?
 
Vous conseillez quel grossissement ?

Ça me semble parfait, merci beaucoup Daouar ! Les types parmi lesquels ils proposent de choisir ont l'air d'être des types de développement et non pas de tirages, donc il faut que je choisisse intelligemment. J'hésite entre le traitement "standard" et le traitement "couleurs fidèles" optimisé pour la projection de diapositives. Pour de la Portra 160 que je vais scanner moi-même, vous conseillez quoi ? C'est pas clair d'après le site si le type "couleurs fidèles" est véritablement réservé aux diapos, ou seulement si la chimie est un peu modifiée pour moins transformer les couleurs naturelles du film qu'avec le "standard".

J'ai trouvé la réponse à ma question sur les traitements. Mais putain, 15 € de livraison pour deux rouleaux en Colissimo R3 ? Il se foutent du monde sérieusement, pourquoi pas un DHL à 120 €. Y a pas une alternative avec des frais de port normaux ? Ou alors ça comprend l'envoi des pellicules avec un bon à imprimer, puis la relivraison ?

Si tu livres aussi à condition que le destinataire paye les frais de port, ça m'intéresse, j'ai déménagé dans un appart sans pièce noire.
 
Quelle taille ?

Je t'envoie les malles de pognon dès que tu me donnes le prix de l'envoi.

Tu peux me dire Daouar si les 15€ de frais de port pour le dev "par correspondance" incluent un bon à imprimer pour envoyer les rouleaux en premier lieu ? Je trouve pas l'info sur le site, mais ça me semble fou de payer 15€ de port juste pour la livraison de deux pellicules sinon.

Je sais pas du tout, c'est à 5 stations de métro de chez moi, donc j'y vais en transport ou en vélo quand il fait beau
 
Je pense que développer par correspondance ne vaut pas le cout pour 2 ou 3 films, il en faut plus pour amortir les frais de port...
 
Mais comme c'est une vrai boutique, tu peux leur téléphoner aux heures d'ouverture : 01.43.44.16.00

Merci bieng, ouais j'vais tenter le old-fashioned-phone même si j'aime pas appeler les gens, parce que 15 € pour deux rouleaux c'est à la limite du grand banditisme.

Bon, je flood mais j'ai une autre question.
 
J'ai ressorti mon Minolta CLE après une longue période sans utilisation. Le CLE n'a pas de fenêtre sur le dos pour savoir le type de film chargé, juste une petite encoche pour laisser un bout de carton de la boîte. Bien entendu, le carton que j'avais laissé là depuis des mois était le mauvais.
 
Je me retrouve donc avec une Berger BRF 400 surexposée d'un peu moins de deux diaphs environ (exposée en 160). J'ai du Rodinal que j'utilise quasiment exclusivement en stand dev et du Xtol (jamais utilisé pour le moment parce que j'ai pas de bidons assez grands pour la dillution de tout le sac ). Vous me conseillez quoi comme recette/temps ?

Y'a pas une cellule sur le CLE, qui aurait du être réglé sur la bonne valeur iso ? Sinon sur Massive Dev Chart, y'a des coéf à appliquer au temps de base pour développer un film sur/sous exposé.

Ben si, justement : j'ai réglé sur 160 ISO et il a fait le reste, mais sur une mauvaise base du coup.

Rien trouvé pour les surexpos mais j'ai du mal chercher en fait, j'y retournerai ce soir.

En fait non, y'a que pour le poussage de film, pas le retenage   Ma mémoire me joue des tours   Sinon, pour tes recherches, la Bergger est très certainement de l'Orwo N74+. Perso, j'enlèverais 20~25% du temps 400 iso pour du 200, de toute façon ce film encaisse moins que la Tri-X, mais tout de même pas mal

C'est un 200 isos, courbes à l'appui..

Ah, donc il devrait pas être si mal exposé que ça alors si j'utilise des temps de dev appropriés. Bon, j'ai pas encore eu le temps de creuser, je suis pas trop pressé faut dire.

 
Digilab est un voleur! J'en viens pour la conception d'un pèle-mêle, et il m'a posé les photos, excusez-moi l'expression mais elle résume plutôt bien son travail, "comme un chien fout sa merde"!! Les photos pas forcément alignées, du blanc entre, d'autres qui se chevauchent alors que celles d'à côté sont espacées de 5cm!!! Du travail de sagouin!  
Après lui avoir fait remarquer que la disposition des photos ne me convenait pas, il a osé me rétorquer qu'il pouvait me la changer, mais " que bon je suis obligé de tout recommencer quoi. J'y ai mis une heure..." Wha! 1h = 22 photos, il a vachement dû se forcer!!!      C'est quand même son travail!!!!  
 
Voilà, je ne recommande pas son travail, qu'il m'a facturé 90€!      
C'est un voleur, charlatan, et peu professionnel.
 

Ayé j'ai foiré un film
 
Ilford FP4 100iso sortant d'un moderne Nikon F601

 
J'ai touillé 8min dans du Tetenal neofin bleu à 20°
Puis bain d'arrêt au vinaigre d'alcool
Puis fixateur tetenal superfix + (bouteille entamée qui me semble un peu louche).
 
Le fixateur est sorti rose, ainsi que les eaux de lavage. la pellicule aussi est sortie rose, transparente.
 
Je me dis que j'ai peut être trop baissé le temps de révélation, mais pourquoi ce rose

normal, continue a rincer, c'est la couche anti halo.  
Sur les films de type recent, un prélavage en eau à 20 degrés avant toute opération est conseillé pour retirer une partie de cette couche. Ca n'a en soit rien de grave, faut juste bien rincer...
 
 
Question, a quoi on repère qu'un révélo est trop vieux mis a part la couleur jaune ?
J'ai fait un nouveau mélange révélo eau avec du révélateur de fond de bouteille récent, mais mes films me semblent sortir avec peu de contrastes et des gammes de gris restreintes...
Pourtant je ne suis pas certain que ce ne soit pas moi qui ai planté à la prise de vue...

Ok pour le rose, je ne m'inquiète plus pour le fixateur donc. Par contre j'ai foiré le dev puisque quasiment tout le film est est transparent.
 
Concernant la couleur du révélateur, le mien est jaune même neuf

Salut,
Est ce que jeux réutiliser une seconde fois (pour un second film) le révélateur Ilfotec LC29? Le mélange est à 1+19 et j'ai 300ml révélateur prépare pour une cuve.
Merci

T'as les numéros sur ton film ? Si oui, problème d'appareil, film non exposé. Si non, problème de développement.  
 
Le fixateur, ça périme difficilement, et un film développé est beaucoup moins sensible à la lumière qu'un film non développé, même mal fixé si il y a une image de développée elle doit se voir, ça va pas disparaître dès la sortie de la cuve, tout au plus il y aura un voile laiteux.
 
Donc, c'est quoi ce "quasiment" sur la transparence de ton film ?

Bonjour, je débute en argentique, j'ai régulièrement lu ces dernières années que les labos de développement n'étaient plus bons, et actuellement je ne suis pas équipé pour pouvoir apprendre à développer moi-même.
 
Connaissez vous des labos "de qualité" sur Bordeaux?

Franchement si tu fais du noir et blanc, l'équipement c'est pas grand chose (en prix et en encombrement) : mieux vaut faire soi-même.
Pour le reste, peux pas t'aider..

Merci beaucoup !!

Salut,
Est ce que je peux développer une pellicule couleur, comme si c’était une pellicule n&b? J'utilise du lc29 et la pellicule est une provia 100f périmée depuis un dizaine d'années.