Reprise du message précédent :
Mais ils sont très bien tes cadrages de chevaux. Ils attirent l'oeil, donnent envie d'en voir plus. pas mal du tout.

il donne quoi à f/1.7 ?

plutôt mou le mien à 1.7, et puis c'est diablement difficile de s'en servir à 1.7 avec une pdc archi courte. Vu que je l'ai pas encore beaucoup expérimenté, que je suis débutant en photo et que j'ai fait que des portraits rapprochés dans des coins sombres, bin je peux te dire que c'est très très dur de faire une map correct

en fait je suis dans le même cas dur dur d'avoir la map au bon endroit en portrait raproché à f/1.7, du coup c'est très mou
par contre en fermant il pique bien mais du coup il faut autant de lumière qu'avec un objo qui ouvre moins

Oui mais en même temps pour ma part c'est pas une surprise. Et puis ça permet quand même de prendre des photos dans des conditions très chiantes, même si elles sont molles. Pour certains portraits c'est même bien, ça adoucit l'image. Bon après j'avouerai que je serais pas contre un bon piqué à 1.7, mais j'ai déja un piqué pas dégeu du tout à partir de 2.5, ce qui reste bien meilleurs que la pluspart des objos

et puis à 100€ ...

ouais, 75 pour ma part
Je suis tellement un noob que j'ai découvert 1 an après qu'il y avait un filtre polarisant sur l'objo

 
"Shoots" tous très bons sauf la dernière (flou de bougé?). J'aime bien la monochromie des statues, et le cadrage original. J'avais aussi profité de mon 1.7/50 (seulement) pour faire des photos à l'Asian Art Museum de San Francisco, la profondeur de champ très fine donne toujours un effet spectaculaire.
 

 
En plus, le polarisant "bouffe" de la lumière... Pas plus mal de le retirer par faible luminosité...
 
Sinon, j'aime bien ta figurine Zarkdav!

Le 1er Mai, on photographie du muguet. Mais comme je n'en ai pas, je mets ça !
 

 

 
Cortège animé et bruyant. Je vous fais grâce des slogans emprunts de vérité toute syndicale...

salut à toi, si je comprend bien, ils viennent de la Réunion à droite, c' est ça ?       mais ils vont où ?    

 
Clamer leur mécontentement je ne sais où.....

 j'mets des photos. Faut bien que quelqu'un se dévoue....
 

 

 

 

 

 
Tout à l'heure à l'Ecomusée d'Alsace.

J'aime bien la première avec son ciel chargé. Je la recadrerais juste un peu sur la gauche pour que la barque soit un peu plus sur le bord de l'image.

J'ai fait 250 photos hier. Et le plus dur est d'en choisir quelques unes pour le topic en sachant qu'elles ne plairont pas à tout le monde. Mais faut éviter à tout prix que ce topic se meure et montrer aux autres appareils, Sony ou autres, que l' a100 se porte encore à merveille.
 
Naturellement il n'est interdit à personne de poster des photos. Et si j'étais vous, j'en profiterais avant qu'on nous l'interdise également....  
 

 toujours et encore de belles photos Hacheme, pour la der, qui est curieuse par le texte, j' ai eu peur à         " introduire ", je m' attendais au pire.
A+    

De la première, découle une atmosphère particulière que tu as bien traduite dans cette photo, éclairage latérale + nuages très bon.
 Pour la 2 tu as grimpé dans les arbres sur surplomber le nid de cigognes ?? ou tu étais un montgolfiere ??  

 
En ce moment et ce depuis maintenant un bon bout de temps, il n'est pas facile de shooter. Ou il pleut, ou il fait un temps capricieux avec un soleil laiteux comme aujourd'hui d'ailleurs. Alors pour avoir des photos flashies c'est loupé !  
 
Quand à grimper dans les arbres, non, non, je ne suis pas tarzan ! Il y a une tour au milieu de l'Ecomusée...  
 
Au fait, tu te rétablis doucettement ?  

 Hacheme , oui je mon bras, m' a permit de faire 20 photos à un anniversaire, dernièrement, moi qui en faisais plutôt 200 dans ces occasions, c' est dire que j' ai encore pas mal de séances de kiné devant moi ( 1 an environ ) .
Allez  

En fait tu proposes une guéguerre?

Loin de moi l'idée d'entrer en guéguerre avec qui que se soit !
 
Juste faire en sorte que le topic, notre topic ne meurt pas. C'est tout !
 
Ca bouge du côté du 300-350 et du 700. C'est bien.  
Quand au 200, je présume qu'il rempli admirablement sa fonction de presse-papier.... c'est déjà ça...
 
Salute e pace  

Moi j'ai fai 400 photos aujourd'hui (avec 25% de batterie d'utilisé), mais faut que je fasse une selection de koi monter, parce qu'il y a de tout: juste donner le sujet: Le Classic cars sur le circuit de Magny Cours
 
Bon EDIT: juste un fouillage primaire des photos et un redimensionnement, donc les fotos sont brutes de capteur (ou presque)
 
1°

 
2°

 
3°

 
4°

 
5° Impressionnante (fo dire qu'avec des pneus slick, le gars il se faisait plaisir)

 
6° pas très bon jour pour certains

 
 
Des portraits mécaniques      
 
7°

 
8°

 
9°

 
10°

Ben la suite alors.
 
11°

 
12°

 
13°
réplique je vous rassure !
 
14°

 
15°

 
16°

 
17°

 
18°

 
19°

 
20°

21°

22°

sortis du RAW
23°

24°

Détails:

25°

26°

27°

28°

29°

30°

31°

32°

33°

Reflets:
34°

35°

36°

37°

plateau Formula & GT

38°

39°

40°

41°

 
42°

 
43°

 
44°

 
45° celle là je la réserve pour le topic de la miniaturisation.

Et ben... "on" s'est réveillé sur le topic !      
 
 Comme quoi, des petits coups d'aiguillon dans le derche, ça marche !    
 
Bravo Boboltz    De la couleur, de l'action, des auto-portraits, bref, un topic illustré.
 

Ballade Pyrenéenne
 

01-La Gave de Gavarnie
 

02-Eglise de Sassis
 

03-Cirque de Troumouse
 

04-Cirque de Troumouse
 

05-Cirque de Troumouse
 

06-Cirque de Troumouse
 

07-Cirque de Troumouse
 

08-Eglise d'Héas

Salut les gens
J'ai un vénérable Minolta 7D, et je suis assez décu des Sony Alpha...
Alors effectivement il y a plus de pixels, des gadgets à gogo, mais le vrai remplaceant du 7D, l'alpha 700, n'a même pas le live view, qui pourtant serait bien pratique lors d'une séance photo avec modèle, surtout avec l'écran orientable du a300... on peut l'utiliser un peu à la manière d'un moyen format
Enfin bref, le live view c'est vraiment un détail.
Par contre ce qui me dérange, c'est que Sony n'a pas améliorer le seul vrai défaut du 7D, à savoir le bruit à fort ISO. C'était pas un problème spécifique au 7D loin de là, disons que c'est un problème mal géré à l'époque, d'ailleurs ça l'ai encore pour pas mal d'appareils, mais canon et nikon font maintenant beaucoup mieux sur les 40D et d300. Je ne parle pas des 1Ds et d3 car non seulement se sont des full frame, mais en plus les prix n'ont rien à voir....
À ce propos, je suis pressé de voir ce que va nous sortir sony en full frame
Quoi qu'il en soit, pour moi l'alpha 700 aurait dut se concentré sur les performances à fort iso plutot qu'une augmentation de pixel "bête et méchante".
Ce que j'aime avec mon minolta c'est les couleurs justes qui permetent de capturer des moments naturels, qui serait bien gaché avec un flash, donc photos prisent ouvert a font avec mon 50mm f1.7 (bon pas à fonds, plutot f2.0).
 
(Perso je trouve pas que ça soit si mou que ça à f2.0.)

 
Enfin bref, je suis très contant du 7D... tant que je dépasse pas l'ISO400... mais en ISO800 c'est deja super bruité, en ISO1600 c'est pas utilisable, même en noir et blanc...
Avec l'alpha 700, c'est encore pareil, voir pire?!
 
Enfin le coup de grace, c'est le prix... mon 7D je l'ai acheté il y a presque 3 ans à 550€ sur ebay. L'alpha 700, sur ebay, c'est 1200€...
Pourtant, les prix des reflexes numériques on bien baissés... je me souviens qu'à l'époque, pour 550€ chez j'avais un 350D en kit. Maintenant, pour le prix du sony alpha 700, chez canon on a un 5D nu...
Or le 5D met clairement le 7D à la rue...
 
Bref, gros soucis au niveau du prix

Ballade Pyrenéenne (suite)
 
 
 

09-Héas
 

10-Vierge d'Héas
 

11- Luz St. SAuveur _ Château-Sainte Marie
 

12-Plateau de Saugé
 

13-Lac de Gaube
 

14-Lac de Gaube
 

15-Cauterets _ Pont d'Espagne[/size]

Pas d'accord, as-tu vraiment utilisé l'alpha 700 ? il est vrai que la sensibilité de l'a100 laisse vraiment à désirer mais sony a fait énormément de progres sur l'a700 avec des montée en iso qui n'a rien à envier par rapport aux autre boitiers de cette gamme, à celà tu ajoutes un AF bien véloce et une stabilisation et tu obtiens un bon boitier pas pire que ce que font les autres marques...

Pour ce qui est du prix, je le trouve pas excessif, a700 + zeiss 16-80 + cash back 200€ au même prix qu'un 5d neuf et nu? qui rappelons le commence à dater (ce qui n'entâche en rien ses qualités exemplaires) je trouve que ton choix est peut être trop vite fait.

 
Bravo Labuse, je ne suis pas trop fan de certain cadrage de la première série,  
mais je trouve la seconde beaucoup plus créative, un grand bravo à toi, belle sélection et de beau paysage bien mis en valeur par tes cadrages.
J'aime particulièrement la 9

Bien belles photos des Pyrénées où je crapahutais souvent dans ma jeunesse...
 
Mais bon, maintenant c'est plus souvent ballades le long du Rhin...
 

 

 

 
 
 

J'ai croisé un 700 à 679€ récemment sur la baie. En ce moment même, j'en vois un en achat immédiat à 555,99 GBP (livres sterling), soit environ 700€.

Pour le bruit, es-tu certain d'avoir testé le 700? Il est très performant sur ce point!

Enfin, si ton choix est pour le Canon, be my guest... je vois pas trop pourquoi tu postes dans ce forum?

A mon avis c'est un troll... en plus si il a un D7D avec des optiques correctes je ne vois pas l'intérêt de changer de marque!l'alpha 700 étant un reflex semi-pro bien meilleur que le D7d ... capteur,rapidité,gestion des htes et basses lumières,et des iso...(1600 sans problème,3200 largement exploitable,6400 pour sauvetage)

Si le 700 descendait à moins de 700 euros boitier nu c'est sur que je me poserais la question quand meme.
 

Comme une pierre que l'on jette dans l'eau vive d'un ruisseau
Et qui laisse derrière elle des milliers de ronds dans l'eau...
 

 

 
 

Deux petits bestiaux : Monsieur et Madame
Monsieur doit picoler un peu vu son pif rouge...
Madame a le teint un peu vert, mais là, ça vient de mon 24-105 qui tire un poil froid sur la balance des blancs...
 

 
Que sont tous nos amis alphistes devenus?
Dans quel brouillard se sont-ils perdus?
Où sont-ils donc, que font-ils donc?
Tous nos amis que nous n'entendons et ne voyons plus...    
 
Ont-ils vendu leurs a100 ?
Mais pour acheter quoi ?
200 - 300 - 350 - 700 ?
Qu'ils n'utilisent pas beaucoup non plus...    
 
Faut donc se faire une raison, ce topic est mourant    
Je fleuris sa tombe et salue les (rares) survivants    
 

 
 

 
Je vais me permettre de réagir à tes posts répétés dans ce sens: "on n'utilise pas nos Alpha"
Déjà, il faut se dire que le forum n'est pas le reflet de nos photos, ici, on a tendance à sélectionner et ne pas tout poster; perso c'est dans une proportion de facile 15% des "sorties" qui pourraient se retrouver sur le forum (pour preuve, j'ai passé récemment les 18000 et si tu regarde le forum j'ai pas fait tant de posts que sa)
Pour poster ça prend du temps (redimensionner,héberger,poster). Je ne pense pas que c'est parce qu'il n'y a pas de nouvelles photos tous les jours qu'il n'y a pas des Alphistes qui shootent.  
Pour suivre d'autres sujet d'autres marques, je peux t'assurer qu'il n'y a pas que chez nous que les posts se font au compte goutte, c'est par période, et là ça devrait bien redémarrer, il faut juste être un peu patient, cela ne signifie pas la "mort" de ce sujet.
 
Il faut peut-être attendre la fin du long week-end tranquille (5j quand j'y pense     ) pour peut-être voir arriver des photos de petits coins sympa.
 
Voilà, c'est ce que moi j'en pense, tout le monde n'a pas la même utilisation de son appareil, et c'est pour cela que les gens ne postent pas au même rythme    Je me suis modéré, donc j'espère que tu ne prendra pas sa mal, mais c'est juste un ressenti.
 
 
Pour parler critique (puisque c'est quand même le but ici) :
J'aime bien le paysage de la première du Post du 10-05-2008 à 08:32:24, je trouve la seconde un peu plus fouillue, y'a trop de choses à analyser pour mon cerveau      
Bon les fleurs, j'ai bine compris que c'était pour illustrer ton propos    
Pareil, j'accroche plus à la première de la session du 06-05-2008 à 08:16:21 parce que je trouve les autre un peu surchargé (moi il ne me faut pas trop de plans lol     )
 
@beedouh :
bon la première j'aime pas trop mais pour une question de gout I Guess, donc RAS
la seconde, je verrais bien une petite modification de la balance des blancs, ça me parait un poil trop vert.

 
   
C'est le grelot funebre des prophètes ça Hacheme...  brr...
 
Ils doivent faire des photos, mais ils se les gardent...
au fond du disque dur, à l'abris de la poussiere...
 
Bah, le plus important n'est-il pas de faire des photos et de prendre du plaisir à les faire ?
Après, le reste me parait moins important...
 
Sinon, bien tes iris!