Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4849 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - Olympus E-500
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  94  95  96  ..  385  386  387  388  389  390
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Olympus E-System

n°2330683
touffu tou​t flamme
Posté le 22-02-2008 à 20:42:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
bonsoir à tous, je voulais vous montrer les prouesses du E510 , en faible lumière, photos de concert.
personnellement j'en suis assez satisfait, Qu'en pensez-vous, soyez sans pitié, je veux bien sur progresser.
 
http://img120.imageshack.us/img120 [...] rryeb3.jpg
 
http://img267.imageshack.us/img267 [...] sanef8.jpg
 
http://img267.imageshack.us/img267 [...] rumft5.jpg
 
http://img255.imageshack.us/img255 [...] rumvk5.jpg
 
Je remets ca demain soir, A bientôt.

Message cité 2 fois
Message édité par touffu tout flamme le 22-02-2008 à 20:51:15
mood
Publicité
Posté le 22-02-2008 à 20:42:02  profilanswer
 

n°2330734
didin19
Posté le 22-02-2008 à 21:13:43  profilanswer
 

touffu tout flamme a écrit :

bonsoir à tous, je voulais vous montrer les prouesses du E510 , en faible lumière, photos de concert.
personnellement j'en suis assez satisfait, Qu'en pensez-vous, soyez sans pitié, je veux bien sur progresser.
 
http://img120.imageshack.us/img120 [...] rryeb3.jpg
 
http://img267.imageshack.us/img267 [...] sanef8.jpg
 
http://img267.imageshack.us/img267 [...] rumft5.jpg
 
http://img255.imageshack.us/img255 [...] rumvk5.jpg
 
Je remets ca demain soir, A bientôt.


 
Je ne suis pas un spécialiste mais je les trouve très bien. C'est pas facile de faire des photos de scènes. Les artistes bougent c'est pourquoi il faut des objos qui ouvrent un max si tu veux figer des expressions en restant à 800iso par exemple. Si tu les a faites avec les objos du kit je te tire mon chapeau !

n°2330752
highpictv
Posté le 22-02-2008 à 21:28:24  profilanswer
 

touffu tout flamme a écrit :

bonsoir à tous, je voulais vous montrer les prouesses du E510 , en faible lumière, photos de concert.
personnellement j'en suis assez satisfait, Qu'en pensez-vous, soyez sans pitié, je veux bien sur progresser.
 
http://img120.imageshack.us/img120 [...] rryeb3.jpg
 
http://img267.imageshack.us/img267 [...] sanef8.jpg
 
http://img267.imageshack.us/img267 [...] rumft5.jpg
 
http://img255.imageshack.us/img255 [...] rumvk5.jpg
 
Je remets ca demain soir, A bientôt.


Avec quel objectif ?
C'est vachement bien  :love:

n°2330759
totorr
Posté le 22-02-2008 à 21:33:55  profilanswer
 

manunu a écrit :

http://www.photob.be/2008/01/09/li [...] -couleurs/ Et sur ces conseils j'ai utilisé Capture One 4 (gratuit avec l'achat du carte Sandisk Extreme III)  


 
Avec quelles cartes SanDisk Extreme III, les 1, 2, 4 Go ou plus? C'est valable dans tous les pays ou seulement en France?
Je teste la version 30 jours et les résultats sont interessants avec l'E-500!

n°2330763
didin19
Posté le 22-02-2008 à 21:37:59  profilanswer
 

Une ptite fleur en guise d'aurevoir car pour moi les vacances commencent !  
:hello:  
 
http://img507.imageshack.us/img507/9779/p2220874hfhfws5.jpg

n°2330792
touffu tou​t flamme
Posté le 22-02-2008 à 21:55:14  profilanswer
 

didin19 a écrit :

Une ptite fleur en guise d'aurevoir car pour moi les vacances commencent !  
:hello:  
 
http://img507.imageshack.us/img507 [...] fhfws5.jpg


 
Merci didin 19, superbe macro, :love: et bonne vacances.
 
pour les photos de concert j'ai utilisé le 40-150 du kit,à 800iso, c'est vrai qu'il na pas une trop grande ouverture :(  
 
J'aime aussi faire de la macro, des que je pourrai je m'offrirai le 50 macro f2 d'olympus, bon c'est pas pour demain.
Je me posais la question, si je pourrai m'en servir pour des photos de concert, pour des portraits d'artistes ?????


Message édité par touffu tout flamme le 22-02-2008 à 21:57:20
n°2330846
manunu
Posté le 22-02-2008 à 22:28:44  profilanswer
 

totorr a écrit :


 
Avec quelles cartes SanDisk Extreme III, les 1, 2, 4 Go ou plus? C'est valable dans tous les pays ou seulement en France?
Je teste la version 30 jours et les résultats sont interessants avec l'E-500!


 
Je l'ai eu avec une ExtremeIII de 4Go. Mais en fait c'est une offre de 2006!!!! Moi je l'ai eu dans un Darty en region parisienne il y a 3 mois.  
http://www.phaseone.com/Global/Cam [...] 0info.aspx
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 6512_1.htm

n°2330919
stopplay
Posté le 22-02-2008 à 23:20:47  profilanswer
 

moukki a écrit :

 


salut je voulais savoir quel est le mode spot parce que j'ai relu le manuel et je ne vois pas ça merci

  

Mesure ponctuelle pardon ,cela effectue la mesure sur une petite zone situé au centre de ta visée

 


Voir page 46 du manuel


Message édité par stopplay le 22-02-2008 à 23:22:08

---------------
http://www.flickr.com/photos/21433650@N02/
n°2331134
shadoow
Posté le 23-02-2008 à 01:05:02  profilanswer
 

Bonsoir, enfin bonjour plutôt. J'hésite entre deux packs de boîtiers/ objectifs..
 
e-510 + 14-42 + 40-150 ou k10d + 18-55 + 50-200  
 
Votre avis vous qui possédez le 510? Merci!

n°2331175
esperado
C'était mieux avant ;-)
Posté le 23-02-2008 à 01:56:44  profilanswer
 

manunu a écrit :


Ce que je vois sur mon écran (on va pas parlé de calibrage écran sinon on fini pas ;) ) c'est ACR, un ciel bleu turquoise et les autres ciel... bleu ciel :)


Je vois de légères differences dans les trois. la partie noire des nuages est moins sombre sur la 2, et le ciel vire effectivement un peu sur Lightroom/raw machin.
Il est clair que ce logiciel de cette conpanie n'a pas de raison d'échapper à leurs règles de base. Hors de prix, 100% de cpu, buggés jusqu'à la moelle, interfaces utilisateurs de martiens, d'une lenteur effroyable, des centaines de mégaoctets sur le disque système, hors standart (les standards, c'est eux !) prise en otage de ton ordi. Bon, ils ont des excuses, les développeurs, tous ces cocktails où ils clament qu'ils sont les plus grands ;-)
Tiens, je vais le renommer Heavyroom. Vu le temps qu'il met à importer les photos cent fois plus lentement que Olympus master.
Il était bien Camera raw, avant qu'ils le cassent et qu'ils le passent de gratuit à 200 euros !

Message cité 1 fois
Message édité par esperado le 23-02-2008 à 03:39:19

---------------
http://www.esperado.fr/contenu/hardware.fr.html
mood
Publicité
Posté le 23-02-2008 à 01:56:44  profilanswer
 

n°2331243
highpictv
Posté le 23-02-2008 à 08:24:09  profilanswer
 

Mais oui, mais oui, les logiciels adobe sont des grosses bouses ... d'ailleurs aucun graphiste ne les utilise, c'est bien connu !!!
J'ai jamais vu une aussi bonne version de toshop que CS3 !!

n°2331336
stopplay
Posté le 23-02-2008 à 09:56:09  profilanswer
 

shadoow a écrit :

Bonsoir, enfin bonjour plutôt. J'hésite entre deux packs de boîtiers/ objectifs..
 
e-510 + 14-42 + 40-150 ou k10d + 18-55 + 50-200  
 
Votre avis vous qui possédez le 510? Merci!


 
 
 
Encore?????  :heink:


---------------
http://www.flickr.com/photos/21433650@N02/
n°2331353
Blackbear
Posté le 23-02-2008 à 10:10:02  profilanswer
 

shadoow a écrit :

Bonsoir, enfin bonjour plutôt. J'hésite entre deux packs de boîtiers/ objectifs..
 
e-510 + 14-42 + 40-150 ou k10d + 18-55 + 50-200  
 
Votre avis vous qui possédez le 510? Merci!


 
Bonjour,
 
Ce sont deux appareils assez différents ... A voir en fonction de votre usage  ;)  
 
En effet, le E-510 en bi-kit est un super reflex entrée de gamme, léger, compact , de très bonne qualité de fabrication ( mieux que le Canon Eos 400D que je connais bien ) et capable de sortir de très bonne images, les optiques fournies sont vraiment très bien en terme de rapport qualité/prix, il y a l'anti-poussières Olympus ( bon les poussières ne sont pas réellement un gros soucis, car ça ce nettoie facilement, mais enfin c'est un vrai plus quand même ! ) ...
 
Le K10D lui est déja un boitier "expert", un cran au dessus en terme de finition, boitier anti ruissellement ( gros plus ! ) , également de très bonnes optiques en kit, mais il est beaucoup plus lourd et plus gros que le E-510 en kit -> un K10D ne peut pas se faire oublier ... On gagne aussi un cran en haute sensibilité par rapport au E-510 et un super viseur !
 
Perso, je dirais que un K10D en offre beaucoup plus pour son argent ( au prix où on le trouve aujourd'hui ) que un E-510, mais dans la mesure où je possède aussi un Eos 40D d'encombrement similaire je peux dire que on emporte pas un tel boitier avec soi pour chaque occasion... cela d'autant plus que pour bien profiter du K10D il faut lui adjoindre des optiques SWD anti-ruissellement très onéreuses ...
 
Tout est affaire de choix, de compromis et ... de budget .
 
Enfin, je remercie au passage les intervenants de ce forum pour leurs avis concernant le zoom Zuiko 70-300 : je viens de me le commander pour voyager "léger" en Afrique cet été !
 
Je ferais prochainement un petit comparatif E-510 + 70-300 VS Eos 400D + 70-300 IS pour voir ce que ça donne  :D  
 
Bon weekend !
 
 

n°2331385
highpictv
Posté le 23-02-2008 à 10:24:41  profilanswer
 

Blackbear, au fait j'ai oublié de te demandé qui tu était sur RL ?

n°2331451
manunu
Posté le 23-02-2008 à 11:06:47  profilanswer
 

esperado a écrit :


Je vois de légères differences dans les trois. la partie noire des nuages est moins sombre sur la 2, et le ciel vire effectivement un peu sur Lightroom/raw machin.
Il est clair que ce logiciel de cette conpanie n'a pas de raison d'échapper à leurs règles de base. Hors de prix, 100% de cpu, buggés jusqu'à la moelle, interfaces utilisateurs de martiens, d'une lenteur effroyable, des centaines de mégaoctets sur le disque système, hors standart (les standards, c'est eux !) prise en otage de ton ordi. Bon, ils ont des excuses, les développeurs, tous ces cocktails où ils clament qu'ils sont les plus grands ;-)
Tiens, je vais le renommer Heavyroom. Vu le temps qu'il met à importer les photos cent fois plus lentement que Olympus master.
Il était bien Camera raw, avant qu'ils le cassent et qu'ils le passent de gratuit à 200 euros !


 
 :lol: Il y a plein de nouveau, tu leur fait peur ;)  
 
Malheureusement avec mes photos je n'ai pas démontré l'intérêt d'avoir des couleurs proche d'Olympus mais pour ceux qui regarde au delà de piqué/bokeh pensez à ma p'tite info.

n°2331485
babarsenio​r
Posté le 23-02-2008 à 11:18:37  profilanswer
 

pour stopplay
bonjour
 
j'ai le kit 14-42 et 40-150 et moi aussi j'avais longtemps hésité
je ne regrette  pas, les objos du kit sont très bons pour des objos de kit
après avoir parcouru plein de sites et de forums, tout le monde
ou presque est unanime à dire que ce kit est bien rapport qualité prix
pour moi ceux de pentax sont un peu en dessous
pour les boitiers, je les mettrais ex aequo, mais le poids et l'encombrement pentax me gênaient
et moi le viseur du e510 me gêne pas et j'ai des lunettes
 
+1 pourle kit olympus si cela peut te faire avancer
 
a+

n°2331601
stopplay
Posté le 23-02-2008 à 12:07:24  profilanswer
 

babarsenior a écrit :

pour stopplay
bonjour

 

j'ai le kit 14-42 et 40-150 et moi aussi j'avais longtemps hésité
je ne regrette  pas, les objos du kit sont très bons pour des objos de kit
après avoir parcouru plein de sites et de forums, tout le monde
ou presque est unanime à dire que ce kit est bien rapport qualité prix
pour moi ceux de pentax sont un peu en dessous
pour les boitiers, je les mettrais ex aequo, mais le poids et l'encombrement pentax me gênaient
et moi le viseur du e510 me gêne pas et j'ai des lunettes

 

+1 pourle kit olympus si cela peut te faire avancer

 

a+

 


 :heink:  Gné ?? qu'es j'ai fait moi ?? moi aussi j'ais le kit et pareil pour le pentax ,trop gros pour moi  :D


Message édité par stopplay le 23-02-2008 à 13:19:44

---------------
http://www.flickr.com/photos/21433650@N02/
n°2331699
touffu tou​t flamme
Posté le 23-02-2008 à 12:48:09  profilanswer
 

shadoow a écrit :

Bonsoir, enfin bonjour plutôt. J'hésite entre deux packs de boîtiers/ objectifs..

 

e-510 + 14-42 + 40-150 ou k10d + 18-55 + 50-200

 

Votre avis vous qui possédez le 510? Merci!

 

J'ai eu le pentax k10 et le E510 en mains, je n'ai pas hésite une seule seconde
Faible encombrement et Très léger pour le E510, quand tu le portes pendant plus de trois heures, c'est très appréciable.

 

Et je n'ai franchement pas regretté mon choix, je l'utilise tel quel avec le double kit, l'œilleton me-1 et la bague allonge EX-25 .

 

Je l'ai vu en promo dans un supermarcher à 400€ avec le 14-42  :fou:

Message cité 1 fois
Message édité par touffu tout flamme le 23-02-2008 à 12:49:16
n°2331750
babarsenio​r
Posté le 23-02-2008 à 13:10:47  profilanswer
 

oui stopplay excuses c'est à shadoow que je m'adressais
et en plus heureusement car ta réponse j'ai de la peine
à capter le langage
pas de stress et bonne journée

n°2331751
juno
Posté le 23-02-2008 à 13:11:43  profilanswer
 

touffu tout flamme a écrit :


 
J'ai eu le pentax k10 et le E510 en mains, je n'ai pas hésite une seule seconde
Faible encombrement et Très léger pour le E510, quand tu le portes pendant plus de trois heures, c'est très appréciable.
 
Et je n'ai franchement pas regretté mon choix, je l'utilise tel quel avec le double kit, l'œilleton me-1 et la bague allonge EX-25 .
 
Je l'ai vu en promo dans un supermarcher à 400€ avec le 14-42  :fou:


 
 :ouch: Où l'as-tu trouvé à ce prix?  :ouch:

n°2331762
stopplay
Posté le 23-02-2008 à 13:25:24  profilanswer
 

babarsenior a écrit :

oui stopplay excuses c'est à shadoow que je m'adressais
et en plus heureusement car ta réponse j'ai de la peine
à capter le langage
pas de stress et bonne journée

 

Et bien pour tout te dire j'etais pas stressé avant cette reponse la.........


Message édité par stopplay le 23-02-2008 à 13:25:42

---------------
http://www.flickr.com/photos/21433650@N02/
n°2331767
touffu tou​t flamme
Posté le 23-02-2008 à 13:26:01  profilanswer
 

juno a écrit :


 
 :ouch: Où l'as-tu trouvé à ce prix?  :ouch:


 
Mille excuses, je me suis trompé  :cry:  , en fait c'est le E410 avec le 14-42 à 499€ à auchan

n°2331783
stopplay
Posté le 23-02-2008 à 13:32:07  profilanswer
 

touffu tout flamme a écrit :

 

Mille excuses, je me suis trompé  :cry:  , en fait c'est le E410 avec le 14-42 à 499€ à auchan

 


 :D Tu as faillis faire pleurer tout le monde ...lol

 

Et très sympa tes photos de concert

Message cité 1 fois
Message édité par stopplay le 23-02-2008 à 13:34:04

---------------
http://www.flickr.com/photos/21433650@N02/
n°2331793
juno
Posté le 23-02-2008 à 13:37:39  profilanswer
 

[:ddr555] j'faisais chauffer la voiture, moi!

n°2331828
gregoly
Posté le 23-02-2008 à 14:00:36  profilanswer
 

stopplay a écrit :


 
 
 :D Tu as faillis faire pleurer tout le monde ...lol
 
Et très sympa tes photos de concert


 
 
 :hello: c'est pas juste pour faire pleurer tout le monde :whistle:  mais aussi pour souligner le bon vouloir d'olympus avec ses clients :
 
mon e-510+ 14-42 m'a couté 415 E...j'ai eté remboursé de 100E y'a 10 jours pour mon e510 factory demo de chez cameta... :D  
bon c'est pas pour ça que jpeux mettre le reste dans un 12-60 ou meme 14-54...mais au moins ça rentre dans un prix accessible pour moi...donc
 
MERCI OLYMPUS  :jap:  

n°2331894
esperado
C'était mieux avant ;-)
Posté le 23-02-2008 à 14:53:40  profilanswer
 

highpictv a écrit :

Mais oui, mais oui, les logiciels adobe sont des grosses bouses ... d'ailleurs aucun graphiste ne les utilise, c'est bien connu !!! J'ai jamais vu une aussi bonne version de toshop que CS3 !!


"C'est pas parce qu'il y a écrit Bénédictine sur la porte des chiottes que c'en est" ©andré Pousse
 
Tout le monde utilise "La poste"... parce qu'on n'a pas trop le choix. Et, oui, sur les grosse bouses, surtout vu le prix.  
Compare sur des travaux équivalents la rapidité et la conso en ressources avec the gimp, par exemple (on cause pas ergonomie), et tu auras une idée de l'étendue de "la bouse". Je suis pas infographiste, mais informaticien et développeur, point de vue technique objectif sur la "Qualité", donc.
 
Tous mes amis infographistes+informaticiens sont unanimes. Tous ont fini par dédier un double boot exclusivement réservé à toshop, au vu des dégats...
Perso, et rien qu'avec Lightroom, sur un pc sans histoire depuis quatre ans, en 3200ghz et 1gig de ram, je me retrouve avec un machin qui rame comme un malade dès que je lance une appli adobe, avec des fuites mémoire invraissemblables,  qui met trois plombes à se lancer, et je passe mon temps à néttoyer mon disque système pour cause de 1GO de libre bouffé  par un de ces machins, pourtant installés sur d'autres partitions et à qui j'ai rien demandé.  
Des dossiers temps jamais néttoyés, qu'on lui a jamais demandé de mettre là où il les mets etc...
Et pourtant, eh, oui, j'utilise Lightroom... en hurlant sur tous les cafés bu pendant qu'il m'importait/exportait des tof à la vitesse d'un escargot anésthésié. Et en passant mon temps à faire la chasse aux GO de copies de photos qu'il a fait en douce ici ou là.
Quand tu fais des séries, par exemple, faut etre zen, patient, et le prix que t'as payé te reste en travers de la gorge. Comme les plantages sur toutes les versions précédentes à la cs3 de toshop.
C'est exactement comme m$. C'est pas parce qu'ils squattent un monopole de 90% que c'est mieux...loin de là.  Compare les perfs d'un serveur HTTP Linux et un 2003, par exemple, la taille, la vitesse, la stabilité...et le prix.
Face à l'arrogance de ces deux sociétés assez semblables dans l'esprit, je trouve pas inutile de rappeler de temps en temps que, si on est contraints, on n'est pas nécessairement dupes. C'est tout.
 
Ceci dit, j'ai voulu essayer Lightzone. "votre processeur ne supporte pas les instructions schmoulbriz, Lightzone ne peut pas se lancer".
Pas mieux ! Et après, on me repproche de faire des jeux de mots stupides, "A_daube et La_Zone"


Message édité par esperado le 23-02-2008 à 15:08:18

---------------
http://www.esperado.fr/contenu/hardware.fr.html
n°2331918
highpictv
Posté le 23-02-2008 à 15:17:13  profilanswer
 

Je t'accorde que TOUT les logiciels de traitements des RAW sont extrêmement lents et bouffent pas mal de ressources. Camera raw ne l'ai pas plus qu'un autre.
Tes histoires d'importation/exportation, de Go bouffé, de fichier temp, je comprend pas : rien de tout ça chez moi. Surement par ce que moi je ne l'ai pas payé :lol:
Avec 768 Mo de ram et un athlon xp 2200, je trouve ça très viable

n°2331922
Loydmc
Posté le 23-02-2008 à 15:24:13  profilanswer
 

J'ai reçu hier l'œilleton Pentax. Il s'adapte parfaitement et agrandit pas mal la visée ! Je vais tenter de faire des photos du viseur.


---------------
e6550
n°2331930
chi no hik​ari
Posté le 23-02-2008 à 15:30:29  profilanswer
 

Bonjour à tous, j'ai 2 petites questions à vous poser :
Je voudrais acheter le E-510 et je me demande s'il faut obligatoirement post traiter les photos avec un logiciel pour avoir de belles photos, car par exemple si je part en voyage et que je prend plus de 1000 photos j'ai pas vraiment envi de devoir "m'amuser" à toutes les traiter, donc est ce que la prise de photos en jpeg est suffisante pour avoir des clichés de qualité ?
Et sinon une autre question ( un peut stupide ) , j'ai actuellement un compact fujifilm f10, avec le oly j'aurais des photos vraiment meilleur ? ( sans avoir à les traiter et directement prises en jpeg et pas en raw)

n°2331942
mucky bear
Shot with...
Posté le 23-02-2008 à 15:43:33  profilanswer
 

chi no hikari a écrit :

Bonjour à tous, j'ai 2 petites questions à vous poser :
Je voudrais acheter le E-510 et je me demande s'il faut obligatoirement post traiter les photos avec un logiciel pour avoir de belles photos, car par exemple si je part en voyage et que je prend plus de 1000 photos j'ai pas vraiment envi de devoir "m'amuser" à toutes les traiter, donc est ce que la prise de photos en jpeg est suffisante pour avoir des clichés de qualité ?
Et sinon une autre question ( un peut stupide ) , j'ai actuellement un compact fujifilm f10, avec le oly j'aurais des photos vraiment meilleur ? ( sans avoir à les traiter et directement prises en jpeg et pas en raw)


 
Salut! Tes questions ne concernent pas que l'E-510 mais tous les Reflex en fait...
 
Oui, les Reflex prennent de belles photos en Jpeg non traité, mais c'est très bête de ne pas les traiter. C'est un peu comme de montrer les négatifs de tes photos. Le post-traitement te permet de tirer le maximum d'une photo.
 
Sur la question de la qualité des photos, je pense que ça dépendra surtout de toi! La qualité optique du E-510 est surement meilleure que celle d'un compact, mais les compacts permettent de prendre des photos prêtes à être montrées (je vise, je prends la photo), plus agréables. Par contre après traitement ce n'est plus la même chose! Et puis un Reflex t'oblige à être plus exigeant (enfin pour moi c'est comme ça).
 
Je perçois une inquiétude vis-à-vis du traitement des photos: dans les faits ce n'est pas si contraignant: en voyage je shoote en Raw et en Jpeg haute qualité. En rentrant chez moi je fais un premier tri, les photos ratées vont à la poubelle, les photos souvenirs je les garde en Jpeg et les belles photos je les développe en Raw.
 
Conseil ultime: garde un compact pour des photos "à la volée" (diner de famille, tout ça) et utilise un reflex pour des vraies, belles photos.


---------------
It never gets easier, you just go faster.
n°2331950
Blackbear
Posté le 23-02-2008 à 15:50:38  profilanswer
 

chi no hikari a écrit :

Bonjour à tous, j'ai 2 petites questions à vous poser :
Je voudrais acheter le E-510 et je me demande s'il faut obligatoirement post traiter les photos avec un logiciel pour avoir de belles photos, car par exemple si je part en voyage et que je prend plus de 1000 photos j'ai pas vraiment envi de devoir "m'amuser" à toutes les traiter, donc est ce que la prise de photos en jpeg est suffisante pour avoir des clichés de qualité ?
Et sinon une autre question ( un peut stupide ) , j'ai actuellement un compact fujifilm f10, avec le oly j'aurais des photos vraiment meilleur ? ( sans avoir à les traiter et directement prises en jpeg et pas en raw)


 
Bonjour,
 
L'Oly E-510 est bien sûr capable de sortir de très bon JPEG en "direct"  ;)   ... reste juste à choisir les paramètres d'image en fonction des gouts et des sujets ...
 
En voyage, je prends tout en RAW et j'effectue un traitement "par lot" à mon retour. Enfin, j'applique un traitement plus pointu aux plus belles images ou aux images "critiques" . L'avantage en procédant comme cela c'est que je garde mes "négatifs" ( = RAW ) pour tout traitement ultérieur. Le hic , c'est que ça prend pas mal de place sur le disque dur ... mais bon avec des HDD 500Go à 100 euros, il ne faut plus se priver ! ( et les cartes mémoires ne sont plus bien onéreuses non plus avec pour exemple 2 CF Sandisk Extreme 3 de 4 Go achetées cette semaine pour 77 euros )
 
Bien que le F-10 soit un très bon compact ( j'ai de très jolis panoramas islandais fait avec cet APN ) , l'Olympus avec ses optiques en kit est capable de faire beaucoup mieux, et ce en JPEG direct.  
 
PS : highpictv -> mon pseudo sur RDL est Hollywood
 
@+++
 

n°2331955
Biniou1907
Posté le 23-02-2008 à 15:52:57  profilanswer
 

chi no hikari a écrit :

Bonjour à tous, j'ai 2 petites questions à vous poser :
Je voudrais acheter le E-510 et je me demande s'il faut obligatoirement post traiter les photos avec un logiciel pour avoir de belles photos, car par exemple si je part en voyage et que je prend plus de 1000 photos j'ai pas vraiment envi de devoir "m'amuser" à toutes les traiter, donc est ce que la prise de photos en jpeg est suffisante pour avoir des clichés de qualité ?
Et sinon une autre question ( un peut stupide ) , j'ai actuellement un compact fujifilm f10, avec le oly j'aurais des photos vraiment meilleur ? ( sans avoir à les traiter et directement prises en jpeg et pas en raw)


 
Pour pouvoir comparer avec un Fuji f10, il faudrait que tu postes 2 ou 3 photos prises avec cet appareil et on te dira :D .
Pour le post-traitement, +1 pour la réponse de Mucky bear, sachant que moi je ne fais que du jpeg, mais je post-traite quand même les meilleures photos, ne serais-ce que pour un recadrage... :)

n°2331984
esperado
C'était mieux avant ;-)
Posté le 23-02-2008 à 16:13:14  profilanswer
 

highpictv a écrit :

Je t'accorde que TOUT les logiciels de traitements des RAW sont extrêmement lents et bouffent pas mal de ressources. Camera raw ne l'ai pas plus qu'un autre.


Ben, comparé à Olympus studio, le temps d'importation exportation avec Lightzone est multiplié par 5 à 10. Mazette.


---------------
http://www.esperado.fr/contenu/hardware.fr.html
n°2331993
chi no hik​ari
Posté le 23-02-2008 à 16:22:47  profilanswer
 

Merci beaucoup pour vos réponses, voila 3 photos avec le F10 :
La 1ere a enregistré sous paint pour réduire le poid
 
http://img337.imageshack.us/img337 [...] 455oo2.jpg
Focale F/4
Expo: 1/320 secondes
iso: 80
 
http://img337.imageshack.us/img337 [...] 565hn6.jpg
Focale F/2.8
Expo: 1/5 secondes
iso: 800
 
http://img87.imageshack.us/img87/4740/dscf5171ji7.jpg
Focale F/2.8
Expo: 1/100 secondes
iso: 800
 
 
DSL pour le retard, prob avec imageShack

n°2332018
Blackbear
Posté le 23-02-2008 à 16:43:06  profilanswer
 

chi no hikari a écrit :

Merci beaucoup pour vos réponses, voila 3 photos avec le F10 :
La 1ere a enregistré sous paint pour réduire le poid
 
http://img337.imageshack.us/img337 [...] 455oo2.jpg
Focale F/4
Expo: 1/320 secondes
iso: 80
 
http://img337.imageshack.us/img337 [...] 565hn6.jpg
Focale F/2.8
Expo: 1/5 secondes
iso: 800
 
http://img87.imageshack.us/img87/4740/dscf5171ji7.jpg
Focale F/2.8
Expo: 1/100 secondes
iso: 800
 
 
DSL pour le retard, prob avec imageShack


 
Le F-10 reste une référence en compact, mais le E-510 fait vraiment beaucoup mieux en JPEG direct, pour moi c'est très clair.
 
Une petite photo faite avec mon F-10 lors de ma traversée Nord-Sud de l'Islande:
 
http://www.izipik.com/images/20080223/tbni2u17xmunxh3mrgo5u-Photo_085.jpg
 
 
Pour info, je suis successivement passé du compact au bridge puis au reflex ( E-510 ) dans mes activités rando, et cela pour une seule raison : la qualité d'image et les possibilités créatives. Le compact c'est super et j'ai d'ailleurs toujours un LX2 , mais quand on a gouté à la qualité d'un reflex, il est impossible de revenir en arrière.
 
@+++

n°2332090
esperado
C'était mieux avant ;-)
Posté le 23-02-2008 à 17:53:16  profilanswer
 

Blackbear a écrit :

Le F-10 reste une référence en compact, mais le E-510 fait vraiment beaucoup mieux en JPEG direct, pour moi c'est très clair.

Oui. Il y a pas photo ;-)


Message édité par esperado le 23-02-2008 à 17:53:27

---------------
http://www.esperado.fr/contenu/hardware.fr.html
n°2332171
Biniou1907
Posté le 23-02-2008 à 18:53:34  profilanswer
 

chi no hikari a écrit :

Merci beaucoup pour vos réponses, voila 3 photos avec le F10 :
La 1ere a enregistré sous paint pour réduire le poid
 
http://img337.imageshack.us/img337 [...] 455oo2.jpg
Focale F/4
Expo: 1/320 secondes
iso: 80
 
http://img337.imageshack.us/img337 [...] 565hn6.jpg
Focale F/2.8
Expo: 1/5 secondes
iso: 800
 
http://img87.imageshack.us/img87/4740/dscf5171ji7.jpg
Focale F/2.8
Expo: 1/100 secondes
iso: 800
 
 
DSL pour le retard, prob avec imageShack


 
 
Bon, puisque tu en as mis une de nuit avec gratte ciel, en voici une au E510 de La Defense à Paris, sans tricher, aucun traitement à 1600 isos, 1/20eme de seconde. Contrairement à mes camarades je ne sais pas s'il y a une grosse différence, mais le F10 est très bon en montée en isos :jap:  
 
http://img187.imageshack.us/img187/641/p2110901vignettene6.jpg
 
Bon, après comparaison, je pense que l'image nuit et gratte ciel du E510 est plus détaillée (y a quand même des pixels en plus, et peut etre un traitement moins lissant :)  )


Message édité par Biniou1907 le 23-02-2008 à 19:00:01
n°2332232
chi no hik​ari
Posté le 23-02-2008 à 19:48:20  profilanswer
 

Pour un cliché à 1600 iso ça va lol, c'est pas trop bruité ( enfin j'en vois pas ) , bon même si la photo est trop petite pour vraiment voir ^^

n°2332458
telemaq76
Posté le 23-02-2008 à 22:15:16  profilanswer
 

Ca y est les ennuis commencent, le systeme anti poussiere a l air de ne plus fonctionner.Je n ai plus de vibrations quand j eteins l appareil.J ai cherché dans les menus, je n ai pas trouvé d options pour l activer ou le desactiver...quelqu un a une idée? J ai essayé de tout re-initialiser, ca ne change rien  :fou:  :??:

Message cité 1 fois
Message édité par telemaq76 le 23-02-2008 à 22:23:46

---------------
https://www.facebook.com/pages/nico [...] 0683232051
n°2332477
Blackbear
Posté le 23-02-2008 à 22:25:47  profilanswer
 

telemaq76 a écrit :

Ca y est les ennuis commencent, le systeme anti poussiere a l air de ne plus fonctionner.Je n ai plus de vibrations quand j eteins l appareil.J ai cherché dans les menus, je n ai pas trouvé d options pour l activer ou le desactiver...quelqu un a une idée?


 
Bonsoir,
 
La vibration lorsque vous éteignez l'appareil est due à la réinitialisation du stabilisateur . Si il ne vibre plus c'est certainement parceque vous avez désactivé la stab ... voir du côté de la touche IS
 
Le nettoyage du capteur se fait à l'allumage et est presque imperceptible si ce n'est la led bleu qui clignote .
 
@+++

Message cité 1 fois
Message édité par Blackbear le 23-02-2008 à 23:17:16
n°2332484
highpictv
Posté le 23-02-2008 à 22:29:51  profilanswer
 

Magnifique sortie ce soir et grosse moisson de photos.
Il y en a trop pour mettre directement sur le forum alors je vous donne quelques exemple et j'ai rassemblé le reste sur une simple page web :
 
http://tvesin.dyndns.org/hfr/bx/bordeaux.htm
 
 
Bordeaux :
http://tvesin.dyndns.org/hfr/bx/bordeaux02.jpg
 
Rollers :
http://tvesin.dyndns.org/hfr/bx/rollers00.jpg
 
BMX:
http://tvesin.dyndns.org/hfr/bx/bmx09.jpg
 
Nuit:
http://tvesin.dyndns.org/hfr/bx/nuit05.jpg

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  94  95  96  ..  385  386  387  388  389  390

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Olympus le nouveau ou l'ancien ?FUJI F5 Pro ou OLYMPUS E-510 ?... CANON 40D ?
Olympus digital camera C-750 Comment régler?[Topic unique] Casio Exilim Ex-Z1050
olympus E400olympus E500
[topic unique] folgernol[Talc unique] Le topic des chats (même moches, même cons)
[Topic dédié] Canon PowerShot A710 IS - Compact zoom x6 stabilisélequel : Panasonic TZ3 et l'Olympus SP-550 ou le Sony H9B
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Olympus E-System


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)