Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1501 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  70  71  72  ..  120  121  122  123  124  125
Auteur Sujet :

[Topic unique] Panasonic DMC-FZ18 : un bridge avec zoom 18x stabilisé

n°2281721
comptrok
Posté le 04-02-2008 à 09:26:41  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


 
 
salut j' adore les 2 premieres  :love:  la 3 un peu moins...

mood
Publicité
Posté le 04-02-2008 à 09:26:41  profilanswer
 

n°2283165
binkbink
Posté le 04-02-2008 à 19:14:44  profilanswer
 

Je viens de recevoir ce matin pour FZ18.
Je suis content et vais enfin pouvoir l'essayer.
 
Quand j'aurais appris à l'utiliser un peu, je posterais quelques photos.
 
Y a t'il une option pour changer le nommage des photos (au lieu de "P0001" mettre "date-heure" ) ?

n°2283290
benmemu
Posté le 04-02-2008 à 20:08:55  profilanswer
 

Non !
 
En post traitement oui.
 
Bienvenue au club.

n°2284835
benoit83
Posté le 05-02-2008 à 13:36:28  profilanswer
 

voila j'ai achete un teleobjectif 1.7 olympus a viser sur l'adapteur la3 sur ebay
http://cgi.ebay.fr/NEW-Olympus-Tco [...] dZViewItem
les photo sont prises sans trepied
ca donne ca
 
en grand angle sans tele:
http://img410.imageshack.us/img410/388/p1030263redimensionnerki3.jpg
 
en zoom *18 sans tele en 8 mp:
http://img296.imageshack.us/img296/7109/8mp18redimensionnerwp9.jpg
 
en zoom*18 avec tele en 8 mp:
http://img296.imageshack.us/img296/6885/8mpredimensionnerjm5.jpg
 
en zoom*18 avec tele en 5 mp etendu:
http://img509.imageshack.us/img509/9647/5mpetenduredimensionnervz0.jpg
 
en zoom*18 avec tele en 3 mp etendu:
http://img296.imageshack.us/img296/8048/3mpetenduredimensionnerop2.jpg
 
avec le tele :
http://img165.imageshack.us/img165/143/img0474redimensionnerab5.jpg

Message cité 2 fois
Message édité par benoit83 le 05-02-2008 à 18:36:02
n°2285545
Muzo4
Posté le 05-02-2008 à 17:36:25  profilanswer
 

:pt1cable: C'est tout simplement impressionant ; moi qui veut prendre en photos les flamands roses, mais étant toujours a court de puissance de zoom puisque 10 x cest pas assez puissant , ca fait combien tout ca  €  appareil photo + objectif . :sweat: qand je vois le prix d'un téléobjectif reflex , le choix est vite fait le fz18 suffira amplement avec se rajour , car 18 x cest beaucoup , mais pas assez pour les oiseaux. Mais la je pense que cest tout bon. Merci Benoit.

n°2285564
benoit83
Posté le 05-02-2008 à 17:45:47  profilanswer
 

pour ma part l'apareil 350E chez expansys  
+ la bague 50 e chez sobetel + le tele 85 e sur ebay

n°2285708
Muzo4
Posté le 05-02-2008 à 18:13:02  profilanswer
 

:pt1cable: ouaah 485 € ben dis donc tes un malin , mais sinon il existe en standart le rajout chez panasonic.!!! :sweat:

n°2285961
Skyman_t
Posté le 05-02-2008 à 20:09:12  profilanswer
 

Muzo4 a écrit :

:pt1cable: ouaah 485 € ben dis donc tes un malin , mais sinon il existe en standart le rajout chez panasonic.!!! :sweat:


 Par contre là ce n'est plus le même budget  :pt1cable:


---------------
"Qui sème le vent récolte la tempête"  
n°2285973
Skyman_t
Posté le 05-02-2008 à 20:12:00  profilanswer
 

benoit83 a écrit :

voila j'ai achete un teleobjectif 1.7 olympus a viser sur l'adapteur la3 sur ebay
http://cgi.ebay.fr/NEW-Olympus-Tco [...] dZViewItem
les photo sont prises sans trepied
ca donne ca
 
en grand angle sans tele:
http://img410.imageshack.us/img410 [...] nerki3.jpg
 
en zoom *18 sans tele en 8 mp:
http://img296.imageshack.us/img296 [...] nerwp9.jpg
 
en zoom*18 avec tele en 8 mp:
http://img296.imageshack.us/img296 [...] nerjm5.jpg
 
en zoom*18 avec tele en 5 mp etendu:
http://img509.imageshack.us/img509 [...] nervz0.jpg
 
en zoom*18 avec tele en 3 mp etendu:
http://img296.imageshack.us/img296 [...] nerop2.jpg
 
avec le tele :
http://img165.imageshack.us/img165 [...] nerab5.jpg


 
Ca donne quoi avec le télé en 28 mm ? On doit voir le tube non ?
D'autre photos sera cool. En tout cas cela ne dégrade pas trop la l'image.


---------------
"Qui sème le vent récolte la tempête"  
n°2285995
benoit83
Posté le 05-02-2008 à 20:25:11  profilanswer
 

en 28 on c'est sur qu'on voit le tube, a ne pas faire

mood
Publicité
Posté le 05-02-2008 à 20:25:11  profilanswer
 

n°2286285
benmemu
Posté le 05-02-2008 à 22:03:39  profilanswer
 

benoit83 a écrit :

en 28 on c'est sur qu'on voit le tube, a ne pas faire


 
Mathématiquement, cela fait combien ?
 
18x = 504mm
Zoom optique + numérique + télé 1.7 =  :pt1cable:  

n°2286340
olympio
Posté le 05-02-2008 à 22:31:15  profilanswer
 

Muzo4 a écrit :

:hello: le zoom est t-ils exploitable en vidéo parce qu'avec du 18x ca doit pas être mal , hé oui le son est pourris sur mon apn mais cest du dépanex pour la vidéo , ca peut être pratique dans certaine circonstances , sinon cela reste un + par raport au reflex .


 
oui bien sur , mais zoom fixe un coup reglé a la valeur que tu veux ( relire les 74 pages... :)  
jai mis je crois une ptite videe des dedicasse d'Alizee a Virgin de Paris  , prise du balcon  donc en 18x
 je vais rechercher le topic (sauf erreur ... je verifie...)
 
reedit > ah oui  le lien est ici >   http://www.mediafire.com/?cw1xwhnlwrx
 
 
------------------------------------------------------------
 
ah oui sympa equipe comme cela le fz18... http://img165.imageshack.us/img165 [...] nerab5.jpg
 
;)


Message édité par olympio le 05-02-2008 à 22:49:44
n°2286853
bertHu
Posté le 06-02-2008 à 04:00:34  profilanswer
 

benmemu a écrit :


 
Mathématiquement, cela fait combien ?
 
18x = 504mm
Zoom optique + numérique + télé 1.7 =  :pt1cable:  


F5.474 mm  :bounce:  


---------------
α55/Tamron 17-50,TX7, V700, R2880
n°2287925
duss80
Posté le 06-02-2008 à 14:41:29  profilanswer
 

benoit83 a écrit :

en 28 on c'est sur qu'on voit le tube, a ne pas faire


 
 
Comment tu savais que ça allait marcher ce téléobjectif ?  
 
En fait plus généralement comment savoir si un télé est compatible avec l'appareil ?

n°2288094
benmemu
Posté le 06-02-2008 à 15:54:21  profilanswer
 

bertHu a écrit :


F5.474 mm  :bounce:  


 
 
Put... ! :o  Désolé, mais c'est vraiment impressionnant.    :ouch:  

n°2288120
benmemu
Posté le 06-02-2008 à 16:02:17  profilanswer
 

A partir de quelle focale la bague LA3....ne donne plus de vignetage ?

n°2288156
benoit83
Posté le 06-02-2008 à 16:11:59  profilanswer
 

duss80 a écrit :


 
 
Comment tu savais que ça allait marcher ce téléobjectif ?  
 
En fait plus généralement comment savoir si un télé est compatible avec l'appareil ?


 
le diametre du telobjectif doit etre du 55mm pour etre compatible avec ta bague sinon il faut metttre un adaptateur (raynox dcr2020)

n°2288171
benoit83
Posté le 06-02-2008 à 16:16:05  profilanswer
 

benmemu a écrit :

A partir de quelle focale la bague LA3....ne donne plus de vignetage ?


environ zoom * 5

n°2288606
IntruX
Posté le 06-02-2008 à 18:50:22  profilanswer
 

benoit83 a écrit :

voila j'ai achete un teleobjectif 1.7 olympus a viser sur l'adapteur la3 sur ebay
http://cgi.ebay.fr/NEW-Olympus-Tco [...] dZViewItem
[...]
http://img165.imageshack.us/img165/143/img0474redimensionnerab5.jpg


 
 
 :ouch:  [:je_suis_de_passage]  
Belle acquisition, certains vont pouvoir se prendre pour de vrais paparazzi  :lol:  
 
 
Je me suis permis d'ajouter un carré rouge pour indiquer la zone de zoom, ça fait encore plus impressionnant:
 
http://img91.imageshack.us/img91/8593/zoom1x28mmhx0.jpg
 
http://img178.imageshack.us/img178/5664/zoom18xtc17x856mmai8.jpg
(j'ai ajouté un peu de contraste et d'accentuation pour atténuer le voile provoqué par la longue distance "atmosphérique" parcourue)
 
 
 
Et encore, là, c'est sans zoom numérique ni ExtendedZoom.  
En effet, je n'arrivais pas à faire correspondre le cadre rouge avec les photos en mode EZ3MP ou 5MP (le carré rouge devenait trop petit pour pouvoir être tracé proprement :pt1cable: ).


Message édité par IntruX le 06-02-2008 à 18:51:35
n°2288659
bertHu
Posté le 06-02-2008 à 19:27:56  profilanswer
 

Impeccable, mais t'aurais pu redresser aussi un peu la tof. J'ai remarqué qu'a ce niveau de zoom, dur dur l'horizontablité. :lol:


Message édité par bertHu le 06-02-2008 à 19:29:38

---------------
α55/Tamron 17-50,TX7, V700, R2880
n°2288678
benoit83
Posté le 06-02-2008 à 19:35:36  profilanswer
 

je vous donne un nouvel essai
http://img505.imageshack.us/img505/9257/p1030305redimensionnersn3.jpg
 
http://img352.imageshack.us/img352/113/p1030279redimensionnerrl1.jpg

n°2288688
benoit83
Posté le 06-02-2008 à 19:40:03  profilanswer
 

autre essai avec un polarisant hoya
http://img244.imageshack.us/img244/3408/p1030299redimensionnertv3.jpg
http://img172.imageshack.us/img172/3395/p1030300redimensionnerko9.jpg

n°2288876
benmemu
Posté le 06-02-2008 à 21:02:09  profilanswer
 


 
Quand on voit ta flèche, c'est certain que tu n'avais pas mis la stabilisation..... :sol:  

n°2289950
marina41
Posté le 07-02-2008 à 10:10:40  profilanswer
 

http://pix.nofrag.com/f/0/a/935b92d7732a7eaa6a867b0ec1bce.jpg
http://pix.nofrag.com/6/f/4/bc922223f8900f1028303b5d505ca.jpg
http://pix.nofrag.com/5/7/8/e1a2575cde0c29d55653669fa8791.jpg
http://pix.nofrag.com/d/c/6/60ad72c1f51f5059f4102d246e459.jpg
http://pix.nofrag.com/9/3/6/a96f871dc3a892e20c72ca78bf05d.jpg
Ma promenade d'hier, les ruines ont été retouchées avec picassa, les autres non

n°2289963
opt
nop
Posté le 07-02-2008 à 10:15:10  profilanswer
 

marina41 a écrit :

http://pix.nofrag.com/f/0/a/935b92 [...] ec1bce.jpg
. . .
Ma promenade d'hier, les ruines ont été retouchées avec picassa, les autres non


La première aurait été top en ne cadrant pas la route ni les panneaux indicateurs ;)
Et picasa t'as grugé sur le "j'ai de la chance", ça semble tout "cramé" là
Mais sinon le sujet est carrément sympa, très "intriguant" :)

Message cité 1 fois
Message édité par opt le 07-02-2008 à 10:16:42

---------------
9 femmes ne font pas un bébé en 1 mois        Fond de poche sans préméditation ;-)
n°2291159
Issima
Posté le 07-02-2008 à 18:23:43  profilanswer
 

:bounce:  :bounce:  Bonjour à toutes et tous  !!!
 
Je reçois mon FZ 18 demain en principe .... et viendrais vous faire un petit coucou avec quelques photos j'espère !!
 
A bientôt !!  :hello:

n°2291201
Skyman_t
Posté le 07-02-2008 à 18:39:44  profilanswer
 

Bienvenue a toi !


---------------
"Qui sème le vent récolte la tempête"  
n°2291329
pchauve
Posté le 07-02-2008 à 19:20:31  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je rentre de Pekin. Pour info, a Pearl Market (inclassable comme type de magasin), le FZ18 est a 275€ avant toute negociation de prix. On doit pouvoir l'avoir au prix de 240€ environ (un EOS 400D + objectif est a 430 €).
J'ai fait quelques photos (y compris de spectacles au zoom en faible lumiere) avec le FZ18. Si quelqu'un me dit comment on insere ces photos dans le forum (en 800*600 recompresse avec powertoys de micros_ft), je vous en mets quelques unes...
 
A+
 

n°2291340
pchauve
Posté le 07-02-2008 à 19:22:58  profilanswer
 

Autre info...
 
Dans ce magasin, j'ai eu l'etui semi rigide (Lumix) pour FZ18 + le filtre anti UV (surtout pour proteger l'objectif) + un accu d'origine pour 28 €...
 
Voila voila... :jap:  :jap:

n°2291550
pchauve
Posté le 07-02-2008 à 21:05:47  profilanswer
 

Tentative d'affichage...
 
la muraille de Chine
http://nsa01.casimages.com/img/2008/02/07/0802070839292275805.jpg
 
Une fresque du palais d'ete de l'imperatrice
http://nsa01.casimages.com/img/2008/02/07/0802070841212275826.jpg
 
Complexité de l'architecture
http://nsa01.casimages.com/img/2008/02/07/0802070842292275838.jpg
 
séance de maquillage avnt le spectacle (opera de Pekin)
http://nsa01.casimages.com/img/2008/02/07/0802070843192275842.jpg
 
spectacle (faible lumiere + zoom x 12 environ)
http://nsa01.casimages.com/img/2008/02/07/0802070844412275857.jpg
 
un moment tres sympa au temple du ciel
http://nsa01.casimages.com/img/2008/02/07/0802070846002275871.jpg
 
J'espere que les photos vont apparaitre sur le forum

n°2291584
pchauve
Posté le 07-02-2008 à 21:23:00  profilanswer
 

Toujours le spectacle... sans flash et de loin :
http://nsa01.casimages.com/img/2008/02/07/0802070907452276154.jpg
 
<a href="http://www.casimages.com/img.php?i=0802070905082276135.jpg" >Cliquez ici pour voir en taille initiale</a>
 
Qu"en pensez vous ?

n°2291708
djudju14
Posté le 07-02-2008 à 22:47:43  profilanswer
 

:hello:  
dites, j'y connais pas grand chose en bridge, quelqu'un peut me dire les différences entre le fz18 et le Olympus SP560 ? :)  
j'ai l'impression que ces 2 appareils sont très proches sur le papier  :)  
 
Le fz18 propose t-il des hautes sensibilités propres ? Est-ce que le 800 iso est exploitable par exemple ? :)  
Bref, êtes vous contents de votre fz18 ? :D

n°2291913
IntruX
Posté le 08-02-2008 à 00:01:34  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

:hello:  
dites, j'y connais pas grand chose en bridge, quelqu'un peut me dire les différences entre le fz18 et le Olympus SP560 ? :)  
j'ai l'impression que ces 2 appareils sont très proches sur le papier  :)  
 
Le fz18 propose t-il des hautes sensibilités propres ? Est-ce que le 800 iso est exploitable par exemple ? :)  
Bref, êtes vous contents de votre fz18 ? :D


Hautes sensibilités sur un bridge?????  :pt1cable:  
Vu que tu utilises un reflex, ça m'étonnerais que tu trouves que le rendu à 800iso d'un bridge soit exploitable, même avec le meilleur des modèles.
Sur la montée sensibilité, c'est le Bridge FujiS6500 qui est le meilleur (il utilise un capteur plus gros que les autres bridge, le tout avec seulement 6MP) mais il n'atteint tout de même pas la propreté d'un vieux reflex D50, c'est pour dire. Quant au FZ18, il s'en sort plutôt bien par rapport à la concurrence mais il ne fait pas de miracles.
 
Concernant la comparaison OlympusSP560 et FZ18, ils sont très proches selon leur fiche technique mais en pratique, le FZ18 propose une qualité d'image supérieure, notamment grâce à une qualité optique nettement meilleure (meilleur piqué et moins d'aberrations chromatiques ou géométriques). Le FZ18 possède aussi un AF bien plus rapide et utilise des cartes SD alors que l'Olympus n'accepte que des Xd-card.
 

n°2292073
bertHu
Posté le 08-02-2008 à 07:26:22  profilanswer
 

comptrok a écrit :

Comment peut on verifier l' exactitude d' une focale donnée par l' appareil par rapport à une distance reel


??? J'pense que c'est pas possible. Moi j'ai trouvé un bon assistant pour mesurer la distance entre mon apn et un sujet très éloigné c'est...Google Earth!!! Tu géolocalises ton apn et tu mesures au kutch la distance en fonction de l'echelle en bas à gauche de l'écran.  
Pour la statue de Notre-Dame de Paris, j'ai trouvé 125 m compte tenu de l'inclinaison.  
Pour la tof de benoît83  (avec La Garde à droite!!!) le groupe de maisons isolées (la flèche noire) est au moins à....5 kms à vol d'oiseau, depuis je pense, La Valette du Var.  :)  
Attention, la focale 28 mm fausse (un peu bcp même) l'impression!!! Il faudrait shooter plus ou moins en fonction de...l'oeil humain soit 50 mm pour avoir un comparatif valable.


---------------
α55/Tamron 17-50,TX7, V700, R2880
n°2292076
djudju14
Posté le 08-02-2008 à 07:44:42  profilanswer
 

IntruX a écrit :


Hautes sensibilités sur un bridge?????  :pt1cable:  
Vu que tu utilises un reflex, ça m'étonnerais que tu trouves que le rendu à 800iso d'un bridge soit exploitable, même avec le meilleur des modèles.
Sur la montée sensibilité, c'est le Bridge FujiS6500 qui est le meilleur (il utilise un capteur plus gros que les autres bridge, le tout avec seulement 6MP) mais il n'atteint tout de même pas la propreté d'un vieux reflex D50, c'est pour dire. Quant au FZ18, il s'en sort plutôt bien par rapport à la concurrence mais il ne fait pas de miracles.
 
Concernant la comparaison OlympusSP560 et FZ18, ils sont très proches selon leur fiche technique mais en pratique, le FZ18 propose une qualité d'image supérieure, notamment grâce à une qualité optique nettement meilleure (meilleur piqué et moins d'aberrations chromatiques ou géométriques). Le FZ18 possède aussi un AF bien plus rapide et utilise des cartes SD alors que l'Olympus n'accepte que des Xd-card.
 


merci pour ta réponse, ça me conforte dans le choix du fz18 :jap:

n°2292153
dansenor
y'a dla joie
Posté le 08-02-2008 à 09:28:00  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

:hello:  
dites, j'y connais pas grand chose en bridge, quelqu'un peut me dire les différences entre le fz18 et le Olympus SP560 ? :)  
j'ai l'impression que ces 2 appareils sont très proches sur le papier  :)  
 
Le fz18 propose t-il des hautes sensibilités propres ? Est-ce que le 800 iso est exploitable par exemple ? :)  
Bref, êtes vous contents de votre fz18 ? :D


 
parmi les tofs chinoises, y'en a une à 800 et l'autre à 400 ; c'est vraiment pas mal, même si c'est pas un reflex.
moi qui viens du reflex, j'apprécie beaucoup le fz18 et quand je réinvestirai dans un reflex ( c'est pas pressé; ils n'arrêtent pas de progresser ; je crois néanmoins qu'avec le pentax k20dça va être quelque chose), je sais que je le garderai pour les ballades.

n°2292310
marina41
Posté le 08-02-2008 à 10:48:34  profilanswer
 

opt a écrit :


La première aurait été top en ne cadrant pas la route ni les panneaux indicateurs ;)
Et picasa t'as grugé sur le "j'ai de la chance", ça semble tout "cramé" là
Mais sinon le sujet est carrément sympa, très "intriguant" :)


Bonjour,
J'étais loin et j'avais du mal à voir dans l'écran. Je vais remettre l'originale et je la reprendrai plus tard quand il y aura moins d'eau dans les champs. Cette tour est très jolie et souvent visitée.

n°2292330
marina41
Posté le 08-02-2008 à 10:55:55  profilanswer
 

http://pix.nofrag.com/9/f/3/6f8252760ae5adcaa1ec23ace9a5d.jpg
Voilà l'originale avec toujours le voile.  

n°2292443
benoit83
Posté le 08-02-2008 à 11:33:00  profilanswer
 

bertHu a écrit :


??? J'pense que c'est pas possible. Moi j'ai trouvé un bon assistant pour mesurer la distance entre mon apn et un sujet très éloigné c'est...Google Earth!!! Tu géolocalises ton apn et tu mesures au kutch la distance en fonction de l'echelle en bas à gauche de l'écran.  
Pour la statue de Notre-Dame de Paris, j'ai trouvé 125 m compte tenu de l'inclinaison.  
Pour la tof de benoît83  (avec La Garde à droite!!!) le groupe de maisons isolées (la flèche noire) est au moins à....5 kms à vol d'oiseau, depuis je pense, La Valette du Var.  :)  
Attention, la focale 28 mm fausse (un peu bcp même) l'impression!!! Il faudrait shooter plus ou moins en fonction de...l'oeil humain soit 50 mm pour avoir un comparatif valable.


apres verifie au gps 3.6km a vol d'oiseau

n°2292589
benoit83
Posté le 08-02-2008 à 12:32:39  profilanswer
 

fz18 + dcr250 raynox
[URL=http://imageshack.us]http://img502.imageshack.us/img502/6799/p1030392redimensionnernz1.jpg


Message édité par benoit83 le 08-02-2008 à 12:33:18
n°2292707
dansenor
y'a dla joie
Posté le 08-02-2008 à 13:31:39  profilanswer
 

bertHu a écrit :


??? J'pense que c'est pas possible. Moi j'ai trouvé un bon assistant pour mesurer la distance entre mon apn et un sujet très éloigné c'est...Google Earth!!! Tu géolocalises ton apn et tu mesures au kutch la distance en fonction de l'echelle en bas à gauche de l'écran.  
Pour la statue de Notre-Dame de Paris, j'ai trouvé 125 m compte tenu de l'inclinaison.  
Pour la tof de benoît83  (avec La Garde à droite!!!) le groupe de maisons isolées (la flèche noire) est au moins à....5 kms à vol d'oiseau, depuis je pense, La Valette du Var.  :)  
Attention, la focale 28 mm fausse (un peu bcp même) l'impression!!! Il faudrait shooter plus ou moins en fonction de...l'oeil humain soit 50 mm pour avoir un comparatif valable.


 
si je ne m'abuse, dans google earth il y a une fonction règle qui mesure à vol d'oiseau

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  70  71  72  ..  120  121  122  123  124  125

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Trollpic Unique] Les Splits[Topik Unique] NIKON D3/D3X
Compléments d'optiques macro Raynox (bonnettes pour bridge)choix d'un bridge
[topic unique]objectifs pour Olympus SP-550 UZPanasonic Lumix LX3
[TrollPic Unique] Sondage qui pr00te [:aloy].bridge pour faire pour faire de la macro ( help pour choix )
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Panasonic DMC-FZ18 : un bridge avec zoom 18x stabilisé


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR