Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2270 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  53  54  55  ..  181  182  183  184  185  186
Auteur Sujet :

[Topic unique] Fujifilm S100Fs - Un Bridge avec zoom 14x stabilisé

n°2483876
ted13
Fuji: Es ce sans effesse ??
Posté le 25-04-2008 à 16:18:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

fonky013 a écrit :


 
Essai avec Power Retouche, c'est fabuleux cet outil je trouve avec juste quelques réglages!
Fini les franges pourpres, vertes etc avec le S100! :D  Par contre je ne suis toujours pas très satisfait de son AutoFocus  qui est moins performant que mon Canon G7.
http://img122.imageshack.us/img122 [...] lb1.th.jpg


 
la reponse  dans le test du monde de la photo  
 
au sujet de l'autofocus:
on se rend compte très vite que l'autofocus peine vraiment dés que la focale est élevée et ce d'autant plus que le sujet bouge. Pire, quand l'AF peine, la visée devient saccadée ce qui n'arrange rien quand on cherche à maintenir le sujet dans le viseur.
 
au sujet des AC:
optiquement,le zoom a un très bon pouvoir résolvant, avec une distorsion globalement bien maitrisée. Il n'en n'est pas de meme des aberrations, importantes jusqu'a plus de 100 mm, pour quasiment disparaitre à 150mm et remonter progressivement à 300/400mm ( glups! et moi qui ne suis pas franchement un adepte du post trt)
 
j'avais également posé une question il n'y a pas très  longtemps :
 

ted13 a écrit :

D'autre part puisque tu penses que le bruit es pas mal contenu à 400 ne serais ce pas judicieux d'y mettre un filtre polarisant ou autre pour atenuer un peu la luminosité car ca parait paradoxal d'utiliser le 400 iso en plein soleil ? (et que ce ne sera peut etre pas simple pour obtenir une bonne exposition)  


 
la réponse du monde de la photo:
 
l'extention de la plage dynamique implique de travailler à 400 iso minimum et, dans les lieux hyper lumineux, l'ouverture minimale de F8 n'est pas suffisante pour éviter la surexposition, aussi avoir un filtre gris neutre ne sera pas un luxe.
 
Et il y a un post que j'ai envoyé y a qques temps mais que je rappelle car il est lié avec l'idée précedente et ca a vraiment son importance:  
(en ce qui concerne le réglage DRauto + isoAuto400)
 

ted13 a écrit :


....dans ce cas c'est que tu te trouves en mode P et il n'apparait  ni ouverture ni vitesse, jusqu'a ce que tu ne fasses la mise au point, et que tu ne pourras meme pas modifier à ce moment la puisque tu n'as plus le décalage de programme... pas pratique! moi je prefere alors plutot DR400/iso400 on récupere tout, la gestion du bruit pas mal (tu l'as dit toi meme) et la dynamique à son maxi.


 
Sinon à part ca il y a aussi un test qui est paru dans déclic photo


Message édité par ted13 le 25-04-2008 à 16:46:16
mood
Publicité
Posté le 25-04-2008 à 16:18:22  profilanswer
 

n°2484226
tassinmoto
Posté le 25-04-2008 à 18:45:27  profilanswer
 

Bonjour tout le monde,
 
Cet aprem j'ai profité du beau temps pour faire des photos en extérieur, et aussi des macro avec ma bonette raynox M-250.
 
Les macro sont très belles, par contre le souci c'est qu'on voit la bonnette dans les coins des photos.
On ne la voit plus en zoomant au maxi, mais du coup le grossissement est trop important.
 
Quelqu'un aurait une solution ?
 
 
http://www.hostingpics.net/thumbs/628DSCF0163a.jpg
 
http://www.hostingpics.net/thumbs/444853DSCF0156a.jpg
 
http://www.hostingpics.net/thumbs/836282DSCF0149a.jpg
 

Message cité 1 fois
Message édité par tassinmoto le 25-04-2008 à 18:53:11
n°2484243
pascal16
Posté le 25-04-2008 à 19:03:09  profilanswer
 

Il y a quelques pages, on avait mis le lien pour des bonnette de grande diametre et achromatique (1-2-3-4 ou 5 dioptries contre 8 pour la dcr 250).  
C'est plus adapté pour un S100fs si on veut pas trop pousser la macro
 
la dcr 250 elle, c'est vraiment pour de la macro poussée, le vignetage est alors un inconveignant mineur façe à la capacité de macro.

n°2484245
langmc
Posté le 25-04-2008 à 19:04:16  profilanswer
 

tassinmoto a écrit :

Bonjour tout le monde,
 
Cet aprem j'ai profité du beau temps pour faire des photos en extérieur, et aussi des macro avec ma bonette raynox M-250.
 
Les macro sont très belles, par contre le souci c'est qu'on voit la bonnette dans les coins des photos.
On ne la voit plus en zoomant au maxi, mais du coup le grossissement est trop important.
 
Quelqu'un aurait une solution ?
 
 
http://www.hostingpics.net/thumbs/628DSCF0163a.jpg
 
http://www.hostingpics.net/thumbs/444853DSCF0156a.jpg
 
http://www.hostingpics.net/thumbs/836282DSCF0149a.jpg
 


 
 
Utilise des vraies bonnettes en 67 mm de diamêtre....
 
 
http://www.enjoyyourcamera.com/Mac [...] ::594.html
 
Y a 5 dioptries aussi...
 
 :hello:

n°2484251
pascal16
Posté le 25-04-2008 à 19:06:32  profilanswer
 

crosspost

n°2484255
michel9131​0
Posté le 25-04-2008 à 19:08:27  profilanswer
 

je rappelle que en manuel on monte à F11 et non F8 et possibilité de monter en vitesse jusqu' à 4000 :ange:

n°2484272
tassinmoto
Posté le 25-04-2008 à 19:17:44  profilanswer
 

ok merci pour les conseils.
 
bon ben j'ai plus qu'à revendre ma belle bonnette toute neuve ... ;)

n°2484289
manudep69
Posté le 25-04-2008 à 19:27:51  profilanswer
 

tassinmoto a écrit :

ok merci pour les conseils.
 
bon ben j'ai plus qu'à revendre ma belle bonnette toute neuve ... ;)


Peut-être pas la solution extrême tout de suite. J'ai la même bonnette avec le (vieux) S9500 et avec un peu d'apprentissage on arrive à faire de superbe photo, d'ailleurs celles que tu as posté sont bien. Et puis si tu trouve qu'à fond de zoom c'est trop gros tu peux jour recadrer après (les 12M il faut bien que ça serve !).

n°2484331
tassinmoto
Posté le 25-04-2008 à 19:53:09  profilanswer
 

Ce que je veux dire c'est qu'à fond de zoom (pour ne pas avoir ce souci de vignettage), je ne peux pas m'éloigner du sujet pour qu'il occupe moins d'espace sur la photo.  
L'appareil ne fait le point que si le sujet remplit l'image

n°2484387
pascal16
Posté le 25-04-2008 à 20:31:53  profilanswer
 

en macro, on reste souvent en map manuelle.
la dcr 250 fait 8 dioptries. La bonnette rend myope l'APN de façon a pouvoir être tres proche et zoomer
En gros, la MAP se fait entre quelques centimetres et 12 cm.

mood
Publicité
Posté le 25-04-2008 à 20:31:53  profilanswer
 

n°2484842
Indeed
En effet!
Posté le 25-04-2008 à 23:51:52  profilanswer
 

Salut!
Actuellement possesseur d'un Kodak Easyshare Z612 depuis maintenant 1 ans, j'envisage déjà de changer mon apn pour quelque chose de mieux, qui me convient +, d'autant que j'ai de meilleurs connaissances concernant les caractéristiques des apn et donc de ce que je recherche.
Après pas mal de recherches, il apparait que ce S100Fs est ce dont je recherche.
Malheureusement, va falloir que je bosse cet été si je souhaite me le payer ^^' Donc je ne l'aurais certainement pas avant Août, ce qui n'est pas plus mal puisque les prix auront encore baissé je suppose.
En tout cas, ce qui me plait le + dans cet apn, c'est:
- Le zoom de 14,3X : actuellement j'ai 12x, donc ce sera toujours mieux qu'avant, et même si je voulais du 18x pour le changement, il s'avère que le 14x est déjà pas mal!
- Toujours le zoom, et plus particulièrement sa manière de l'utiliser, avec la bague, à l'image des reflex: un véritable confort d'utilisation, je rêve de ça  :love:  
- Les 11 Mpx, c'est pas mal du tout d'après ce que vous montrez, pour le recadrage notamment. Bon ok c'est lourd, mais j'ai 6,5 Go de SD donc j'ai déjà ce qu'il faut.
- Le design et le matériel: ça fait professionnel et solide, et il est noir, c'est donc ce que je veux aussi.
Puis ben au final, tout ce qui se dit sur ce topic est vraiment encourageant, et les photos le prouve: cet apn est une vraie bombe  :love:

n°2484897
chris_95
Posté le 26-04-2008 à 00:07:01  profilanswer
 

En août, ce sera une bombe à retardement... ;)

n°2485045
Pierre9117​0
Posté le 26-04-2008 à 01:06:24  profilanswer
 

mic54 a écrit :

Allez quelques photos pour préparer le week-end, le soleil doit être présent...
 
http://m.herve.free.fr/photos/colza_800_1504.jpg
 
http://m.herve.free.fr/photos/colza_800_1509.jpg
 
et avec DR400%
 
http://m.herve.free.fr/photos/colza_800_dr400_1511.jpg
 
http://m.herve.free.fr/photos/colza_800_1517.jpg
 
Bon c'était avant 7h du matin en normandie, alors limite en lumière...
 
Sinon on peux faire quelque chose avec cette photo pour éclaircir le sol ?
 
 
http://m.herve.free.fr/photos/ciel_800_1532.jpg
 
l'original ici => http://m.herve.free.fr/photos/DSCF1532.jpg
 
Merci @+
 
Michel.
 
 
 

Je me suis permis de travailler l'image avec Camera Raw 4.41 de Photoshop CS3
avec un encadré et un titre (sauf que c'est lever de soleil). Je peux déposer le fichier Haute Def modifié !
[img] http://pierre.esteffe.free.fr/TestFuji.html [/img]

Message cité 1 fois
Message édité par Pierre91170 le 26-04-2008 à 01:36:20
n°2485250
mic54
Posté le 26-04-2008 à 11:14:01  profilanswer
 

Pierre91170 a écrit :

Je me suis permis de travailler l'image avec Camera Raw 4.41 de Photoshop CS3
avec un encadré et un titre (sauf que c'est lever de soleil). Je peux déposer le fichier Haute Def modifié !
[img] http://pierre.esteffe.free.fr/TestFuji.html [/img]


 
Bonjour Pierre, et vous autres,
 
Excellent, je savais que quand on maitrise les softs, on doit pouvoir sortir de bonne chose
 
Je veux bien récupérer le fichier modifié, si tu avais une petite explication pour la pratique ultérieur...
 
Une petite contribution matinale
 
http://m.herve.free.fr/betes/slides/oiseaux1666.jpg
 
Une guèpe avec la bonette sans le filtre et en manuel, c'est quand même beaucoup mieux !
 
http://m.herve.free.fr/betes/slides/guepeg_800_1713.jpg
 
un crop 100%
 
http://m.herve.free.fr/betes/slides/guepe_800_1713.jpg
 
Bonne journée,
 
Michel.

n°2485254
chmorglube
Posté le 26-04-2008 à 11:19:50  profilanswer
 

Bjr tt le monde,
comme certains ce matin,j'ai voulu profiter du soleil
et aller shooter à droite à gauche.
J'ai jeté mon dévolu sur un petit étang avec des
tas de zoziaux. Quand j'ai voulu les shooter en vol
J'ai été infichu de régler ma map sur l'infini!
Quelqu'un a trouvé le tuyau?
Merci et à +,
Chmorglube

n°2485289
dupont33
Posté le 26-04-2008 à 11:55:28  profilanswer
 

Comment se fait-il que ce site vende un S100fs si peu, après la conversion dollar/euro, ça met la bête à 345.00€ environ! Sans la tva ni la garantie...
Est-ce que l'on peut prendre une garantie internationale chez le vendeur ou Fuji?

n°2485322
fonky013
KeepKool
Posté le 26-04-2008 à 12:36:42  profilanswer
 

chmorglube a écrit :

Bjr tt le monde,
comme certains ce matin,j'ai voulu profiter du soleil
et aller shooter à droite à gauche.
J'ai jeté mon dévolu sur un petit étang avec des
tas de zoziaux. Quand j'ai voulu les shooter en vol
J'ai été infichu de régler ma map sur l'infini!
Quelqu'un a trouvé le tuyau?
Merci et à +,
Chmorglube


Moi  non plus et ça m'énnerve sincèrement .... Sans doute la chose qui me pousserait à renvendre mon S100 quand sortira l'équivalent un peu amélioré chez d'autres constructeurs. Son autofocus me gonfle sévèrement....


---------------
Mon FeedBack: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5135_1.htm
n°2485326
fonky013
KeepKool
Posté le 26-04-2008 à 12:39:35  profilanswer
 

>Mic 54,  Tu as quoi comme bonnette maro pour la guèpre ??
Pour la photo du pinsson tu était en zoom max ou tu as rajouté un télé?
Elles sont superbes tes photos en tout cas! Pas de soucis de MAP avec l'autofocus pénible?


---------------
Mon FeedBack: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5135_1.htm
n°2485479
sp321
Clic et reclic!
Posté le 26-04-2008 à 14:11:01  profilanswer
 

:hello:  
P :jap: our  info un test complet dans Déclic Photos du mois de mai.

n°2485549
FalconCT60
Posté le 26-04-2008 à 15:21:02  profilanswer
 

Bonjour,
Je viens de lire Déclic Photo du moi de mai et Le Monde de la Photo.com. Peu d'information supplémentaire sur le S100FS que l'on ait pu évoquer sur le forum. Mis à part l'erreur sur le second magazine concernant la réalisation de panorama inclue sur le Fuj!
 
Quant à moi, je viens de recevoir mon S100FS de chez Webdistrib (48h chrono). Je n'ai pas été dépaysé, j'avais un S6500FD que j'ai vendu et la prise en main a été rapide (j'avais quand même téléchargé la doc sur le site de Fuji et je l'avais bien lu et relu).
 
La batterie me permet de faire environ 200 photos. Il faut donc en acheter une autre (sur Ebay, j'en ai même vu à 3,50 € venant de Chine, mais méfiance sur la qualité).
 
La différence flagrante avec le S6500FD, est la profondeur de champ. J'ai enfin des fonds flous en macro et je peux jouer sur la PDC en utilisant le zoom. Par contre, je le trouve moins précis en autofocus plus particulièrement en 400 mm. Mais, je me souviens d'avoir eu cette impression il y a un an avec mon S6500FD. Il faut retrouver ses repères.
 
Le mode rafale est incroyable, beaucoup plus performant que sur sur mon ancien appareil.  
 
Petit détail, pour accéder à la version dur firmware, c'est comme sur le S6500FD : on reste appuyé sur le bouton DISP en allumant l'appareil. Je dispose donc de la version 1.02, est-ce le cas pour tous ? J'ai lu que pour corriger le problème des franges mauves, Fuji avait changé le firmware du S1000FD en 1.02 également. Pour le moment, il n'y a pas de mise à jour du firmware pour le S100FS sur le site de Fujifilm.
 
J'ai essayé ma bonnette Raynox 250 qui s'adapte juste. La mise au point s'avère plus acrobatique que sur le S6500FD, pas question de l'utiliser en 400mm, le mieux est de rester vers 100-150mm.
 
Mes premières impressions sont très bonnes, les images sont plus dynamiques, les couleurs plus éclatantes et les détails sont d'excellentes factures.
 
Dans les achats à venir, un filtre polarisant et certainement un gris neutre ND4..
 
Bon, je vais faire un tour au jardin public, question de canarder un peu plus les paons et les canards...
A+
Florent

n°2485744
fugit
Posté le 26-04-2008 à 17:49:44  profilanswer
 

Même version 1.02

n°2485782
mic54
Posté le 26-04-2008 à 18:23:57  profilanswer
 

fonky013 a écrit :

>Mic 54,  Tu as quoi comme bonnette maro pour la guèpre ??
Pour la photo du pinsson tu était en zoom max ou tu as rajouté un télé?
Elles sont superbes tes photos en tout cas! Pas de soucis de MAP avec l'autofocus pénible?


 
Salut fonky013,
 
Bonnette dcr250 comme indiqué plus haut.
Pour l'oiseau, j'ai eu de la chance, il est venue à 2 mètres de moi, j'ai pas bougé, juste le clic de l'appareil, pas eu le temps de trop zoomer, c'est un crop, photo complète à l'adresse suivante avec exif et quelques autres d'aujourd'hui.
 
http://m.herve.free.fr/parc/
 
Pour la map, c'est vrai que c'est pas toujours évident, mais on s'y fait, notamment en utilisant la map manuelle avec le bouton sur la gauche vers le bas.
Mais il est vrai que quelques photos sortent flou, alors qu'on voit pas pourquoi, notamment avec la detection des visages...trop de soleil ?
Voici quelques photos visible à l'adresse ci-dessus
 
http://m.herve.free.fr/parc/slides/poule_800_1849.jpg
 
http://m.herve.free.fr/parc/slides/lama_800_1863.jpg
 
http://m.herve.free.fr/parc/slides/canard_800_1856.jpg
 
http://m.herve.free.fr/parc/slides/goutte_800_1709.jpg
 
et la dernière,
 
http://m.herve.free.fr/parc/slides/mamie_800_1765.jpg
 
Bonne soirée,
 
Michel.

n°2485806
mathsaharr​y
Posté le 26-04-2008 à 18:41:47  profilanswer
 

chmorglube a écrit :

Bjr tt le monde,
comme certains ce matin,j'ai voulu profiter du soleil
et aller shooter à droite à gauche.
J'ai jeté mon dévolu sur un petit étang avec des
tas de zoziaux. Quand j'ai voulu les shooter en vol
J'ai été infichu de régler ma map sur l'infini!
Quelqu'un a trouvé le tuyau?
Merci et à +,
Chmorglube


Tu mets en mise au point manuelle, tu vises préalablement un objet "quasi à l'infini" (arbre,... ça doit se trouver), et tu appuies sur le bouton rond en dessous du stabilisateur (à gauche), à l'intérieur de la molette qui sert à passer en mise au point manuelle. Ta mise au point est bloquée sur infini, et le reste tant que tu ne touches pas à la molette de réglage, ou que tu ne recommences pas l'opération (même pour plusieurs photos). J'imagine d'ailleurs que c'est cette technique qu'il faut utiliser pour "guetter" le passage d'une voiture de sport à un endroit précis : on vise le lieu de passage prévu, on "bloque", et il ne reste plus qu'à cadrer... Car même si l'autofocus ne mettait qu'un dixième de seconde à faire la MAP, en 1/10ème de seconde, une voiture roulant à 300 km/h parcourt 8 mètres 30...


Message édité par mathsaharry le 26-04-2008 à 20:54:22
n°2485911
langmc
Posté le 26-04-2008 à 19:49:35  profilanswer
 

FalconCT60 a écrit :

Bonjour,
 
 
La batterie me permet de faire environ 200 photos. Il faut donc en acheter une autre (sur Ebay, j'en ai même vu à 3,50 € venant de Chine, mais méfiance sur la qualité).
 
A+
Florent


 
 
http://photoaddict.fr/batterie-np1 [...] lah8vpjul1
 
Commandé 2 et recue en 48H, comme le S100Fs chez WebDistrib
 
 :hello:  

n°2486029
ted13
Fuji: Es ce sans effesse ??
Posté le 26-04-2008 à 20:42:00  profilanswer
 

chmorglube a écrit :

Bjr tt le monde,
comme certains ce matin,j'ai voulu profiter du soleil
et aller shooter à droite à gauche.
J'ai jeté mon dévolu sur un petit étang avec des
tas de zoziaux. Quand j'ai voulu les shooter en vol
J'ai été infichu de régler ma map sur l'infini!
Quelqu'un a trouvé le tuyau?
Merci et à +,
Chmorglube


fonky013 a écrit :


Moi  non plus et ça m'énnerve sincèrement .... Sans doute la chose qui me pousserait à renvendre mon S100 quand sortira l'équivalent un peu amélioré chez d'autres constructeurs. Son autofocus me gonfle sévèrement....


 
 
Moralité : Toujours se méfier des Auto Faux-culs  :o  

n°2486066
Korben70
Posté le 26-04-2008 à 21:27:41  profilanswer
 

Qui a acheté une batterie supplémentaire et ou?
quid de la qualité et de l'autonomie par rapport à l'original?
 
merci de vos infos car 2 batteries fui pour 3,50€ de Chine, ca me fait un peu rire!!!
et les compatibles, je leur fait moyennement confiance!

n°2486080
hellbymat
Posté le 26-04-2008 à 21:35:00  profilanswer
 

Salut,
 
Moi j'ai acheté 2 batteries compatible sur ebay. Environ 25€ les 2. Identique à celle de langmc. En tout cas mes batteries sont identiques à l'image des batteries du site photoaddict.
 
Celle que j'ai acheté : http://cgi.ebay.fr/za323-2X-Batter [...] dZViewItem
 
Fonctionne très bien pour l'instant.
 
a+

n°2486221
jjackg
Posté le 26-04-2008 à 23:23:11  profilanswer
 

Korben70 a écrit :


merci de vos infos car 2 batteries fui pour 3,50€ de Chine, ca me fait un peu rire!!!


 
perso je serais plus modéré, je viens d'acheter, sans trop y croire non plus au départ, un lecteur pour ma carte SD HC 4Go, 1.49 € port compris en départ de Hong Kong, je n'avais pas été le seul sur l'enchère sinon c'était 0.99€. Il a mis environ 3 semaines pour arriver mais je l'ai bien reçu, et suis pour l'instant bien content de son fonctionnement.

Message cité 1 fois
Message édité par jjackg le 26-04-2008 à 23:43:13
n°2486227
chris_95
Posté le 26-04-2008 à 23:33:38  profilanswer
 

Tu l'as acheté content? :o

n°2486238
jjackg
Posté le 26-04-2008 à 23:44:33  profilanswer
 

chris_95 a écrit :

Tu l'as acheté content? :o


 
bien vu, merci  :lol:  

n°2486293
chmorglube
Posté le 27-04-2008 à 00:33:46  profilanswer
 

J'ai pris celles-ci,:220224275109 sur Ebay,
je vous dirai si ça le fait,
à +,
Chmorglube

n°2486395
bluesteley​es
No mercy!
Posté le 27-04-2008 à 08:48:25  profilanswer
 

Bonjour à tous.
J'avais posé une question. Comment puis-je poster des photos ici? Je vois que certains arrivent à mettre directement des images ou des liens pour ne pas surcharger le topic. Comment peut-on faire ça et quel serait le meilleur plan? Merci pour vos réponses. Ce topic m'a décidé et je pense que je vais acquérir un S100fs qui m'a beaucoup séduit. Toutefois, il semblerait que la concurrence prépare quelque chose d'intéressant d'ici juin. J'essaye de prendre mon mal en  patience jusque là pour ne pas avoir de regrets.

n°2486405
Korben70
Posté le 27-04-2008 à 09:05:14  profilanswer
 

bluesteleyes a écrit :

Bonjour à tous.
Toutefois, il semblerait que la concurrence prépare quelque chose d'intéressant d'ici juin. J'essaye de prendre mon mal en  patience jusque là pour ne pas avoir de regrets.


 
qui et quoi? merci
 
car je suis sur que la concurrence prépare plein de trucs pour les prochaines années  ;)  

n°2486415
chris_95
Posté le 27-04-2008 à 09:15:46  profilanswer
 

bluesteleyes a écrit :

Bonjour à tous.
..............................................
Toutefois, il semblerait que la concurrence prépare quelque chose d'intéressant d'ici juin. J'essaye de prendre mon mal en  patience jusque là pour ne pas avoir de regrets.


 
Si t'as des infos, merci d'en dire plus. Notamment, si Canon sort mieux pour le même prix, je suis preneur...

n°2486461
Korben70
Posté le 27-04-2008 à 10:33:31  profilanswer
 

jjackg a écrit :


 
perso je serais plus modéré, je viens d'acheter, sans trop y croire non plus au départ, un lecteur pour ma carte SD HC 4Go, 1.49 € port compris en départ de Hong Kong, je n'avais pas été le seul sur l'enchère sinon c'était 0.99€. Il a mis environ 3 semaines pour arriver mais je l'ai bien reçu, et suis pour l'instant bien content de son fonctionnement.


 
 
pour un lecteur externe ou autre chose, oui
mais pour une batterie qui va aller dans l'appareil, je suis plus modéré car si elle se met à fuir après un disfonctionnement, bonjour pour la garantie, c'est pas pris en charge d'ailleurs!!!
 
Donc je me méfie mais j'ai pas envie non plus de prendre une fuji à 70€ sauf si il y a vraiment une différence d'autonomie photos.  
D'où ma question aux possesseurs de batteries alternatives.

n°2486534
vicot
Posté le 27-04-2008 à 11:43:39  profilanswer
 

Une fuji d'origine  pour 45€ port compris en direct du japon en trois jours, voir dans les premieres pages du fil :jap:

n°2486570
bluesteley​es
No mercy!
Posté le 27-04-2008 à 12:13:15  profilanswer
 

Info concernant les batteries. 23€ sur aboutbatteries qui est un bon site.
Pour info, le S100fs fonctionne sur 7,2v. Il faut savoir que si vous mesurez la tension de la batterie d'origine, vous ne trouverez pas 7,2V (à moins d'un coup de chance). C'est souvent plus, parfois moins. Un appareil normalement conçu doit pourvoir avoir une tolérence de 10% minimum. En général, si vous montez à 12Volt l'alimentation de charge de la batterie, votre appareil n'en soufrira pas. Difficile à croire? Branchez un multimêtre sur votre batterie d'origine (faites aussi l'essai sur les chargeurs de vos appareil photos, téléphones, etc.. lisez la mesure et lisez ensuite ce qu'il y a de marqué sur les alim. Vous serez surpri).  Alors bien sur il faut faire attention aux marques pas connues, mais normalement pour se tailler une place sur le marché, beaucoup de marques proposent souvent des batteries plus précises et de bien méilleures capacités que celles d'origine. Pour la garantie? Moi je conseille de tenir 1 an si possible, sinon 6 mois pour acheter une deuxième ou une troisième batterie. Si vous les achetez en même temps, il y a de forte chance pour que toutes vos batteries rendent l'âme en même temps. Et l'histoire nous montre que bien souvent les problèmes de batterie arrivent plus souvent sur celles des marques d'origine. Maintenant, si vous utilisez une batterie d'une autre marque, en cas de problème, soyez malin, ne le dites pas.

n°2486580
Korben70
Posté le 27-04-2008 à 12:20:23  profilanswer
 

oui mais:
-ca dépend du probleme avec la batterie, on ne peut pas toujours cacher!
- je trouve la durée de la batterie d'origine faible pour le moment mais j'en suis qu'aux premiers cycles, donc...
 
moi qui était habitué au piles accu....

n°2486588
bluesteley​es
No mercy!
Posté le 27-04-2008 à 12:27:27  profilanswer
 

Normalement, il faut attendre entre 3 et 5 charge complête pour qu'une batterie donne son rendement maximum. Et de temps en temps, il est conseillé de vider la batterie complêtement avant charge.

n°2486658
bluesteley​es
No mercy!
Posté le 27-04-2008 à 13:25:00  profilanswer
 

La différence entre les piles et les accus (ou piles rechargeables) est que les piles achetés préchargées tiennent dans le temps et ne se déchargent vraiment pas rapidement. Les accus et piles rechargeables ont des puissances plus importantes mais se déchargent rapidement si on les utilise et à cause de ça tiennent moins longtemps que des piles. (Un accu dans un appareil hors tension continue de se vider). Voilà pourquoi on fait des puissances importantes (actuellement 2700mA/h) pour rattrapper le coup. Par conter, toujours à cause de ça, bien penser à retirer les accus des appareils lorsque pas utilisés.

n°2486886
mathsaharr​y
Posté le 27-04-2008 à 16:29:40  profilanswer
 

Beaucoup de texte dans ces dernières pages... Voici quelques images !
http://www.mathsaharry.com/fuji/1.jpg
Ci dessous, la basilique de l'Epine à 800 iso...
http://www.mathsaharry.com/fuji/2.jpg
http://www.mathsaharry.com/fuji/3.jpg
http://www.mathsaharry.com/fuji/4.jpg
http://www.mathsaharry.com/fuji/5.jpg
http://www.mathsaharry.com/fuji/6.jpg
http://www.mathsaharry.com/fuji/7.jpg
http://www.mathsaharry.com/fuji/8.jpg
http://www.mathsaharry.com/fuji/9.jpg

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  53  54  55  ..  181  182  183  184  185  186

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
FUJIFILM S 100fs[Topic Unique] Les viseurs
[Topic Unique] Canon EOS 450D[ Topic unique ] *** Pentax k200D****
[ Topic unique ] ** Pentax K20D / Samsung GX20 **Firmware 1.04**[Topique unique] Olympus SP-565 et 570 UZ : bridges 20x stabilisé
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Fujifilm S100Fs - Un Bridge avec zoom 14x stabilisé


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR