Reprise du message précédent :

c est bien beau tout sa mais qui passe au D3 pour finir?
 
   

http://www.photim.net/forum/index. [...] 641.0.html ... un peu abusé

C'est photim, on y lit énormément de conneries techniques et malheuresement coté image on y voit pratiquement rien.

Personne n'est allé au festival à Montier en Der ? Les D3 (+ télé au choix) étaient prêtés hors salon pour tests dans la nature (en fait, pour que les gens puissent aller topher au lac de Der juste à côté).
Je ne l'ai pas fait dans un premier temps, me disant que c'était pas pour moi (surtout le télé ) et quand j'y suis retourné en fin d'après-midi aujourd'hui, ils n'avaient plus de formulaires pour les prêts.
A noter que j'ai demandé pour la dispo : la distribution des D3/D300 sera bien meilleure que D2x et D200 (premier contenair avec exemplaires de série la semaine prochaine).
J'ai aussi demandé pour la distribution gratuite de NX 1.3 avec D3/D300 : c'est à l'étude chez Nikon France, négociations en cours avec Nikon Europe. Il semblerait si ça se fait qu'il y aurait un quota au niveau européen sur le nombre de licences distribuées (j'ai parlé du communiqué de presse de Nikon UK sur le sujet).
 
Sinon, mais quel bestiaud, encore une fois ! (ce viseur )

Miam Miam
 
Je me vois déjà le vendredi 30 avec le téléphonne qui sonne.
 
Mais faut peut être pas réver

Nikon offre NX aux 1er acheteurs pour les faire patienter ?

Cette déformation

il est juste interessant de savoir qu'un 100 iso canon n'est pas la meme chose qu'un 100 iso nikon. Il convient donc de prendre les resultats du d3 en haute sensibilité avec des pincettes.

Hello Les amis, je reviens à l'instant de Montier et je peux vous dire que ce D3 est une BOMBE.... J'ai testé le 400 2.8, 300 2.8, 28-70 2.8.
 
Je vais poster quelques photo dans la soiree mais je sent que je ne vais plus dormir en attendant sa sortie....

 
Pour le prix, c'est préférable  

 
En même temps, c'est normal, la sensibilité native des D3/D300 est de 200 isos  

 
C'est pas nouveau pour la mesure du 100 iso, j'ai tjs lu que chez nikon les isos étaient bien mesurés, chez canon sur certains appareils j'avais lu que lorsque le boitier etait à 125, les nikon étaient à 100.
 
Maintenant quid de savoir les protocoles de tests etc, honnetement je ne suis pas calé la dedans, ce que je veux au final c'est faire des images, le reste je m'en fou

 
avec alek2k5 et toi sa fait au moins deux qui vont passer au D3 sinon a quel niveau c est une bombe par rapport au D2x?

oui effectivement les isos canon sont au dessus , un 100 iso de 5D c'est au dessus en fait.
mais au contraire les isos nikon son surevalué par rapport à canon, le 6400 iso sur D3 correspond à un 2400 isos canon .

 
Je crois pas qu'il passe au D3  

si il a mis son oeil dedans c est foutu  

Me dis pas ça

Alors, on est dans la soirée là!!!!!!  

 
pk? tu l a essayer aussi  

Bah, oui, 3 ou 4 fois au salon photo, 1 fois aujourd'hui : je regrette qu'une chose, c'est de ne pas l'avoir essayé en extérieur. En même temps, ce n'est que de la curiosité...

 
Je ne suis pas un utilisateur assez expérimenté du D2x pour te dire en quoi il est réellement meilleur, en tout cas je pense que mon avis n'est pas le meilleur qui soit.
Alex2k5 ou Swing seront de meilleurs conseillés à ce niveau.
 
Ce que je peux dire par contre c'est l'AF qui ma légèrement déçu en mode 51 Collimateurs suivie 3D, mais attention encore une fois je pense que cela viens de ma méconnaissance de ce mode AF et non du boîtier en lui même.
J'ai donc utilisé le mode 51 Collimateurs en mode classique et la le pied total cela n'a quasiment jamais décroché, une map a la vitesse de la lumière et un suivi du feu de Dieu.
Le piqué est au niveau du prix c'est à dire Astronomique bon il est vrai qu'avec un 300 2.8 en guise de Cul de Bouteille on a vu pire    .
 
Sur les rafales j’ai eu très peu de déchets 1 à 2 grand max sur des mouettes en pleins mouvements.  
Je tiens a dire aussi que la plage AF me semble un peut trop petite quand il s’agi de suivre des mouvements erratiques d’oiseaux, un petit peu plus Grand Monsieur Cadbury mais encore une fois avec l’habitude… Je m’y ferais .
 
J'ai quand même réussi à cramer quelques clichés mais je pense que je l'ai quand même cherché un peu pour voir ce qu'il pouvait faire dans certains cas.
 
Contrairement aux autres fois la je n'ai pas fait de photos en haute sensibilité ce n'est pas ce que je recherchais aujourd'hui et bon il faut changé de sujet il ne sais pas faire que cela ce boîtier.
 
Le 28-70 2.8 Nikon a l'air de tenir ses promesses mais je voulais par curiosité essayer le 27-70 2.8 Sigma (je dis bien par curiosité) mais pas possible dommage .
 
Je vais vous poster quelques clichés pour que vous puissiez juger sur place.
 
Cdt.

ça arrive ça arrive

Donc les images sont natif JPG les nef je ne peux pas encore les dev vu que NX ne les prends pas en charge.
 
J'ai réduit la taille des JPg via NX en 640*4xx en qualité bonne.
 
Le boitier etait en standard pas de Nr ni de Dlight, 51 Coll en classique.
 
Et bien sur il n y a absolument rien d'artitisque .
 
Les Cailloux etait 400 f2.8, 300 f2.8, 300 f2.8 et TC 1.7, 50 f1.8, 24 f2.8, 300 F4 et 24-70 f2.8
 
1

 
2

 
3

 
4

 
5

 
6

 
7

 
8 Le pote qui fait mumuse avec un chtit D200

 
9 Le D200 avec un truc etrange dessu ?    

 
Il y en quelques autres qui vont venir, et encore désolé pour ne pas avoir testé les High ZOZO    
 
 
 
 

 
Je veux le truc étrange qui est sur le D200    
ça ferait bien sur le mien    

C'est bon de voire que la bête existe et que certains chanceux peuvent faire mumuse avec !!!
Par contre, on voit que comme tous les autres DSLR, faut corriger l'expo à -0.3 IL !

Oui Sur ce point tu as raison, mais il est possible de recalibrer les cellule de mesure de lumiere pour pouvoir eviter de faire une baisse en IL à la prise de vue.
 
Mais comme je voulais que tout soit standard il y a des ptit surexp... et un petit -0.3 ou 0.7 selon certain cas s'impose.
 
Mais il encaisse pas trop mal je trouve.

 
l'inverse tu veux dire?
 
si je suis a 3200 iso au 5D
il faut regler le D3 à 4000iso pour avoir la même expo
100/125, 200/250, 400/500 etc, 1/3IL de différence

 
d'après CI, le D3 sous exppose d' 1/3 de diaph.  
et toujours d'après CI la sensibilité du Nikon est très juste.
Celle du 5D est sous estimée (a 3200 Iso affiché, il est en fait à 4000 Iso)
et toujours d'après CI, quelques sois les chiffres, le D3 éclate tous les autres ...  

 
classe la sangle  

C'est quoi NPS? Nikon Professional School?  

 
 
Non je maintiens

 
 
Nikon Professional Services !

Ne Pas Sucer!

Le titre du topic

 
décidément t'es en mode Randolf avec moa en ce moment...

 
 
Je post une minute après ton edit.
 
Le mode randolf, c'est plusieurs heures/jours de retard.

t'es en mode Poogz alors...

pour les histoires d'ISO :
 

 
c'est incroyable ça
 
en tt cas, ça mériterait d'être en page 1  

D2X calé tip top