Selon le communiqué de presse de Casio suivant :
 
http://www.casio-europe.com/fr/news/article/829/
 
Casio serait en train de développer l'appareil le plus rapide du monde.
 
Si j'ai bien tout compris, la bête, l'OVNI (enfin l'OPNI, P pour photographiant   ), serait capable, tenez-vous bien, de prendre 60 images par sec en pleine résolution (6Mpix), et 300 i/s en VGA ("plus rapide que l'oeil humain" comme ils disent...).
 
En outre, on peut noter qu'on a droit à un capteur 1/1.8'', zoom 12x, f:2.7-4.6 (équivalent 35-420 mm).
 
Par contre, on n'en saura pas beaucoup plus pour l'instant car "la date de sortie, le prix, le nom et les spécifications restent à déterminer"...
 
Ci-après, le communiqué complet en anglais. Pas trouvé en français pour l'instant.
 
---
 
PRESS RELEASE August 31, 2007
 
CASIO Developing World's Fastest-Shooting Digital Camera
Ultra-high speed burst shooting captures 60 still images per second
High speed movie recording, at 300 fps, catches motion faster than the human eye  
 
BERLIN, August 31, 2007 - CASIO Computer Co., Ltd., announced today that it is developing an entirely new digital camera with hitherto unseen high speed performance and image capture functions that make the most of its cutting-edge digital technologies. This revolutionary camera of the future will be able to take still images at an astonishing shooting speed, to catch fast-moving subjects at the crucial moment. It will also take movies that capture movement so fast that it cannot even be seen by the human eye. The first prototype will be on display at the IFA, a consumer electronics trade show, in Berlin, Germany, which opens on August 31, 2007.  
 
CASIO's digital cameras have been setting the pace since 1995, when the company introduced the QV-10, a digital camera for personal use with an LCD display that played a major role in creating the digital camera market. In 2002, CASIO commenced sales of the card-sized EXILIM® series of LCD digital cameras, which feature superb portability and response speeds. CASIO is constantly seeking to expand the market by delivering greater ease of use and the kind of innovative functions that only digital cameras can offer.  
 
The prototype of CASIO's latest revolutionary camera features a new high speed CMOS sensor and a high speed LSI image processing chip. This 6.0-megapixel, 12x optical zoom, high-performance digital camera prototype with CMOS-shift image stabilization function offers not only ultra-high speed burst shooting for still images, but also high speed movie recording.  
 
For still images, the camera achieves ultra-high speed burst shooting of 60 images per second at maximum resolution - the fastest in the world.* Moreover, using Pre-shot Burst Mode, (a ultra-high speed continuous shooting mode that captures images from the scene prior to the moment when you actually press the shutter button), users can be confident they will never miss the most crucial photographic moment.  
 
The camera can also capture movies at VGA resolution at an incredible 300 frames per second, which means it can record movies for replay in ultra-slow motion, a function that has only been possible so far with a limited range of professional movie equipment.  
 
* As at August 31, 2007, for consumer market digital cameras. Based on CASIO survey.
 
Main specifications of prototype
 
Effective pixels: 6.0 million  
Imaging element: 1/1.8 inch high speed CMOS sensor (total pixels: 6.6 million)  
High speed burst shooting: 60 images per second at 6.0 million pixels, JPEG  
High speed movie: 300fps, Motion JPEG, AVI format, VGA  
Lens/focal distance: 12 lenses in 9 groups, F2.7 to 4.6, equivalent to approximately 35 to 420 mm on a 35 mm film camera  
Zoom: 12X optical zoom  
Image stabilization mechanism: CMOS-shift image stabilization  
Monitor screen: 2.8-inch widescreen TFT color LCD, approx. 230,000 pixels  
Viewfinder: Color LCD, approx. 200,000 pixels  
Dimension and weight: 127.5 mm (W) x 79.5 mm (H) x 130.0 mm (D). Approx. 650 g (excluding battery and accessories)  
 
The precise product release date, pricing, brand name and specifications remain to be determined. CASIO will continue working on the camera to further improve performance and functionality, and is determined to produce an amazing digital camera that offers brand new ways of enjoying photography and creates new applications for digital photography.  
 
The image shows the prototype. The printed and engraved designs on the prototype are only provisional.

On appelle ça un caméscope  

 
 
  Ben 60 image par seconde faut suivre, perso 1 image seconde me convient trés bien  

Sur Dpreview.
 
http://www.dpreview.com/news/0708/ [...] 300fps.asp
 
On en a deja parlé dans le topic rumeur, pour la photo, je m'en fout, mias 300img/sec en vga, ça c'est fun.

les camera pro speciale sont à combien d'image/s ?      pour faire des super ralentis c'est super   ,     par contre les logiciels de montage vidéo serait ils capable de traiter du 300i/s  ?!!

et ses 60 fps, il les tient sur combien d'images ?

 
   
Faudrait voir les photos aussi

 
 
une camera pro, ça monte à 100 000 fps 1280x4 pix (veridique)
 
800 x 600 --> 850 fps  
 
640 x 480 1000fps
 
(source : un pote qui a pu en essayer une )
 
Pour le soft de montage video, ça ne doit pas poser problème, ii voit juste la quantité d'image.
 
Pour les cam hautes vitesses.
http://www.optronis.de/content/view/18/204/

Et quelle carte mémoire ?? 20G ?

 
  C'en est ou avec cet appareil le plus rapide du monde?
Il faudrait qu'il s'active un peu par ce que à la vitesse ou ça va  
il risque de devenir l'appareil le plus lent du monde            

 
up

Tu a des Carte mémoire de 16go.
Mais la je pense que tu a le pc derrière l'appareil pour récuperer toutes les images.

des cartes mémoire en RAID 0
 
tu met 4 SDHC type 6  en même temps avec un controleur raid qui écrit les 4 cartes en même temps pour multiplier la votesse par 4.
c'est du brut de capteur raw compressé, plus léger que le jpeg (le dématriçage est fait ensuite sur pc)

Enfin il arrive, pour le mois de mars à 999us
http://www.dpreview.com/news/0801/08010601casiof1.asp

http://www.dpreview.com/news/0801/EX-F1_ff_flash.jpg

Trop grand bourdel !....

http://www.dpreview.com/news/0801/ [...] .asp#specs
le buffer n'arrive pas à suivre non?
 
et stockage sur les SD ou MMc.

en même temps, même avec un fichier en pleine résolution à seulement 2 Mo, ça nécessite quand même de débiter 120 Mo/s la rafale

c'est quand meme mieux que mon d50 qui fait que 2,5 fps en 6MP

mouais, enfin vaut toujours mieux 1 bonne image que 60 pourries

clubic en parle aussi :
 
http://www.clubic.com/actualite-90 [...] ll-hd.html

Tellement vrai

http://www.youtube.com/watch?v=h3qA-HazvwY&e  
petit aperçu du mode video
 
(c'est pas au niveau des cam à hautes vitesses mais bon..)

Pour ce qui est de la qualité des photos :
le capteur est 1/1.8" et CMOS tout en n'ayant que 6Mp, ce qui laisserait penser un résultat supérieur à feu le capteur super CCD de fujifilm. Donc LE meilleur résultat possible en fait !
 
pour ce qui est de l'utilisation de la bage sur l'objo, elle est notée "exilim function ring" et peut a mon avi servir à certains réglages (Map manuelle j'espère), mais uniquement via un controle électronique et non mécanique.
 
 
pour ce qui est du 60 et 300 images secondes : attention, il faut une bonne lumière pour ponyter en fps

la page officielle casio france (enfin le site allemand qui herberge la partie française) :
 
 http://www.exilim.de/fr/specials/exf1/
 
les petits compléments :
_ le buffer est de 60 photo en pleine résolution, on prende à 60fps que pendant 1 seconde ou 5fps pendant 12 secondes, c'est déjà pas mal sinon, il aurait fallu augmenter les prix.
_ fonctions dela bague : "Tournez la bague de l'objectif pour régler la vitesse de prise de vue en série (CS), le zoom et faire la mise au point. "
_ bracketing AF (cool)
_ seconds flash qui permet de prendre 7 photos à la suite sans recharge de flash
 
 
une pre-review :
 
http://www.digitalcamerainfo.com/c [...] -17027.htm

 
Sortie prévue en Mars 2008!

pour pateinter, sur youtube, y a des videos du CES 2008

présentaion presse :
 
http://www.letsgodigital.org/en/18 [...] st-photos/
 
photos casio :
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_f1/gallery.html
 
 
présentation :
http://youtube.com/watch?v=G2PEaCtOPtE

Premieres impressions :
_ rendu un peu mou par rapport au rendu très postraité d'un APN classique. Ca ressemble au rendu de feu mon D5D avec les optiques d'origine.
_ coté bruit : strictement aucun bruit à 100 iso, c beau
_ coté dynamique : elle n'a rien d'exceptionnel, pas au niveau d'un S100fs, à voir, c pas facile à juger sur aussi peu de photos.
_ post traitement : strictement aucun artefact de post-traitement n'est visible (à100 iso), total, on peut metre deux coup de sharpen sans détruir l'image, c'est un très bon point de la part de casio.
 
il y quelques lien sur le forum dpreview pour ceux qui en veulent plus.
 
Sur les zips de jpeg, le map ne semble pas très précise, beaucoup de front map (comme sur la fleur rose du site casio).

plien de photos à télécharger, test iso :
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] 742&page=3
 
 
iso 400 et 800 dans une autre situation, résultats très différents :
http://www.pbase.com/tvpopta/image/94913603
http://www.pbase.com/tvpopta/image/94913611
 
contrairement aux photos à 100 iso, l'image est post-traitée en iso 400-800 et le résultat me semble moins bon que d'autres capteurs 1/1.6".

   
 
Au contraire, en regardant les samples sur mon 24", il y a l'air d'avoir un traitement interne très fort dès 100iso. Je trouve que c'est particulièrement visible sur les samples officiels Casio où les portraits donnent une impression de plastique brillant tellement le lissage est fort.  
 
Cela dit, je ne trouve pas ça très génant car il reste des détails même si ce n'est pas folichon: certaines textures sont déjà effacées sur les photos de la fête foraine.
Quant aux samples à 400-800iso, ils n'augurent rien de transcendent alors que le relativement faible nombre de MP (6), aurait du avantager le Casio pour une examination à 100%.  
 
Reste un domaine où cet appareil restera extraordinaire et inégalé par les APN actuels: les videos et les hautes cadences de rafale

le bokeh des fleurs roses du site casio fait penser à une optique de reflexe. Je ne vois pas d'applats de couleurs normalemnt très visibles hors map quand le traitement d'image est mauvais (style pana ou fuji Fxx à 200 iso).
 
 
quand aux visages, la narine de droite semble retouchée, mais je ne voit pas d'applat ; les cheveux sont mieux apres un coup de sharpen. Le plus foncé des deux est digne d'un reflexe manié par un bon photographe (je pense qu'ils l'on bien choisi et prise dans les conditions pour).

 
 
Au contraire, je trouve que c'est sur ces portraits que le rendu est le plus artificiel car il y a vraiment peu de matière et de texture, ça me parait très très lissé    
 
Je ne sais pas depuis combien de temps tu n'as pas regardé des clichés à 100% d'un reflex 6MP, mais ça n'a pas du tout ce rendu    

KM avait sortie un objo spécial portait avec un 'soft focus' qui donnait des rendu comme çà.
 
C'est mou comme rendu, mais il n'y a pas d'applat.

Je ne trouve pas que ce soit mou pour un affichage à 100% d'un capteur à matrice Bayer. Par contre, c'est évident que c'est très lissé; c'est même très flagrant quand on regarde ces clichés en pleine taille sur un grand écran (samples CasioEX F1):
http://dc.casio.jp/product/exilim/ [...] MG5118.JPG
http://dc.casio.jp/product/exilim/ [...] MG5215.JPG
 
 
# D'ailleurs, je ne vois pas pourquoi tu me parles d'applats alors que le lissage ne fait pas forcément apparaitre d'applats. C'est la compression qui fait apparaitre des applats alors qu'un lissage bouffe surtout les textures, les détaills et le modelé.
Pour moi, un rendu "non-lissé" est beaucoup plus détaillé que ces portraits aux Casio EX F1. Un reflex ne donne pas du tout cet aspect plastique en brut de boitier. Le rendu des samples Casio ressemble bien plus à un rendu Toshop de lissage.
 
 
# Et encore, pas besoin d'aller chercher un reflex pour avoir un rendu moins lissé et bien plus détaillé à 6MP (cliché FZ18 brut):
http://www.hostingpics.net/pics/52 [...] o_brut.jpg
 
Mais bien sûr, si tu préfères les rendus lissés et plastiques sans aucun grain ni texture façon traitement Toshop pour pages de magazines, ça doit être aussi possible (même cliché FZ18 lissé avec l'antibruit de Toshop):
http://www.hostingpics.net/pics/34 [...] issage.jpg
 
 

photo fz18 : sur le cou et la bande verte, on voit nettement le bruit typique pana.
 
ton lissage a fait perdre la texture des cheveux, c'est pas pareil que le rendu du casio.
 
 
pour les visages : le plus sombre, c'est pas un effet floue, c'est la MAP qui est trop en avant, a priori, une maladie de cet APN, il fait bcp de front map.

# C'est normal qu'il y ait un peu de bruit sur le premier cliché au FZ18 car il n'y a aucun traitement et le FZ18 utilise un capteur minuscule qui bruite légèrement même à la sensibilité de base. Toutefois, même en impression de très grande taille, ce bruit ne sera plus visible et le niveau de détail restera infiniment plus élevée que sur les portraits au Casio EX F1 qu'on a pu voir jusqu'ici.
 
# Ensuite, pour moi, mon lissage est ce qu'il y a de plus horrible car il dénature complètement la photo originale. J'ai fait ce traitement exagéré juste pour montrer l'effet lissage Toshop afin d'avoir une peau de portrait façon magazine ou façon CasioEX F1.
Mon seul but était de te montrer qu'il était évident que le Casio EX F1 avait un traitement assez fort de lissage, même à 100iso.
 
 
==> Tu ne vas quand même pas me dire que le rendu du Casio EX F1 sur ces portraits ressemble plus au rendu détaillé du FZ18 qu'au rendu lissé      

au passage, on voit que le diaphragme est un 5 lamelles droites

# Une galerie FlickR:
 
>http://www.flickr.com/ibukuros/CasioExilimProEX-F1<
 
 
 
 
# Interview d'un ingénieur Casio ayant travaillé sur le EX-F1:
 
>Interview CASIO<
L'employé Casio avoue qu'ils ont utilisé un EVF basique, qu'il faut beaucoup de lumière sur le Casio pour shooter à haute fréquence, et qu'ils auraient pu avoir une meilleure performance en sensibilité si ils avaient utilisé un capteur CCD.
Toutefois, je pense que ça aurait été impossible d'avoir des cadences aussi élevées avec un CCD en raison de la puissance de calcul qui aurait été nécessaire pour la conversion A/D (elle est intégrée et automatique sur les CMOS).

 
Ca, c'est normal, même le mode rafal d'un compact fait pareil

Oui mais c'est un aveu que la montée en iso n'est pas extraordinaire.
 
Car avec les ouvertures correctes de l'optique du EX-F1, on pourrait atteindre des vitesses d'obturations suffisantes avec un 1600iso pas trop dégueux....ce qui n'est apparemment pas le cas

ba, autant le 100 iso est propre, autant le 800 iso est dégeux