Reprise du message précédent :
Je laisse à astaroth93 le soins de le faire ...  
mais ca proot un peu !

astaroth93 je t'aime !

Prenez bien en compte le fait que je n'ai fait que de déclencher, je n'ai rien paramétré du tous (tout du moins je n'ai pas changer les parametres de mon photographe)

Peux tu les poster toi même please. Il est 3 heure du mat et j'ai envie d'aller dormir
 
En tous cas je savais que cela allait vous faire plaisir. Dommage que je parte demain matin, sinon j'aurais pris le temps de vous faire tous les isos
 
Là je me suis dit je prend en 3200, et je leur envoie cela histoire qu'il voit ce que cela donne.
 
Sur ce bonne nuit.

fallait tester le 25,600 !!!

merci bien !  
http://pixmariage.free.fr/d3/_EF22344.JPG
http://pixmariage.free.fr/d3/_EF22348.JPG

 
c'est 25 600 ça !!! non ?
 
ha....
 
 
 

pas mal!

oauip... pour 12 Mpx, on gagne au moins 2 stop par rapport au D2X... et encore, la comme il dit, c'est shooté en JPG sans aucun réglages

pour avoir une idée de ce que ça donne en format web:

histoire de comparer, vu qu'on voit que presque des images de cette taille sur les diff topics

à mon avis, sur papier ça doit rendre super

les détails sont très bien conservés

astaroth93: t'aurais pas aussi des images de D300 par hasard ?

les détails sont tres bien conservés ! on peux compter les poils du mec sur ses bras...

Pour du 3200 zizos c'est pas dégueu !  

clair
 
sur dpreview ils disent que le 6400 est plus propre que le mkIII

A voir...
 
Enfin juste histoire de rêver et de se faire envie !    

claÿr

Ben, cette fois c'est décidé, je ne le prendrai pas ce D3...
J'avais pas mal de pognon de côté pour la sortie du nouveau vaisseau amiral Nikon....
Mais aussi bon soit ce D3, je ne changerai pas la moitié de mes objectifs pour les foutre au cul de ce boîtier.....
Allez zouuu, vais partir encore quelques fois en voyage avec mon D2x....
:-)

qu'on dit qu'on dit

'tain ca arrache quand meme pour du jpeg brut !
 
Nikon aurait-il pris le devant niveau haute sensibilite ?
 
Je m'en prendrait un quand il sera sous les $2000en occase.
Va falloir patienter 4 ans !
 

Le gars qui se creuse la tête depuis 2 jours..    
 
 
"Bon, je vends ? Je vends pas ??"  

Sans parler de la street que tu va pouvoir prendre bientôt du coup !  

je proteste, c'est un montage grossier, l'appareil vole
 

c'est clair putain c magnifique, aucun bruit de chrominance, et le bruit est très doux, il faut pas des gros aplats comme avec le D200...
 
j'attend des samples en basse lumière, mais c'est déjà énorme
 

 
pardon, il manque ISO dans ma phrase

Ca serait pas illogique. Les pixels du D3 sont plus gros et Cmos, donc indépendants de la taille du nombre sur le capteur.
 
Pour avoir le même taille de pixels il aurait fallu presque 20 Mpixels sur le D3.

Lol.... ouais.........
6 mois de délai de livraison pour une noire !
Il y a en a 300 pour la Suisse jusqu'en aout 2008....
donc c'est pas demain que je l'aurai....    

Commandée ??  

C'est pas 100% faux....
Mais bon, je suis passé à l'agence de voyages hier matin...
C'est un bon remède aussi !!!  

Ouais, presque....

En fait au niveau possibilités en sensibilité, il faut comparer le D3 au Canon 1Ds (Mk I) ou au Canon 5D, le tout avec un processeur à la hauteur derrière.
 
Sinon je suis aussi intéressé de voir la différence avec le D300.
Ils sont sur le papier sacrément semblables, maison connaît dans la réalité ce à quoi on peut s'attendre en terme de différence.
Intéressant une comparaison côte à côte, même agrandissement, même ouverture, même sujet.

Goooood !    
 
 
Et bon voyage !      

 
Non le D3 c'est pas raisonnable pour moi.
Mais je dis pas non dans 4 ans.
 
Je restes sur le plus vieux FF numerique, il me vas bien.

Moi je l'achète à la fin de l'année je pense

 
Le 3200iso du D3 vaut facilement les 800iso du 1Ds MkI.

Vous avez plus de precision sur les 15 collimateur en croix ?
 
Sont-ils eparpillé ou tous au centre ?

Je suis sérieux, j'ai besoin d'un très bon boitier numérique à partir de 2008, car je m'inscris à l'AGESSA, pour couvrir de l'event. Et le D3 est vraiment ce qu'il me faut en terme de qualité, rapidité, robustesse, polyvalence.

On peut pas y mettre de péloche d'dans...    

 
au centre  

 
Je penses pas que le D3 est fait pour ton usage.
 
Il ne sait pas faire de photo floues ni granuleux    

 
Pourquoi ?
 
C'est quand meme mieux éparpillé comme sur les D2 ou 40D.

C'est clair que si sérieusement tu as besoin d'un numérique de qualité, que t'as les moyens et pas de D2x qui va bien avec les cailloux DX qui vont aussi  bien....
Ben tu ne risque pas d'être déçu un un D3 ...