Reprise du message précédent :
Tite contribution    
 
http://farm1.static.flickr.com/182 [...] f0d421.jpg  
 
http://farm1.static.flickr.com/202 [...] 14629c.jpg  
 
http://farm1.static.flickr.com/168 [...] 79e56d.jpg  
 
http://farm1.static.flickr.com/193 [...] 4dc845.jpg  

Adobe vient de publier une nouvelle version d’Adobe DNG Converter & Camera Raw
 
Par contre, c'est compatible qu’avec Photoshop CS3 et Photoshop Elements 4.1 pour Mac et Elements 5.0 pour Windows.
 
Cette mise a jour interessera surement les utilisateur de FZ8 qui voudrait exploiter le RAW de leurs appareils.

 
C'est mieux, ça fait moins mal aux yeux je trouve.  
 
 
 

 
J'aime bien la 2 et la 3. On dirait que c'est le poids de la bestiole qui fait plier la tige    
 
 

Petite contrib du matin :
 

 

Le poids . . .

 
Dommage pour les halos

Merci
Tu fait alhusion à quoi pour les halos ? Le gris en haut à droite de la première photo et la lumière a droite de la deuxième ?
Si jamais tu as des conseils, je suis preneur

J'aime bcp le HDR, le pb le plus souvent rencontré c'est les halos.
C'est la zone blanche entre le ciel et le sol, ou entre les arbres et le ciel etc.
Il y a un topic HDR sur HFR si tu veux, il est assez actif et tu y trouvera plein de conseil

Merci à toi !

elles sont superbes tes hdr valent1 t'en fais pas

Merci chri27 et j'en profite pour te dire que les tiennes le sont aussi

J'attends toujours mon FZ8, il devrait arriver demain ou vendredi en principe... je mets juste un petit message pour remercier la personne qui a conseillé le logiciel neat image (dédié au traitement du bruit) au début de ce post (je n'ai pas retrouvé qui c'était).
Pour mémoire on peut le télécharger ici: http://www.neatimage.com
(mode d'emploi ici: http://www.neatimage.com/howto.html?d65)
 
C'est hyper simple à utiliser, rapide et d'une efficacité impressionnante! (en attendant mon FZ8 j'ai testé avec des toph prises à 400 iso avec mon ixus400).
Bref fortement recommandé même pour les novices comme moi!

Bonjour,

Pas besoin d'acheter une batterie Pana, une compatible dans le genre de celles à 10/15€ sur Ebay fait très bien l'affaire.
Beaucoup, ici, en possèdent une et en sont très content.

@+

Une petite d'actualité    
 

 
 
Voyons,voyons...Hmm Hmm  
S'agit-il de rechercher les points forts dans l'image pour découvrir...Le "pot aux roses"?

Bonjour, peut on adapter une lunette type astonomique sur le fz7 et si oui combien faut-il compter ?

une autre petite question quelle est la différence entre la  Batterie PS006 et la Batterie CGR-S006 merci d'avance

 
Merci beaucoup... J'en ai vu une qui m'interessait, mais les capacités sont differentes : 1200 mA, et 7.4 V, ça passe quand même? C'est que je ne voudrais pas faire de bétises!
 

unpetit truc que j'emploie pour la macro
je fixe un compte fil sur le lcd pour une aide à la nettete
si çà peut servir

en voila une petite on rentre d'une petit journee en mer voila j'en mettrai plus bientot^^
 

 

 
bonne nuit  

Bonjour  
 
Je compte m'acheter un FZ8, pour tous les réglages manuels qu'on peut y faire, pour les lentilles que l'on peut acheter (bonette macro etc.). Très ergonomique et facile d'utilisation. Peu cher aussi (je compte l'acheter à New York). Ma question est la suivante et est adressée pour ceux qui connaissent l'appareil:  
 
Hier, je l'ai testé dans un photography store. Lorsque j'ai mis le Manual Focus, j'ai essayé, avec le joystick de faire la mise au point. En fait, évidemment tout devenait flou plus j'augmentais l'ouverture. Ma question est la suivante: le FZ8 est censé deviner quel sujet mettre en évidence ? Parce que, ça ne fonctionne pas quand on appuie à la mi-course sur le bouton, en MF.  
 
Merci beaucoup pour vos futures lumières.

Forcément, en MF tu es en mise au point manuel donc c'est à toi d'éviter le flou en jouant avec le joystick ....
Si tu veux que la mise au point soit automatique, tu dois laisser ton doigt appuyé sur le bouton MF

je n'arrive pas du tout à deviner ce que c'est lol

Une photo prise par mon copain avec le fZ7 hier soir au concert de Sleepytime Gorilla Museum, en haute sensibilité auto, à 800 iso:

et dans un festival, en haute sensibilité auto (très faible éclairage), à 1600 iso:

Je me pose une question sur le FZ8: il va jusqu'à 1250 iso, et en haute sensibilité directement à 3200 iso? ou bien alors y a-t-il une possibilité de le mettre à 1600 iso en haute sensibilité?

Merci d'avance.
Sylvie

tu as fais un traitement avec neatimage ?

Non, je n'ai rien retouché du tout.  
 

 
Pas mal pour 1600 isos,et le tout sans aucunes retouches.Mais comment expliquer l'absence de bruitalors ?
 
EXIF de la Photo
Make=Panasonic
Model=DMC-FZ7
Orientation=Normal
XResolution=72,00
YResolution=72,00
Resolution Unit=Inch
Software=Ver.1.0
Date Time=2007:04:14 17:21:03
YCb Cr Positioning=Co-sited
Exposure Time=10/150 sec
FNumber=F3,3
Exposure Program=Normal
ISOSpeed Ratings=1600
Exif Version=0220
Components Configuration=YCbCr
Compressed Bits Per Pixel=4/1
Exposure Bias Value=-66/100
Max Aperture Value=F3,0
Metering Mode=MultiSegment
Light Source=Unidentified
Flash=Off, surpressed
Focal Length=32,30 mm
Maker Note=Panasonic
Flash Pix Version=0100
Color Space=sRGB
Exif Image Width=800
Exif Image Length=600
Interoperability Index=R98
Interoperability Version=0100
Interoperability Offset=6908
Sensing Method=OneChipColorArea
File Source=Digital Still Camera
Scene Type=Directly Photographed
Custom Rendered=Normal process
Exposure Mode=Auto
White Balance=Auto
Digital Zoom Ratio=0/10
Focal Lengthin35mm Film=194,00 mm
Scene Capture Type=Standard
Gain Control=High gain up
Contrast=Normal
Saturation=Normal
Sharpness=Normal
Exif Offset=418
 

Peut-être parce qu'il y a quand même un éclairage, faible certes, mais une petite lumière bien placée. Le pire en concerts, c'est quand les cheveux des artistes sont éclairés mais pas leur visage. Alors, là, on voit bien le bruit! Avec mon EOS 300d, j'ai des photos plus foncées, et quand je les éclaircis, j'ai plein de grain. Celles du FZ7 de mon copain sont souvent meilleures à ce niveau d'éclairage, même en 1600.
 
C'est pour ça que j'aimerai savoir si le FZ8 peut aussi faire du 1600 iso, car c'est indispensable pour les concerts. S'il n'offre que le 1250 iso et le 3200, ça ne me suffit pas car je n'utiliserai pas le 3200.  
 
Merci d'avance si quelqu'un peut me le dire.  
 
Sylvie
 

Bonjour!
 
Bon, j'ai passé bcp de temps à parcourir ce topic, et me suis décidé à acheter un FZ8 (il y a un mois de cela). Maintenant, je recherche un étui pour le protéger.
J'ai bien vu les qq modèles en p1, mais, j'aimerais avoir d'autres avis sur d'autres produits!
Quels étuis / housses avez-vous?  
 
Merci d'avance pour votre aide!

Moi j'ai pris un fourre-tout vendu chez Carrefour (leur marque), dedans je peux y mettre :
L'appareil, son pare-soleil + un apn compact, ainsi que pleins d'accessoires, pour un prix sympa. Ce n'est peut-ètre pas la meilleure qualité mais ça me convient.

 
Je sais bien, mais justement, soit que tout devient flou ou soit que tout devient net...  
 
Y'a des exemples de photos prises avec la MAP Manuelle ?!
 
Merci.

Moi j'ai pris ça, et j'en suis toujours très satisfait : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t1331308

salut tout le monde,
 
sur le point d'acheter un appareil, j'hésite beaucoup entre
le FZ 8, et le FZ  50;
 
pouvez vous me dire, en tant qu'amateurs eclaires, s'il
y a de grosses differences entre ces 2 appareils (hormis
la résolution) ?
 
merci

L'argument de poids en faveur du FZ8 pour moi c'est la taille et le poids ....
Le FZ8 est un FZ50 en miniature ...

oui mais là à la rigueur, je prefere avoir
quelquechose d'un peu plus lourd en main,  
donc, pour moi, avantage FZ 50 ...
 
non, ma question sur les differences
était surtout d'ordre
"technique"
 
j'attends vos eclairages
 
merci

 
Je me demande toujours comment vous faites pour prendre des photos aussi nette avec si peu de lumière...
 
voici 2 photos:
 
Le printemps est là, on va pouvoir se baigner !
 

 

Une des différences importantes c'est qu'en mode MAP manuelle, tu peux utiliser la bague sur l'objectif ce qui peut s'avérer plus pratique/précis que le joystick du FZ7

Effectivement, et c'est un vrai plus à mon avis, mais la difference de pris entre ces 2 APN est assez énorme.

 
A priori non, le FZ8 ne monte qu'à 1250 en sensibilité normale, et qu'à 3200 en haute sensibilité... (voir test ici: http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz8/). Ce qui est déjà pas mal! Sans compter qu'à priori le FZ8 gère beaucoup mieux les toph à 1250 que le FZ7... Je reçois le mien incessamment sous peu, je vais vite tester ça!  
En tout cas je suis impressionné par les photos que tu as postées page précédente, c'est plus qu'exploitable le mode 1250 iso, surtout qu'on peut en plus compter sur un petit coup de neat image pour traiter le bruit...
Pour ce qui t'intéresse - à savoir les photos en concert - il faudrait qu'un forumeur poste quelques clichés d'un concert... même si évidemment les conditions d'éclairage jouent beaucoup également, de même que le type de concert... Francis Cabrel sera plus facile à photographier que Mathias de Dionysos (qui saute partout non stop).

Je crois que pour faire un test, une photo faite avec le FZ8 en 1250 puis en 3200 iso d'un visage éclairé par une ou 2 bougies pris dans le noir serait suffisante, ou par une petite lampe de chevet. J'aimerai bien voir, sur le FZ8, quelle est la différence entre la prise en 1250 iso et celle en 3200. Si ce n'est pas satisfaisant, je prendrai un fz7.  
Je ne connais pas neat image mais ça m'intéresse, car j'ai aussi des photos un peu plus bruitées que celles que j'ai postées. Est-ce que neat image peut traiter un lot de photos d'un seul coup?
Sylvie  
 

Dans NeatImage, il y a dans le menu Tools, une option qui permet le traitement par lot : Batch Profiler, à partir duquel tu dois spécifier le dossier qui contient l'ensemble des images à traiter.

 
ah en voila une de difference notable effectivement;
c'est vrai que j'ai eu l'occasion d'avoir le FZ7 en main,
et ca manque.
 
donc, il n'y a pas de difference sur l'objectif, l'optique etc ?...