Topic PENTAX K100D

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 92 93 94 .. 864 865 866 867 868 869 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Topic PENTAX K100D

doume13

Reprise du message précédent :

fabotin a écrit :

:hello: Juste en 5 minutes... le cirque... je me bats avec la balance des blancs... Des photos en 1600 ISO. En post traitement, une correction des niveaux et une petite accentuation pour soigner la netteté, pas de réduction du bruit. Un peu plus tard ou demain, je lirai les pages que j'ai ratées...

http://mello.free.fr/K100D/IMGP4396.jpg

http://mello.free.fr/K100D/IMGP4417.jpg

http://mello.free.fr/K100D/IMGP4443.jpg

http://mello.free.fr/K100D/IMGP4463.jpg

pas mal

quel obj ? sigma APO ?

Message cité 1 fois

Publicité

fabotin

Et la grasse matinée ?

glawen a écrit :

Pour du 1600 iso :bravo, d'autant plus que les mouvements sont figés ''à point'' !!!

Merci, j'ai eu quelques déchets quand même... il faut que je fasse le tri.

doume13 a écrit :

pas mal

quel obj ? sigma APO ?

:jap: J'ai édité mon post pour le préciser. Merci

Message édité par fabotin le 02-12-2006 à 23:24:21

lusitano4

lusitano for ever

makashoot a écrit :

Jolies performances les tofs de cirque! Pas facile ce type de prises%u2026 plus dur que les concerts%u2026 :sweat:

Pour mon capteur j'ai ça http://cgi.ebay.fr/sensor-swab-kit [...] dZViewItem
%u2026 pour les situations critiques.
Si je doit faire plusieurs passages, je "nettoie" la spatule avec une bombe airsec entre chaque passage.
Ce vendeur est très serieux, rapide et sans surprise.
Pour les allèrgiques à Ebay (yen à ?!) il a un site perso.

Note que de faire ca sur le bord sans mettre le liquide sur la spatule charge celle ci statiquement%u2026 double emploi donc. Du coup je range les spatules "usagées" dans leur emballage pour réutilisation.
Bien la bomber avant%u2026

Sinon 1 à 2 fois/an je déleste le boitier à l'aspirateur.

Et quand j'ai pas le temps, je souffle à l'airsec%u2026 :heink:

Ya pas un topik "nettoyage capteur" sur HFR?

Normalement c'est un nettoyage de chaque coté et poubelle !! :sweat:
Sinon oui il y a un topic dédié sur HFR:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Message édité par lusitano4 le 02-12-2006 à 22:43:36

---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/

dansenor

y'a dla joie

rohza a écrit :

Je viens de feuilleter un magasine à la librairie et ils expliquaient que le k100D avait une mauvaise gestion du bruit au delà de 400 ISO ! Pourtant les photos postées ici semblent plutôt démontrer le contraire non ?

y'a pas de fumée sans feu, c'est vrai qu'à 3200, c'est pas parfait :pt1cable:

Message cité 2 fois
Message édité par dansenor le 02-12-2006 à 22:47:00

fabotin

Et la grasse matinée ?

dansenor a écrit :

y'a pas de fumée sans feu, c'est vrai qu'à 3200, c'est pas parfait :pt1cable:
http://images.imagehotel.net/78142196ff_tn.jpg

:lol: [:acherpy] Et puis, il est vrai que la fumée peut cacher beaucoup de choses...

Message édité par fabotin le 02-12-2006 à 23:23:57

dansenor

y'a dla joie

fabotin a écrit :

:hello: Juste en 5 minutes... le cirque... je me bats avec la balance des blancs... Des photos en 1600 ISO. En post traitement, une correction des niveaux et une petite accentuation pour soigner la netteté, pas de réduction du bruit. Un peu plus tard ou demain, je lirai les pages que j'ai ratées... Prises avec le Sigma 70-300 APO DG

http://mello.free.fr/K100D/IMGP4396.jpg

http://mello.free.fr/K100D/IMGP4417.jpg

http://mello.free.fr/K100D/IMGP4443.jpg

http://mello.free.fr/K100D/IMGP4463.jpg

très sympas ces photos

pixel-1949

M42 à l'infini

fabotin a écrit :

:hello: Juste en 5 minutes... le cirque... je me bats avec la balance des blancs... Des photos en 1600 ISO. En post traitement, une correction des niveaux et une petite accentuation pour soigner la netteté, pas de réduction du bruit. Un peu plus tard ou demain, je lirai les pages que j'ai ratées... Prises avec le Sigma 70-300 APO DG

http://mello.free.fr/K100D/IMGP4396.jpg

http://mello.free.fr/K100D/IMGP4417.jpg

http://mello.free.fr/K100D/IMGP4443.jpg

http://mello.free.fr/K100D/IMGP4463.jpg

Jolies photos et surprenant ce Sigma

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

glawen

merci pour les infos sur le nettoyage capteur.
j'envisage l'achat des spatules...
Toutefois l'option ''ionisateur maison'' m'interresse aussi ! Pour la science !!

dansenor

y'a dla joie

makashoot a écrit :

Pour l'avoir fait plusieurs fois, j'ai pas eu de souci. Faut juste bien la bomber (sans la défoncer!).

galant homme !!! :bounce:

FMG

J'ai posté la question sur le topic "DS", mais naturellement la bonne adresse est ici.

Le K100D est-il pris en charge par le logiciel "Remote Assistant" de télécommande de l'appareil sur ordinateur?

Ce logiciel Pentax a été développé pour le "D", et parvient à fonctionner sur le "DS", mais pas avec le "DL" (à mon expérience).

Quelqu'un ici l'a testé? Merci.

Publicité

Orahn59

Le Coyotte du ch'Nord

Sijam a écrit :

Je me suis lancée dans le bricolage d'un diffuseur pour le flash intégré du K100D pour la macro.

Je suis partie de ça :
http://www.caffe-latte.ch/FR/caffe_macchiato_6.jpg

Après avoir bu le contenu (faut se sacrifier ), j'ai retiré la pellicule de plastique recouvrant le pot, j'ai fait un trou du côté étroit pour y glisser le flash, et j'ai taillé le côté large en biseau sur une moitié. J'ai tapissé l'intérieur de papier alu sur la moitié supérieure. Et j'ai obturé avec un genre de feutrine plastifiée : le truc qui sert à emballer des objets fragiles (c'est celle qui constitue la pochette entourant la bonnette DCR250 dans son emballage d'origine :pt1cable: ). Résultat : je me suis apercue, après tout ce labeur, que la bête n'atteignait pas le bout de l'objectif 18-55 du kit :cry:
Mais... j'ai tout de même testé. Et j'ai été surprise dans le bon sens ! Voyez plutôt :

18-55 à f/55 + bonnette DCR250
- sans le diffuseur maison :
http://home.versateladsl.be/vt6117 [...] Diff01.jpg

- avec le diffuseur maison :
http://home.versateladsl.be/vt6117 [...] Diff02.jpg

J'attends impatiemment de vider la bouteille de bain/douche au pamplemousse qui, elle, sera certainement assez longue pour atteindre le bout de l'objo
Et puis aussi, accessoirement, un jour où la meteo ne sera pas trop moche pour tester ça sur un modèle plus intéressant... :lol:

Pourrais tu nous faire une petite photo de ton montage stp ?
Merci d'avance.

Orahn59

Le Coyotte du ch'Nord

fabotin a écrit :

:hello: Juste en 5 minutes... le cirque... je me bats avec la balance des blancs... Des photos en 1600 ISO. En post traitement, une correction des niveaux et une petite accentuation pour soigner la netteté, pas de réduction du bruit. Un peu plus tard ou demain, je lirai les pages que j'ai ratées... Prises avec le Sigma 70-300 APO DG

http://mello.free.fr/K100D/IMGP4396.jpg

http://mello.free.fr/K100D/IMGP4417.jpg

http://mello.free.fr/K100D/IMGP4443.jpg

http://mello.free.fr/K100D/IMGP4463.jpg

Bravo pour ces photos, je suis scotché ! (il me faudrait un ioniseur pour retomber... :lol: )

Orahn59

Le Coyotte du ch'Nord

Quelques Photos de nuit à Dunkerque avec mon Sigma 70-300 à 400 ISO

Sur la dernière, il y a "presque" des canards en bas à gauche....héhé

Bonne nuit !

Message cité 4 fois
Message édité par Orahn59 le 03-12-2006 à 00:11:24

bld2

bonjour a tous,
je vais acheter demain un k100d avec un 18-55 mais un avis d'un acheteur disait que c'etait mieux de l'acheter nu et de prendre un sigma 18-55 DC.
merci

stumpyjoe1

These go to eleven...

Orahn59 a écrit :

Quelques Photos de nuit à Dunkerque avec mon Sigma 70-300 à 400 ISO

http://orahn59.chez-alice.fr/Dunkque by night 1.jpg

http://orahn59.chez-alice.fr/Dunkque by night 2.jpg

http://orahn59.chez-alice.fr/Dunkque by night 3.jpg

http://orahn59.chez-alice.fr/Dunkque by night 4.jpg

http://orahn59.chez-alice.fr/Dunkque by night 5.jpg

http://orahn59.chez-alice.fr/Dunkque by night 6.jpg

Sur la dernière, il y a "presque" des canards en bas à gauche....héhé
http://orahn59.chez-alice.fr/Dunkque by night 7.jpg

Bonne nuit !

Superbes! Tu as fait la balance des blancs sur une feuille ? J'ai eu un problème hier soir, l'appareil n'a pas voulu prendre le réglage, c'est la première fois que ça me fait ça, sans doute un problème de manque de luminosité.

Celles de Fabotin sont très bien aussi...

Citation :

bonjour a tous,
je vais acheter demain un k100d avec un 18-55 mais un avis d'un acheteur disait que c'etait mieux de l'acheter nu et de prendre un sigma 18-55 DC.
merci

Je ne connais pas le Sigma, mais tout le monde s'accorde à dire que le 18-55 Pentax est l'un des meilleurs objos de kits de base.

A bientôt.

Message édité par stumpyjoe1 le 03-12-2006 à 00:41:17

bld2

meme si en relisant ma question je me suis rendus compte qu'il n'y avait pas de question je te remercie pour la reponse (c'est dur a cette heure ci).
Et puis merci a vous tous pour vos photos et tous vos commentaire.

mimichris

K-x, X20 Fuji.

lusitano4 a écrit :

là ça crépite quasiment plus. Comment voir que c'est vraiment efficace ?
nota: le scotch collé sur la table n'est pas attiré par mon doigt, même sans ioniseur

frottes le avec un chiffon en nylon, il se chargera en electricite statique, dans ce cas, tu verras si ton ioniseur est efficace. Le mien fonctionne, un morceau de scotch colle sur le rebord d'une table est attire par mon doigt, des que je le ionise, il ne l'est plus.

nikoniste5700

fabotin a écrit :

:hello: Juste en 5 minutes... le cirque... je me bats avec la balance des blancs... Des photos en 1600 ISO. En post traitement, une correction des niveaux et une petite accentuation pour soigner la netteté, pas de réduction du bruit. Un peu plus tard ou demain, je lirai les pages que j'ai ratées... Prises avec le Sigma 70-300 APO DG

[url][/url]

[url][/url]

[url][/url]

[url][/url]

pas mal [:acherpy] c'est pas évient ce genre de tofs

dansenor a écrit :

y'a pas de fumée sans feu, c'est vrai qu'à 3200, c'est pas parfait :pt1cable:

[:aaah] pour du 3200 [:acherpy] et originale ta photo :lol:

Orahn59 a écrit :

Quelques Photos de nuit à Dunkerque avec mon Sigma 70-300 à 400 ISO

[url][/url]

[url][/url]

[url][/url]

[url][/url]

[url][img]http://orahn59.chez-alice.fr/Dunkque by night 5.jpg[/url]

[url]http://orahn59.chez-alice.fr/Dunkque by night 6.jpg[/img][/url]

Sur la dernière, il y a "presque" des canards en bas à gauche....héhé
[url][/url]

Bonne nuit !

sympa la série :bounce:

mimichris

K-x, X20 Fuji.

Belle serie en effet, dommage qu'il n'y ait pas les Exifs.

Message cité 2 fois

joulpouille

mimichris a écrit :

Belle serie en effet, dommage qu'il n'y ait pas les Exifs.

j'ai les exifs moi [:spamafote]

yohannyo62

fabotin a écrit :

:hello: Juste en 5 minutes... le cirque... je me bats avec la balance des blancs... Des photos en 1600 ISO. En post traitement, une correction des niveaux et une petite accentuation pour soigner la netteté, pas de réduction du bruit. Un peu plus tard ou demain, je lirai les pages que j'ai ratées... Prises avec le Sigma 70-300 APO DG

http://mello.free.fr/K100D/IMGP4396.jpg

http://mello.free.fr/K100D/IMGP4417.jpg

http://mello.free.fr/K100D/IMGP4443.jpg

http://mello.free.fr/K100D/IMGP4463.jpg

Pas évident ce genre de prise et là c'est bien fait

Orahn59 a écrit :

Jolie Dunkerque :love:

mimichris a écrit :

Belle serie en effet, dommage qu'il n'y ait pas les Exifs.

Moi avec Opanda iexif j'ai les exifs.

Amis Parents vous pouvez dire a vos enfants que le père saint nicolas arrive, il était hier à Boulogne sur mer

Message cité 1 fois

ginie

[:drapal]

yohannyo62

imprezagtturbo a écrit :

j'ai racheté le Tamron AF 28-300mm f3.5-6.3 sur Ebay, en Australie, avec le port, il m'est revenu à 118 port compris. C'est le modèle qui n'est pas "Di II", donc pas optimisé pour le numérique. Il produit quelques abérrations chromatiques à 300mm, selon certaines couleurs à reproduire, mais je m'en fous vu le prix. Le 28-300 Di II est à + de 400

Le mien : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] &rd=1&rd=1

Sinon, il marche nickel. C'est un bon compromis qui couvre une plage énorme de focale. J'ai aussi le 18-55 du kit, mais je m'en sers moins maintenant.

Sinon, Tamron va sortir un 18-250, qui devrait ravir pas mal d'amateurs :

http://www.tamron.com/news/35mm/18250di2.asp

Si tu retombes sur une affaire identique fait moi signe, ça m'interesse

Message cité 1 fois

dansenor

y'a dla joie

yohannyo62 a écrit :

Moi avec Opanda iexif j'ai les exifs.

http://img96.imageshack.us/img96/1 [...] diuei8.jpg

là, par contre, neat image a bouffé les exifs, flash ? iso, objo?

Message cité 1 fois

fabotin

Et la grasse matinée ?

lusitano4 a écrit :

Petite contrib:
http://img375.imageshack.us/img375 [...] netdu6.jpg

[:acherpy] :hello:

yohannyo62 a écrit :

difficile de faire la mise au point avec cette petite profondeur de champs
mise au point sur les pattes
http://img79.imageshack.us/img79/9 [...] iumlz0.jpg
mise au point sur le corps
http://img397.imageshack.us/img397 [...] iumki2.jpg
Lusitano, donne moi quelques conseils pour faire mieux

La pauvre... objet d'expérimentation...

yohannyo62 a écrit :

Je ne sais pas si tu les avais vu orahn59, c'est à la page 46
et une autre
http://img96.imageshack.us/img96/1 [...] iuman2.jpg

Pas mal, légèrement saturée, non ?

Orahn59 a écrit :

Il m'en restait encore une pour aujourd'hui (oups...il est est deja 0h25...pour hier alors) :
http://orahn59.chez-alice.fr/mouette2.jpg
Au fait , pour ce genre de phtoto où l'on suit un sujet en mouvement, vous mettez la stab ou pas ?

Joli... pas de stab effectivement

ginie

et j'ajoute lequel de ces deux objo :
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 27718.html
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 08945.html
??

Message cité 2 fois

fabotin

Et la grasse matinée ?

doume13 a écrit :

Palais des papes a 800 iso
18mm
http://img139.imageshack.us/img139/7716/av2bdhf1.jpg
perspectives bizarres
une autre a 40mm
http://img180.imageshack.us/img180/4573/av1bdix3.jpg

:love: [:acherpy]

Sijam a écrit :

Y a-t-il parmi vous des possesseurs du Pentax 80-320 ?
Qu'en pensez-vous ?

Ci-dessous une petite tof prise avec, à 320 :
http://home.versateladsl.be/vt6117 [...] bais03.jpg

Je trouve qu'il manque un peu de "punch" à fond de range, non ?

Je l'avais eu en kit avec mon MZ50 il y a... heu... au moins tout ça :heink: et là, j'hésite à le changer...
Un Sigma 70-300 (avec/sans macro) est-il réellement plus performant au-delà de 250 mm ?

Prise au bon moment celle-là...

doume13 a écrit :

Dans le meme style avec le sigma a 300
http://img469.imageshack.us/img469 [...] dernz9.jpg

Elles sont superbes... bravo !

Orahn59 a écrit :

Je m'incline bien bas... tiens, je dois y aller, normalement... à Dunkerque

fabotin

Et la grasse matinée ?

ginie a écrit :

http://pic.beinig.be/upload/4/apn1.png

et j'ajoute lequel de ces deux objo :
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 27718.html
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 08945.html
??

Le pentax, je ne le connais pas... regarde peut-être sur le topic consacré aux objectifs Pentax. J'ai le Sigma, j'en suis content... tu peux te promener dans les pages de ce topic... il y a plein de photos faites avec.

fabotin

Et la grasse matinée ?

:hello: :hello: Merci beaucoup pour vos commentaires... :love:
Allez, je vous en mets d'autres...

Toujours pareil, post-traitement réduit à un renforcement de la netteté, pas de réduction du bruit... toujours prises avec le Sigma 70-300.

Message cité 1 fois

yohannyo62

dansenor a écrit :

là, par contre, neat image a bouffé les exifs, flash ? iso, objo?

Je viens de vider la corbeille, donc impossible de retrouver les exifs et en plus ce n'est pas moi qui a pris les photos, c'est madame, par contre je peux te dire que c'est au flash, environ à 70mm de focale, iso 200 je crois, tout ça avec le TAMRON 28-200.
Ces 2 là sont bien recadrée (passage du format paysage à portrait)

et celle ci légèremment recadrée

Message cité 1 fois

nikoniste5700

fabotin a écrit :

sympa aussi [:acherpy] , mais je me demande si une légère atténuation du bruit ne s'impose pas :??:

Message cité 1 fois

fabotin

Et la grasse matinée ?

nikoniste5700 a écrit :

sympa aussi [:acherpy] , mais je me demande si une légère atténuation du bruit ne s'impose pas :??:

Surement, mais j'ai préféré les laisser ainsi. Ce qui permet aux curieux de voir ce que donne le boitier à 1600 ISO

Message cité 1 fois

imprezagtturbo

yohannyo62 a écrit :

Si tu retombes sur une affaire identique fait moi signe, ça m'interesse

Salut !!!

Le vendeur n'en avait que 2 dispos au moment de mon achat, là il n'en propose plus.

Sinon, y'a celui là, plus cher (ça doit faire 180 environ, ça reste une belle affaire) : http://cgi.ebay.fr/Tamron-28-300mm [...] dZViewItem

Message cité 1 fois

nikoniste5700

fabotin a écrit :

Surement, mais j'ai préféré les laisser ainsi. Ce qui permet aux curieux de voir ce que donne le boitier à 1600 ISO

:jap:

dansenor

y'a dla joie

yohannyo62 a écrit :

merci, elle se débrouille bien madame

Message cité 1 fois

dansenor

y'a dla joie

ginie a écrit :

http://pic.beinig.be/upload/4/apn1.png

et j'ajoute lequel de ces deux objo :
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 27718.html
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 08945.html
??

le sigma est un peu moins cher chez technikdirekt.de : 226 avec les frais de port

yohannyo62

dansenor a écrit :

merci, elle se débrouille bien madame

c'est le recadrage qui fait tout :lol:

dim4130

Je pars pour Panama la semaine prochaine et je vais me trouver avec mon K100 pour première sortie en foret tropical, y a t il un réel risque d'infiltration d'humidité dans le boitié qui pourrait l'endommager?

yohannyo62

imprezagtturbo a écrit :

C'est sur que ça reste encore une bonne affaire mais alors tu n'aurais pas tu me dire combien tu avais payé le tiens, je vais attendre un peu, et essayé de faire la même affaire que toi (60 de plus par rapport a toi quand même) :cry:

fabotin

Et la grasse matinée ?

Autre série...

et une intruse...

Message cité 2 fois

nikoniste5700

fabotin a écrit :

Autre série...

http://mello.free.fr/K100D/IMGP4411.jpg

http://mello.free.fr/K100D/IMGP4425.jpg

http://mello.free.fr/K100D/IMGP4442.jpg

et une intruse...
[url][/url]

grand [:acherpy] à l'intruse

Message édité par nikoniste5700 le 03-12-2006 à 13:37:58

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 92 93 94 .. 864 865 866 867 868 869

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Appareil

Topic PENTAX K100D

Sujets relatifs
[Topic Unique] UltraCompact ---> Fujifilm Finepix V10	[ TOPIC DU -- nikon af501 -- ]
[Topic Unique] Kodak V610 (new + zoom optique 10x)	cherche ou acheter un boitier Pentax IST-DL
[Topic Unique] Casio exilim EX Z1000 (10mp)	[Topic Unique] Olympus E-500 (reflex numérique)
[Topic Unique] Konica-Minolta Dynax 7D (reflex numérique)	[Topic Unique] Pentax ist DL (reflex numérique)
Plus de sujets relatifs à : Topic PENTAX K100D

Page générée en 0.127 secondes