Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2618 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  285  286  287  ..  864  865  866  867  868  869
Auteur Sujet :

Topic PENTAX K100D

n°1513329
xav80
Posté le 07-03-2007 à 11:33:56  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

pscl57 a écrit :

Je trouve pour ma part très proches celles du K100D et du 30D. Elles sont beaucoup plus proches visuellement que financièrement !


 :whistle:


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
mood
Publicité
Posté le 07-03-2007 à 11:33:56  profilanswer
 

n°1513332
sirolimus
Posté le 07-03-2007 à 11:34:28  profilanswer
 

Larry18 a écrit :

Le nettoyage de capteur sans y toucher, sans meme ouvrir l'obturateur,  si si ca existe  :D  
 
http://www.imagetrendsinc.com/prod [...] _smart.asp
 
et en plus on peut tester avant d'acheter  :)


 
Tu testes?

n°1513364
yuyu
devient Tain0s
Posté le 07-03-2007 à 11:44:43  profilanswer
 

En attendant le retour de mon k100d, des fonds de tiroirs de mon sejour en Mauritanie  [:simchevelu]  
 
#photo
 
http://img208.imageshack.us/img208/1507/imgp0600py1.jpg
 
http://img215.imageshack.us/img215/3158/imgp0631lr7.jpg


---------------
yuyu devient Tain0s ;)
n°1513381
Larry18
Posté le 07-03-2007 à 11:51:10  profilanswer
 


 
non pas tout de suite mais pourquoi pas, ca peut peut etre marcher en attendant de nettoyer...
 
ca tombe bien mon capteur est crade  :)  


---------------
klayr... pourquoi taffer quand un autre peut le faire :d © djalex
n°1513385
pscl57
Posté le 07-03-2007 à 11:53:03  profilanswer
 

@yuyu.....Jolies photos bien composées quoiqu'un poil sous-exposées.

 

@Larry....Arrr cette salissure. C'est un des points pour lesquels j'adore le bridge. Au moins on change pas d'objo.

Message cité 2 fois
Message édité par pscl57 le 07-03-2007 à 11:58:23

---------------
Mes photos sur Flickr  
n°1513386
yuyu
devient Tain0s
Posté le 07-03-2007 à 11:53:20  profilanswer
 

Un peu plus ?  :D  
 
#photo
 
La caravane passe :
http://img220.imageshack.us/img220/1655/imgp0739yp5.jpg
 
Dunes :
http://img215.imageshack.us/img215/4513/imgp0775ca7.jpg
 
http://img223.imageshack.us/img223/2008/imgp0844qd8.jpg
 
http://img153.imageshack.us/img153/7570/imgp0647qj2.jpg
 
Les joueurs de dame du desert :
http://img180.imageshack.us/img180/5352/imgp0977af8.jpg
 
Un petit scorpion :
http://img204.imageshack.us/img204/3919/imgp1005og2.jpg
 
http://img219.imageshack.us/img219/3391/imgp1007ar3.jpg
 
Strate de sable :
http://img219.imageshack.us/img219/4436/imgp1010pp6.jpg
 
Retour à la civilisation :
http://img221.imageshack.us/img221/3092/imgp1062wl6.jpg
 
La femme qui murmurait à l'oreille des chameaux :
http://img214.imageshack.us/img214/5301/imgpx01mk7.jpg
 
 [:bigoudi33]


---------------
yuyu devient Tain0s ;)
n°1513387
nikoniste5​700
Posté le 07-03-2007 à 11:53:26  profilanswer
 

Larry18 a écrit :

non pas tout de suite mais pourquoi pas, ca peut peut etre marcher en attendant de nettoyer...
 
ca tombe bien mon capteur est crade  :)


 
tu crois qu'il y a une grosse différence avec un logiciel de retouche ?

n°1513388
nikoniste5​700
Posté le 07-03-2007 à 11:54:07  profilanswer
 
n°1513390
yuyu
devient Tain0s
Posté le 07-03-2007 à 11:55:12  profilanswer
 

pscl57 a écrit :

Jolies photos bien composées quoiqu'un poil sous-exposées


 
 :jap: Oui, je ne maitrisais pas encore toute les subtilitées du k100 en partant en voyage, ça s'ameliore un peu maintenant...  ;)
 


 
 :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par yuyu le 07-03-2007 à 11:55:38

---------------
yuyu devient Tain0s ;)
n°1513418
xav80
Posté le 07-03-2007 à 12:04:45  profilanswer
 


bravo  :bounce:  superbe serie.....


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
mood
Publicité
Posté le 07-03-2007 à 12:04:45  profilanswer
 

n°1513419
Larry18
Posté le 07-03-2007 à 12:05:16  profilanswer
 

pscl57 a écrit :

@yuyu.....Jolies photos bien composées quoiqu'un poil sous-exposées.
 
@Larry....Arrr cette salissure. C'est un des points pour lesquels j'adore le bridge. Au moins on change pas d'objo.


 
oui des fois je me dis que les reflex coutent assez cher comme ca pour au moins une fois qu'on l'a ne pas etre emmerdé par des problèmes de poussières qui ne se resolvent qu'avec des produits qui coutent encore les yeus de la tete...
 
du temps de l'argentique, des anciens me disaient des fois un reflex une fois que tu as tes objos et qu'ils te conviennent, c'est pour la vie... ils exagéraient un peu, mais bon entre les poussières, les pixels morts sur le capteur, sur le lcd et la durée de vie de l'electronique, posséder un reflex numérique aujourd'hui ca coute, ca fait cher le plaisir...


---------------
klayr... pourquoi taffer quand un autre peut le faire :d © djalex
n°1513423
Larry18
Posté le 07-03-2007 à 12:08:09  profilanswer
 

nikoniste5700 a écrit :

tu crois qu'il y a une grosse différence avec un logiciel de retouche ?


 
je n'en sais rien je n'ai pas testé, mais j'espere que ca peut etre plus simple, je reve d'un truc a la sauce canon ou nikon qui font une cartographie de tes poussières et qui les supprime apres presque automatiquement...
 
je ne connais pas ce genre de fonction sur des logiciels de retouche, sauf des outils manuels (y'a un outil spécial dans PSP XI photo je crois)


---------------
klayr... pourquoi taffer quand un autre peut le faire :d © djalex
n°1513426
Larry18
Posté le 07-03-2007 à 12:10:08  profilanswer
 


 
 
 
alors la bravo  [:acherpy]  
 
les couleurs sont  :love:  
 
le K100 n'a pas trop souffert du sable et de la poussière ?
 


---------------
klayr... pourquoi taffer quand un autre peut le faire :d © djalex
n°1513429
nikoniste5​700
Posté le 07-03-2007 à 12:10:43  profilanswer
 

Larry18 a écrit :

je n'en sais rien je n'ai pas testé, mais j'espere que ca peut etre plus simple, je reve d'un truc a la sauce canon ou nikon qui font une cartographie de tes poussières et qui les supprime apres presque automatiquement...
 
je ne connais pas ce genre de fonction sur des logiciels de retouche, sauf des outils manuels (y'a un outil spécial dans PSP XI photo je crois)


 
 mais avec l'outil tampon des logiciels de retouche ça doit se faire assez vite je pense, non ?

n°1513435
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 07-03-2007 à 12:16:41  profilanswer
 

coucou les K100, comment ils vont ?
 


---------------
Feed
n°1513449
fabotin
Et la grasse matinée ?
Posté le 07-03-2007 à 12:28:33  profilanswer
 

yuyu a écrit :

:jap: Oui, je ne maitrisais pas encore toute les subtilitées du k100 en partant en voyage, ça s'ameliore un peu maintenant...  ;)
 :jap:


 :lol: C'est fou ce qu'on peut lire des fois... Tu as déjà posté de superbes images...


---------------
"La globalisation de la surveillance. Aux origines de l'ordre sécuritaire." Niko, l'homme aux 17427 messages...
n°1513483
doume13
Posté le 07-03-2007 à 12:54:01  profilanswer
 

je suis pour quelques jours a baltimore US
 
http://img154.imageshack.us/img154/3802/imgp154867pborderdy1.jpg
 
http://img179.imageshack.us/img179/4439/imgp1560borderya3.jpg
 
http://img182.imageshack.us/img182/8780/imgp1521borderll4.jpg
 
http://img167.imageshack.us/img167/5389/imgp1530borderxh8.jpg
 
http://img241.imageshack.us/img241/4855/imgp1563bordervk1.jpg

n°1513484
yuyu
devient Tain0s
Posté le 07-03-2007 à 12:54:45  profilanswer
 

xav80 a écrit :

bravo  :bounce:  superbe serie.....


 

Larry18 a écrit :

alors la bravo  [:acherpy]  
 
les couleurs sont  :love:  
 
le K100 n'a pas trop souffert du sable et de la poussière ?


 

fabotin a écrit :

:lol: C'est fou ce qu'on peut lire des fois... Tu as déjà posté de superbes images...


 
Merci à tous  :jap:  
 
K100 bien protegé, sac congelo plus sac de transport... Et une poire pour pchoupchouter tout les soirs...
 


---------------
yuyu devient Tain0s ;)
n°1513493
Gizzzmo
Posté le 07-03-2007 à 13:02:51  profilanswer
 

pscl57 a écrit :

Je trouve pour ma part très proches celles du K100D et du 30D. Elles sont beaucoup plus proches visuellement que financièrement !

 


La même comparaison à ISO 1600

 

ISO 1600 : K100D, D40, 350D, D50
http://www.dpreview.com/reviews/ni [...] so1600.jpghttp://www.dpreview.com/reviews/Ni [...] so1600.jpghttp://www.dpreview.com/reviews/ni [...] so1600.jpghttp://www.dpreview.com/reviews/ni [...] so1600.jpg

 

ISO 1600 : K10D, D80, A100, 30D
http://www.dpreview.com/reviews/Pe [...] so1600.jpghttp://www.dpreview.com/reviews/pe [...] so1600.jpghttp://www.dpreview.com/reviews/pe [...] so1600.jpghttp://www.dpreview.com/reviews/Pe [...] so1600.jpg

 


Encore une fois le K100D s'en sort très bien. C'est je trouve la meilleure image, la plus détaillée, la plus dynamique et aussi toujours très propre. On vérifie à deux fois que c'est bien celle à ISO 1600 tellement c'est détaillé. Un excellent résultat !

 

Le Sony qui était bien en ISO800 chute en détail et montre du bruit. Le K10D aussi.
Le 30D s'est adouci mais moins que le D80.
Idem pour le D40, propre mais "soft".

 

Le K100D démontre ici clairement (et nettement) l'avantage de la résolution 6MP parfaitement optimisée. Quel intérêt à avoir 2 ou 4 MP de plus si les images sont trop adoucies par nécessité vue la réduction de taille des photosites.

 

Il n'a pas à faire le timide face aux autres. Bien au contraire !

 

Ce qu'il faut surtout voir c'est que les images sorties d'un boitier "K100D-like" sont déjà plus saturée, plus sharpenées et aussi un peu débruitée par rapport à un "K10D-like".
En plus, il auraient dû faire tous ces tests en RAW et tous les développer avec le même derawtiseur pour avoir le même traitement dessus ensuite. Parce que pour le K10D, les JPEG (sortis direct du boitier) sont assez mous (désolé faaf) et les JPEG créés par le derawtiseur PENTAX le sont aussi (même algorithme apparemment). C'est sur le test de Megapixel je crois ou ils ont fait la comparaison entre le derawtiseur PENTAX et un autre et la différence est flagrante.
Par contre c'est sûr qu'au niveau des JPEG en sortie de boitier le K100D s'en sort très bien !

Message cité 2 fois
Message édité par Gizzzmo le 07-03-2007 à 14:04:38

---------------
www.guillaumemenant.fr
n°1513496
Gizzzmo
Posté le 07-03-2007 à 13:04:02  profilanswer
 
n°1513515
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 07-03-2007 à 13:16:26  profilanswer
 

@Yuyu : bravo pour tes photos de désert, c'est vraimenttrès beau :)
 
@Doume13 : j'aime bien la première même si elle semble un peu cramée, il y a une ambiance sympa dans le ciel. Par contre globalement je pense que tu devrais faire gaffe à tes cadrages.


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°1513540
GBMK2
Posté le 07-03-2007 à 13:28:16  profilanswer
 

Salut à tous,
 
Voici une #photo d'un pensionnaire du parc de Courzieu (69) - aigle Royal de 3 ans né en captivité - prise au Mahana (salon du tourisme) ce vendredi :
http://img299.imageshack.us/img299/5274/imgp2952hg3.jpg
Vu de près au 300 mais photo passée par les améliorations autos de AcdSee :
http://img147.imageshack.us/img147/4065/imgp2960gu3.jpg
Une p'tite macro de Dimanche :
http://img92.imageshack.us/img92/3125/imgp2980ol9.jpg
Et pour terminer, un petit parterre (c'est mieux qu'un petit bouquet) de joncquilles aux jeunes femmes et femmes qui hantent ce topic :
http://img340.imageshack.us/img340/9799/imgp2965hy0.jpg
 
 
Bonne après-midi, bonne soirée ou bonne matinée à nos amis internationaux.
 
 
PS : Dasolé pour le poids des photos même en 800 pixels qui ne respecte pas la charte

Message cité 2 fois
Message édité par GBMK2 le 07-03-2007 à 13:29:36

---------------
K-7 + K100D + Sigma: 17-70 2.8-4.5 DC Macro & 70-300 4-5.6 APO DG Macro + Flash Metz Mecablitz 58 AF1 + Powwer Pack P76 + Flash Sigma 540 Std - SD-HC 8 ET 16 Go http://www.flickr.com/photos/pappydiablo/collections/
n°1513545
sirolimus
Posté le 07-03-2007 à 13:30:41  profilanswer
 
n°1513551
sirolimus
Posté le 07-03-2007 à 13:33:01  profilanswer
 
n°1513556
doume13
Posté le 07-03-2007 à 13:33:58  profilanswer
 

oui contre jour total

n°1513568
yuyu
devient Tain0s
Posté le 07-03-2007 à 13:39:58  profilanswer
 


 
J'aime bien celle la !  [:acherpy]  
 
 [:b-rabbit]  
 

Nicky_rr a écrit :

@Yuyu : bravo pour tes photos de désert, c'est vraimenttrès beau :)
 


 
 :jap:  
 

sirolimus a écrit :

Elles sont vraiment superbes tes photos de Mauritanie.  [:claque2000]


 
:jap:


---------------
yuyu devient Tain0s ;)
n°1513609
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 07-03-2007 à 13:53:38  profilanswer
 

Gizzzmo a écrit :

Parce que pour le K10D, les JPEG (sortis direct du boitier) sont assez mous (désolé faaf) et les JPEG créés par le derawtiseur PENTAX le sont aussi (même algorithme apparemment). C'est sur le test de Megapixal je crois ou ils ont fait la comparaison entre le derawtiseur PENTAX et un autre et la différence est flagrante.
Par contre c'est sûr qu'au niveau des JPEG en sortie de boitier le K100D s'en sort très bien !


 
j'ai pas déjà lu ça quelque part ? :D


---------------
Feed
n°1513619
Gizzzmo
Posté le 07-03-2007 à 14:04:02  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

j'ai pas déjà lu ça quelque part ? :D


J'en fait profiter tout le monde ^^


---------------
www.guillaumemenant.fr
n°1513694
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 07-03-2007 à 14:38:31  profilanswer
 

A777A a écrit :

avis aux utilisateurs du k100 :
j'ai lu un test qui mentionne que le k100 a des lenteur de map dans des conditions de faible lumiere, vous confirmez ?
et j'hesite entre le 50-200 pentax en double kit ou simple kit + SIGMA 70-300 APO (surcout de 100 euros), vous conseillez-quoi svp ?  
l'ojbo doit avoir un impact sur la map en + je pense.
merci !


 
Beaucoup de boitiers et d'objectifs ont ce problème en faible lumière. [:taurus]  
 
Les deux se complètent, si je place mon 70-300mm sigma sur le K10D, il est presque que deux fois plus rapide
que sur le K100D et pourtant c'est le même objectif.
Alors le boîtier y est pour quelque chose aussi , mais un bon objectif lumineux genre 50mm f/1.7 ou 1.4  
va s'en tirer très bien pour la MAP en faible lumière . :)  
 
Et il faut retenir que ces télés donnent leur meilleur rendement à l'extérieur pour la MAP.


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1513707
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 07-03-2007 à 14:49:00  profilanswer
 

esly a écrit :

Bonsoir,
Une vieille #photo sur mon terrain de jeux favori l'Ile de Ré, à Ars
Raw retouché avec le logiciel Pentax


Très jolie ce bateau   :hello:  

carcajou a écrit :

Tu veux dire un peu comme sur celle là ?
 
Remarque qu'il y avait réellement du violet dans le ciel ce soir là... mais perso, je trouve ça moi aussi, parfois.
 :hello:  
 
#photo


Jolie ce ciel Carcajou, il y a de la couleur comme on dit   [:menkahoure_1]  

yuyu a écrit :

En attendant le retour de mon k100d, des fonds de tiroirs de mon sejour en Mauritanie  [:simchevelu]  
 
[quotemsg=1513386,11468,55686]Un peu plus ?  :D  
 
#photo
La caravane passe :
Dunes :
Les joueurs de dame du desert :
Un petit scorpion :
Strate de sable :
Retour à la civilisation :
La femme qui murmurait à l'oreille des chameaux :
 [:bigoudi33]


Très jolies tes fonds de tiroirs, une superbe belle série
encore Bravo   [:emanu]  

doume13 a écrit :

je suis pour quelques jours a baltimore US
 


Tiens en ballade au USA, belles photos   [:menkahoure_1]  

GBMK2 a écrit :

Salut à tous,
 
Voici une #photo d'un pensionnaire du parc de Courzieu (69) - aigle Royal de 3 ans né en captivité - prise au Mahana (salon du tourisme) ce vendredi :
 
Vu de près au 300 mais photo passée par les améliorations autos de AcdSee :
 
Une p'tite macro de Dimanche :
[
Et pour terminer, un petit parterre (c'est mieux qu'un petit bouquet) de joncquilles aux jeunes femmes et femmes qui hantent ce topic :
 
 
Bonne après-midi, bonne soirée ou bonne matinée à nos amis internationaux.
 
 
PS : Désolé pour le poids des photos même en 800 pixels qui ne respecte pas la charte


 
Jolie cet aigle,  :)  
macro avait un peu trop de lumière... mais jolie tout de même.
Pour le poids, quand tu sauves tu peux varier ta compression, afin de ne pas dépasser les 200Ko  :wahoo:  
La plupart des logiciels ont tous cet option,


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1513711
fabotin
Et la grasse matinée ?
Posté le 07-03-2007 à 14:50:53  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

Beaucoup de boitiers et d'objectifs ont ce problème en faible lumière. [:taurus]  
 
Les deux se complètent, si je place mon 70-300mm sigma sur le K10D, il est presque que deux fois plus rapide
que sur le K100D et pourtant c'est le même objectif.
Alors le boîtier y est pour quelque chose aussi , mais un bon objectif lumineux genre 50mm f/1.7 ou 1.4  
va s'en tirer très bien pour la MAP en faible lumière . :)  
 
Et il faut retenir que ces télés donnent leur meilleur rendement à l'extérieur pour la MAP.


Si je puis relativiser le propos ou le compléter... j'ai fait des tests pour un ami du forum (qui mine de rien n'arrête pas de me faire bosser  :D ) avec le K10 et le K100 en utilisant mes 2 focales fixes... à savoir les 40/2.8 et 70/2.4
Donc, même conditions, mêmes paramètres et j'ai même enlevé le mode Fine du K100D.
S'il est vrai que l'AF du K10D est plus rapide, j'ai remarqué la chose suivante :
l'AF des 2 appareils "patine" de la même manière, il semble bien que quand l'un a du mal à faire la MAP, c'est pareil pour l'autre... à objectif identique.  


---------------
"La globalisation de la surveillance. Aux origines de l'ordre sécuritaire." Niko, l'homme aux 17427 messages...
n°1513717
nikoniste5​700
Posté le 07-03-2007 à 14:54:41  profilanswer
 

fabotin a écrit :

Si je puis relativiser le propos ou le compléter... j'ai fait des tests pour un ami du forum (qui mine de rien n'arrête pas de me faire bosser  :D ) avec le K10 et le K100 en utilisant mes 2 focales fixes... à savoir les 40/2.8 et 70/2.4
Donc, même conditions, mêmes paramètres et j'ai même enlevé le mode Fine du K100D.
S'il est vrai que l'AF du K10D est plus rapide, j'ai remarqué la chose suivante :
l'AF des 2 appareils "patine" de la même manière, il semble bien que quand l'un a du mal à faire la MAP, c'est pareil pour l'autre... à objectif identique.


 
ah bon  :lol:  :lol:  

n°1513772
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 07-03-2007 à 15:28:08  profilanswer
 

fabotin a écrit :

Si je puis relativiser le propos ou le compléter... j'ai fait des tests pour un ami du forum (qui mine de rien n'arrête pas de me faire bosser  :D ) avec le K10 et le K100 en utilisant mes 2 focales fixes... à savoir les 40/2.8 et 70/2.4
Donc, même conditions, mêmes paramètres et j'ai même enlevé le mode Fine du K100D.
S'il est vrai que l'AF du K10D est plus rapide, j'ai remarqué la chose suivante :
l'AF des 2 appareils "patine" de la même manière, il semble bien que quand l'un a du mal à faire la MAP, c'est pareil pour l'autre... à objectif identique.


 
 
Oui s'il patine longtemps c'est pareil  pour les deux,  [:emanu]  mais l'AF est plus rapide sur le K10D
 
les nouvels objectifs à 1000 euros devraient régler ce problème  :lol:


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1513804
Larry18
Posté le 07-03-2007 à 15:51:46  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

Oui s'il patine longtemps c'est pareil  pour les deux,  [:emanu]  mais l'AF est plus rapide sur le K10D
 
les nouvels objectifs à 1000 euros devraient régler ce problème  :lol:


 
ouais ben heureusement, parce que 1000 euros pour avoir les memes problemes, ca le ferait pas  :D  


---------------
klayr... pourquoi taffer quand un autre peut le faire :d © djalex
n°1513823
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 07-03-2007 à 16:08:36  profilanswer
 
n°1513829
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 07-03-2007 à 16:10:35  profilanswer
 

Larry18 a écrit :

ouais ben heureusement, parce que 1000 euros pour avoir les memes problemes, ca le ferait pas  :D


 Aussi bien faire la MAP à la main, quelquefois c'est plus rapide   [:emanu]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1513835
nikoniste5​700
Posté le 07-03-2007 à 16:12:09  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

Aussi bien faire la MAP à la main, quelquefois c'est plus rapide   [:emanu]


 
et c'est facile sur le K100 ??

n°1513847
faaf
Posté le 07-03-2007 à 16:17:30  profilanswer
 

Gizzzmo a écrit :

Ce qu'il faut surtout voir c'est que les images sorties d'un boitier "K100D-like" sont déjà plus saturée, plus sharpenées et aussi un peu débruitée par rapport à un "K10D-like".
En plus, il auraient dû faire tous ces tests en RAW et tous les développer avec le même derawtiseur pour avoir le même traitement dessus ensuite. Parce que pour le K10D, les JPEG (sortis direct du boitier) sont assez mous (désolé faaf) et les JPEG créés par le derawtiseur PENTAX le sont aussi (même algorithme apparemment). C'est sur le test de Megapixel je crois ou ils ont fait la comparaison entre le derawtiseur PENTAX et un autre et la différence est flagrante.
Par contre c'est sûr qu'au niveau des JPEG en sortie de boitier le K100D s'en sort très bien !

 


 [:belokan]  
 [:aia]  


---------------
Flickr
n°1513850
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 07-03-2007 à 16:18:46  profilanswer
 

nikoniste5700 a écrit :

et c'est facile sur le K100 ??


 
Très facile sur les deux dépendant de l'objectif   [:taurus]  
 
Avec mon 70-300mm quelquefois je fais la Map manuellement beaucoup plus rapidement qu'avec l'AF qui patine.
Il y a des situations ou la MAP auto est presque impossible,  
 
Un objet loin derrière un grillage,  
une personne assez loin entre des arbres ou feuillages
et d'autres situations encore...alors c'est bon de s'exercer en mode manuel.  [:hello]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1513853
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 07-03-2007 à 16:19:54  profilanswer
 


 [:hello]  [:taurus]  [:coockie_jr]  [:b x n]  [:catsu]  http://img195.imageshack.us/img195/7131/bananajoy4hg.gif


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1513871
nikoniste5​700
Posté le 07-03-2007 à 16:29:06  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

Très facile sur les deux dépendant de l'objectif   [:taurus]  
 
Avec mon 70-300mm quelquefois je fais la Map manuellement beaucoup plus rapidement qu'avec l'AF qui patine.
Il y a des situations ou la MAP auto est presque impossible,  
 
Un objet loin derrière un grillage,  
une personne assez loin entre des arbres ou feuillages
et d'autres situations encore...alors c'est bon de s'exercer en mode manuel.  [:hello]


 
merci de ces renseignements...on lit tellement un peu partout, que les viseurs des réflexs numériques ne permettent pas de faire une MAP manuelle facilement...ça soulage ce que tu dis là
 
et toi qui a un 400d, un K100 et un K10...grosse différence entre les viseurs ?? justement pour la MAP manuelle ??  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  285  286  287  ..  864  865  866  867  868  869

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] UltraCompact ---> Fujifilm Finepix V10[ TOPIC DU -- nikon af501 -- ]
[Topic Unique] Kodak V610 (new + zoom optique 10x)cherche ou acheter un boitier Pentax IST-DL
[Topic Unique] Casio exilim EX Z1000 (10mp)[Topic Unique] Olympus E-500 (reflex numérique)
[Topic Unique] Konica-Minolta Dynax 7D (reflex numérique)[Topic Unique] Pentax ist DL (reflex numérique)
Plus de sujets relatifs à : Topic PENTAX K100D


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)