Reprise du message précédent :

 
Pour moi, un 400 / 4,5  
 
Elwood

Euh, tu voulais pas un Sigma 500?    
 
 

 
Si si, pour patienter    mais le 400 minolta c'est vraiment le rêve. Si Sony sort l'équivalent, je suis client... suis pas sectaire moi    
 
Elwood

Salut les amis,
 
un mois d'absence pour cause de coupure internet et me voilà reparti à lire frénétiquement les nombreuses pages de retard : du bon, du très bon et de l'excellent, impossible de condenser en quelques mots les superbes photos  postées ces derniers temps. Pourquoi n'ai-je pas de vacances ou de temps libre, moi ?  
 
Avant tout, tous mes voeux pour cette nouvelle année, avec beaucoup de plaisir photographique, de sensations fortes et de déclenchements réussis... pour ma part, ce sera avec le 7D aussi longtemps qu'il vivra (bien au-delà de 2007, j'en suis sûr !), quels que soient les remous qui agitent Minolta et Sony.  
J'ai un boîtier que je n'aurai jamais osé m'offrir s'il n'était pas tombé aussi bas lors du fameux déstockage. Aujourd'hui, j'alterne avec bonheur entre optiques Minolta, Sigma et M42 et grâce à ça, je découvre les joies de l'argentique (syndrome de la cuve Paterson, quand tu nous tiens    )
 
Alors, moi, je dis : "merci Minolta et merci à vous qui partagez généreusement cette même passion"
 
 
Seule petite escapade lors du marché de Noêl en Alsace, à Ribeauvillé
 

 

 
une tradition du feu se consumant dans un tronc d'arbre :
impressionnant mais difficile à restrancrire, tant pis
 

 
   

[quotemsg=1381490,13095,253345une tradition du feu se consumant dans un tronc d'arbre :
impressionnant mais difficile à restrancrire, tant pis
 
http://img523.imageshack.us/img523/2969/flammesol5.jpg
 
 [/quotemsg]
 
Sans hésitation, la 3ème...  
 
Elwood

suis d'accord avec elwood là ...la trois est vraiment bien, même si les couleurs et le cadrage de la 1 me plait aussi ...

 
 
Pas évident, le 50-500 à main levée !    
 

 

 

 

 
belles prises !!
 
surtout la deuxiéme

 
La 2ème (Etourneau sansonnet) est très belle. Bravo
 
Elwood

 
merci les amis  

la deux   , puis la un pour moi .... tu as craqué????  
alors? tu le trouves comment ce 50-500 ?

 
Merci à toi    
C'est mon cadeau de Noël  
Je pense qu'il est super... mais qu'il se mérite! (c'est pas un objo facile à apprivoiser    )
 
Ben voilà, maintenant, mon but, c'est d'essayer de faire aussi bien avec qu' elwood13 (c'est pas gagné)  

 
Et moi mon but, c’est de pouvoir en financer un    Celui que j’utilise est toujours à Peterpan.  
 
Tu vas t’éclater avec cet objectif il est vraiment top pour son prix.  
 
En tout cas, merci beaucoup.
 
Elwood

 
C'est l'époque des voeux; alors je te souhaite d'avoir cette année l'objectif que tu souhaites! (Et pourquoi pas un 400 Minolta   )
 
 

Je suis sûr que cela lui ira droit au coeur    
 
curieusement, la troisième n'a failli pas être postée car jugée trop imprécise et c'est celle qui plaît le plus    
 
Antiope, superbe caillou que voilà et utilisé avec réussite. Bravo pour la seconde pour le cadrage et le fond valorisant le rossignol euh moineau ...pinson enfin,j'y connaît rien mais cela ne m'enpêche pas d'apprécier
 
@+

 
Merci  

Bonne année à toutes et à tous  
Bravo pour vos images  
Je vous souhaite une bonne année 2007 en image  
 
Ce n'est pas l'objectif qui fait le photographe , c'est simplement ses objectifs qui font sa passion.

 
Oui, mais à 2,8    
 
Elwood

en parlant d'objectifs, j'ai utilisé mon rokkor 58mm/f1.4 (sauvagement recyclé pour le D7D) lors du nouvel an .... résultats : (bruts de capteur, aucune retouche, meme pas un petit sharpen apres redimentionnement..)

à f2, et au /125s

et à f1.4, au 1/10s, piece sombre, mais effet de d'éclairages et tentative de calculs soigneux de lumière ...   .. mais APRES le champagne  

peter...et pan

 
Très beaux portraits!  

ben oui, po le droit? tout le monde ici ne va pas là bas, et pi c'est un D7D non??  

Comme quoi des fois un silence vaut mieux qu'un long discours....d'ailleurs, je comprends pas pourquoi j'ai été censuré ?!?!?
je disais que je trouvais tes portraits superbes, avec une réelle atmosphère que je n'arrive pas à retrouver avec les objectifs tout plastoc..d'ailleurs, si cela te fais si mal de recycler tes vieux cailloux, je me ferai une joie de t'en débarasser    
ma préférence va au second portrait très "glamour"    
encore bravo

 
Bravo, encore bravo Peterpan,même après le champagne,    

 
Vraiment un magnifique portrait, très "glamour", comme le dit Dikal      

 
La deuxième    uniquement car il n’est pas bien de fumer hein     ne nous méprenons pas    
 
Elwood

mici mici mici, j'en suis tout rouge   en plus, la première fois que je "travaillais" un portrait ... ça fait plaisir, et j'aime bien prendre des gens, c'est vrai, alors, je vais peut etre continuer...
 
et pi ...
 
.... vais peut etre continuer de boire aussi pour les portraits moi alors  

 
Si c'est pour la bonne cause !!!
 
Elwood

 
La prise est remarquable ! le filet a été fort efficace... mais la maille n'est peut être pas très réglementaire ?
 
Et pi... ce n'est pas D7D, comme tu l'affirmes, mais 3.14
 
 

Un lien :
 
http://stores.ebay.fr/Team-Foto
 
J'y ai trouvé un pare-soleil d'origine pour une de mes optiques Minolta  

Petite sortie ce matin dans une ambiance bien grisâtre. Pas grand-chose à mettre dans la 50-500 mais voici quand même deux photos.
 
En revanche les remarques ou discutions avec les badauds sont très sympa voir comique.
 
"Ah bon, vous faite une étude sur les Ragondins… je vous donne un conseil, faite très attention, un ami a été attaqué par cette bête, il a été mordu et a été entraîné dans l’eau…"        
 
Deux heures 1/2 d’attente et pas de Ragondin, uniquement quelques Rats.
 
1.

50-500 à 500mm  1/100  f.6,3  800ISO
 
Et une Mésange charbonnière à moins de 2 mètres !!! Juste le temps d’élargir le cadre, faire la MAP (auto) et de déclencher.    
 
2.

50-500 à 420mm  1/160  f.6,3  400ISO
 
Elwood  

 
Toujours superbe    

 
   
 
La Mésange est l’exemple typique de ma grande question : optique fixe ou zoom de « qualité »? Même si cette photo n’est pas LA photo, elle était impossible à réaliser avec un 500mm. Vraiment pas le temps de me déplacer et distance de MAP trop courte (le 500 Sigma APO DG EX demande 4 mètres !!!)
 
Elwood

pfiouuuuuuuuuu ..... décidément, ce 50-500, tu en tire vraiment le meilleurs ....    
 
pour ta grande question, je n'ai pas de réponse, mais pour pas mal shooter avec des optiques fixes en ce moment, je me rend compte qu'il y a pas mal de situations où je ne peux rien faire, faute de pouvoir me déplacer assez vite .... et même pas la peine d'imaginer changer d'objo ..... même luky luke serait trop lent dans pas mal de situations....

 
Et oui, c’est tout le problème, sans parler des poussières (autre débat). De toute manière si j’arrive à m’offrir une optique fixe, la question du changement ne se pose pas : plus de sous pendant un bon moment   .
 
Heureusement que le Minolta 400 / 4,5 n’exige que 3 mètres   .
 
Elwood
 

Il est joli ce portrait elle habite ou la dame ??    
 
la lumière est superbe , j'ai acheté un flash sony 56 et je suis étonné par le rendu des tons (pas thon) .
 
Pas facile le dosage de la lumière, si y en a qui ont des tuyaux à propos de préférence de réglage du flash en fonction de différentes situations je suis preneur de tous conseils.
Je progresse mais lentement.

Puisque nous sommes dans les flashs, il y a des utilisateurs de la marque Sunpak ?
 
Elwood

j'avais vu un site sur les panasonic qui parlait d'un flash sunpak , le 383 , il y avait des photos du résultat et c'était trés bon
 
j'ai retrouvé la page
 
http://www.zimfamilycockers.com/Pa [...] Z20%20demo

 
Merci, au passage il semble vraiment sympa ce Lumix.
 
Elwood

 
il y a maintenant le fz30 et le fz50

Un peu tardivement...  LA  petite dernière de l'année 2006
 
"GROSSES BISES"  A TOUS POUR LE NOUVELLE ANNEE...  
 
RESOLUTION 2007....  JE ME FAIS FAIRE UN LIFTING  ...  
 

 
ALAIN