Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1395 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  247  248  249  ..  446  447  448  449  450  451
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Sony A7 et tous ses modèles

n°5805885
theBride_
Strobist
Posté le 12-04-2017 à 22:35:50  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Yes, à priori à la NAB 2017 :)


---------------
128DB - Instagram - Ventes
mood
Publicité
Posté le 12-04-2017 à 22:35:50  profilanswer
 

n°5806203
Michelan
Posté le 13-04-2017 à 19:04:41  profilanswer
 

Ca peut être utile pour quelques-uns.
 
Les recommandations d'optiques de voyage de Brandon Li: https://www.youtube.com/watch?v=H7m9rpp-dYw
 
et sa FAQ: https://www.youtube.com/watch?v=v72ZCEmO_bM


Message édité par Michelan le 13-04-2017 à 19:06:28
n°5806245
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 13-04-2017 à 23:23:44  profilanswer
 

Il voyage léger, ça valait bien le coup de prendre un hybride.  [:alam eric n]

n°5806304
etienn
Posté le 14-04-2017 à 09:20:09  profilanswer
 

je pense que tu n'as pas tout bien visionné, car si son étagère croule et avec des trucs un peu gros, il explique aussi qu'il n'utilise pas tout forcément dans ses sorties et son set-up de base est plutôt light.
(surtout si on considère le ratio qualité de la prod/matos).
Donc, oui ses vidéos et son approche sont plutôt un beau plaidoyer pour les système hybride en vidéo/reportage/voyage.

Message cité 3 fois
Message édité par etienn le 14-04-2017 à 09:27:21

---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°5806319
Kerjou
Posté le 14-04-2017 à 09:50:20  profilanswer
 

Tient là je pars en voyage (Vietnam) avec :  
 
A7 + 55mm.
A5100 + pancake 20mm (donc 30 FF) + 12mm manuel (donc 18FF).
Et trépied poulpe.
Et une petite caméra d'action (xpro3) pour la vidéo.
 
Pas de zoom mais bon, je me rends compte que j'utilise peu.


Message édité par Kerjou le 14-04-2017 à 09:51:26
n°5806321
albatar197​6
Posté le 14-04-2017 à 09:55:20  profilanswer
 

Tu es pas mal là même si c'est dommage que la caméra la plus lourde soit le "backup"  [:ruxx]


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5806345
obione-ilc​e7
Posté le 14-04-2017 à 11:24:27  profilanswer
 

bonjour le fil
vous avez vu sur focus la baisse des derniers boitiers annonçant l 'arrivée des pti nouveaux et le possible arrêt de la serie 1 des A 7  :(  :(


Message édité par obione-ilce7 le 14-04-2017 à 11:24:48
n°5806347
Kerjou
Posté le 14-04-2017 à 11:30:03  profilanswer
 

albatar1976 a écrit :

Tu es pas mal là même si c'est dommage que la caméra la plus lourde soit le "backup"  [:ruxx]


 
j'aime bien le 55 :o
 
Après ouais paysage et rues du bled c’est vrai que le GA s'y prête bien.
 
Et ma femme aura son rx 100 m3 :D


Message édité par Kerjou le 14-04-2017 à 11:36:32
n°5806374
Michelan
Posté le 14-04-2017 à 13:01:28  profilanswer
 

etienn a écrit :

je pense que tu n'as pas tout bien visionné, car si son étagère croule et avec des trucs un peu gros, il explique aussi qu'il n'utilise pas tout forcément dans ses sorties et son set-up de base est plutôt light.
(surtout si on considère le ratio qualité de la prod/matos).
Donc, oui ses vidéos et son approche sont plutôt un beau plaidoyer pour les système hybride en vidéo/reportage/voyage.

 

+1

 

Et à 09:56min du vidéo, il nous montre les deux objectifs qui répond à ses besoins 90% du temps, ils sont relativement compact.
.


Message édité par Michelan le 14-04-2017 à 13:03:03
n°5806436
Nitescent
Posté le 14-04-2017 à 15:39:04  profilanswer
 

Bonjour,
 
Est-ce que vous vous inquiétez ici du problème du star-eater sur les Sony A7..?
 
J'aurais bien aimé un petit A7sII pour faire du paysage étoilé de nuit (normalement je vais bientot aller au VLT dans le désert d'Atacama) + de la vidéo d'aurore boréales pour plus tard.
Mais là le problème du star eater qui s'enclenche à partir de 3s de pose rend le truc pratiquement inutilisable pour moi :/
 
Du coup peut être la version I? Ça ne s'enclenche qu'à partir de 30s de pose... mais on n'a pas la stabilisation du capteur...

mood
Publicité
Posté le 14-04-2017 à 15:39:04  profilanswer
 

n°5806461
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 14-04-2017 à 18:15:12  profilanswer
 

etienn a écrit :

je pense que tu n'as pas tout bien visionné, car si son étagère croule et avec des trucs un peu gros, il explique aussi qu'il n'utilise pas tout forcément dans ses sorties et son set-up de base est plutôt light.
(surtout si on considère le ratio qualité de la prod/matos).
Donc, oui ses vidéos et son approche sont plutôt un beau plaidoyer pour les système hybride en vidéo/reportage/voyage.


 
Je confime: je n'ai tout simplement pas tenu jusqu'au bout, c'est la pile de matos énorme qui m'a fait marrer. :D
De toute façon, sauf erreur, c'est un vidéaste donc à la base, ça ne me concerne pas. :spamafote:

n°5806462
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 14-04-2017 à 18:16:39  profilanswer
 

Nitescent a écrit :

Bonjour,
 
Est-ce que vous vous inquiétez ici du problème du star-eater sur les Sony A7..?
 
J'aurais bien aimé un petit A7sII pour faire du paysage étoilé de nuit (normalement je vais bientot aller au VLT dans le désert d'Atacama) + de la vidéo d'aurore boréales pour plus tard.
Mais là le problème du star eater qui s'enclenche à partir de 3s de pose rend le truc pratiquement inutilisable pour moi :/
 
Du coup peut être la version I? Ça ne s'enclenche qu'à partir de 30s de pose... mais on n'a pas la stabilisation du capteur...


 
Pas possible de faire comme avec les Nikon et éteindre l'appareil ce qui apparemment bloque le post traitement?

n°5806511
mobby69
Posté le 14-04-2017 à 21:15:09  profilanswer
 

etienn a écrit :

il explique aussi qu'il n'utilise pas tout forcément dans ses sorties et son set-up de base est plutôt light.
(surtout si on considère le ratio qualité de la prod/matos).
Donc, oui ses vidéos et son approche sont plutôt un beau plaidoyer pour les système hybride en vidéo/reportage/voyage.


 
c'est vrai qu'il sort de belles vidéos de manières assez rudimentaire, mais plus que le matériel assez light ( je trimballe pas un sac très lourd et mes films ne sont visible qu'en salle, et on est de plus en plus nombreux dans ce cas au ciné, avec des hybrides +3-4 cailloux ) c'est notamment son approche des Pictures profiles qui est (était) assez atypique, n'utilisant pas du tout le gamma Slog.
 
sur dvxuser il a fait des émules, pas mal de monde as prit cette idée d'avoir un Post process minimal sur les images , en réglant le Picture profil du boitier directement au plus près ce qu'on veut comme image ( les couleurs du viseurs du A7S sont vraiment assez fidèles, pour ma part je fait 100% confiance au rendu du viseur, même après conversion de l'espace couleur pour le cinéma) et pour ma part je dois dire qu'avec l'A7S j'ai même pas essayé le slog, j'utilise soit les cinégamma 2 et 4, j'ai 3 PP avec le cinégamma2 et 3 autres avec le 4, le dernier PP pour avoir une meilleur visée en mode photo, et ça me suffit, il n'y a quasiment rien à toucher en PP pour les vidéos.

n°5806997
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 18-04-2017 à 10:33:46  profilanswer
 

Nitescent a écrit :

Bonjour,
 
Est-ce que vous vous inquiétez ici du problème du star-eater sur les Sony A7..?
 
J'aurais bien aimé un petit A7sII pour faire du paysage étoilé de nuit (normalement je vais bientot aller au VLT dans le désert d'Atacama) + de la vidéo d'aurore boréales pour plus tard.
Mais là le problème du star eater qui s'enclenche à partir de 3s de pose rend le truc pratiquement inutilisable pour moi :/
 
Du coup peut être la version I? Ça ne s'enclenche qu'à partir de 30s de pose... mais on n'a pas la stabilisation du capteur...


C'est quoi dont ?
 
Moi j'avais rendu le A7Z II pour le problème de voile lumineux (rouge) en haute sensibilité (à partir de 12 800), alors que je l'avais spécialement acheté pour... (même utilisation que toi).


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°5807254
Nitescent
Posté le 18-04-2017 à 18:19:12  profilanswer
 

ilium a écrit :


 
Pas possible de faire comme avec les Nikon et éteindre l'appareil ce qui apparemment bloque le post traitement?


Je sais pas, peut être, mais c'est hyper contraignant.
Et comme je compte surtout faire des time lapses...
 

Groody a écrit :


C'est quoi dont ?
 
Moi j'avais rendu le A7Z II pour le problème de voile lumineux (rouge) en haute sensibilité (à partir de 12 800), alors que je l'avais spécialement acheté pour... (même utilisation que toi).


 
C'est une réduction des pixels chauds qui se fait automatiquement, même sur les RAW et impossible de désactiver l'option.
 
Donc quand on prend un paysage de nuit au grand angle, la plus part des étoiles ne font qu'un seul pixel et tout est effacé.
 
On a un exemple ici, on voit bien qu'on perd énormément d’étoiles sur la deuxième photo, seulement parce qu'on passe à 4 secondes de pose et que cette réduction s'active toute seule.
 
http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/049411.html
 
Pour moi qui cherche le meilleur appareil pour aller faire des photos autour du VLT dans le désert d'Atacama c'est un peu problématique :o

n°5807296
BuGuL NoZ
Du coté Rainbow de la force
Posté le 18-04-2017 à 20:51:05  profilanswer
 

Nitescent a écrit :


Je sais pas, peut être, mais c'est hyper contraignant.
Et comme je compte surtout faire des time lapses...
 


 

Nitescent a écrit :


 
C'est une réduction des pixels chauds qui se fait automatiquement, même sur les RAW et impossible de désactiver l'option.
 
Donc quand on prend un paysage de nuit au grand angle, la plus part des étoiles ne font qu'un seul pixel et tout est effacé.
 
On a un exemple ici, on voit bien qu'on perd énormément d’étoiles sur la deuxième photo, seulement parce qu'on passe à 4 secondes de pose et que cette réduction s'active toute seule.
 
http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/049411.html
 
Pour moi qui cherche le meilleur appareil pour aller faire des photos autour du VLT dans le désert d'Atacama c'est un peu problématique :o


 
 
Te prends quand meme pas trop le choux avec cette histoire de Star Eating pattern.
Quant je vois ce que déjà j'arrive à sortir alors que je suis une quiche
Et quant je vois ce que les Pro sortent avec des A7sII ou des A7rII en pano...non, je me pose pas la question :D Ca marche super bien ;)


---------------
FaceBook - A stroBin - A.K.A By.dʒyl.’noːs
n°5807548
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 19-04-2017 à 11:53:30  profilanswer
 

Nitescent a écrit :


Je sais pas, peut être, mais c'est hyper contraignant.
Et comme je compte surtout faire des time lapses...
 


 
Ah oui, c'était un bricolage pour avoir du RAW vraiment RAW sur certains Nikon mais évidemment, pour un time lapse...  [:alam eric n]  
 

Nitescent a écrit :


C'est une réduction des pixels chauds qui se fait automatiquement, même sur les RAW et impossible de désactiver l'option.
 
Donc quand on prend un paysage de nuit au grand angle, la plus part des étoiles ne font qu'un seul pixel et tout est effacé.
 
On a un exemple ici, on voit bien qu'on perd énormément d’étoiles sur la deuxième photo, seulement parce qu'on passe à 4 secondes de pose et que cette réduction s'active toute seule.
 
http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/049411.html
 
Pour moi qui cherche le meilleur appareil pour aller faire des photos autour du VLT dans le désert d'Atacama c'est un peu problématique :o


 
Je ne connais pas d'appareil qui offre ce genre de réglage avancé et j'ai comme un doute sur le fait qu'un Sony l'offre.
Dans ce cas, faut aller sur les fils/forums astro: les passionnés connaissent bien les appareils et les astuces éventuelles.

n°5807577
Nitescent
Posté le 19-04-2017 à 12:21:44  profilanswer
 

Comment ca "offre"?
C'est un truc qui est activé de base sur les Sony pour rendre les photos plus belles, mais pour les astrophotographes c'est un peu problématique :o
On demande juste à pouvoir le désactiver dans les menus :)
 
Je suis déjà dans les forums et topic astro mais c'est un peu bloqué donc je me renseigne ailleurs :D
 
ici notamment http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=132284

n°5807607
BuGuL NoZ
Du coté Rainbow de la force
Posté le 19-04-2017 à 13:25:40  profilanswer
 

Tu peu pas le désactiver.
C'est une réduction du bruit lors de la prise de vue, et elle est automatique pour toute prise supérieure à 3,2s.
Et comme ca ne fait chier que les Astrophotographes(et encore surtout ceux qui font du ciel profond), Sony se fera jamais chier avec ca ;)


---------------
FaceBook - A stroBin - A.K.A By.dʒyl.’noːs
n°5807770
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 19-04-2017 à 15:28:40  profilanswer
 


 

Nitescent a écrit :


 
C'est une réduction des pixels chauds qui se fait automatiquement, même sur les RAW et impossible de désactiver l'option.
 
Donc quand on prend un paysage de nuit au grand angle, la plus part des étoiles ne font qu'un seul pixel et tout est effacé.
 
On a un exemple ici, on voit bien qu'on perd énormément d’étoiles sur la deuxième photo, seulement parce qu'on passe à 4 secondes de pose et que cette réduction s'active toute seule.
 
http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/049411.html
 
Pour moi qui cherche le meilleur appareil pour aller faire des photos autour du VLT dans le désert d'Atacama c'est un peu problématique :o


 
Hannnnn !
Un défaut de + pour l'A7S II, et celui ci je n'avais même pas eu le temps de le détecter !
Merci pour l'info :jap:
 
attendons la version 3 ...


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°5807821
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 19-04-2017 à 16:13:22  profilanswer
 

Comme relevé par Bugul, ça n'emmerde pas grand monde et je crois qu'énormément d'appareils récents le font (ça a du coup plus d'avantages que d'inconvénients). Et Sony n'est pas réputé pour la prise en compte des doléances des utilisateurs.
 
Mais ce serait intéressant de savoir quel appareil propose le réglage.


Message édité par ilium le 19-04-2017 à 16:14:12
n°5807865
Nitescent
Posté le 19-04-2017 à 16:48:56  profilanswer
 

Bah le principe d'un RAW c'est qu'il n'y ait aucun traitement pour que tu puisses maîtriser à 100% ce que tu fais, donc un simple "on/off" dans le menu et c’était parfait :/

n°5807905
yoda34
Chemical Worker
Posté le 19-04-2017 à 17:10:50  profilanswer
 

Bon c'est officiel pour l'A9  :miam:  
Hâte de lire les premiers tests  :bounce:
 
https://www.sony.co.uk/electronics/ [...] ras/ilce-9

Message cité 1 fois
Message édité par yoda34 le 19-04-2017 à 17:17:04
n°5807922
nickos_fr
Posté le 19-04-2017 à 17:29:34  profilanswer
 

yoda34 a écrit :

Bon c'est officiel pour l'A9  :miam:  
Hâte de lire les premiers tests  :bounce:
 
https://www.sony.co.uk/electronics/ [...] ras/ilce-9


 
pas mal mais 5300 euros  :sweat: là pour moi c'est hors budget par contre la bonne nouvelle c'est la baisse de prix du a7 r mk2 à 2999 euros et ceux qu'on va trouver en occaz  :bounce:  

n°5807925
yoda34
Chemical Worker
Posté le 19-04-2017 à 17:33:13  profilanswer
 

Ouais je viens de voir le prix. Ça pique méchamment  [:tinostar]

n°5807928
Nitescent
Posté le 19-04-2017 à 17:35:31  profilanswer
 

encore plus sensible que les a7 alors?  [:cerveau dawa2]  
 
Est-ce qu'il mange les étoiles celui là? :o

n°5807930
nickos_fr
Posté le 19-04-2017 à 17:36:44  profilanswer
 

yoda34 a écrit :

Ouais je viens de voir le prix. Ça pique méchamment  [:tinostar]


 
pour le moment c'est le seul défaut que je lui vois, et en plus j'ai pas comris si c'était ttc ou hors taxe  :sweat:  

n°5807934
yoda34
Chemical Worker
Posté le 19-04-2017 à 17:39:14  profilanswer
 

Bon apres si j'ai bien compris il vient boxer dans la catégorie du D5 et 1DX mkII qui sont d'un tarif + élevé.

n°5807945
nickos_fr
Posté le 19-04-2017 à 17:47:30  profilanswer
 

yoda34 a écrit :

Bon apres si j'ai bien compris il vient boxer dans la catégorie du D5 et 1DX mkII qui sont d'un tarif + élevé.


 
ce sont des monobloc il est plus à comparer à un 5d mk iV  non ?

Message cité 1 fois
Message édité par nickos_fr le 19-04-2017 à 17:48:30
n°5807953
nickos_fr
Posté le 19-04-2017 à 18:01:17  profilanswer
 

c'est juste une tuerie  :bounce:  
https://youtu.be/6Q-nzcf8Pkw


Message édité par nickos_fr le 19-04-2017 à 18:01:47
n°5807970
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 19-04-2017 à 18:35:46  profilanswer
 

Faites un TU SVP, histoire de ne pas tout mélanger. :jap:

n°5807971
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 19-04-2017 à 18:38:02  profilanswer
 

Nitescent a écrit :

Bah le principe d'un RAW c'est qu'il n'y ait aucun traitement pour que tu puisses maîtriser à 100% ce que tu fais, donc un simple "on/off" dans le menu et c’était parfait :/


 
Le RAW sans traitement, c'est de la théorie, beaucoup bricolent plus ou moins le signal avant.

n°5808031
theBride_
Strobist
Posté le 19-04-2017 à 20:20:00  profilanswer
 

Elle est top cette nouvelle ergonomie, j’espère qu'elle arrivera aussi sur les futurs A7 :)


---------------
128DB - Instagram - Ventes
n°5808044
obione-ilc​e7
Posté le 19-04-2017 à 21:06:21  profilanswer
 

theBride_ a écrit :

Elle est top cette nouvelle ergonomie, j’espère qu'elle arrivera aussi sur les futurs A7 :)


 
 
le prochain a7 mk3 sera certainement un a7 r2 mais de 24 mpx à 2500 euros !
 
si seulement Sony avait la même politique que Panasonic: le bas et milieu de gamme profite des techno du haut de gamme
 
conclusion vous voulez un joystick faut passer à la caisse !!

n°5808045
obione-ilc​e7
Posté le 19-04-2017 à 21:06:44  profilanswer
 

theBride_ a écrit :

Elle est top cette nouvelle ergonomie, j’espère qu'elle arrivera aussi sur les futurs A7 :)


 
elle ressemble en partie au xt2

n°5808048
theBride_
Strobist
Posté le 19-04-2017 à 21:24:08  profilanswer
 

obione-ilce7 a écrit :

 

elle ressemble en partie au xt2


Bah, c'est à peu prés l'ergo Canon depuis genre 15 ans [:canaille]

 
obione-ilce7 a écrit :


le prochain a7 mk3 sera certainement un a7 r2 mais de 24 mpx à 2500 euros !
si seulement Sony avait la même politique que Panasonic: le bas et milieu de gamme profite des techno du haut de gamme
conclusion vous voulez un joystick faut passer à la caisse !!


Le budget est pas un prob de mon côté, je voudrais virer mon 5Ds de mon parc pour avoir un parc full Sony. Mais l'ergo, SAV, fiabilité/solidité, résolution; Canon n'a pas d’équivalent chez Sony actuellement :)


Message édité par theBride_ le 19-04-2017 à 21:26:36

---------------
128DB - Instagram - Ventes
n°5808069
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 19-04-2017 à 22:02:17  profilanswer
 

C'est quoi la révolution dans l'ergonomie (je n'ai qu'un A7 V1 donc je ne vois pas bien la différence entre la V2 et cet A9)?  [:epok]

n°5808075
theBride_
Strobist
Posté le 19-04-2017 à 22:18:17  profilanswer
 

ilium a écrit :

C'est quoi la révolution dans l'ergonomie (je n'ai qu'un A7 V1 donc je ne vois pas bien la différence entre la V2 et cet A9)?  [:epok]


Personnellement, surtout le joystick. Mais aussi le bouton rec vidéo repositionné, molette et plus de boutons d’accès direct :)


---------------
128DB - Instagram - Ventes
n°5808076
Hansaplast
Hello.
Posté le 19-04-2017 à 22:40:16  profilanswer
 

yoda34 a écrit :

Ouais je viens de voir le prix. Ça pique méchamment  [:tinostar]


Sony sort régulièrement des "démonstrateurs technologiques". Dans beaucoup de domaine.
C'est une peu comme la gamme RS d'audi. Sa sert à faire des papiers dithyrambiques dans la presse mais ça se vendra pas ou mal (en tout ca sa rapportera rien à Sony).
Ce qui va être intéressant c'est la suite que ca va donner sur la gamme plus grand publique.

Message cité 1 fois
Message édité par Hansaplast le 19-04-2017 à 22:40:48
n°5808108
Gnomovtt
Posté le 20-04-2017 à 08:29:44  profilanswer
 

Hansaplast a écrit :


Sony sort régulièrement des "démonstrateurs technologiques". Dans beaucoup de domaine.
C'est une peu comme la gamme RS d'audi. Sa sert à faire des papiers dithyrambiques dans la presse mais ça se vendra pas ou mal (en tout ca sa rapportera rien à Sony).
Ce qui va être intéressant c'est la suite que ca va donner sur la gamme plus grand publique.


Non c'est vrai, les appareils sony ne séduisent pas :pfff:
https://www.cinema5d.com/sony-climb [...] ra-market/
 


---------------
Mon 500px & flick R

n°5808116
yoda34
Chemical Worker
Posté le 20-04-2017 à 09:01:55  profilanswer
 

nickos_fr a écrit :


 
ce sont des monobloc il est plus à comparer à un 5d mk iV  non ?


Ah ? Ça je saurais pas dire, je connais pas trop la gamme Canon/Nikon

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  247  248  249  ..  446  447  448  449  450  451

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Reparation Sony Alpha 300[Topic unique] Smartlenses Sony QX10 | QX30 | QX100 | QX1
TopikUnik ● Pentax K-3 : I, II, III, soleil ! ● Changement APN Sony HX20V contre ??
[ Topic Unique ] Panasonic Lumix FZ72, Zoom X60...compte rendu intervention sav sony alsace
Sony SLT-A58[Topic Unique] Fotodiox Vizelex Rhinocam pour NEX
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Sony A7 et tous ses modèles


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR