Reprise du message précédent :
Nous y sommes allés fin septembre pour l'ouverture en semaine, il n'y avait quasiment personne, les vitres étaient très très propres au point que ça nous a agréablement surpris.
Le 1000 en apsc était inexploitable dans l'aquarium avec les 2 optiques que j'avais, 95% des photos étaient noires... Seul le RX100 était exploitable et encore la quasi majorité des photos étaient à iso 1600 ou 3200... D'où une certaine frustration et la volonté de passer sur un FF et l'A7S a immédiatement retenu mon attention mais son prix ne m'est pas accessible... Mais avec un budget ultra limité, le prix actuel du A7 est fort tentant... Jusqu'à ce qu'on se penche sur les optiques et qu'on voit les prix lol

Ça dépend si tu veux des optiques avec af ou pas

Quand tu as des animaux ou des poissons qui bougent très rapidement, un AF c'est mieux oui ^^

Un af de compet tu veux dire alors dans ces cas là
Mauvais topik donc

Je ne suis pas convaincu que la volonté de Sony soit de casser le marché avec du FF. Ils sont chers ces boîtiers. L'A7 à 900€, c'est surtout le résultat du renouvellement de gamme avec la sortie de l'A7II qui est plutôt commercialisé entre 1600 et 1800 en Europe (et qu'on trouve à ~1500 chez Prixchoc). L'A7R et l'A7S restent à des prix plus élevés. C'est pareil chez les autres : le 5DII ne coûte plus grand chose depuis la sortie du 5DIII et du 6D, pourtant ça reste un FF d'excellente qualité, avec vidéo, et un énorme parc optique à disposition en monture EF.

Bien sûr, on trouvera des reflex plus chers, mais c'est un marché différent qui se destine à un public différent. Le succès des A7x, en dehors de leur qualité intrinsèque par rapport à la concurrence (ça fonctionnerait pas si c'était de la merde je suppose ), repose surtout sur deux arguments fondamentaux selon moi : l'adaptation d'objectifs divers et variés grâce à un tirage qui permet quasiment tout, et la compacité. Le premier point permet de trouver des objectifs à tous les prix, parfois d'excellente qualité, à condition de ne pas faire de l'AF un critère de choix. Le deuxième point permet de se démarquer très fortement de toutes les alternatives FF, et ça change vraiment pas mal de choses dans la manière d'utiliser le boîtier/de le sortir souvent (surtout si on adapte des objectifs compacts).

Les objectifs natifs FE sont effectivement chers mais beaucoup d'entre eux sont quand même de bonne qualité, finalement pas si loin d'objectifs équivalents dans d'autres marques (même si toujours un peu plus chers, certes). Ce qu'il manque, c'est les objectifs un ton en dessous, ceux qui sont pas "stellar" mais qui sont surtout beaucoup plus abordables. À part Samyang qui permet de remplir cette niche tout en délivrant quand même de supers cailloux (mais au détriment de l'AF à nouveau), c'est vrai qu'on n'a pas grand chose d'abordable. Mais le truc, c'est que chez la concurrence, beaucoup de ceux qui investissent dans le FF investissent aussi dans des objectifs professionnels, donc super chers, donc je suis pas si surpris que ça que le parc FE soit pour l'instant composé d'objectifs qui coûtent eux aussi un bras et un rein. Faudrait que Tamron et Sigma viennent faire du moins cher avec AF en effet, et je pense que ça se vendrait vu qu'on a effectivement des A7 à moins de 1000€ maintenant, mais jusque là, les A7x, c'était quand même pas si bon marché que ça je trouve, et c'était pas tellement de l'entrée de gamme non plus. Ça le sera toujours pas, mais si les prix chutent, ça peut effectivement attirer des publics différents.

Moi, j'ai pas les sous pour les objectifs FE, alors je recycle mes anciens objectifs. Et c'est d'ailleurs ce qui m'a amené à l'A7II, donc je pense que c'est un bon selling point.

(Juste mon opinion hein, je prétends pas plus. )

Oui, l'A7II est un bon compromis (ancien objectif ou autres avec bague et surtout la stab qui aide bien).
Ou attendre l'A7rII pour plus de pixel (mais plus dur avec ancien objectif, déjà le cas pour l'A7r...)

personnellement le A7II est l'appareil qui depuis que je fais de la photo ( om1 ) est l'appareil qui m'a semblé le plus faire un bond en avant et le plus surpris... le stabilisateur apporte un réel plus.
je change tous les 4 ans et la je sens vraiment l’évolution venant duD300! d'habitude c'est toujours un cran au dessus du précédent, mais là je retrouve beaucoup de plaisir avec celui ci !  

Pour info, je signale une incompatibilité totale entre :
Sony A7II
Bague Sony LA-EA4 +Tamron AF 28-300mm XR Di IF monture A
Dès montage, la mise au point du Tamron se bloqiue et ne se fait pas.

Novoflex fait une bague électronique avec miroir semi transparent et tout?

Ca me semble bizarre aussi. Pour moi seule la LA-EA4 permet de conserver l'AF

ouais mais elle le fait bien

 
Juste le contrôle du diaph mais appellation est trompeuse
 
NOVOFLEX NEX/MIN-AF
 
http://www.numipixel.com/fr/bague- [...] 31360.html

erreur j'ai rectifié  
bague Sony LA-EA4

Pour les utilisateurs du A7S qui ont aussi le RX100 de Sony. Il y en a quelques uns dans cette section du forum, je crois. Les presets vidéo pour le RX100 d'un expert en shooting vidéo, Brandon Li: http://rungunshoot.com/how-to-set- [...] tic-video/

Cela peut être utile si vous utilisez comme moi, le RX100, ne serait-ce que pour comprendre la base du grading des couleurs pour du vidéo de qualité cinématique. Un vidéo de Brando Li avec le Sony A7S: http://vimeo.com/116044343. Tout est shooté sans steadicam, sans slider !!
.

Je suis en pleine hésitation. Je vais avoir un mariage à couvrir en mai et j'aimerais bien tenter l'expérience avec les A7. Je me suis déjà pas mal équipé en optique (il me manque juste le 16-35), mais j'avoue que la sureté du reflex me manque parfois... j'étais tenté par le A99v, mais bon il commence à se faire vieux, et l'occase est rare, donc quitte à mettre 1700-1800 euros, autant prendre un a7ii qui doit être du même niveau sur tous les plans...voire patienter pour le a7rii. Qu'en pensez-vous ?
 

Bonjour depuis Singapour  
a7ii + 35mm summicron asph
https://www.flickr.com/photos/marcrp/16206128250/

 
Amha ça dépend surtout du rythme du mariage et de ton organisation le tout liée à l'habitude que tu as pris avec le boital. Perso je ne suis pas encore prêt à virer mon 5DIII avec son AF plutôt fiable et son ergo rapide dont j'ai l'habitude sur un mariage où je serais entrain de courir partout

1491 €, pas 1700-1800, si ça peut aider sur l'hésitation. La différence est pas négligeable.

Faut suivre les occas je pense, j'ai touché un A99 grippé avec 3 batteries nickel avec moins de 5K clics pour 1350€ (j'hésitais avec l'A7II)...
Surtout si t'as les objos en A, parce qu'avec la bague l'ergo prend un petit coup, l'AF aussi (c'est celui de l'A65) et la montée en ISO également, on retombe au niveau de l'A99 du fait du miroir...
Après, on est d'accord, faut trouver...
Tu peux suivre le réseau photo-occasion aussi, vu que la cote de l'A99 sur chassimages a bien baissé, il peut y avoir de très bonnes affaires...

On y mange un bon chili crab ici :
 

Si déjà poste des images taille web au lieu de liens

Je peux les mettre que sur flickr là, donc tant pis.

Bah ça marche une image flickr ici hein
 
[img] ton image flickr.jpg [/img]

Pour ceux qui possèdent une bague M-E Hawk's factory, est-ce que vous avez du faire ce bricolage pour éviter le problème de contacts qui fait déconner l'A7II ?

Sur l'image c'était une ancienne version, mais j'ai reçu aujourd'hui la V5 (la dernière) et la partie limée est toujours là, donc je suppose que le problème aussi.

Ca fait quoi comme problème? Je crois pas avoir de souci avec la mienne. (sur A7r par contre).

Je te cache pas que je suis pas tout à fait sûr de ce que ça crée comme problème, j'attendrai de tester moi-même avec ma bague non-modifiée pour me prononcer, parce que v'la la traduction du japonais :

C'est un peu mieux en anglais, mais bon, je préfère quand même voir par moi-même :

(Source, pour mémoire.)

Je suppose que ça doit faire chier à afficher le menu Fn sans arrêt quand on essaie de focus peak, ou à virer le mode loupe, ou un truc du genre.

Ouais Sinon après je suis tenté de faire un setup wide en mirrorless et un setup télé en canon avec mon gros blanc et un 24-70 +85, ou alors de faire cette partie avec un boitier sony
Cela dit avantage à l'a7 pour courrir
J'aimerais bien tester le a7ii en basse lumière cela dit, car j'avoue que l'a7r+55 zeiss patine pas mal quand on est du côté des 6400 iso

En même temps, l'A7r a 6400 ISO c'est couillu, que la MAP suive ou pas.

bah sur trépied avec retardateur et une heure de pp ça doit être sympa non ?

Ca dépend de l'expo mais ça passe relativement bien, aussi bien que l'A7s a priori.

non ça passe très bien je trouve. On perd indéniablement du détail, mais le pixel count sauve la mise

oui

 
Moi je jette l'éponge avec le D800 qui n'est a priori pas moins bon.
Et l'A7s semble bien meilleur selon les courbes (print ou screen).

bon ça me fait pas avancer mes recherches tout ça (sans vouloir faire mon cetrioconfig-o-matic)
DOnc ça plaide pour le A99 ou son successur tout ça

Moi j'ai donné un argument concret de 209-309 € pour essayer d'influencer ton hésitation.

Attend Les annonces de Sony en février y a peut être le successeur du 99 qui sera annoncé

Mais pourquoi une monture a ? reviens à la raison, voyons

Et que dicte la raiso'n de delantera?

De rester en Canon

 
De passer en argentique.  

Yeah