Reprise du message précédent :

Tu as tout dit    

Le designer a prévu de pouvoir poser l'appareil sur ses côtés sans nécessité de trépied. C'est assez inédit et ludique. Une exploitation pas si bête du tirage de la monture K.

Voilà un truc qu'on ne sait pas faire avec tous les ML.  
ps: bon le retournement horizontal...

Marc Newson a juste pris comme modèle une brique...
 
 

 
On va pas être mauvaise langue et dire que c'est volontaire

En même temps vu l’épaisseur du tirage, c’était couru d'avance (le prix a payer pour une compatibilités totale!). Et faire seulement ressortir la chambre en amincissant le reste... Question équilibre et qualité de préhension, je suis pas sur que ça aurait été mieux!

Après le revêtement, les matériaux, les couleurs hein...

 
et ce look    
 

Les goûts et les couleurs... C'est nouveau et ça ne laisse pas indifférent. On peut aimer comme on peut détester.

Perso je le trouve très moderne, notamment le dessus avec ses boutons vert et rouge, et le dos très épuré. Son allure de bulldog est presque sympathique.

oui, on dirait un bulldog français en plus    
 
j'attends un modèle d'expo pour voir la prise en main
j'ai essayé un nex
 

 
Techniquement je le trouve très bien (sur le papier pour l'instant), ainsi que la philosophie de conserver la monture K.
En revanche, esthétiquement, pour moi ca passe pas du tout    
 
Mais comme tu dis, les gouts et les couleurs
 
J'espère qu'il aura un beau succès auprès du "grand public" histoire de filer du cash à Pentax/Ricoh !

Une prise en main très positive de focus num. :
 
http://www.focus-numerique.com/cp- [...] -3079.html
 
2-3 extraits :
 

 
En attendant les vrais tests

Avec un petit pancake 18mm, je pourrais presque craquer ...
Ps: Je l'adore moi ce design ! C'est très épuré et ça a l'air très bien pensé

3s pour l'allumage, tel un vulgaire compact classique
c'est tout de même mou pour un appareil qui n'a pas d'objectif à déployer.
le k-5 prend la photo en moins d'une demi seconde après allumage et map

Eh bien, on recule alors, au lieu d'avancer , dommage    

On peut trouver --> ici <-- une vidéo avec allumage et quelques petits test AF.
Je trouve qu'on est quand même loin des 3s à l’allumage annoncé plus haut...

 
 Effectivement ça à l'air bien mieux, et la mise au point sur le visage à l'air de se faire rapidement également. Avec le temps d'allumage du Q, je craignais que Pentax arrive au même résultat sur le K-01, ce ça n'a pas l'air d'être le cas.

... toujours se méfier des impressions qui n'ont pas de valeur de test et ne sont pas non plus issues du FW définitif.

 
une vidéo du créateur
 
http://tuhinternational.com/2012/0 [...] or-pentax/

 
 
 
ça peu servir ...  http://traduction.babylon.com/anglais/a-francais/*
 
   
 
quel succés ce post , le K-01 fait un carton ....
 
je      
 

Il est dispo à la vente ? Ca pourra aider surtout en asie je pense

Il sort le 15 mars seulement

ici il sort le 29 mars

http://www.bhphotovideo.com/c/sear [...] Search=yes
 
M'en fout du K-01, c'est le DA 40/2.8 XS qui m'intéresse.

Chez B&H, il revient à environ à 150,00$ US avec le boitier en kit,
mais séparemnt 100,00 $  de plus  comme tu l'indiques,  

c'est donné à ce prix,
mais je vais me contenter du vrai 40mm Limited  

 Vu que je n'ai pas le DA40, je veux ce super-plat pour chausser sur mon K-x ou *istDS en alternative avec le 21.
 

 
si tu veux plus du FA43 : contacte moi  

mais pourquoi n'est-il pas limited et coute moins cher que le da 40 ltd, faudrait qd même que la qualité optique suive

Elle va suivre, y compris et surtout pour le bokeh circulaire, mais il n'est pas Ltd car construit principalement en plastique
@fred : je garde aussi mon 43, des fois qu'un jour un FF....

K-01 et cie chez Amazon
 
Nu 849€, avec le DA 40mm XS 949€. Quand le trouvera-t-on seul à 100€ ce 40mm?
 

2 semaines sans posts ,   on  peu dire que le K-01 n'engendre pas une folle demande ......je reste sur ma 1er impression que ce K-01 est un modèle qui est dans un créneau difficile ( les COI)  sans viseur, très encombrant (autant que mon KX)   et a prix élevé , je ne le vois pas faire un carton ....pour moi Pentax-Ricoh devrait s'inspirer du nouveau Canon G1-X  excellente qualité d'image  et qui  apporte vraiment  un nouveau créneau celui des compacts a grand capteur et objectif zoom fixe ......

Pour moi c'est Sony qui vise juste (dans cette cible), et avec un viseur (définition de 1.440.000).
 
 
Sony Nex-7 (Focus numérique)
 
 
Sur le site Sony
 
 
Pentax aurait fait fort avec une logique K-5, un viseur électronique un look et une définition "expert" à la Nex-7, et lui compatible avec tous les objectifs "K" historiques. Et même avec un prix de lancement autour de 1300 €.
 

bah tout a été dit, et ça ne sert à rien de ressasser les mêmes choses. Maintenant il faut attendre les chiffres de vente pour voir si l'idée était marketinguement parlant bonne ou pas.

perso j'étais intéressé par le K01 pour la compatibilité avec les objectifs K ( partant de zero car je suis équipé en NEX3 actuellement  avec 16+1855+50) mais la taille + l absence de viseur,  d ecran inclinable et le prix m ont clairement refroidit .....   peut etre le K02 ou le successeur du K-R ...

http://www.numipixel.com/boutique/ [...] e_lg=lg_fr
 
K-01 noir nu : 700 €uros chez Numipixel.
 
Aussi dispo chez B&H en coloris jaunes et noirs  

Ils ont pas le jaune

le jaune va bien allez avec les champs de pissenlits ou de tournesols    

Pour ne pas être trop long d'un coup, deux chapitres.
Chapitre 1
 
Le K-01 a pour lui d'être en monture "K". Tout le monde est d'accord là-dessus. Au prix actuel c'est tout-à-fait insuffisant pour convaincre.
A son prix de lancement, avec un très bon viseur numérique déporté à l'extrême gauche (et pourquoi pas amovible et basculable), ce serait très intéressant.
 
Pour le moment l'alternative au K-5 reste le K-r.
Les meilleures avancées du K-5 présentes dans le K-01 portées dans un boîtier "K-s" copie du K-r, d'accord. Les clients sont là.
 
Hélas avec le design retenu pour le K-01 il n'était plus possible d'intégrer un viseur.
Le viseur du K-01 viendra comme celui du Q, en option, c'est très probable.
Et on a déjà vu l'énorme appendice qui transforme l'écran en viseur... preuve que ce viseur manque, en particulier aux possesseurs d'objectifs "K".
 
Le Pentax Q mieux pensé que le K-01? Oui, et non, pas de viseur non plus, et petit capteur.
 
La démarche est claire et logique : au lieu de développer un système autour du parc d'objectifs issu du 24x36, on développe un système à objectifs interchangeables autour du format du support, non plus le 24x36 mais l'APS-C (ou autre).
 
Les autres constructeurs ont leurs modèles aussi dans cette famille, avec viseur (chez Nikon deux modèles, sans ou avec viseur).
Regardez les photos du nouvel Olympus : photos prises avec le Olympus OM-D E-M5, ou encore ici
S'accrocher au format 24x36 n'est pas une nécessité pour atteindre les meilleures performances.
 
 

Pour ne pas être trop long d'un coup, deux chapitres.
Chapitre 2
 
Quand le 24x36 est apparu, ce format a balayé les 6x6 et autres (dans le "grand public", mais pas seulement).
Aujourd'hui les formats numériques permettent aux constructeurs de proposer des appareils bien plus compacts encore que ceux du 24x36, y compris avec objectifs interchangeables. Et l'électronique a largement remplacé la mécanique.
Le monde du 24x36 a été longtemps la réponse. Il ne l'est plus, en tous cas plus de manière quasi exclusive.  
 
Le public est maintenant habitué à ces formats "compacts". L'amateur et l'amateur exigeant qui se posent la question "qu'est-ce qui se fait de mieux aujourd'hui"
iront (ou seront conduits) tout naturellement vers cette nouvelle famille à objectifs interchangeables. Pour le moment Pentax n'y est pas dans le haut de gamme.
 
Ce n'est pas parce qu'on est équipé Pentax, et parfois depuis des lustres, qu'il faut négliger ce qui se passe ailleurs.
 
Le K-01 n'a aucune chance? Je ne dis pas ça.
Par son look simpliste il me fait penser au Kodak Brownie des années 50-60. Vendu à 10 millions d'exemplaires! Mais ce n'était pas du tout la même catégorie, et les temps ont bien changé.
 
Pentax répond aussi très bien à l'amateur très exigeant (et qui a les finances), avec le 645D.
Pour le moment le principal effet du K-01 pour Pentax est le buzz, comme je viens de l'alimenter...
 
 re

http://www.dpreview.com/previews/pentaxk01/
 

Bonjour...
Si je peux me permettre d'émettre un avis sur le look du pentaxK01 !!!
 
Je trouve qu' il est moche.
 
Désolé si j'ai fais de la peine...
 

Merci et au revoir pour ce commentaire oh comment constructif

Oui aussi moche que ton avatar dégueulasse