Reprise du message précédent :

 
Je dirais ça aussi mais on était vendredi il fallait la deuxième partie de la phrase

 
Faut bien aligner aussi, sur celle avec les feuilles on voit que c'est pas terrible

A mon avis faut un pied...ca doit etre tendu de pas bouger pendant 3 photos...quoique la rafale est rapide maintenant mais bon...

J'ai oublié un mot dans la phrase.    
 
En gros je n'ai pas de 18-55 qui ne coute cher au cas où il se retrouve plein d'eau, ça me ferais chier de 'perdre' le 10-20 ou le 28-75.
 
De plus actuellement j'ai testé de revendre mon k200d mais en nu.... Comme cette appareil est destiné à des amateurs, souvent les personnes veulent un objectif de base (pas cher), donc achète rarement un boitier nu.

Vu que les feuilles ça bouge ça possera forcémment des soucis sur des zones comme ça. Après c'est le genre de fonction qui peuvent te sauver quand tu joues les touristes et que tu n'es pas à la bonne heure au bon endroit. C'est pas destiné à faire des photos d'art hyper réfléchies

 
+ 1  
c'est un accommodement si besoin est , car ça ne remplacera pas un logiciel HDR comme Photomatix,  
ils n'ont pas encore intégré un PC dans le K-7    

+1
Et on n'a jamais vu de firmware améliorer signifiquement le bruit... donc...
Allez, on va attendre encore un peu !    
 

    Pentax a remis des K10D à la vente ?
 
 
Sérieusement, ta remarque ne veut rien dire. Si les hauts isos avaient été révolutionnaires pour de l' APS-c, il y a longtemps que l'on aurait eu des fuites d'images !  

Une avec courroie Sony au cou... et à moitié floue, aussi !!!  
( ce qui est étonnant parce que le bébé est sur le même plan  )

 
rhoo comment t'es trop troll      

 
Oh p*tain... J'avais pas lu ça...  
 
J'aurai dû envoyer mon 77 Ltd pour son nettoyage au lieu d'attendre...  

 
Franchement imposez au moins 5%, c'est du foutage de gueule si c'est moins, ils peuvent vous dirent n'importe quoi mais ils peuvent le faire.

 
Ah merde gros bad ça, j'ai 2 flash à faire réparer hors garantie dont un qui a peté à cause d'une mauvaise réparation de leur part. Je vais pas pouvoir gueler.

Mais par contre, payer un max...  

Oui bon, je m'amuse un peu, d'accord... mais, ai-je dit quelque chose de faux ?  

Tu vas pourvoir découvrir le HDR, et t'amuser beaucoup ,
 lorsque tu auras ton K-7    

Oui !    
Et tu crois qu'on peut faire de la vidéo en HDR ?  

 
arh    cela serait une révolution!! une vraie!!  

 
S't'intéresse pas la vidéo le piaf ?    
 
S't'un truc qui pourrait intéresser davantage ceux qui font de l'animalier.

Nouvelles z'images disponible en haut ISO et en pleine résolution : http://www.whatdigitalcamera.com/e [...] shots.html

 
les abération chromatique  

 
Déjà la dynamique du capteur à 100 iso est meilleure que des caméras professionnelles à plus de 3000€ voir beaucoup plus, on a de quoi faire.  

Génial, première photo que je regarde

f/2.8, 1/8000s, 1600 iso

Évite de passer des liens comme ça la prochaine fois

Ben la prochaine fois, va plus loin que la première photo.

C'est ce que j'ai fait
 
Malheureusement ...

S'pas pire que ce que l'on peut voir sur le topic TTG D700.  

link?

Faut attendre de voir les images sortie d'un appareil de série en firmware 1.0 de toute façon. Sur un firmware alpha ce genre de traitement n'est pas optimisé..
 
Bon sinon un HDR de nuit ^^  

 
et un autre en soirée :

 
 
http://www.flickr.com/search/?s=re [...] K-7&m=text

Il n'y a aucun intérêt a mettre des photos de hauts isos quand t'es au 1/8000, nouvel appareil ou pas, car tu ne vois absolument pas les possibilités de l'appareil dans les hauts iso, ça permet juste de perdre de la crédibilité en postant des photos qu'il aurait pu faire a 100 iso et au 1/10...

 
Faux, non, mais est-ce bien correct ?
 
 
 

 
Je répondais à faaf, merci pour la leçon.    
 
Dans le lien, il n'y a pas que des photos prises au 1/8000 + ISO1600 (en fait il n'y en a qu'une ) , maintenant si tu as en exclusivité d'autres photos prises à haute sensibilité et en pleines résolution, n'hésite surtout pas à nous le faire savoir...    
 
~ ~

C'est votre ultime bafouille?

D'apres JCPentax, un forumeur pentaxforums.com qui prétend être employé de Pentax, le K-7 avait pour nom de développement... K30.
Et, au fil du développement, trouvant ce boîtier de + en + différent du K20, Pentax aurait choisit de changer de nom pour K-9, puis K-7, car K-9 était le nom des chiens robots dans la série Doctor Who. Donc le K-7 serait le vrai successeur du K20D...

http://www.pentaxforums.com/forums [...] o-k30.html

Alors, info ou mytho ?

edit : quelques photos super jolies : http://ivyjopy.spaces.live.com/blo [...] 1081.entry

et une vidéo de présentation que j'avais jamais vue : http://www.youtube.com/watch?v=trxxT8ZPRsI

le bruit du déclencheur au tout début on l'entend à peine, doux, feutré

le caméraman avait le mal de mer on dirait

    Merci de ta bravitude !    
Il n'est pas encore sur le petit Robert, mais ça va venir ! Peut-être même y est-il sur le gros ?    
 
Alors je reprends ma phrase : " on n'a jamais vu de firmware améliorer le bruit de manière significative... "    

   
 
Mais y a encore mieux : t'achètes un Canikon et tu ne vas pas l'entendre du tout !
 
 

Ouh là, ça fait bien 4 ou 5 pages que j'ai filé le lien vers cette discussion, faut suivre

Ouais mais pas vers les photos qui sont bien jolies

+1, ça change.

 
 
http://2.bp.blogspot.com/_Imqe7ppr [...] shield.jpg