Reprise du message précédent :

 
   
 
C'te mauvaise foi    
 
 
Zyg on fera un test très simple à noël : 10 portraits en rafale de quelqu'un qui avance doucement vers le photographe... c'est vraiment bien plus lent qu'un animal.  
Et on comptera ensuite les photos nettes. On va bien rigoler  

 
Oui excellente la première. C'était où ? En parc ?

Tant qu'à y être, je vais vous poster de l'animalier au Canon vous allez voir...  

Clair !  
Sur ce, bon week-end !

si vous faites un duel , mp moi svp  

j'ai un serpent crevé pris au 85mm, ça veloute

je vais essayer au leica ça peut etre marrant si j'arrive a être plus net que le k10  

Si tu le prends comme ça, je sors le Mju-II  

ben la une est superbe!! (là , j'ai mal.....)

 du déjà vu!!!  tu veux que je ressorte mes photos d'hirondelle volant au raz de l'eau (en AF-C , en rafale avec 98 % de réussite)?  

 
rv sous le clocher au lever du soleil  

je ne shoot qu'avec les vrais olympistes  

pentax, olympus ... tu cumules  

 
 
c'est normal, c'est douloureux de se dire qu'ils n'ont pas fait forcément le meilleur choix... quand on voit les performances du Kx... (qui me laissent froid par rapport aux autres qualités du k7) alors ils essayent de convaincre la masse...

 
fo avouer  

 
Les miennes supportent le tirage  

sérieusement, faut arrêter de croire à ces choses!!    j'ai les moyens pour changer de marque selon mes envies, et croyez moi, je ne regrette rien! j'ai enfin (cela regarde que moi) le matos dont j'ai besoin........   je suis juste ici pour me divertir, on y retrouve pas mal de conneries à lire.......

La premiere photo est superbe,il était quand meme pas mal ce vieux K10.La deuxieme au D300 est pas mal aussi,bien qu un peu grise avec la dominante jaunatre typique Nikon  
 

[/spoiler]
 
     

 
Le problème, mais ce n'est pas un problème, plutôt une évidence ou un truisme... c'est que la photo ce n'est pas une question de moyens mais une question de ?enta?..  de pentax ??? non  de mental... enfin utiliser sa tête et pas son porte-monnaie.  

Non, Manuel.
Et pas si croppé que ça (environ 3Mpix, de quoi tirer un 15x21cm)

Non, c'est pas de la mauvaise foi, ces tophs je les ai faites en MAP manuelle je veux juste vérifier que l'AF du D300 permet d'arriver à mieux. ET déjà il faut savoir cadrer.
 

Pour le coup, les tiennes sont plus croppées encore.
 

Ditto moi aussi, mais tes oiseaux volent à moins de 10km/h pour le coup, le martinet noir ça varie entre 40 et 90, trajectoire très aléatoire et difficile à suivre.
 
Bon pour conclure, là je ne trolle pas, je ne cherche pas à prouver que l'AF du K20D est meilleur que celui du D300, je veux juste que vous poussiez vos D300 dans ce que j'estime être leurs "derniers retranchements" d'AF.

Superbes toutes les deux ! Je ne sais pas comment vous faites, moi, j'arrive pas à choper les oiseaux en vol.

La Pentax touch

Nan mais sans déconner, les tophs floues ça a parfois du charme.
Par ex une du Grout ici :
 
http://www.flickr.com/photos/groutgrout/4000791869/

 
 
Il me semble que j'ai posté... il y a longtemps quelques exemples d'AF de fou du D300 et D700... des photos de la vraie vie d'un photographe lambda... mais ça avait vexé les niconistes de ce topic... sur lequel ils n'ont pas grand chose à faire... ils ont le meilleur appareil, qu'ils le gardent  

 
croppées et nettes    
 

 
cela étant, cette photo est une vraie réussite! et + sérieusement, le boitier à fait la MAP sur le rideau de neige, rien d'étonnant......
 
http://www.flickr.com/photos/18280 [...] 312735607/
 

On voit vraiment tout et n'importe quoi dans CI.    

 
   et que penses tu de image & nature?
 

Mais merde, j'ai beau tourner le problème dans tous les sens : ratées ou réussies, ce sont toujours tes photos Pentax qui sont les meilleures.
Zygo, tu peux m'éclairer ????    

Ah oui, 'fectivement, elle est très bien

Chais pas, je le lis plus.
 

Même maintenant, il participe à des concours avec ses vieilles tophs de K20D en les légendant "Nikon D300".

 
 ah non!! j'assume......   au festival, j'ai 3 photos sur 5 qui sont du K20d.......
 
Irradiami,  j'ai autant de belles photos au D300 qu'au K20d! c'est que j'ai pas encore placé la totalité de la production jaune en ligne......

Tiens-nous informé des résultats.

merci pour le prêt du bigma d'ailleurs  

 
Mais oui, je sais. Qui aime bien châtie bien.
D'ailleurs je vais un peu me calmer là et revenir à la normale    
 
 

Faudrait quand meme que sont prix baisse ,comme celui de ses conqurents.Quand on voit que le Kx est dispo pour 519€ nue,ou 539€ en kit 18.55 chez Digit photo,on paie cher l ergonomie experte,pour une qualitée d image inférieur en montant en isos et pas meilleur en bas.Faut que le prix baisse ou alors vite sortir un K7new .

au moins 9 fautes en 3 lignes : belle moyenne.

C est le clavier

Je fais la grande majorité des photos en dessous de 400iso, et à ces sensibilités, le K-7 fourni des meilleurs couleurs, plus de détails, plus de piqué et une ergonomie nettement supérieur au K-x. La tenue en main du K-7 est pour moi également nettement plus confortable, surtout avec la poignée, lors de l'utilisation de gros objectifs. Le K-x est un bonne appareil compact et léger et superbe pour les hautes sensibilités, mais à moins de 400iso, je préfère largement le K-7.  
 
Hier, je suis aller chercher un DA*60-250/4. Sa qualité de fabrication est à la hauteur du DA*50-135/2.8. La qualité optique semble également être très bonne, avec un bokeh que j'ai rarement vu dans un zoom.
 
Les photos suivantes ont été prises avec le DA*60-250 sur le K-7 et convertie avec Silkypix avec les paramètres par défaut (avec quelques recadrage):
 
1
250mm, f/4, 1/160s, 100iso

 
2
250mm, f/4, 1/400s, 100iso

 
3
250mm, f/4, 1/80s, 100iso

 
4
118mm, f/4, 1/80s, 100iso

 
5
250mm, f/4, 1/15s, 100iso (trépied)

Un objectif qui est tombé dans de bonnes mains ! Il a l'air terrible ce 60-250.
J'aime beaucoup cette série notamment pour les compositions et la lumière (et en plus bien sûr pour la qualité d'image). Félicitations TCOM.

Finalement le mieux est d'avoir les deux, le K7 et le Kx. Pour ma part j'attends le successeur du K7 qui je l'espère réunira les qualités des deux; avec peut-être un nouvel AF (mais ça je n'en ai pas le besoin).