Reprise du message précédent :

 
ha ok, je pensais que les valeurs des reflexs étaient déjà ramenées aux équivalences 24x36    

le lien de 3Phach4 est pas mal aussi ; on y lit la même chose : "Plus le premier chiffre est petit plus l'angle pris en photo est large, plus le second chiffre est grand plus le zoom de l'appareil est puissant."

Mais c'est que ça commence à s'agiter ici    
On dirait qu'il est en train de ramener du monde ce nouveau bridge pana.
 
Je rejoins l'avais de l'un de ceux qui a posté plus tôt concernant le zoom 18x (désolé la flème d'aller chercher le pseudo    pataper hein ).
Plus tu montes en zoom moins tu as de chance d'avoir une stabilisation optimale et efficace surtout.
Je prends l'exemple de mon Z812 IS, zoom à fond, même en ayant le stabilisateur optique, certaine photos sont floues et comme je fais quelques concerts de temps en temps (et que je rentre avec mon numérique même si c'est pas autorisé     ) j'aimerai éviter ce genre de désagrément. J'ai été voir le spectacle Cléopâtre de Kamel "coach de la starac" Ouali et certaines photos sont nettes mais faut pas trembler sinon c'est foutu !!
 
Donc oui aux gros zoom mais pas à la surenchère !!
Je pense que Panasonic a compris qu'un tros gros zoom entraînerait une modification de leur système de stabilisation alors qu'il est l'un des plus performant du marché si je ne me trompe pas.
De ce fait, se limiter à un zoom 18x leur permet de garder leur système actuel qu'ils maîtrisent parfaitement tandis que les concurrents eux, sont "obligés" de revoir leur copie avec un système de stabilisation qui n'aura pas été éprouvé, faisant des premiers acheteurs, de parfaits "cobayes".

Bon j'ai craqué aujourd'hui pour ce bridge afin de remplacer mon FZ18 volé cet été.
 
Une impression de meilleure finition, notamment grace à la bague en métal sur l'objectif, un plastique et une 'poignée' de meilleure qualité. L'écran aussi en jette (j'attends juste de voir ce que ça va donner en pleine lumière).
 
Il faut juste que je me rachète une carte mémoire maintenant.

Tu nous donneras tes impressions une fois que tu auras trouvé une nouvelle carte mémoire.
Attention toutefois pour la vidéo, il faut sans doute une carte mémoire rapide concernant l'enregistrement.

la mémoire interne permet d'en faire quelques unes (photos)..

Je ne peux plus me servir de mon 38 avant mon anniv, mais j'avais testé la video le 1er jour et avais branché directement sur ma télé Sony fullHD en hdmi (j'avais commandé un cable minihdmi/hdmi) et le résultat est vraiment très bon, même sur un 46" !
Idem sur le pc, ai transféré la video en avchdlite (4' environ, soit environ 400Mo, j'ai 2 cartes SDHC de 16Go donc j'ai de la marge) çà s'est lu directement par exemple avec VLC player; très belle image, super.

Je me suis pris deux PNY Optima 4go. J'ai vraiment pas eu le temps de m'en servir hier. Je devrai pouvoir en faire ce soir.

Donc petit debriefing.
 
J'aime beaucoup la réactivité de l'appareil, et notamment lorsque l'on prend une photo avec flash. La qualité d'image est très bonne, bien que je n'ai vraiment testé que de nuit.
 
Niveau vidéo, ce n'était qu'en intérieur, donc pas vraiment lumineux. Le résultat est pas mal mais j'attend de voir ce que donne une vidéo à la lumière du jour. Le son est plutôt bon je trouve, j'ai hate de voir ce que ça donne en concert avec un coton au dessus des micros
 
Je me fais le festival du film américain de Deauville lundi, je vous en dirai plus après.
 
Mais sinon je regrette pas mon achat, si ce n'est d'avoir eu la bêtise de le prendre à la fnac directement plutôt que de le commander sur amazon ou autre... J'ai perdu 20 à 40€ que j'aurai pu mettre dans une meilleure carte mémoire par exemple... M'enfin.

On attend avec impatience tes premières photos avec ton nouveau joujou ^^

Je n'en met que deux, j'ai pas mal de portrait d'amis, que je ne veux pas publier évidemment...
 
http://www.weplug.com/images_1/e0b [...] 195221.jpg
 
http://www.weplug.com/images_1/b10 [...] 195222.jpg
 
J'essayerai de faire des photos de test dimanche, je vous donne pas grand chose là... En tout cas je trouve les portraits, de jour, vraiment bien réussi.

Très belles photos surtout la 2è avec quelqu'un de ma région    

Bonjour,
Vous me trouverez certainement difficile, mais je trouve le piqué pas très bon et pas très nette non plus.Cela me conforte dans mes premières impressions avec les photos des préséries, bon maintenant elles sont compressées et pas au formats natifs, cela pourrait jouer sur la qualité de la photo. J'hésite de plus en plus à me séparer de mon DSC-H1 qui fait de meilleurs clichés (perso) ormis les AC qui se corrigent assez facilement aujourd'hui.
Dans l'attente de voir d'autres photos plus convaicantes...bon w-e.
Je me demandais, n'est-il pas possible de montrer des photos aux formats originals ou est-ce trop lourd pour le forum ? Merci de me renseigner.
 

Je me serai bien promené aujourd'hui pour faire quelques clichés, mais il fait pas beau dans ma Normandie natale

http://img10.imageshack.us/i/p1000451g.jpg/
 
http://img262.imageshack.us/i/p1000453l.jpg/
 
http://img24.imageshack.us/i/p1000454ey.jpg/
 
 
Taille originelle... Pas de compression. Ce sont des photos d'objets prises en mode 'gros plan'.

en mode auto ?

Nan, justement le mode 'gros plan' qui se trouve sur la molette. (icône de la fleur encadrée)

Ah oui, là c'est autre chose !
Déjà plus convaincant, quelques clichés paysages ou sous bois en mode iA.
Merci.

Pour ceux qui hésitent à le prendre à cause du prix, TOpAchat le propose à moins de 350€ !!
 
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 1409b.html

Mais quelle idée j'ai eu de le prendre à la Fnac...

Pixmania.be; 344 euros +frais de port: 4,90€ !

Oups, pour la Belgique les frais de port, pour la France 330,00€ + frais de port 10,64.

aprés avoir encore visionné quelques vidéos sur vimeo, on remarque vraiment ce défault de bande verticales violettes en cas de forte luminosité. (le spot de la vidéo que j'ai mis plus haut, des reflet du soleil dans l'eau...)
 
moralité, faut juste faire attention quand on filme.

http://www.redcoon.be/index.php/lang/fr/

Pas de feedback sur cet appareil ?  
Personne ne fait de photos ?  
Faudrait peut-être penser à l'égayer ce topic non ?
 
EDIT : Amazon propose le FZ38 à 348€ !!

Salut, juste votre avis en passant, j'hésite avec le TZ7 puisqu'à priori les seules différences sont:
- encombrement
- zoom 12/18X
- Mode manuel
Et même le comparatif des clichés sur lesnumeriques.com me semblent à l'avantage du TZ7, qui plus est a un grand angle plus important...
Merci..

Pour ma part achat prévu le 14!

Salut,
 
Achat prévu également dans les semaines à venir, aux USA, à un prix intéressant donc    
 
J'ai hâte!
 
Si ceux qui l'ont déjà peuvent nous faire partager des clichés cela serait sympa    
 
/Freja

Salut,  
j'ai reçu le mien il y a une quinzaine de jours...je vous livre quelques échantillons...(en espérant ne pas m'être planté dans les manips pour poster les tofs!)
 
 
http://img196.imageshack.us/i/p1000248j.jpg/
 
http://img33.imageshack.us/i/p1000231eq.jpg/
 
http://img340.imageshack.us/i/p1000284g.jpg/
 
http://img245.imageshack.us/i/p1000296.jpg/
 
http://img522.imageshack.us/i/p1000092t.jpg/
 
après quelques dizaines de clichés (très perfectibles!), je trouve que c'est un excellent appareil, il sait presque tout faire et je trouve qu'il fait tout ça plutôt bien. Je suis bluffé par la qualité et le piqué d'image...En travaillant un peu, il doit y avoir moyen d'en tirer quelque chose de vraiment bien
 
Quelques lacunes, notamment le mode rafale, limité à 3 images consécutives en résolution maxi (pour avoir le mode rafale illimité, il faut se contenter d'une résolution de 3 mp maxi!) et des enregistrements vidéos limités à 30 minutes (j'ai lu quelque part que c'était une originalité européenne, une vague histoire de taxe, et que les appareils vendus aux states n'étaient limités que par la capacité de la carte mémoire...)
 
That's all folks!  

Hello,
C'est bizarre comme réagissent les APN, un coup il y a du bruit  (3ème photo à 80 iso très lumineuse mais pleine de bruit) un coup il y en a moins ou pas, (4ème photos ma préfèrée, beau contraste 80 iso et pratiquement pas de bruit).Peut-être que toutes les fonctions régissant ce phénomène n'ont pas été exploitées, il faut quand même un sacré bout de temps pour tout connaître et s'habituer à son appareil. Photos parfaites au format écran, j'ai un NEC MultiSync 2080UXi Pro 1600*1200, mais à 100% 4000*3000 faut avoir envie. Eternel problèmes des très petits capteurs avec beaucoup de pixels. Le FZ 38 est assuréménet un très bon appareil au multiples perfectionnements, mais ce n'est pas la réactivité ni la stabilité (x 2) ni la vidéo HD qui amélioreront la qualité des photos numériques.  
Je sais, je suis très critique mais il faut arrêter la course au pixels et aux gadgets qui font vendre pour vendre en faisant croire au peuple qu'ils ont besoin de toutes ces fonctions pour faire de la photo, (vous en connaissez beaucoup vous des gens qui font des tirages A3, A2, A1 de leurs photos), surtout qu'on ne peut agrandir les capteurs eu égard aux objectifs et leurs focales astronomiques et aussi le coût que cela engendrerait. Heureusement, on le peut trouver aujourd'hui à 325 euros, excellent rapport qualité prix.
Si vous possèdez un FZ 28 ou même FZ 18, je ne suis pas convaincu qu'il faille changer.
Voilà, petits avis perso qui n'a pas changer depuis la présérie, ça relancera peut-être la polémique et mettra un peu de piment dans ce forum.
A+ sur ce forum.

J'ai reçu le 38 today!
 
Tres impressionné de la qualité de la stabilisation c'est un gros point fort!
 
Sinon content aussi du progrés sur le bruit, par rapport au FZ-8 le mode ISO800 du FZ8 est même beaucoup moins bon que le 1250 du 38!
 
Bref, gros point positif!  
 
Plus de details plus tard, avec surement un comparatif 8/38

Voila un petit comparatif rapide entre le FZ8 et le FZ38 pour voir l'évolution en seulement 4 generations:
 
[img]Premier exemple: le gain de megapixels:[/img]
Photo lambda prise par le FZ38:

 
Voila un grossissement de la photo pour avoir le détail du phare sur la même photo prise par le FZ8:

et par le FZ38:

 
Comme vous le voyez, c'est beaucoup plus fin sur le FZ38, logique en même temps!
 
Deuxieme exemple:
 

 
Même principe: un detail par le FZ8:

et par le FZ38

 
La aussi, gain en finesse.
Merci l'optique car quand on compare au tout nouveau FujiS200FS:

 
Et hop, moins de piqué, moins de finesse, on arrive moins à lire l'écriture sur la parabole.... etc. (et même le FZ8 n'est pas largué!
 
Il est d'ailleurs intéressant de comparer la photo prise par le FZ38:

et par le S200:

 
Comme vous le voyez, la colorimetrie et l'équilibre des contrastes est trés différent entre les deux.
Par contre, le Fuji est souvent plus juste au niveau des couleurs et surtout des nuances que le Pana'! Le capteur etant plus gros, ca aide!
 
Autre exemple sur l'equilibre entre FZ8 et FZ38:
FZ8:

FZ38:

 
'ohhhh un vrai ciel bleu! Avec le polarisant, le FZ38 va faire des malheurs!!
 
Enfin, last but not least, l'ISO:
 
Je mets pas tout, juste les exemples les plus flagrants,  
ISO100: FZ8

ISO100: FZ38:

 
 
ISO400: FZ8

ISO400:FZ38:

 
Je m'arrete la, c'est suffisament parlant!
 
A noter cependant que la methode de reduction du bruit est plutôt agressive sur le 38 et que, par conséquent, on perd vite en details...
 
 
Voila voila, plus d'infos sur mon WWW, j'espère que ca aura été parlant!

http://img207.imageshack.us/i/high [...] ng1rs.jpg/
 
http://img7.imageshack.us/i/p10009 [...] elcra.jpg/
 
http://img39.imageshack.us/i/p1000 [...] elcra.jpg/
 
http://img29.imageshack.us/i/p1000 [...] elcra.jpg/
 
http://img17.imageshack.us/i/p1000 [...] elcra.jpg/
 
http://img41.imageshack.us/i/p1010 [...] elcra.jpg/
 
http://img199.imageshack.us/i/p101 [...] elcra.jpg/

sympa ; j'aime bien celles avec le nounours

C'est un pauvre nounours démembré et pendu à un poteau EDF

Ce matin sur montluçon!

1/

2/

   
Y'a juste le cadre qui est rajouté ou les photos également on été retravaillées?