Reprise du message précédent :
Bonjour et bonne année 2013!  
J'ai acheter un FZ38 d'occaz tout neuf (le mec s'en servait même pas)!
Je l'ai mis a jour a la version 1.0A cependant je voudrais savoir quel son vos reglage dans le menu "reglage image"
Netteté cb ? Reduc de bruit cb? Car j'arrive pas a avoir un rapport netteté bruit se repprochant le + d'un reflex... En ISO 80 biensur hein XD!

+1 en netteté, contraste et saturation!
 
pour ma part, mais je retouche aprés donc... !

Bonjour,
Presque pareil: je n'ai rien touché aux valeurs par défaut ... et, si nécessaire, je retouche après  

Bonjour,
 
J'ai acheté un FZ-38 en septembre 2009.
J'en suis à plus de 7 000 photos et des dizaines d'heures de Film.
Je trouve que la qualité se dégrade (surtout dans les films).
 
Quel est la durée de vie (photos + Films) du capteur ?

Bonjour,
honnêtement, je n'ai jamais entendu dire qu'un capteur "s'usait" ????
Et j'avoue que tu me fais peur !!! surtout que je suis un utilisateur très régulier de mon appareil, que je ne sais pas combien de photos j'ai fait  .... mais surement autant que toi .... (mais peu de vidéos: pas plus de 5 heures en tous cas)
Si des "spécialistes" peuvent nous donner un avis .... j'achète ....
Cordialement, Franc84

Ca ne viendrait pas plutôt de l'objectif qui s'est terni un peu?
 
Sinon quelques photos du concert de Pink par FZ38 au fin fond de Bercy  
 
1/

 
2/

 
3/

 
4/

 
5/

 
6/

 
7/

 
8/

 
9/

 
10/

 
11/

 
Voila voila!
 
Toujours content du FZ38, qui fait toujours un travail merveilleux, même si je pense qu'il est temps pour lui d'etre remplacé par le 200, encore plus à l'aise sur ce genre d'exercice!

Bonsoir,
toujours aussi belles tes photos "Lyrks"    
Cordialement, Franc84  

Toujours incroyables tes photos Lyrks !!!
En plus les éclairages de concert ça doit pas faciliter le boulot.

Merci!

Au contraire, des gros concerts comme Pink dans des salles comme Bercy c'est plus que facile... (toute proportions gardées)

Mode spot, tu cibles les points lumineux, et en voiture simone!

Ces concerts spectacles sont hyper lumineux en terme de puissance, donc ca permet à l'appareil de trouver rapidement une vitesse cohérente! (à defaut, passage en mode S et tu peaufines)

Aprés en "gros plan", tu augmentes la vitesse pour avoir le plus de netteté possible (idéalement 1/100e et plus), ca sous expose un peu mais ca se récupère facile.
En plan plus large, tu peux miser sur une vitesse plus faible (1/30eme-1/60eme) pour trouver le bon compromis entre jeu de lumières et figeage des personnes (qui du coup n'a pas besoin d'être hyper net vu que ca a la taille d'un playmobil! )

Aprés, suffit de bombarder de photos et au bout d'un moment, on arrive aussi naturellement à trouver le moment où l'artiste va se figer avec une pose pour prendre la photo pile à ce moment la!
En general, t'attends un pont musical, une fin de choré, etc.. Avec l'habitude ca s'anticipe pas mal!

Aprés le FZ38 arrive à ses limites même pour Bercy, y a moyen de faire mieux, le zoom est un peu juste et l'ouverture aussi, pour ça que le 200 me fait pas mal d'oeil

Je posterais ce que j'avais fait au stade de France, la c'est beaucoup plus problematique parce que t'es a fond de zoom en permanence donc l'appareil est plus qu'à ses limites techniques!

Tu te cales sur la tête du mec devant toi ou t'as un petit monopied ? Me dis pas que tu fais ça a bout de bras  

Ah si si, main levée, le pana a une excellente stabilisation, suffit d'etre bien stable sur ses appuis!
 
Pour revenir au Stade de France
Quelques exemples de la difficulté compte tenu de la distance!
 
Bon en tribune, un concert au stade de france, c'est a peu pres ça comme vision
et encore c'est zoomé la
 
Donc en photo pour avoir qq chose, c'est plus compliqué, tout en fond de zoom donc!
 
Exemple pour Madonna:  

 

 

 

 

 
exemple pour Lady Gaga
 

 

 

 

 
La c'est clairement beaucoup plus compliqué, parce le FZ38 y crache tout ce qu'il peut!

Re up de topic mort vivant!
 
 
Toujours concert, 30s to mars, Grand palais

 
 

 
 

 
 

 
 

 
 

 
 

 
 

 
 

 
 

le cadre, tu le fais avec un logiciel, ou via le site qui héberge tes photos ?

Il fait ça a la main sous paint. Pixel par pixel, truc de fou.

Non mais sérieux, comme d'habitude c'est incroyable le résultat. Bravo  !!!

très drôle..
j'avais oublié que c'était un topic d'expert où la tolérance zéro était appliquée envers les débutant/noob, au temps pour moi

lol
 
c'etait une plaisanterie!
 
Le cadre c'est avec le logiciel, j'utilise photofiltre!
 
Encore bien content de ce 38, plus je le mets dans des conditions difficiles et plus il m'etonne!
 
Parce que la, milieu de grand palais, main levée, bout de bras, fallait le faire!

avec l'extra zoom ?

AH non
 
L'extra zoom ca degrade la qualité!
 
Je prefere faire ca par moi même quite a recadrer à ma convenance en post traitement !

Mais oui c'était pour rigouler  

Lyrks fait toujours des photos de fou avec son matos, à une époque il faisait des photos incroyables sur un Sony k750i...

Alors il pourrait faire les cadres sur paint ça serait quand même terrible.

ha mais je n'en doute pas ; ma question sur le cadre ne sous-entendait pas qu'il faisait à lui seul toute la qualité de la photo..
Lyrks, tu utilises quel mode en général ? par ex sur la 3ème en partant du bas, c'est quoi tés réglages ?

ahh mon bon vieux K750i, jamais trouvé un photophone aussi bon!
 
Sinon avitasse, pour le mode, c'est tres variable!
 
J'oscille entre le P et le S à chaque fois en mode Spot
 
Le mode P pour avoir à me concentrer que sur le mode Spot pour chercher la lumiere et avoir une vitesse en adequation avec de façon à ce que la photo soit suffisament exposée.
 
Sur les photos où l'artiste "pose" (y a toujours ce leger temps mort où il se fige), ca te permet de juste fixer le point de lumiere, cadrer et pof, tu shootes et ta photo normalement passe bien
 
 
Sur des photos avec du mouvement et quand tu vois que l'éclairage t'autorise de le faire (trop sombre ou trop flou sinon), je passe en mode S et je selectionne un espace de vitesse entre 1/60 et plus si possible!
 
Ca permet de blinder de photos en ayant le max de chance d'avoir une photo nette ou sympa dans le lot!
 
C'est un peu de l'essai erreur, globalement tu sais que t'en jettes 90% soit redondantes, soit juste ratées, mais en utilisant ces deux techniques, tu as des chances de bien t'en sortir
 

Le mode spot, c'est quand l'appareil mesure la luminosité sur la partie centrale de l'image, et non sur la totalité de l'image, c'est bien ça ?
 
 

Donc si j'ai bien compris, dans un 1er temps tu fixes la source de lumière au centre de l'image pour en quelque sorte "verrouiller la mesure de luminosité" puis tu recadres sur le sujet et tu shootes, j'ai bon ?
Mais comment tu verrouilles cette mesure de luminosité ?

J'ai trouvé cet article intéressant sur les différents modes de mesure de luminosité en photo : http://apprendre-la-photo.fr/comme [...] uminosite/
Mais je ne sais toujours pas comment utiliser ces différents modes avec le Panasonic, je n'ai rien trouvé dans le manuel à ce sujet..

 
Tout a fait!
Tu utilises le même systeme que pour faire une mise au point!
 
Tu sais avec les deux crans:  
- premier cran: ca fait la mise au point (les petits cadres verts) si tu le maintiens, ton truc est verrouillé, donc pas de soucis, tu peux bouger
- deuxieme cran: ca prend la photo
 
Bahh la tu procedes pareil avec le mode spot
 
Tu fixe le spot sur un endroit tres clair proche du sujet que tu veux prendre (si il est habillé en blanc c'est bonheur), premier cran et quand tu es bien calé niveau lumiere, tu deplaces ton viseur pour cadrer comme tu le souhaites, tu fais ton deuxieme cran pour prendre la photo!
 

ok, c'est + clair, merci    
j'aurai pensé que c'était indépendant de la mise au point
 
et entre temps j'ai trouvé dans le manuel comment changer la mesure de luminosité (le terme "spot" n'est pas employé)
vous me confirmez qu'il n'est pas dispo en mode auto ?
 

de ce fait, comme la mise au point est faite en même temps que la mesure de luminosité, il faut donc que la source de lumière soit bien sur le même plan que le sujet principal (sinon ce dernier ne sera pas mis au point correctement) ?

Pas dispo en mode auto non
 
De toute façon le mode auto est a bannir, la montée en ISO est trop rapide!
 
 
Sinon oui, il faut que le sujet soit a peu pres dans le même plan, aprés relativisons, c'est un bridge, et on est loin, donc tant que tu prends un point situé quelque part sur la scene, ton sujet (chanteur) sera de tout façon mis au point correctement!

tu veux dire de manière générale ou plutôt dans ce cas de figure bien précis (salle de concert) ?
car en extérieur, je suis souvent à 100, 125 max.
mais c'est vrai que c'est dommage de ne pas pouvoir modifier la limite iso en mode auto (pour les cas où moins d'éclairage)..

Oui quand la luminosité commence a tomber, ca monte vite en ISO le mode auto!
 
Moi je reste en mode P avec l'ISO bloqué a 400
 
La stabilisation est hors pair sur le 38 donc autant s'en servir

 
Au final cette "technique" du mode spot, c'est quoi son intérêt par rapport au mode classique ? Eviter la sur-exposition de la partie la + lumineuse de la photo ?
ça n'a pas pour incidence de rendre le sujet sous-exposé ?
car sur le papier, le mode classique (ou évaluative) mesure la luminosité sur l'ensemble de l'image, en tenant compte donc des parties les + lumineuses pour faire la mise au point
Si je cite l'article dont j'avais mis le lien + hait : "Il permet d’obtenir une image qui est correctement exposée dans toutes ses parties : aucun endroit n’est sur-exposé (ou « cramé ») ni sous-exposé (ou « bouché »)"

Les lumieres sont tres tres fortes sur un concert, donc t'as beaucoup de contraste, avec un mode classique, tu n'arrives pas à rendre correctement les choses et t'as un chanteur souvent surexposé et les ombres tres marquées

donc c'est valable pour une vision d'ensemble de la scene d'assez loin mais pas plus.

Le mode spot permet de recuperer de la vitesse et d'avoir une exposition correcte du chanteur ou de ce que tu veux prendre!
Tu as un risque de sous exposition parfois mais ca se recupere en post traitement, aprés evidemment, il faut plutôt cerner des choses proches de ce que tu veux choper

Souvent je vise la partie la plus claire du visage ou le costume du chanteur, ou la grosse caisse du batteur, etc..c'est sur faut pas cibler sur le spot de lumiere, a part si tu vois que ca va pas penaliser l'exposition parce que y en a pleins

ca depend l'athmosphere lumineuse!

Hello a tous , j'ai le FZ38 depuis pas mal de temps maintenant , et j'ai voulu testé le mode panorama... Et bien, j'ai pas réussi du tout a faire la moindre photo en panorama....   Meme sur un simple téléphone, c'est plus simple  
Si vous avez la technique , merci

Me suis jamais trop servi du mode panorama!
 
A priori dans mon souvenir, tu prends une photo, et aprés la partie a aligner sur la photo suivante apparait en sur impression

Bonjour,
Très intéressants vos échanges sur le FZ38 Lyrks et Avitasse, merci
 
J'ai aussi un FZ38 depuis quelques années, voici ma galerie photo
 
https://www.facebook.com/abstractsoftness/photos_stream
ou par ici en meilleure qualité : http://www.flickr.com/photos/facmile/
 
ça reste de la photo facile, des sujets statiques et la plupart prises au trépied pour les endroits sombres (poses longues)
 
N'hésitez pas à donner des avis
 
Merci

Franchement super chouette!
 
T'as un sacré coup d'oeil, la capacité d'arriver a cadrer des trucs difficilement cadrable (rampe d'escalier, pan de mur, etc.) c'est vraiment rare! (et typiquement ce que je suis incapable de faire moi par exemple! )
 
Bravo!!!

En effet, impressionnant !
Tu les retouches un peu ?

Merci j'en attendais pas tant ! ça fait plaisir des retours comme ça    
 
Donc oui elles sont toutes retouchées avec Lightroom, parfois peut-être un peu trop sombres mais c'est ça permet de faire ressortir les détails et puis de camoufler un peu le bruit aussi ! Jme rends bien compte que je ne m'occupe pas assez de la maîtrise de la sensibilité que je laisse souvent en auto.
Quand je vois tes photos Lyrks, je suis carrément sur le cul que tu arrives à une telle propreté avec cet appareil sur du mouvement et dans une salle de concert ! ça donne envie de le pousser un peu plus dans ses retranchements cette petite bête.
 
Sinon, je commence à n'utiliser que les modes A et S, m'étant rendu compte que les presets c'est souvent pas bon ! Sauf ptet le mode pano qui est assez pratique et le mode gros plan vite fait... Maintenant me reste à savoir gérer les mises au point manuelles sur lesquelles je patauge un peu
et puis j'hésites quand même à tester un autre Lumix d'une gamme au dessus, j'ai un pote qui a le FZ-48 et rien que pour le zoom et la qualité de l'écran ça me tente... voire même aller au dessus avec un 150 ou un 200, quelqu'un sur ce topic aurait-il tester ces 2 dernières bestioles ?

Mon pere a le 200
 
jamais trop trop pu l'utiliser dans ses retranchements, mais objectivement c'est un appareil sacrement tentant, il repousse les limites que j'atteins avec le 38 au point même de me faire poser la question entre:
 
- garder le 38 et acheter un objectif pour mon Sony A33
- Garder le A33 qui sous performe mais qui me satisfait pas entierement et passer au FZ200

c'est quoi l'avantage du mode P par rapport au mode A ou S où l'appareil règle automatiquement la vitesse en fonction de l'ouverture choisie et inversement ?

 
P c est lui qui fait le meilleur ratio tout seul
 
Je passe en S quand j'ai envie de contrôler tout seul ma vitesse!
 
Le A je l'utilise jamais ^^

 
J'ai trouvé un sujet qui n'a pas trop bougé pendant le cliché  

J'ai retenté 2 jours plus tard, plus proche de la pleine lune. On perd en détail sur les cratères, la lumière arrivant plus dz face on voit moins les reliefs.