Reprise du message précédent :
Oui, mais je ne les compte pas comme "premiers compacts" quand même

 
50 1.4 pour la première et 10-22 les 2 autres

drap

drap aussi, j'ai mon précieux depuis 1 mois  
 
 
j'ai résolu le problème d'AF en retirant la pile et en désactivant les micro réglages  

comment t'as fait ca ? c'etait quoi ton soucis d'AF sur le 7D

front/back focus aléatoires sur toutes mes optiques...
résolu grâce à l'astuce trouvé sur ce post même et ici: http://www.dpreview.com/forums/post/33434645
 
(enfin, résolu... ça va bien mieux, mais je n'ai pas restesté tous mes caillous...)

elle est ou la pile ? je l'ai meme pas vue

juste à côté de la batterie

Bon ben voilà une page se tourne : je quitte mon 7D suite à mon passage en FF.
 
J'en garde un super souvenir : c'est vraiment un super boitier, avec une ergonomie au top, un AF qui dépote, et une bonne gestion de la montée en ISO...
 
Autant j'étais super content de mes changements précédents (350D > 30D > 7D), autant là je n'ai rien à lui reprocher

Tu passes à quel boitier pour info ? 5D, 6D, 1D ( )
 
Je suis passé aussi du 350D au 7D (mais sans passé par un intermédiaire, je me suis jeté sur le 7D dès qu'il est sorti). Moi non plus j'ai rien à redire à son sujet. Sa constance combiné avec le 35L fait que je ne doute jamais du matos si la photo est mauvaise : c'est ma faute. Et depuis le temps, je ne me sens toujours pas limité (alors qu'avec le 350D, ça commençait)
 
Le FF m'a souvent titillé mais là je m'amuse comme un fou avec le µ4/3 depuis qq semaines pour la street photo et je crois que ça va me guérir définitivement de la course à l'armement

Passage au 6D + 17-40 + 24-105, à la place de mon 7D + 10-22 + 17-55
 

Le 350D est rapidement frustrant à cause de l'ergonomie. Le 30D était très bon pour l'époque, mais limité en sensibilité (il ne fallait pas aller au dessus de 800 ISO).
 

Ce n'est pas vraiment une "course à l'armement" : le 7D est supérieur au 6D sur de nombreux points (tropicalisation, vitesse de AF, collimateurs, rafale, ergonomie, etc.), mais j'ai craqué pour le bokeh et la PdC offertes par le FullFrame

 
Je testerai, j'ai la même merde... AF totalement aléatoire qui me gâche 9 photos sur 10. C'est d'ailleurs assez frustrant de lire des critiques dithyrambiques du bousin alors que le mien chie dans la colle sévère.
 
Merci pour le lien.

ouais je vois ce que tu veux dire. Je suis aussi adepte des courtes pdc (85L et 35L, 46% de photo prises entre f1.2 et f2 selon mes dernières stats). La course au bokeh est aussi une forme de course à l'armement
 
Moi c'est plus la montée en ISO qui m’intéresserait mais si je passais au FF, il faudrait, entre autre chose, que je remplace le 85L par le 135L et donc au final, le gain au niveau du bruit serait compensé (à la louche) par le passage de f1.2 à f2. Tout ça mis bout à bout (un AF inférieur à moins de taper dans le 5D3, le 50L pour remplacer le 35L etc...), la facture me semble de moins en moins justifiée.
 
J'ai donc préféré sortir de mes habitudes du tout au tout avec un appareil minuscule pour shooter au contact (EM-10 + 17mm). Mais demain je shoote un festival à Tokyo et ce sera une journée tout au 7D+35L, faut pas déconner quand même

J'ai aussi la paire 17-40 + 24-105 sur FF (5DMkIII).
 
Pour l'instant, pas "estomaqué" par le bokeh sur ces optiques là.
 
au 24-105 à 105 / f4

 
Par contre, sur un un 200 2.8, c'est + sympa

C'est un peu normal, les zooms ont généralement des bokeh moins jolis que les focales fixes, à part peut être les télé blancs, je crois.

 
Normal, ce ne sont pas des machines à bokeh
 
Quoi qu'il en soit, à 105/4 sur 6d, ça doit etre sensiblement mieux que 55/2.8 sur 7d    
 
Mais c'est clair qu'il vaudrait mieux taper dans des objo fixes et/ou plus lumineux pour vraiment profiter du 24x36.

Oui, le bokeh au second plan est plus prononcé, et la zone de transition est moins nerveuse

Bon moi j'ai un truc à lui reprocher à ce boitier
 
La tropicalisation a un point faible : le joystick. Je l'ai sorti sous une fine pluie, pas une tempête, et le joystick s'est coincé sur une direction, impossible d'aller vers le bas
 
Ca me l'a déja fait avant, mais ca s'est rétabli au bout de quelques jours, mais là ca fait une semaine, je me suis résigné à apprendre à me servir du boitier en perdant une direction sur le joystick
 
Une recherche google montre que je ne suis pas le premier non plus, c'est déjà arrivé à d'autres, surtout ceux qui utilisent une sangle qui fait tenir le boitier face vers le bas (genre RS-7), ce qui était mon cas.

tu utilises quelles optiques ?
 
Bizarre cette histoire, je n'ai jamais été déçu de l'AF du 7D, même en conditions "difficiles" (macro avec le 100mm et les bagues, avec une PdC inférieure au mm)

Ce n'est pas un problème de fabrication ? retour SAV ?

 
Mince c'est mon cas aussi    
Mais je ne comprends pas pourquoi : quel rapport avec la sangle ? Le joystick ne se prend pas de choc pourtant    

Un petit coup de bombe à contact (genre KF) peut être que ça le ferait ?

l'arrière de l'appareil se retrouve sur le haut, donc l'eau s'infiltre plus facilement le long du joystick.

Donc j'en déduis que c'est un problème de fabrication sur certains modèles : le boitier ne peut pas être tropicalisé si il ne résiste même pas au ruissellement

J'utilise aussi une courroie de ce genre (pas la rs-7 mais la sun sniper).
 
Le mien est souvent sorti sous la pluie et j'ai pas eu ce problème. Mais quand il pleut beaucoup, j'utilise une capote type rainsleeve d'optech vu que mes objo ne sont pas tropicalisés.

 
J'ai même pas fait le lien avec la pluie  

 
Bon... La manip' n'a rien changé, l'AF de ce boîtier est toujours aussi pourri. C'est du complètement aléatoire... Sur 10 shots pris dans les mêmes conditions, sur la même mire, j'en ai pas un identique.
 

 
300 f4 en l'occurrence. Le focus est fait très rapidement ça c'est sûr, mais niveau précision c'est vraiment mauvais.

 
le 7D n'a jamais été annoncé comme tropi seules les 1d le sont et apparemment le 5dIII
 

 
Ma première sortie photo avec le 7D, il y a plus de 4 ans, s'est faite sous la pluie, il a été rapidement baptisé

Et pourtant :

 
Source : http://www.canon.fr/For_Home/Produ [...] LR/EOS_7D/
 
 

et donc le 5Diii non plus
 
Quand c'est tropi c'est

 
Source: http://www.canon.fr/For_Home/Produ [...] D_Mark_II/ 1DII
             
il a ete dit et redit, y compris sur ce topic,  que la "tropi" du 7d était juste une résistance acrue a l'eau et la poussière par rapport a la gamme XXX
il n'a jamais supporté le ruissellement  

Il a une protection tout-temps (Étanchéité/résistance à la poussière) comme le 5D mark III, le 6D ou encore le 70D (équivalente EOS 1N) donc même si elle est pas du même niveau que le 1D-X et que le boiter n'est pas étanche pour autant, il devrait resister sans problème à des projections d'eau (ou une petite pluie)
 
Maintenant les joints c'est pas infaillible (assemblage) et ça vieillit, il n'y a jamais eu aucune garantie à ce niveau (comme chez tous les autres constructeurs), pour ma part protégé ou pas j'ai jamais fait de photo sous la pluie et si j'en faisais j'utiliserais une protection malgré tout, évidement il m'arrive de prendre quelques gouttes sans soucis particulier (un coup de chiffon pour essuyer)

Je n'ai pas dis le contraire, mais Canon entretient bien l'ambiguité

J'aurais appris qqc aujourd'hui, au bout de 4 ans, il était temps
 
Ceci dit j'ai la plupart du temps utilisé une protection.  
 
Mais bon ça résiste bien quand même, je compte plus le nombre de fois où mes objo non-tropicalisés étaient couverts d'humidité sous la protection.

j'utilise une protection en cas de grosse pluie (ruissellement) pour quelques gouttes j'ai jamais eu de soucis, pourtant il a fait quelque pays à mousson, des typhons... 32000 déclenchement et pas de problèmes, sauf un put1 de décollement récurrent du grip caoutchouc

Qu'appelles-tu décollement récurrent ?
Tu le recolles et ça se redécolle ?

ouep déjà recollé deux fois chez canon... et il commence a se redécoller juste sous le déclencheur /:

ah ok

Salut à vous.  
 
Possesseur d'un 600D depuis un an je me pose la question de franchir le pas avec loffre FNAC adhérent à 800€ nu.  
 
Devrais-je et l'offre vaut-elle le coup ? (mes objo pour lui tenir compagnie  18-55. 55-250 et 50 1,8f)

7D / 600D

- le capteur est le même (18 Mpx)
- le processeur est le même (ok, sur le 7D il y en a 2)
- l'écran arrière est fixe
- rafales + importantes (est ce que ça te sera utile ?)
...

Ok, le 7D est "bradé" en ce moment dans l'attente du mkII, mais à part un aspect + "pro" avec des boutons dédiés, est ce que tu crois que le jeu en vaut la chandelle ?

Soit tu attends le mkII pour avoir un "+" technologique, sinon tu passes en FF (mais ton parc est à changer, sauf peut être le 50mm)

Le 600D fait de jolies photos; tu n'auras guère mieux avec le 7D.

 
Mais ça change tout
 
Enfin sinon, je suis bien d'accord, passer d'un 600d à un 7d présente peu d'intéret, mieux vaut par exemple s'orienter sur un 5dII quitte à revendre son parc d'objo et racheter leur équivalent FF en occas

niveau ergonomie, c'est quand même le jour et la nuit. Le 7D approche la perfection : tout est facilement accessible, tombe directement sous les doigts...  
 
Ensuite pour la question : perso je préfère rester sur un 600D avec de bonnes optiques, qu'avoir un 7D avec le 18-55 de base et le 55-250 de base...