Reprise du message précédent :
moi j'aime le grand annnnngle    

futur possesseur du V1 et son 10-30mm, en fait je me tatais sur le choix d'un M4/3 en plus de mon D300 ( car surpris des photos réalisé au pana G1 et surtout X100 )...mais le prix vaut une bonne optique voir un D700 en revendant mon D300.
 
Mais comme je l'ai gagné à un concours la question ne se pose plus, par contre je me tate à revendre le 10-30 pour le 10mm f2.8
 
judicieux ou peu de différence entre les 2 ? Il me tarde de recevoir la bête là et laisser le D300 pour les shoot pro.

a priori, peut de différence entre les 2 sauf que le 10 est bien plus compact !
des que tu l'a dis nous qu'on puisse te faire faire des tests !

ca roule

bon j'vais garder mes sous et garder le 10-30... domage qu'il ai pas l'allure du x100 quand meme et le piqué d'un G1...mais ses NEF sont de qualité donc ca va ( et la video HD m'ira tres bien ca evitera que le D7000 me trotte en tete voir passer chez les rouges )

vous avez surement déjà lu ce test qui m'a convaincu :
http://www.photographie.com/news/l [...] ographique

je regrette juste la roulette de fonction P/A/S/M et iso quand meme ca coutait pas grand chose meme si ca enlevait un peu plus à l'esthétique épuré du V1

hop
http://www.flickr.com/photos/nikon [...] otostream/
 
Je sens vraiment bien cet système pour la photo de nature

mince c'est dingue que ca garde autant de piqué...

 
 
oui, mais c'est quand même avec un 400  f/2.8    ,  heureusement que le piqué est bon , vu le prix de l'objectif    
 
 
J'hésite à acheter un J1 ou un V1,    étant déjà équipé en µ4/3   ,      
 mais le fait de pouvoir y monter de bons télé-objectifs avec la bague  me tente bien,  du genre 70-200 f/2.8 (sigma)  ou 300  f/4  (Nikon) ,   surtout avec l'AF fonctionnel      
 
Et d'après toutes les photos que j'ai pu voir   ,  les J1 / V1 n'ont pas l'air mauvais comparé aux µ4/3 .
 
Par contre,   mon achat ne se fera que si Nikon sortait un UGA   pour cette monture,  parce qu'en µ4/3  il y a un très bon 09-18 Olympus à +/- 530 E .

Il y a meme un pana 7-14 encore meilleur

oui, mais là c'est son prix qui me refroidit  

juste pour remonter le topic de ce joli nicon    
 
et peut être aussi ses ventes    
 
http://www.lesnumeriques.com/50-re [...] 23377.html

Et encore... C'est pas dit...
Avec 500 € de remise je dis pas, j'aurai fait l'effort...

le V1 me tente bien mais il est encore cher je trouve !

bon ca y est j'ai recu la bête hier, pas trop pu jouer avec au taf mais bon, l'ensemble est prometteur. Ceci dit à 800€ le boitier/objo fallait au moins que ca respire la qualité.

je ferais des ptit shoot dans la semaine pour voir tout ca et en video. sinon mon gros regret etant la griffe flash qui m'empeche d'utiliser mes SB28 avec mon systeme cactus, ce que le X100 permet ( déjà que sans molette c'est assez chiant, là il est en full automatique )

alors bon...moi qui comptais un peu sur ca le temps de faire le tremplin entre DX et FX en usant le V1 en attendant ben c'est raté !

pour le X100 et les flash strobist :
http://jonathanfleming.wordpress.com/tag/strobist/

donc bon si a la longue ca me gêne je troquerai surement le V1 avec le x100 ( et revendre mon d300/17-55 en attendant de prendre un D700 )

salut
 
plus personne n'a de samples à montrer...?

  c'est pas fermé ici?
 
on attend des photos NIKTARD, tôt ou tard ça fait rien  

Bonjour,
 
J'ai ce nikon 1 depuis une semaine (le V1).
 
Déja, pour commencer il est classe ! l'objectif se rétracte et ne prend pas beaucoup de place. Par contre, le fait qu'il n'y ai pas de flash est vraiment pénalisant en intérieur avec le zoom du kit, qui n'est pas très lumineux. Du coup je viens de commander le flash, que j'ai reçu hier.
Le flash est vraiment très petit ! on peut orienter la tête, mais quel déception : le flash en mode indirect n'est pas possible (même sur un plafond blanc) : ce flash n'est pas assez puissant pour le mode indirect.
 
En contre partie, en utilisation directe, il est bien dosé, ne "brûle" pas les 1ers plans, d'ailleurs il sous expose légèrement afin de conserver le maximum de détails : une bonne chose.
 
Concernant l'appareil, on peut quand même se mettre en priorité ouverture, vitesse, sensibilité, et même manuel en passant par le menu (très rapide).
 
Le viseur est vraiement agréable à utiliser, bien défini, on peut régler sa luminosité.
Les contrôles sont visibles dans le visieur. On peut également visionner les photos dans ce viseur (avec possibilité d'afficher l'histogramme). Très utile, lorsque l'écran est illisible (trop de soleil par exemple).
 
L'autofocus est très réactif, en tout cas plus rapide que mon pentax K200D.
 
Parlons de la qualité d'image : Sur un écran 22 pouces, je met cote à cote une photo de ce Nikon 1 et une de mon K200D : première surprise : spontanément, les photos sont identiques. Pour voir la difference, il faut zoomer à 100% (détails cheveux, arbres etc...)
Par contre la profondeur de champ est assez dificile à maîtriser : pour faire du portrait, même à pleine ouverture, difficile d'isioler le sujet (sauf plans raprochés).
 
La sensibilité reste correcte jusqu'a 800 ISO, j'évite de monter plus haut, les détails deviennent lisses.
 
Le mode vidéos est très bon (pas encore visionné sur le PC)
 
Voila pour un 1er retour. Dès que j'ai le temps, je posterais des photos en taille originale (si quelqu'un a un site à me communiquer pour l'hébergement de photos gratuit).
 
Si quelqu'un a des questions, je reste dans le coin.
 

pas de photos sample pour moi vu qu'il a été remis dans sa boite une ptite semaine après l'ayant remplacer par un x100 à la place.
 
sinon en video il était plutot à l'aise mais je n'avais pas de SDcard pour le vérifier donc aucunes video ni de photos stockées car mon x100 arrivait avec un SD de 8Go, la flemme d'en acheter une en plus juste pour stocker des photos du V1 pour comparer.
 
le x100 pour le photo-reportage ( 35mm f2 / 6400 ISO exploitable / capteur APS-C plus gros ), le V1 surtout pour la video ( 1080i / AF très bon ) et la photo tata ginette ( F3.5 / Zoom /... )

Bonjour à tous,
 
Aux possesseurs du 30-110, ne trouvez-vous pas la bague de zoom un peu trop dure ? Autant je trouve le zoom du 10-30 souple et relativement agréable, autant je trouve celui du 30-110 trop dur. C'est gênant en utilisation car c'est difficile d'être précis et efficace sur la focale souhaitée, et ça fait bouger la main qui tient le boitier (enfin j'exagère un poil pour ce dernier point, mais pour ma femme c'est un peu le cas).
 
Est-ce un défaut de notre exemplaire ou est-il conçu comme cela ?

Plus de 2 mois sans un seul post...
Bon alors, bide total ou mégaflop la série 1 ?

ca se vend bien à priori !  
le J1 est le mirrorless le plus vendu en europe cet été

tout le monde en a mais personne n'en parle
c'est comme la cellulite ou les hémorroïdes

j'ai pas d'hémorroïdes non plus !

j'en conclus que tu as de la cellulite

oué un peu  

Voici quelques photos, j'en posterais d'autres quand j'aurais le temps.

Y'a rien d'artistique, ce sont juste des photos test à titre d'exemple.

1
[img] http://img15.hostingpics.net/pics/ [...] Custom.jpg[/img]
-----
2
[img] http://img15.hostingpics.net/pics/ [...] Custom.jpg[/img]
-----
3
[img] http://img15.hostingpics.net/pics/ [...] Custom.jpg[/img]
-----
4
[img] http://img15.hostingpics.net/pics/ [...] Custom.jpg[/img]
-----
5
[img] http://img15.hostingpics.net/pics/ [...] Custom.jpg[/img]
-----
6
[img] http://img15.hostingpics.net/pics/ [...] Custom.jpg[/img]

Les photos ne sont pas retouchées, juste redimensionnées, issus des JPG du boitier.

étrangement, les JPG sont moins Nets que les Nef.
Après avoir fait une recherche, il s'avère qu'effectivement les Nikon J1 et V1 souffrent de ce problème en JPG : on perd pas mal de détails quand même.

On le vois bien sur la photo de l'arbuste : en NEF c'est bien plus détaillé. Idem pour les pierres du muret : c'est légèrement lissé par rapport au NEF

Je n'ai pas de NEF sous la main, mais dès que je pourrais, j'en posterais quelques-uns.

Il faut donc tout photographier en NEF avec ce boitier !

Ce week end chez boulanger le J1 avec 10-30mm a 349 euros.
Vrai bon plan ?

Hop, cashback :
http://www.amazon.fr/gp/feature.ht [...] =345184011

50€ de cashback sur J2... Mouais, ça semble être une simple mise à jour Fw du j1

Pour les intéressés par le Nikon 1 J1, vente privée ce matin : http://fr.vente-privee.com/vp4/_sa [...] 80348.aspx
 
Contenu du package :  
1 Nikon 1 J1 noir et ses accessoires  
1 objectif NIKKOR VR 10/30 mm noir ou blanc + 1 objectif NIKKOR VR 30/110 mm noir + 1 objectif NIKKOR VR "pancake" 10 mm noir
1 sacoche
1 carte SD 8Go
1 trépied de table  
1 câble HDMI
 
Pack Nikon 1 J1 + 3 objectifs = 499 euros.
 
Je suis pas intéressé par le produit mais ça me parait intéressant pour le prix !

Bonjour,
 
Je possède un objectif tokina, 11-16mm 2.5 pour nikon, que j adore. en effet je fais beaucoup de photos de paysage.
 
Je voudrais savoir si je peux le mettre sur un nikon 1 V2 avec l adaptateur.
 
Dans ce cas est ce que ça va modifier le caractéristique de mon objectif??
(j ai vu une histoire de multiplicateur que je ne comprend pas trop).
 
Vais je perdre en luminosité??
 
merci

Ton optique va devenir un 30-43mm
Le montage n'a aucun intérêt ! Le zoom fourni avec aura une plage plus large, l'af est plus rapide, il est tout petit !

c est bien ce ue je pensais....
dommage  

Bonsoir. Peu de photos ici. Le J2 me plait bien pour les ballades et sorties familiales.
Quid de la qualité des photos, car venant d'un D90, passage dans quelques jours au D600.. Je n'ai pas envie de me trimballer le boitier avec un 24-70 autour du coup.
 
Mais la qualité est-elle vraiment là ? Sans comparer au D600 bien sûr

D'après les numériques il est bon !
http://www.lesnumeriques.com/appar [...] /test.html

la c'est le V2.
Le J2 a la même qualité ? Hormis la différence de pixels ?

javais pas vu que tu parlais du J2 pardon...
c'est le même capteur que le J1... il est tout juste pas mal.
pour pas beaucoup plus cher le sony RX100 est quand même bien mieux je pense

Difficile de s'y retrouver avec tous ces appareils ! Je regarde aussi du côté de pana et du X10. Je vais continuer à chercher merci

Pour le même prix tu peux te trouver un Nex-5N (avec un capteur APS-C plus performant que celui d'un D90 pour un encombrement à peine supérieur à un J2) ou du µ4/3 chez Pana ou Olympus avec une gamme bien plus cohérente d'optiques et des capteurs qui ne sont pas rikiki...
 
Et à la limite pour de la ballade avec juste ses poches comme rangement, un RX100 doit faire au moins aussi bien avec un capteur similaire dans un boitier réellement compact.

Le rx100 est largement meilleur que les nikon 1

Je ne me suis pas trop avancé pour ne pas m'attirer les foudres
C'est clair que le RX100 est vraiment excellent dans son domaine, bon capteur, bonne optique.

En fait je ne comprends pas les choix de Nikon avec sa gamme 1. Le seul qui a vraiment bénéficié d'améliorations c'est le V2 (enfin qui a corrigé les erreurs du précédent) en plus mais ça reste toujours trop cher et volumineux pour les prestations.