Reprise du message précédent :

J'ai ma sandisk depuis deux ans et elle m'a jamais fait un coup de calcaire

Transcend je ne recommande pas, j'ai toujours eu des couilles avec leur CF et pareil pour des amis.
 
Depuis je suis passé a Sandisk et plus de soucis.
La plus vieille a 7ans et elle est toujours impeccable

 
Le problème est de déterminer ce que veut dire intensif et à quel moment on va atteindre un niveau critique pour la techno flash. Alors pourquoi 18 mois et pas 5 ans ou au contraire 8 mois?

 
J'ai eu une seule sandisk en CF... Elle m'a fait un coup de calcaire (heureusement c'était avant les prises de vue)... Je ne l'ai plus jamais utilisée...
 
Par contre un seul soucis avec mes transcend depuis 2003... un fichier corrompu (mais c'était par très grand froid en finlande...) sur combien de clics ? 500.000 ???
 

C'est du pur pifometre. 18mois ca doit me faire 80000-100000 photos environ.  Reparti sur 3 cartes.  
Je me dis de facon totalement empirique que c'est bien suffisant.  
Et c'est l'âge moyen des cartes qui ont commencé à merder. Toutes des Lexar.  

vous mitraillez dur pour faire du 80000 déclenchements en moins de 2 ans.
la mémoire utilisée doit être à peu près la même que celle employée pour les SSD. On peut donc espérer qu'une carte dure à vie, vu que ce serait étonnant d'écrire plus de 10000 fois au même endroit soit plus de 2000000 de déclenchements en RAW+jpeg pour une 16Go

 
Sans pifomètre ça doit pouvoir se déterminer avec le volume de donnée inscrit sur la carte. (à voire aussi comme est gérer l'effacement et l'occupation de l'espace libre)

Bah entre la photo d'artiste et le journaliste ... ya une diff ^^
 
Perso je prends mon temps.

Au sigma 35mm 1.4 ART, cet objo est merveilleux
 
Les deux à f/2...Je me suis un peu chier sur la map de la deuxième
 

 

l'écran LCD du D810 est plus fin avec davantage de pixels sur la même surface de 3.2" ce qui est toujours bon à prendre mais j'arrive pas à trouver l'info sur le format.  
Est-ce qu'il est toujours en 4:3 ou passé au 16:9 comme sur les derniers Canon ?

je n'ai rien trouvé sur le ratio de l'écran du D810
 
une photo parceque le D800 n'est pas mort

Sena Dagadu - Cabaret frappé 2014 par gnomovtt, sur Flickr

Il suffit de mesurer et de faire la division...

[img]
Cascade de Krka par francey71, sur Flickr[/img]

putain on dirait un dessin dans un resto chinois...  
Mais c'est assez dingue niveau details, c'est beau

comment tu peux voir des détails sur une image si petite?

je vois surtout une sous-ex et une dérive magenta

 
Pareil, j'aime pas trop les couleurs qu'ont fait prendre le filtre

C'est l'été ressortez vos boitiers
 

They call me rico par gnomovtt, sur Flickr
 

Natas loves you par gnomovtt, sur Flickr

c'est superbe, avec un filtre ND ?

Quel lieu sympathique !  

 
Qu'importe la saison je l'ai souvent avec moi...et avec un yoyo bien entendu
 

 

Le D810 a été testé par DXO et les résultats tombent: la sensibilité du capteur est dans un mouchoir de poche avec le D800 donc c'est plus leur interprétation qu'un nouveau capteur avec une nouvelle sensibilité nominale.
 
http://www.dxomark.com/Reviews/Nik [...] ark-leader

 
Ok, je file sur ci, ça peut être drôle

 
oui un filtre nd lee a étè utilisé

J'ai utilisé pour la prems fois la vidéo, je suis en légère surex: il faut quel logiciel pour modifier ça?

gnomovtt : les 2 premières penchent et la troisième met le poteau dans la tête dommage car la lumière va bien.
nowa : les deux premières ont une pdc trop courte pour moi, la dernière va bien mieux

@rapetout : Tu dois pouvoir modifier l'exposition avec n'importe quel logiciel de montage.
Je le fais avec Premiere ou After Effects selon ce que je fais.
 
Pour ma part, je pense que je vais me laisser tenter par le D810, notamment pour les évolutions au niveau de la vidéo.

Ok, je regarderai, merci.

Un pano fait avec le D810 à 64ISO et une optique Schneider  
http://500px.com/photo/77917931/ke [...] n?feature=
 

Mouais.

tu peux voir des HR sur 500px??? car sinon, même sur un grand écran, j'ai du mal à me faire une idée des perf d'un couple objo-boitier....

Le PC-Schneider 50mm n'est pas très bon mais très cher, un 45 TS-E sera meilleur pour moins cher Ah il n'y a peut-être pas de ~50mm en TS chez Nikon?

[\HS ON objo nikon sur le topic D800]
 
Si.
 
[\HS OFF]

Ah ben wouala, donc le Nikon doit être mieux, vu le rapport Qualité/prix du Schneider (et l'encombrement)

c'est super beau quand même

on s'en fou, ici on parle matériel HDG

Je trouve vraiment pas

Je trouve cela banale aussi
Je vois pas lap lus value de l'objo à ouatmille euro
 
On peut sortir la même chose avec le 24-85

Le coté objectif + artistique de la chose rends bien, enfin c'est subjectif vu que la photo c'est pas que des tunes dans le meilleur appareil c'est aussi de l'art.

et je parlais du panorama posté par mkclain

J'ai de plus en plus de déchets de photos avec MAP foirée ! C'est moi ou l'AF s'use avec le temps
Ca le fait avec le 50 f/1.8, 85 f/1.4 et 24-70 f/2.8.
Avec le 70-200 f/2.8 j'ai pas eu trop de problèmes.
 
En tout cas avec le D700 j'ai pas ces problèmes