Reprise du message précédent :

ça dépend si tu aime te faire lacérer les pieds avec des morceaux de carrelage quand tu te baigne  
 
 
pour info la piscine a été fermé pendant 9 mois a peine 1 an et demi après son ouverture histoire de refaire toute la céramique

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Superbe Khalah.    
 

 
Faudrait déjà lire ce que j'ai écrit et d'éviter de me prêter des propos que je n'ai pas tenus: je n'ai jamais écrit que c'était faux, ni que le zoom était plus polyvalent, j'ai écrit que c'était osé et j'ai ajouté qu'il faudrait au minimum parler d'usage.    
 
Et bingo, lorsque tu illustre ton propos, tu le fais avec un plan serré au 24mm ce qui est un des rares moyen d'avoir un flou intéressant à ce genre de focale. Quant au zoom terrestre, au risque une fois de plus de laisser croire que je trouve le zoom optique plus polyvalent, ça n'est de loin pas toujours possible. On en revient donc une fois de plus au fait que ça ne veut rien dire si on ne parle pas d'usage.

kenshirooo : le traitement est osé et original.
khalah : la 2
nouvel a aussi produit le suppositoire géant de barcelonne.

salut
merci pour ta reponse (je ne l'avais pas vue)
2/ je n'arrive pas debloquer le moindre parametre sur le flash quand il est en ittl ... il faut que je reteste en relisant la notice
3/

Ca y est, nouveau possesseur depuis hier soir
 
J'ai testé le 17-35 ce soir, franchement, j'avais un peu peur avec les avis précédents. Et en fait, pas du tout : très bon piqué à f/8 et f/11, même dans les coins.
Par contre, il y a pas mal d'aberrations chromatiques dans les coins (à 100% il faut dire), je n'ai pas encore vérifié que ça ce corrige bien.

Tiens j'ai jamais vu d'AC !

Tu utilises quoi, Capture NX ?

Oui NX2

Je suppose donc que c'est automatiquement corrigé Un même raw ouvert avec Toshop ou LR, dans les angles, il doit y en avoir, non ?
 
Vu que j'en avais déjà avec le D700, je ne me soucie pas plus que ça, c'est forcément plus "visible" à 100 %.

Je fais beaucoup de photos à contre jour pour du "sun shower" et vraiment j'ai jamais vu d'AC Sur D700 et D800, ça change rien.

 
Ca dépend beaucoup des exemplaires pour cet objectif !
 
le mien était minable quelle que soit l'ouverture @17mm mais déchirait @35mm dès la PO...mais c'est pas ce que je lui demandais !
 
mon 24-70 est à la ramasse @24mm mais déchire à partir de 30-35mm...
 
chaque optique est différente dans une même série et le D800 le met vraiment les différences en évidence...

Le 24-70 faiblard à 24 c'est chez tout le monde hein   Ce qui est plus rare c'est de le voir déchirer plus haut (sur D800)

C'en est lassant...
 

je ne m'en lasse pas

Allez pour illustrer un peu
 

Jolie

Me suis retrouvé sans savoir pourquoi avec une correction de l'AF de +20 sur le 24-70 ! J'avais joué avec ces réglages sur un autre objo alors je pige pas pourquoi c'est resté pour le 24-70.

Le truc balaud c'est que je m'en suis rendu compte cet après midi en traitant les photos du mariage d'hier !!!!

Heureusement que j'ai quasi tout fait au D700 et quel seuls les photos de petits groupes prises à f/4 lors du cocktail sont impactées. Un masque flou sous NX2 arrange un peu les choses mais c'est forcément pas top

Je suis passé pas loin de la catastrophe là

Très sympa

 
C'est curieux ca, faut pas trop toucher son outils de travail quand on sait pas ce qu'on fait

 
Des photos au parc floral de paris que j'ai découvert ce week-end, un endroit très sympa

Repas du matin par gnomovtt, sur Flickr

Pluie par gnomovtt, sur Flickr

 
très jolie cette photo de pluie. Pour arriver à cet effet, tu as mis simplement une très grande vitesse d'obturation?

Hangar à dirigeables d'Ecausseville dans la Manche, un endroit assez étonnant et unique
 
 

 

 

 

 

 

J'accroche pas trop sur le traitement

oui, et c'était très abondant en eau    
L'arroseur était à coté, oui c'était de la pluie artificielle
 

 

Très sympa le lieu, bien mis en valeur, même si là, l'effet fisheyes lasse sur autant de cliché

J'avais que le 50 mm et le fish

J'ai tenté de faire du Khalah Style
 

 

la deux j'aime beaucoup Il me semble qu'on accède plus aussi facilement au parcotrains maintenant, enfin dans ma ville on ne peut plus

Pareil pour la deux, amateur d'architecture ferroviaire j'ai bien apprécié la série de Khalah
 
J'ai un peu le cas inverse, j'ai plein de "spots" de la sncf dispo aux alentours de chez moi mais je n'ai pas encore pris le temps de les exploiter correctement

 
 
La c'est un gros cimetière protégé de lui même parce qu'il faut le trouver et que malgré la taille du site c'est compliqué d'y accéder, mais bon comme ma famille est originaire de la bas et que la maison de famille n'en n'est qu'à 5 mn, j'y vais hyper souvent et en plus mini khalah du haut de ses 13 ans commence grave à kiffer. Mais je n'y ai jamais croisé trop de monde

 
C'est pheune ça j'aime bien, et le clin d'oeil aussi !

c'est fort.

 
58mm fish?
Un peu trop de cet effet mais j'aime bien.

Zenitar 16 f/2,8 il est génial cet objo en fait

Marrant les exif disent 58mm.

Ah bon ! Ca c'est pour mon Helios 44-2 ! Je vais regarder ça

Put#%^*%  

Je me demande si les architectes ne construisent pas des trucs juste pour que tu puisses prendre photo...

Je me demande si les architectes ne construisent pas des trucs juste pour que tu puisses prendre photo...

Et c'est à se demander s'ils ne font pas tout pour que tu prennes leurs batiments en photo.
tu as été voir les forums d'architectes, c'est peut être pour eux une consécration que tu mettes en valeurs leurs édifices?
 
Superbe