Reprise du message précédent :
Parfait, merci beaucoup !

Non, le D7k n'est pas mort

Jolie photo
 
Mon D7k m'a accompagné au Kenya cet été, je finis de dérusher et j'en mettrai quelques-unes.

En attendant ton "de-rushage"
 

L'été arrive... by Lionoche, on Flickr
 
C'est pas le Kenya  

Bientôt quatre ans que je possède le d7000. A quand un successeur digne de ce nom ?
 
Sailor by François DENIEL, on Flickr

 
Et le 7100 c'est quoi pour toi ?  

Un renommage

 
 
  Exactement

Nan mais faut pas dire que c'est un renommage, y'a quelques trucs qui ont changé sur le D7100 par rapport au D7000  
 
Et François, j'adore ta photo

Nikon va bien nous sortir un D7200 un de ces jours
Encore plus de megapixels que le D7100.

Super.....  

J'ai oublié mon redface dans mon message précédent
Je suis très content du capteur du D7000
 
Je suis plus en attente d'un éventuel 24 f/1.8 DX pour remplacer le 35 f/1.8 DX en focale principale. Mais je doute le voir surgir un jour

Un d7200 avec le capteur fuji (16mp), af du d7100 et un une rafale digne de ce nom avec le buffer qui va avec

Tu veux dire le capteur du X100S ?  
Effectivement ça ne se refuserait pas

et du xt1, la seule chose qui me rebute à passer chez fuji, c'est la qualité des matériaux, apparemment le xt1 à une mauvaise résistance
 
sans parler de l'autonomie des batteries

Très belle photo !
D'où vient le reflet dans l'eau    ?

Question, vu que j'utilise ce vieux machin acheté pas cher en complément d'un D600.
J'ai remarqué que j'obtenais passablement de photos un peu floues (genre flou de bougé), aux alentours de 1/100 - 1/125, ceci quelle que soit la focale utilisée (50mm ou 85mm, par exemple).
L'effet n'est pratiquement plus présent si je shoot en live view ou que j'utilise le mode quiet.
Est-ce-que vous avez remarqué qqch de similaire ?
 
Je pensais à un effet tel que décrit ici
 
http://www.falklumo.com/lumolabs/a [...] index.html
 
Le fameux "shutter shock".
 
http://blog.falklumo.com/2010/07/l [...] h-slr.html
 
Pour illustrer, avec le soupçon de shutter shock
 

 
Et sans
 

c'est a main levé tes exemples ?

Oui, mais je fais en sorte d'avoir une position stable et aussi que mon modèle ne bouge pas.
Sur une série dans des conditions identiques, genre 1/100 ou 1/125, photos prises très rapidement les unes après les autres, certaines présentent ce soucis et d'autres pas.
Mais tu as raison, pour être rigoureux, il faudrait à la fois un sujet statique et un trépied.
 
http://www.dpreview.com/forums/thread/3033340
http://nikonites.com/d600-d610/120 [...] z3BUJbk9Q7

Je crois que le problème a été abordé ici ( la flemme de parcourir tout le topic ) et que c'était une question d'amortissement du retour du miroir.
 
A vérifier ...
( mais vraiment la flemme et surtout pas trop le temps - sur mon D90, le phénomène était présent autour des 1/40ème quelque soit la focale utilisée, VR ou non )

 
Pour moi tes 2 exemples sont flous . Perso avec un 85mm a main levé sur APS-C j'ai jamais du très net a moins de 1/160s . Plutôt du flou de bougé ici je pense, mais il faudrais tester a la même vitesse/focale sur pied ou avec une focale moins longue car la ton exemple n'est pas probant pour savoir si ton boitier est touché .
 

N'oublions pas la "formule" 1 / focale pour connaitre approximativement la vitesse minimale pour shooter sans flou de bougé.
Par contre je ne sais pas s'il faut prendre en compte le crop.
 
Edit : il faut bien prendre en compte le crop mais aussi la résolution. D'autres facteurs entre en jeu également, mais au 85 sur D7000, il ne vaut mieux pas aller en dessous de 1/160 en effet, voire 1/200...

 
Le problème que j'ai est présent quelle que soit la focale, aussi notamment avec un 50mm et 1/125
Et il ne se pose que plus rarement voir par du tout en mode quiet...

Bonjour,
 
Je viens de recevoir un mail pour la mise à jour du firmware
https://nikoneurope-fr.custhelp.com [...] 648#tabtop
 
"Prise en charge des données du contrôle de la distorsion version L: 2.000 et ultérieure"
 
Ça vaut le coup de la faire?
Je ne comprend pas trop ce que ça apporte.

Je me suis posé la question, du coup je leur ai envoyé un mail. En fait ce firmware permet de mettre à jour les données du contrôle de la distorsion.
Ci-dessous mon post d'origine avec le lien pour maj les données du contrôle de distorsion

Donc je dirais que c'est utile si tu te sert de la correction de la distorsion (note : le 18-140 est dans cette nouvelle version)

 
Comme tu l'as toi-même noté dans ton post ( j'avais commencé la rédaction du mien avant le tiens, mais l'avais terminé après que tu aies posté car occupé au tél ), tu avais mis des liens de fora relatant le problème d'amortissement du miroir.
 
Problème qui disparaît en mode live-view ( et pour cause ) mais aussi en mode Quiet.
Donc la source est bien là, et non de ton propre fait.
 
Je ne sais pas en revanche ce que Nikon a proposé comme solution, je n'ai pas suivi l'affaire à l'époque ...

 
 
Et je signale que je n'ai pas constaté un  problème de même ordre avec mon D600, qui emprunte quand même énormément au D7000

moi non plus

Cross-post Sigma 120-400
 
Trois petites avec ce 120-400 et le D7000
 

Arabesques by Lionoche, on Flickr
 

Plus dure sera la chute... by Lionoche, on Flickr
 

Maman et ses petits by Lionoche, on Flickr

Payerne ?

Oui. J'ai le bruit et le traffic, alors autant faire des images  

Bonsoir les D7000istes,
 
Je souhaiterais avoir votre avis pour une estimation de mon matos photo, tout est de première main, acheté en boutique physique à Paris (Objectif Bastille), et le tout fonctionne au poil :  
 
- Nikon D7000 (forcément) environ 2200 clicks + Grip orginal + Seconde batterie + boite + facture et normalement encore sous garantie (j'avais pris une extension faut que je vérifie). Etat nickel.  
 
- Nikon 35 1.8 G boite + facture. Etat nickel.  
 
- Nikon 50 1.8 G boite + facture. Etat nickel.  
 
- Think tank Retrospective 10 couleur "Pinestone". Etat nickel.  
 
ça me fend vraiment le coeur de le mettre en vente, surtout que j'en ai ch** pour me l'offrir, mais nouveau boulot, beaucoup moins de temps pour topher et surtout, malheureusement trop encombrant pour le trimballer ou je bosse. Donc je vais surement reprendre quelques choses de plus ptit (genre x20, rx100, peut être x100s, mais bon c'est pas le sujet   ).  
 
J'attends vos lumières, merci   !

En attendant les estimations, pour égayer un peu    
 

Angry birds... by Lionoche, on Flickr

il y a de l'urgo dans l'air

 
 
http://www.urgo.fr/
?

nous dirons que ce genre d'appareil est fait pour faire des gros bobos.

 
Salut! j'ai mis un message en section "Estimation" mais pas de réponse, vous n'avez pas un ptit avis ? Ne serait-ce que pour le boitier.
 
D'avance merci pour votre aide.
 
PS : Pas compris la blague "urgo"  

 
Salut !
Vraiment pas facile tant les boitiers d'occasions doivent être bardés. Je pense qu'à 400 €, tu es au maxi de ce que tu peux en tirer...

boitier nu je partirais sur 350-400€ grand max
35 1.8 > 80€ max
50 1.8 > 80€ max
Tu peux tenter le lot à 500-550€ mais dis-toi que tu vas avoir beaucoup de demandes pour l'un ou l'autre élément séparément.
Mon boitier nu je l'avais vendu à 400€ pour 30k clics, état nickel, en avril dernier, avec grip phottix.