Reprise du message précédent :

à 3200 moi je trouve ça propre...
même si effectivement un peu lissé. Ils ont pt-ê forcé un peu sur la réduction du bruit, mais en général ça atténue aussi les étoiles et là ça me semble pas être le cas.
Bref, faudrait voir les nefs...

 
 
il semble : "Le châssis est fait d’un alliage de magnésium, sur le dessus et à l’arrière."
 
Par contre la bague de monture des objectifs semble en plastique.
 
Finalement, le D700 n'aura pas été remplace ni par ce D600, ni par le D800.

 
 
si, depuis un bail, l'iso auto des nikon est capable d'utiliser les plages Hi-xx.

 
 
il est classé dans les modèles amateur par nikon et donc il ne peut bénéficier de l’œilleton rond.

Clairement le construction est "cheap", enfin c'est amateur quoi. Ce n'est clairement pas un outil de travail.
 
Je suis toujours frustré avec mon D700, toujours personne pour le remplacer

 
 
un peu comme toi...
mais si l'af dépote et que la montée en iso est bonne, je vais quand même travailler avec...
le D800 a trop de pixels pour mon utilisation, et la montée en iso est mauvaise
 
ca donne quoi l'af du D7000 ? il est bon par rapport a celui du D700 il doit pas être moins bon non ?

sur la photo en haute def, le 3200 est moche
http://chsvimg.nikon.com/lineup/ds [...] g_07_l.jpg
 
sur la chouette à 800 iso c'est quand même pas fameux en dehors du fait qu'i y a pas de détails
http://chsvimg.nikon.com/lineup/ds [...] g_04_l.jpg

Moi, je ne suis pas frustré d'avoir un D700, j'ai pu m'en procurer un avant que nikon ne remplace avec ces nouveaux modèles qui sont ne retrait pour le photographe reporter (à part le D4 (et encore, c'est àvoir pour ceux ayant un D3s).
 
Au moins avec le D700, on avait un appareil polyvalent (studio ou reportage ou sportif) que l'on pouvait gripé ou non ...
 
Là, nikon sort des appareil qui souffrent soit d'ergonomie (nouvelle molet de sélection du mode AF assez nulle par rapport à l'ancienne gamme), soit de performance (rafale ...), soit de la taille du capteur (image de 24mp est ce que faisait le D3x est c’était déjà trop gros pour beaucoup d'entre nous en terme de taille).
 
Actuellement, pour 1500e tu auras soit un D700 d'occasion avec son AF 51 points, soit un D600 avec son AF 39 points issu du D7000k. Tous les deux à 6400 iso et un très net avantage du D700 en terme de construction, d'ergonomie et d'autonomie (les nouvelles batterie EN-EL15 sont < aux EN-EL4a des D300, D700).

 
Sur les photos de dpreview je vois un truc qui ressemble à du métal pour la monture :  
 
http://www.dpreview.com/previews/nikon-d600/4

 
d'après le topic D7000, cet AF est inférieur à l'AF51 points du D700.

 
Le D700 n'a pas de vrai successeur au sens un D4 light qui monte en ISO. Par contre, il a 2 successeurs de facto: le D800 qui est dans la droite ligne (et au même prix), le D600 qui complète la gamme FX par le bas.

 
 
sur celel du monde de la photo, il semble que non :  
 
http://www.lemondedelaphoto.com/Ni [...] ,7255.html
 
J'en déduis que sur ta photo, la bague métallique repose sur un socle en plastique.

 
Moi ça ne m'étonne pas.
D'un autre côté, on sait que quand les sensibilités natives sont données pour 100-6400, faut être motivé sur le 6400 et le 3200 est souvent le dernier intéressant (faut aussi voir la dynamique). Ca me parait du niveau du D800 mais à voir en conditions réelles.

 
 
sur le D700, les images me semblent de meilleure qualité à ces sensilités.

En effet, chassis plastique

 
Pour le D800 à 100% oui, surtout niveau bruit chromatique qui pourrit bien les images, le bruit de luminance, en particulier sur le D700, faisant plus "grain". Par contre, 36MP, ça donne une latitude de traitement qui fait qu'on gagne en gros 1 stop et léger avantage en terme de qualité de couleur. On peut donc supposer que le D600 donnera des résultats similaires.

Failed pour le prix  A voir dans 6-10 mois, couplé avec un cashback nikon si on se rapproche des 1500 euro espéré. Pour le coup l'option D700 d'occaz restent séduisante mais le poids/taille de ce boitier me rebute. Vivement les tests.

Pas de fail, le prix est raccord avec la gamme Nikon. En le bradant à 1500 (prix de lancement je le rappelle), ils se positionnaient au plus bas sans aucun étagement. C'est pas un D7000, c'est un D600.

oui, comme sur le d7000.
 
Sinon apparemment ils ont viré le support d'Eye-fi
 
et la synchro flash pourrait être limitée à 1/200. A voir s'il y a la possibilité de faire la synchro en mode FP (je crois) qui permet de monter jusqu'à 1/4000 sur le D7000.
 
et l'obturateur limité à 1/4000... il y a qd m quelques petites mauvaises suprises...
 
Qun sait où trouver le mode d'emploi? il n'y a rien chez nikon france...

Drap'

 
ca c'est relou... il est déja pas top sur le D700 l'af  

Tu as raison mais pour le coup j'ai l'impression que pro ou amateur, tout le monde est frustré. Enfin je n'ai pas de doute que ça se vendra. Que canon se bouge de sortir son modèle, les prix baisserons d'autant plus vite.

Enfait là ce qui pourrait me plaire c'est le D3s, mais ce monobloc me gene énormement, moi qui aime faire des reportages en voyage, ça peut vraiment faire peur quoi

Ce sera à confirmer dans les prochains jours mais c'est probablement un capteur Sony et possiblement le même capteur que le Sony A99 24.3MP. Et Nikon n'est pas le seul à utiliser les capteurs de Sony. Pentax, Leica utilisent ou vont utiliser du Sony.
 
Sony domine actuellement  le marché des capteurs:  
http://www.sonyalpharumors.com/son [...] omination/  
http://www.sonyalpharumors.com/son [...] omination/
 
Sony sells the 24 Megapixel sensor to Nikon:  
http://www.sonyalpharumors.com/son [...] 00-coming/
 
http://www.sonyalpharumors.com/sr3 [...] irrorless/
 
http://www.sonyalpharumors.com/ano [...] entax-k30/

 
 
Il est compatible avec le module WU-1a qui fait bien plus de choses et qui est à un tarif abordable.

 
Oui le micro-adjustement de l'AF c'est quand même couillons... Enfin, si les tests sont bon, je switch avec mon D200 (qui n'avait pas de micro-adjust, et je m'en contentais quand même)
Y-a-t-il l'intervalomètre?
 
EDIT : Apparement c'est un erreur : fine tuning et micro adjut c'est la même chose?

Mouais mais ca fait cher le changement pour ne pas gagner en montée en iso. Il vaut mieux que j'attende le prochain tour.

L'intervallometre permet de déclencher selon différents intervalles de temps. Il permet également le mode « accéléré » et enregistre alors les images sous forme d’une séquence vidéo. Cette fonction permet à l’utilisateur de visionner une action au ralenti en mode lecture rapide (de 24 à 36000 fois plus rapide que la vitesse normale).
 
http://www.nikonpassion.com/nikon- [...] 099-euros/

 
J'ai l'impression d'un lissage jpeg pas top sur le rocher...
Mais si c'est directement une conversion du RAW alors oui c'est déjà meilleur que le D700 (mais heureusement encore).

 
Tu gardes les 12Mpixels en crop mode, et la résolution et qualité d'image du D800 pour le reste
 
Mais on est HS

 
La roche n'est clairement pas dans la zone de netteté.

 
L'AF du D7000 est un chouilla moins bon que celui du D700/D300. Mais c'est vraiment dans des situations particulières qu'on voit la différence.
Ptet à cause du nombre moindre de colli.

 
 
C'tune blague ? Regarde la config de prise de vue  

Oui, c'est bien ca qui m'intéresse mais c'est pas suffisant pour remplacer mon couple D300/D700. Je devrai ptet attendre un APS-C avec une montée iso équivalente à celle du D700. Mais ca devra faire 2 ou 3 générations... soit 6-7 ans à la grosse louche  

salut à tous    
 
longtemps que je l'attendais .... pour moi je peux enfin revenir au numerique    
 
1- fullframe ,enfin de la profondeur de champ avec mes focales fixes 24X36  
 
2- le viseur 100%    
 
3- nombre de pixel temperé  
 
4- boitier expert ,largement suffisant pour la prise en main avec  mes grosses mains ....les boitiers gadjets    
 
quand aux restes ...... nikon connait son taff ....et c'est secondaire pour moi .
 
je veux juste retrouver la sensation, le plaisir  que j'avais avec mes F100 et F80.
 
je pense que je vais me faire plaisir enfin .....avec quelques optiques fixes zeiss    
 
donc ,je squatte ce fil pour longtemps  

C'est bon alors, tu peux prendre un D700

 
Bah moi j'suis du même avis que lui

Je crois que vous sous-estimez la perte de qualité qu'entraîne un TC... même s'il s'agit du TC20 version III.
Rien à voir avec un "problème" du boitier par conséquent.

 
 
salut    et pourquoi le d700 ?

Franchement excité par l'arrivée de ce boitier.
Wait & See...

 
Bah parce que ca répondait déjà à tes demandes