Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2906 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  901  902  903  904  905  906
Auteur Sujet :

[topic unique] Nikon D300 / D300s

n°5622678
Profil sup​primé
Posté le 27-12-2015 à 12:48:28  answer
 

Reprise du message précédent :
Non mais je ne m'inquiète pas trop non plus, y'a rien de pire que les conditions dans lesquelles j'ai shooté : lumières tamisées au coin du feu, MAP rendue difficile après le deuxième apéro, etc... :o  
Reste le bruit à 1600 isos, toute cette neige blanche je n'avais jamais vu ça sur un APN avant :o Bon après j'ai désactivé toutes les réductions de bruit intra-boitier, alors que sous LR je ne maîtrise pas forcément tous les paramètres de gestion du bruit (je me contente de la réduction du bruit de luminance).

mood
Publicité
Posté le 27-12-2015 à 12:48:28  profilanswer
 

n°5622680
sthv
Tranquille :)
Posté le 27-12-2015 à 13:04:07  profilanswer
 

Je te conseille de prendre tes photos en raw (extension des fichiers : .nef) et de les reprendre avec capture nx ou ce genre de soft.  
 
Le raw te permet de reprendre la balance des blancs, ce que permet difficilement le jpeg et tu peux aussi revoir l'exposition et tout celci sans perte.  
 
Ca nécessite un peu plus de boulot mais c'est plus fin comme approche.


---------------
Ancien Prayz déchu
n°5622685
Profil sup​primé
Posté le 27-12-2015 à 13:42:56  answer
 

Ah mais je ne shoote qu'en RAW depuis des années  :D

n°5622877
Mauju
Posté le 28-12-2015 à 08:39:08  profilanswer
 

Joyeux Noël à tous
 
http://reho.st/preview/self/35501b711b8bd6977f528b74bc00b699fa3619b5.jpg
 
J'ai un p'tit truc qui me chagrine sur mon D300S   :ange:  
 
C'est le temps de latence entre la prise de photo et l'apparition de celle ci sur le moniteur  :sarcastic: .
Cela peut aller de l'instantanée à 5 secondes... :pfff:  
Est ce normale   :??: ?
 
Merci  :jap:


Message édité par Mauju le 28-12-2015 à 15:24:26

---------------
HFR
n°5622880
carbon38
Dead Rabbit! :o
Posté le 28-12-2015 à 09:06:00  profilanswer
 

Tu as quoi comme carte mémoire?

n°5622881
Mauju
Posté le 28-12-2015 à 09:17:53  profilanswer
 

carbon38 a écrit :

Tu as quoi comme carte mémoire?


 
J'ai une Lexar 32GB sdhc 100x classe 6 (en maitre)
une CF kingston 4GB 133x S2 (en secondaire)
 
je travaille en débordement et RAW

Message cité 1 fois
Message édité par Mauju le 28-12-2015 à 09:20:40

---------------
HFR
n°5622938
carbon38
Dead Rabbit! :o
Posté le 28-12-2015 à 11:34:10  profilanswer
 

Mauju a écrit :


 
J'ai une Lexar 32GB sdhc 100x classe 6 (en maitre)
une CF kingston 4GB 133x S2 (en secondaire)
 
je travaille en débordement et RAW


 
C'est pas très rapide une classe 6. Ca veut dire un débit de 6mo/s. sachant qu'un raw fait 10Mo, ca fait déjà 2 secondes pour le charger depuis la carte mémoire. Au prix que ca coute aujourd'hui, un ptit upgrade ne ferait pas de mal.
 
Cela dit, en relisant ton premier post, ma remarque n'est peut être pas idoine puisque je ne suis pas sur que la photo passe par la sd avant d'être affichée (on parle bien de l'affichage automatique juste après la prise de vue hein).  :??:

n°5623159
Mauju
Posté le 28-12-2015 à 14:44:18  profilanswer
 

carbon38 a écrit :


C'est pas très rapide une classe 6. Ca veut dire un débit de 6mo/s. sachant qu'un raw fait 10Mo, ca fait déjà 2 secondes pour le charger depuis la carte mémoire. Au prix que ca coute aujourd'hui, un ptit upgrade ne ferait pas de mal.
 
Cela dit, en relisant ton premier post, ma remarque n'est peut être pas idoine puisque je ne suis pas sur que la photo passe par la sd avant d'être affichée (on parle bien de l'affichage automatique juste après la prise de vue hein).  :??:


 
Je vais me procurer une carte plus rapide , et on parle bien de l'affichage automatique juste après la prise de vue  :) .
 
 :jap:  


---------------
HFR
n°5623164
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 28-12-2015 à 14:46:25  profilanswer
 

Tu es en 12 ou 14 bits?
Tu as essayé avec une seule carte dans le boîtier?


---------------
Gal' HFR
n°5623188
Mauju
Posté le 28-12-2015 à 14:57:48  profilanswer
 

Dafiiiiid a écrit :

Tu es en 12 ou 14 bits?
Tu as essayé avec une seule carte dans le boîtier?


 
Je suis en 12bits, je viens d'essayer avec une seule carte (la SD) et à priori ça roule   :) ...


Message édité par Mauju le 28-12-2015 à 15:01:33

---------------
HFR
mood
Publicité
Posté le 28-12-2015 à 14:57:48  profilanswer
 

n°5624668
Light01
Posté le 01-01-2016 à 20:00:12  profilanswer
 

Bonsoir,
 
Comment est-ce qu'on active le rétro éclairage de l'écran supérieur ?  
 
Merci bien

n°5624672
webmail-75​000
Posté le 01-01-2016 à 20:13:27  profilanswer
 

lu ici
http://www.focus-numerique.com/tes [...] ain-2.html

 
Citation :

blancs. En outre, un loquet permet de libérer la couronne du barillet pour choisir la motorisation du boîtier. Sur l'épaule droite, vous trouverez un bel écran LCD de rappel des principaux réglages de l'appareil à la prise de vue. Celui-ci peut s'éclairer par une simple action sur la couronne autour du déclencheur.


Message édité par webmail-75000 le 01-01-2016 à 20:13:45

---------------

n°5624675
Profil sup​primé
Posté le 01-01-2016 à 20:22:41  answer
 

Danke das Handbuch zu lesen :o
 
Et bonne année 2016 ;)

n°5624676
Light01
Posté le 01-01-2016 à 20:23:25  profilanswer
 

Merci !  
 
En plus s'est pas comme s'il y avait une ampoule comme logo sur le bouton  :D

n°5624689
Profil sup​primé
Posté le 01-01-2016 à 21:21:02  answer
 

[:rofl]
 
Sans rire, t'as une fonction pour le laisser constamment allumé, mais ça te bouffe la batterie à vitesse grand V.
Testé et désapprouvé :whistle:

n°5624700
Light01
Posté le 01-01-2016 à 22:09:22  profilanswer
 

Je commence bien 2016  :D  
 
Je vais le laisser comme ça alors  :jap:  
 

n°5624706
webmail-75​000
Posté le 01-01-2016 à 22:34:05  profilanswer
 

pourtant avec ton pseudo, la lumière ça devrait te connaitre non? :whistle:


---------------

n°5624708
Profil sup​primé
Posté le 01-01-2016 à 22:40:48  answer
 

[:ruxx]

n°5624940
Mauju
Posté le 02-01-2016 à 16:14:29  profilanswer
 

Meilleurs vœux à tous .
 
http://reho.st/medium/self/6278debce573440885b637685e902020c4e0ebd6.jpg
 
Que la shoot soit avec vous ! :)


Message édité par Mauju le 02-01-2016 à 16:15:57

---------------
HFR
n°5624941
Mauju
Posté le 02-01-2016 à 16:15:22  profilanswer
 

Pour l'affichage automatique juste après la prise de vue qui trainassais une fois sur 20, je soupçonne fortement ma carte compact flash .  
Je l'ai échangé contre une autre mème type (kingston 133x) et pas de souci pour l'instant .  
 
 :jap:


---------------
HFR
n°5624979
Profil sup​primé
Posté le 02-01-2016 à 18:59:44  answer
 

Quand tu maîtriseras ton D300, rapidement tu ne regarderas plus le résultat sur l'écran arrière ;)

n°5627017
nickos_fr
Posté le 06-01-2016 à 14:06:57  profilanswer
 

le successeur vient d'être annoncé !
la fiche technique et la couverture af est impressionnante
 
 http://reho.st/self/41afbf51aefbe06735ef6e8edc7ce5e79410cd87.jpg    
 
http://www.lemondedelaphoto.com/Ni [...] 11837.html

n°5627031
webmail-75​000
Posté le 06-01-2016 à 14:26:26  profilanswer
 

2300€... ça fait mal :/


---------------

n°5627099
okpjay890
Posté le 06-01-2016 à 16:22:21  profilanswer
 

Meuh non, comme d'hab, je vais gentiment profiter de mon D300 de même pas 15.000 clics acheté il y a 4 mois pendant 5 ou 6 ans, et à ce moment, je serai là, pour acquérir un D500 d'occasion à moins de 20.000 clics pour 700€ et zou. Ou un plein format sur base de D500.
 
De mon expérience, si l'on est pas un pro ou alors un passionné fortuné, inutile d'être avec le boitier dernier cri car depuis le D300 et consors, les boîtiers sont très performants.  
 
Jusqu'à encore cet été 2015, j'en étais toujours à mon bon vieux D70s acheté d'occasion en 2008. Bon là il fallait tout même passer à autre chose car bien que vaillant et honorable, le D70s commençait vraiment à devenir un peu handicapant dans nombre de situations.
 
En ce qui concerne le D500,
 
L'AF est si sensible qu'il n'y a plus l'utilité de la présence de la lampe d'aide à la mise au point. Stronk !

Message cité 1 fois
Message édité par okpjay890 le 06-01-2016 à 16:23:06
n°5627108
cd5
Modérateur
/ g r e w t
Posté le 06-01-2016 à 16:31:04  profilanswer
 

Plus de flash intégré non plus, sur le D500 :o


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°5627145
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 06-01-2016 à 16:58:55  profilanswer
 

je trouve ça cher pour de l'APS-C
 
OK pour le moteur de folie et les 300 points d'AF.
Mais tout ça ne remplacera jamais un cran de diaph.
 
Je me demande quelle est l'étendue du marché pour ce genre de boitier...

n°5627169
webmail-75​000
Posté le 06-01-2016 à 17:26:00  profilanswer
 

cd5 a écrit :

Plus de flash intégré non plus, sur le D500 :o


heuuu je ne sais pas si c'est rééllement un point négatif, tu te sers souvent du flash intégré?


---------------

n°5627183
cd5
Modérateur
/ g r e w t
Posté le 06-01-2016 à 17:43:17  profilanswer
 

Pour piloter des flashs à distance, c'était assez pratique.


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°5627193
webmail-75​000
Posté le 06-01-2016 à 17:52:28  profilanswer
 

il y a un émetteur radio dans l'appareil qui permet de faire ça (avec les modèles compatibles)
http://www.lemondedelaphoto.com/Ni [...] 11839.html


---------------

n°5627196
cd5
Modérateur
/ g r e w t
Posté le 06-01-2016 à 17:57:58  profilanswer
 

webmail-75000 a écrit :

il y a un émetteur radio dans l'appareil qui permet de faire ça (avec les modèles compatibles)
http://www.lemondedelaphoto.com/Ni [...] 11839.html


 

Citation :

en utilisant le contrôleur radio WR-10.


 
Pas intégré à l'appareil, racheter des nouveaux flashes...
 
Mais oui, pour qui n'est pas déjà équipé c'est pas vraiment problématique, et les solutions sans fil "pas chères" existent aussi.


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°5627197
etienn
Posté le 06-01-2016 à 17:59:09  profilanswer
 

webmail-75000 a écrit :

il y a un émetteur radio dans l'appareil qui permet de faire ça (avec les modèles compatibles)
http://www.lemondedelaphoto.com/Ni [...] 11839.html


 
"Il pourra être piloté dans ce mode depuis un D5 ou D500 en utilisant le contrôleur radio WR-10"
c'est via un accessoire supplémentaire, là ou sur le controle via le flash intégré, il n'y avait rien de plus à acheter en plus du cobra....
 
pour les boitiers sans flash intégré (exemple d2-d3-d4) et sans système tiers (pour le pur nikoniste), on pouvait avant de toute façon contrôler les cobras avec le Su 800 en IR.
 
Sinon autant continuer la conversation dans le topoc dédié qui a été ouvert pour le petit nouveau.


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°5627224
nickos_fr
Posté le 06-01-2016 à 18:47:37  profilanswer
 

le-poulpe a écrit :

je trouve ça cher pour de l'APS-C
 
OK pour le moteur de folie et les 300 points d'AF.
Mais tout ça ne remplacera jamais un cran de diaph.
 
Je me demande quelle est l'étendue du marché pour ce genre de boitier...


 
Une fois en rayon chez les different revendeur le prix est généralement moindre et effectivement à moins de sauter de suite dessus et au risque d'essuyer les platres les prix au bout de quelques mois deviennent encore plus intéressant sans parler de l'occaz.
le d500 est un model pro le prix ne m'étonne pas perso au vu de ce qu'il offre.
sinon il annonce tout de même ISO range of 100-51,200, expandable to 50-1,640,000 equivalent  :pt1cable: et un af qui accroche à -4ev et tu veux encore un cran  :D deja avec le df j'ai jamais besoin de depasser 20 000 iso et je suis deja quasi dans le noir  :??:

n°5627376
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 07-01-2016 à 06:10:03  profilanswer
 

etienn a écrit :


Sinon autant continuer la conversation dans le topoc dédié qui a été ouvert pour le petit nouveau.


Petit ça se discute : mêmes dimensions au mm près que le 300 :)


---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°5627389
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 07-01-2016 à 07:28:38  profilanswer
 

nickos_fr a écrit :


 
Une fois en rayon chez les different revendeur le prix est généralement moindre et effectivement à moins de sauter de suite dessus et au risque d'essuyer les platres les prix au bout de quelques mois deviennent encore plus intéressant sans parler de l'occaz.
le d500 est un model pro le prix ne m'étonne pas perso au vu de ce qu'il offre.
sinon il annonce tout de même ISO range of 100-51,200, expandable to 50-1,640,000 equivalent  :pt1cable: et un af qui accroche à -4ev et tu veux encore un cran  :D deja avec le df j'ai jamais besoin de depasser 20 000 iso et je suis deja quasi dans le noir  :??:


 
le cran, c'était rapport à la pdc (pas la sensibilité)  ;)

n°5627392
nickos_fr
Posté le 07-01-2016 à 08:29:10  profilanswer
 

le-poulpe a écrit :


 
le cran, c'était rapport à la pdc (pas la sensibilité)  ;)


 
c'était pas clair dans ton propos ;)
 
Sinon que tu monte un 24-70 f2,8 ou sigma 18-35 f1,8 tu aura la même prise de champs ;)  
 
Mais pour avoir un fx justement la pdc courte est plus un handicap qu'un avantage, je me retrouve assez souvent à fermer à f2,8/f4 pour en avoir une suffisamment importante, par contre sur de " petite optique " qui ouvre à f5,6 voir 6,3 en fin de course là je trouve que c'est  un avantage pour avoir un jolie rendu

n°5627401
etienn
Posté le 07-01-2016 à 08:46:10  profilanswer
 

Zygonyx a écrit :


Petit ça se discute : mêmes dimensions au mm près que le 300 :)


La taille me semble adaptée pour le Dx le plus performant du marché. :)


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°5627422
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 07-01-2016 à 09:28:58  profilanswer
 

Sans aucun doute, sinon ils auraient réduit je pense.


---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°5627531
Light01
Posté le 07-01-2016 à 10:43:42  profilanswer
 

okpjay890 a écrit :

Meuh non, comme d'hab, je vais gentiment profiter de mon D300 de même pas 15.000 clics acheté il y a 4 mois pendant 5 ou 6 ans, et à ce moment, je serai là, pour acquérir un D500 d'occasion à moins de 20.000 clics pour 700€ et zou. Ou un plein format sur base de D500.
 
De mon expérience, si l'on est pas un pro ou alors un passionné fortuné, inutile d'être avec le boitier dernier cri car depuis le D300 et consors, les boîtiers sont très performants.
Jusqu'à encore cet été 2015, j'en étais toujours à mon bon vieux D70s acheté d'occasion en 2008. Bon là il fallait tout même passer à autre chose car bien que vaillant et honorable, le D70s commençait vraiment à devenir un peu handicapant dans nombre de situations.
 
En ce qui concerne le D500,
 
L'AF est si sensible qu'il n'y a plus l'utilité de la présence de la lampe d'aide à la mise au point. Stronk !


 
Tout pareil !
J'ai un d300 aussi , payé 300 avec une optique moyenne , et je veux pas être à la place du mec qui paye ça 2k€ a la sortie , pour le revendre quasi un dixième de sa valeur quelques années après  :sarcastic:  
Je pense passer au d3s plus tard , le seul truc qui manque a mon utilisation c'est une montée isos encore plus "belle" le d3s fera l'affaire, surtout quand on en trouvera des sympas @ 1300 - 1500 €  

n°5627552
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 07-01-2016 à 10:52:06  profilanswer
 

nickos_fr a écrit :

le successeur vient d'être annoncé !
la fiche technique et la couverture af est impressionnante
 
 http://reho.st/self/41afbf51aefbe0 [...] 10cd87.jpg    
 
http://www.lemondedelaphoto.com/Ni [...] 11837.html


 
 
oui, j'ai vu celà hier.
 
Enfin Nikon donne un successeur au D300!!  
 
Le D300 est mort, vive le D500! Ceux qui ont des belels optiques aps-c (nikon 17-50 vont être contents).


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°5630209
Mauju
Posté le 12-01-2016 à 08:50:02  profilanswer
 

Bonjour à tous  :hello:  
 
http://reho.st/medium/self/ad239aaa3409da584dbe1e3a280b95ce6193e7e8.jpg
 
Je suis au coin du feu  :p , je lis le manuel du D300s  :heink: .
 
Y a un truc qui m'échappe . :??:  
En mode A ( ex:f1/8)
Si j'augmente d'1 IL donc +1 de lumiére ( touche -/+ ) la vitesse diminue
Si j'augmente les isos ma vitesse augmente
 
Je présume que cela vient du fait qu'il y a un " point de référence " non ???
Y a un truc pas clair dans mon esprit :fou:  de ce coté la :kaola:  
 
Ps: c'est une question de amateur qui peut truver sa place ailleurs  :pt1cable:  
 
 :jap:  
 
 


---------------
HFR
n°5630225
gugus
Posté le 12-01-2016 à 09:16:43  profilanswer
 

La correction d'expo corrige l'expo donnée par la cellule de mesure de lumière, donc elle agit sur ce qui n'est pas fixé pour augmenter / diminuer l'expo par rapport à la mesure, et en manuel elle n'agit que sur l'échelle d'expo affichée et ne modifiera pas les réglages.

 

Si tu est en A avec la cellule qui donne une expo bonne à 1/200s, tu mets une correction d'expo de +1 IL, bah ça va passer à 1/100s, si l'instant d'après la bonne expo est à 1/50, ça passera à 1/25 ...

Message cité 1 fois
Message édité par gugus le 12-01-2016 à 09:18:10

---------------
Site photo - FlickR - G+ - Fb
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  901  902  903  904  905  906

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Canon G9[Topic unique] Canon A650IS, A720IS et SX100IS
[topic unique]Canon EOS-1Ds Mark IIInikon coolpix 7600
Nikon D50 HS, je remplace par quoi ?Nikon D80 et Metz 32MZ3
[proposition] topic unique pour l achat d un appareil argentique 
Plus de sujets relatifs à : [topic unique] Nikon D300 / D300s


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR