Reprise du message précédent :

Pareil, sauf que la différence avec le D80, c'est que le 800 est propre

 tu confirmes...  

 
 
je te trouve un peu dur. tu as sorti des tirages papier pour dire celà?
 
travailles tu en raw ou en jpeg? si en raw, quel logiciel utilises tu?

 
 
ca serait amusant de voir ce que tu arrives à sortir sur le D700 et le D300 à 6400 iso avec dxo 6.0 stp.

Faut pas pousser non plus, le 1600 passe très bien. Suffit de désactiver le traitement du bruit sur le boitier, et de le gérer en PP
Au dessus de 1600, effectivement, c'est plus difficile
 

Je ne ferais sans doute pas mieux que les autres, mais surtout, je n'utilise pas dxo
En plus de cela, j'essaie de conserver les isos les + bas possible en général. Je plafonne souvent le D300 à 1600, et le D700 à 3200. Au delà, c'est du dépannage et c'est assez rare
 

 
c'est clairement bon...  

c'est pas le bistrot ici merci

tu peux expliciter ta remarque stp?
 
on parle de traitement raw du D300 dans sa plus grande sensibilité.
 
le topic bistrot, on ne peux rien y mettre d'interressant dessus...

08:50:03

15:17:05

il a nettoyé

pub pour dxo et comparatif explicite des modes de traitement sur un D700 :  
 
http://www.pixelistes.com/forum/dx [...] 76721.html

Mouais, les résultats sont évidements bons mais pixelistes ne va pas descendre un "partenaire" en poussant la comparaison un peu plus loin.

Bonjour a toutes et a tous, je suis tout nouveau ici et je possede actuellement un Fuji S5 pro que je vais revendre au profit d'un boitier que vous connaissez tous car il s'agit du D300 J'espere pouvoir trouver l'occasion qui me fera basculer du cote obscur de la force

Regarde sur pixelistes, y'en a souvent d'occaz

Il y en a en ce moment même d'ailleurs

Bonjour les Nikonnistes !
 
Je possède depuis quelques temps un d300 (successeur d'un bon vieux d70s adoré)
 
Je n'ai pas eu le temps de beaucoup l'utiliser (je l'ai depuis 6 mois, occasion)
 
J'ai l'impression d'avoir un problème de focus et peut être de mesure de lumière.
 
Pour un appareil d'une gamme elevée, j'ai l'impression que le nombre de photos floues réalisées dans des conditions de lumière décentes est trop important..
 
Je ne sais pas trop quoi faire pour tester ce fait de facon sure.
 
Auriez-vous des pistes ?

Tu l'as toujours le tient au fait?

Ouais, il va faire une saison de plus.  
J'en suis très content, il est en béton. Neige/gel/pluie, rien ne l'arrête jamais
 
D300 =  

Commence par faire des tests back/front focus sur pied histoire de savoir ou tu en es
Face à un objet fixe, genre ta téloche, ça va très bien. Tu te colles sur le central et tu shootes à PO avec le focus sur le logo par exemple. Si c'est pas archi net, tu te sers du micro ajustement jusqu'à ce que ça le soit...
A faire avec chacun de tes objos un a un bien entendu pour mémoriser les corrections...

Clair  

Apres quelque soit la gamme de l'appareil, si t'es en priorité ouverture, et qu'il y a pas assez de lumière, tu vas manger du flou. T'es vraiment sûr de la décence de ta lumière, et de la luminosité de tes objectifs ?

C'est lui qu'a commencé chef

 
Effectivement je shoote bcp en priorité ouverture.
(Mauvaise idée ? pour moi c'est le mode le plus naturel, sans être en auto..)
 
Même avec un Nikon 50mm 1.8 ou un Sigma 30mm 1.4, je me pose des questions quand à la qualité des clichés !

 
J'ai lu que ce genre de réglage est "difficile" à faire avec les moyens du bord..
 
Le remède ne peut-il pas être largement pire que le mal ?
 
Cependant, je vais faire le test pour au moins vérifier la netteté.
 
Un logo sur écran ? (j'ai une tv analogique... sur un lcd pc ?)

Non c'est pas une mauvaise idée, mais du coup forcément tu contrôles pas ta vitesse d'obturation, et si la scene est un peu sombre, l'appareil va assurer le coup en choisissant une vitesse un peu lente, et là tu vas manger du flou de bougé + déplacement du sujet.
 
A voir déjà si le flou vient d'un mauvais focus ("probleme" sur l'appareil/objectif) ou d'un flou de bougé (mauvais réglages)
 
Montre une de tes photos qui t'interpelle.

 
Ok.
 
J'ai pas mes photos a portée ce soir, j'essayerais d'en trouvzer une probante demain soir !
 
edit: merci pour vos réponses !

Je shoote pratiquement qu'en priorité ouverture, et c'est parfaitement adapté aux circonstances de lumière faible, puisqu'il suffit d'ouvrir à fond pour avoir un max de lumière.
 
Évidemment que si on ferme quand on a pas de lumière, l'appareil va choisir une vitesse lente. Mais c'est facile à éviter en lisant en bas dans le viseur
 
Pour commencer, de toute façon, les exifs doivent montrer s'il s'agit d'un problème de vitesse ou pas

 
Excellente remarque !
 
Je vais creuser.
 
Merci

C'est pour ça que je dis que c'est pas une mauvaise idée.

C'est pour ça que je demande une photo.

 
 
peut être que ton couple boitier/objectifs souffre de front ou de back focus. As tu essayé d'utiliser les micro-réglages de l'appareil pour régler tes couples boitier/objectif?

 
 
1/ lis ton manuel
 
2/ un truc simple est de faire un testdefocus sur les touches de ton clavier.

Non mais je dis ta télé comme je dirais n'importe quoi !
Un object fixe et plat pour être sur 100% qd tu es sur le plan net. Un truc pas tout lisse pour juger de la netteté justement, donc je te dit le logo comme autre chose. Sur une surface plane lisse et uniforme, ça va pas le faire heing !
 
Le micro ajustement est disponible parce que nécessaire sur les couples boitiers/objos modernes. Et tu n'as aucun risque. Au pire tu vires tes réglages pour revenir à 0

à tous zazar
voir l'état du commutateur  du mode de mise au point (N°14 sur notice fr)
pour la mesure de lumière voir le N°2  
les mettre en position centrale pour démarrer et après affiner... selon les besoins
aussi passer en ISO auto
pistes parmi les pistes..  

Campagnols
 
 
Petite compo en N&B
 

 
 
Là, clairement un problème de vitesse ; dommage mais ils se sont bastonnés très rapidement
 

 
C'est mignon un rat "des champs", finalement
 

en terme de lecture, c'est la 3 que je préfère.

pareil

 
Pour la mise au point, je suis en AF-C avant le selecteur sur AF-dynamique pour les sujets qui bougent,
en AF-S + AF selectif (un seul point) pour un sujet statique
 
Je suis la plupart du temps en mesure de lumière matricielle
 
J'adapte la balance des blancs en fonction du temps/type de lumière
 
J'ai souvent l'impression que mes sujet manquent de nettetés et que le rendu de couleur est curieux.
 
J'ai pris des exemples ici :
http://kproddata.free.fr/pics/
(avec un zip pour avoir le tout)
6840 : MAP sur le phare. Je trouve que le rendu n'est pas net
7057 : Test de netteté au 30mm sigma. MAP sur le mot "spectacle"
7058 : Test de netteté au 28-70mm nikon. MAP sur le mot "spectacle". La pour moi y'a un soucis
7059 : Test en face de chez moi. Map sur la 6eme fenetre de l'avant dernier etage en partant de la dr.
J'arrive pas a juger si c'est net
7061 : Test de netteté au 50mm nikon. MAP sur le mot "spectacle"
7062 : Test de netteté au 30mm sigma. MAP sur le mot "spectacle". Pour essayer de reproduire
 
Qu'en pensez vous ?
C'est difficile de faire une sélection pertinente..
 
Peut-etre suis-je simplement perdu avec les reglages du boitier..
 

A quelle vitesse peut-on espérer ne pas faire de flou de bouger avec le d300 ? En regardant certain clichés a main levé, j'ai l'impression qu'en deçà de 1/30 ou 1/40, je floute.
J'ai l'impression qu'avec le d70 je pouvais descendre plus. Est-ce dut a la résolution plus élevée du d300?

Peut-être au poids, tu trembles plus avec 1kg de plus entre les mains!

Non pas seulement, la taille des photosites influe bien sur le flou de bouger, t'as plus de marge avec le D70, c'est vrai. Mais c'est léger...
 
Sinon tes photos ne me choquent pas trop. Elles manquent d'accentuation globalement. Celle du phare n'est pas trop pertinente (conditions atmo).
Celle au sigma 30, la map est foirée à mon avis. Vérifie les soucis de front/back focus, c'est classique avec cet objo.
 
Peut-être que tu as cet impression à cause du nombre plus élevé de pixels : redimensionne à 6 Mpx pour comparer avec le D70.
Sinon tes objos n'ont pas forcément une résolution optique maximale (on est pas à l'abri d'un exemplaire foireux). Fais des tests au 50 fermé à f8 pour avoir le maxi en résolution.

 
P'tain, faut changer ton appareil là je crois.
T'as un banding de dingue, surtout sur la première.