Reprise du message précédent :

ou échanger le 10-20 contre un Sigma 12-24

S'nul en Fx

Nikon 18 35

 
hé bien peut-être...  ° °

.... icite   :
 
D700
http://www.dxomark.com/index.php/e [...] Nikon/D700
 
D300
http://www.dxomark.com/index.php/e [...] Nikon/D300
 
A moins que ce ne soit dans la vraie vie.  

Dxo mark  

Claÿr faudrait arrêter avec ce truc un peu

EDIT : pour preuve

http://www.dxomark.com/index.php/e [...] %29/Pentax

3 appareils, même marque, même capteur, résultats différents

Le D300 a un obtu mécanique ils disent

Et ?  

Et c'est faux

ça déclenche pas sans piles un D300 que je sache

EDIT : je dis ça parce que pour le D700 ils mettent obtu plan à contrôle électronique, ce qui me semble correct et ce que doit aussi avoir le D300

Nan mais c'est entre obtu mécanique (des lamelles qui couvrent le capteur) et obtu électronique (où il s'agit d'une opération électronique consistant à vider les photosites en gros).
 
L'obtu mécanique peut être (et est) commandé électriquement ( proof )
 
Edit : ok

Je sais, mais je n'ai nulle part trouvé d'arguments raisonnables qui soient de nature à élucider/démonter leurs données...  

 
Oui tu as vu mon édit
 
 
En gros pour eux le D700 et le D300 n'ont pas le même type d'obturateur
 
OK celui du D700 est plus gros, mais c'est tout

 
5 posts au dessus du tien

Ah, OK.

 
Etonnant ces resultats
ISO 200 -4.7 EV 4.1 EV 8.8 EV  
ISO 400 -5.1 EV 4.1 EV 9.2 EV  
 
La dynamique est meilleur en 400 isos? je vais plus shooter qu'a 400  

Le bruit est aussi plus important a 400 qu'à 800

ah bon? tu as vu ça où Dkiller?
 
 
et ne me reponds pas DTC

C'est plus cher donc c'est mieux. (hfr spirit)
C'est un mythe la dynamique extraordinaire sur le ff ou le moyen format maintenant, ça peut être mieux mais pas forcément, l'aps-c rattrape.

Ouai sauf que c'est vrai.
T'a déjà testé les 3? Il n'y a pas que le capteur, il y a l'électronique et le micrologiciel, et même l'évolution du process de fabrication du capteur.
Par ex, le k-m bruite moins que le k10d. (en jpeg ET raw hein)

Et le K10, sorti 2 ans avant les autres, fait mieux que le K200 et le Km, normal

J'ai l'impression que ces temps-ci, sur tous les topics boitiers d'ailleurs, ya encore plus la frénésie des TALC et des tests que d'habitude...
Ca doit être l'approche de noël...

on est tout excité    
 
perso ça fait bien des plombes que je ne lis plus les TALC  

t'as un d300 toi ?

absolument pas  

c'etait juste par curiosité

j'ai failli    
 
Mais il y a trop de bouton pour moi sur le D300  

Ah merde, c'est pas possible il ont dû changé des valeurs , je me souviens pas ce ça.

Non ca fait un bout de temps que ca y est...

Regarde la courbe jaune
 

 

 

 
Merci j'allais le dire

 
NààB pwnt

Bin c'est tout simplement parce qu'à 800 ISO la réduction du bruit commence son taf alors qu'à 400 non.

 
ben zut alors, faut que je test ça, je vais me retrouver à shooter en 800 pour avoir + de dynamique et moins de bruit  

Justement, je pensais à toi

Pourquoi?

Oh, pour rien...

Tu sais, on est pas dredi même si demain on ne travaille pas

C'est la botte secrète nikon pour gagner dans les test
Le 400 est toujours meilleur mais il faut passer à la post-prod en raw.

 
Temps pourri ce matin mais au moins personne ne m'a dérangé pendant l'affût :
 
1.

 
2.

 
3.

 
4. allez une dernière...

Faudrait tamponner le fil et le crochet, histoire de faire un chouillat plus "naturel".

Et le poisson aussi, ça fait pas beau