Reprise du message précédent :
alléchant !  
moi qui hésitait entre un G12, ex1, nex5, ect... je me demande s'il vaux mieux pas être patient un peu...  
le prix risque de douiller un peu quand même...

1000€ le prix, ca été annoncé...

z'allez pas chialer pour si peu tout de même  

 
pareil, j'hésite avec le nex5....j'attend de voir la bête avant de prendre une décision.
 
Bientôt un GRD2 Ricoh à vendre    

D'ici là le nex6 sera là

Pour son prix le rumeur circule pour etre autour de 1000 euros !

oh ?    

salon de la photo, qui pourait aller voir le fuji et soudoyer les commerciaux pour faire le plein d'infos ?    
http://www.gamongirls.com/Salon-de [...] -au-8.html

Quelques news, pas de quoi casser 3 pattes à un canard boîteux : http://www.dpreview.com/news/1012/ [...] etails.asp
 
RAW 12 bits, ça fait un peu has been, j'eûs préféré 14  

       
Attendez de lire les 120 pages du topic quand il y aura 2 raw à 1200 isos à télécharger sur le net !

MAP manuelle via la bague de l'objo  

neeeed

le truc chiant c'est qu'il va être indisponible dès sa mise en vente

Comme ça vise clairement le créneau "Leica" (et même si en pratique c'est bien plus proche d'un "canonet" )ils risquent en effet de se faire plaisir sur le prix, en jouant sur le "c'est pas l'appareil de tout le monde"
Et en effet, tout le monde ne voudra pas d'un compact a objectif fixe, vu la qualité de ce qu'on trouve actuellement sur le marché, genre Canon G11 ou Pana LX5 par exemple.
Sinon, oui, il est joli et il fait "rétro".

ça joue pas dans la même cour là...    

j me rend pas compte ça fait grand comment le viseur optique ? 1000€ c'est un peu cher quant même    il as intêret d'être sacrément bon le simili  
35mm
 
edit : en fait le "X0,5" du viseur c'est par rapport à la taille du capteur? si c 'est à comparer aux "X0,7/0,8" des reflex bas de gamme, ça risque de faire vraiment petit!

 
ouais mais c'est le seul compact à grand capteur avec viseur, donc...
 
et 1000 euros c'était le prix des compacts argentiques "de luxe", et le Fuji promet un meilleur viseur et une meilleure ergonomie que ces anciens compacts (à part peut-être l'Hexar AF)

lol l'ergonomie de l'hexar

 
j'ai mis un "peut-être" et je pensais surtout au viseur
 
j'ai jamais utilisé un Hexar ^2
 
j'ai un Contax T3 que j'avais payé pas loin de 1000 euros, mais l'ergonomie est très perfectible et le viseur est correct mais sans plus
 
Bref, 1000 euros ça me paraît la bonne tranche de prix pour ce Fuji, s'il tient ses promesses. Et si ça marche, les prix baisseront, chez Fuji ou ailleurs.

1000 le T3, tu t'es bien fait plumer

 
Je me souviens pas exactement du prix, mais c'était partout pareil au lancement, j'étais un des premiers acheteurs en France. J'avais négocié 6% de réduc chez Mac Mahon à Paris

C'est probablement le grossissement "tout court", à comparer avec les M x0.58.

C'est pas le sujet.

merci, ça devenait ininterressant

INTERVIEW: Hiroshi Kawahara, Fujifilm....!
 
http://www.quesabesde.com/noticias [...] ,1_en_7074
 
 
Le capteur serait d'origine Sony comme sur les Nikon....mais remanié à la sauce Fuji...!

Sympa l'interview. Ca fait toujours envie

vivement les samples

pour 7000€ le tout neuf

Saviez-vous que Fuji avait récemment sorti (au Japon) des compacts argentiques plutôt haut de gamme:
le Natura Classica

le Klasse W version grand-angle du Klasse original (repris par Rollei en Europe)

 
/HS

 
54mm AVEC objectif
Le M9 c'est 37mm SANS objectif
 

 
Ca vaut pas le Natura S original, avec son 24mm 1:1.9  

Preview (en anglais) du X100: http://www.digitalcamerainfo.com/c [...] Review.htm

Pre-pre-preview alors

J'ai hâte de connaitre le prix définitif, surement 990€ mais je garde espoir d'un peu moins, dans les 800 ça serait le rêve...
On pourra peut-être le trouver moins cher sur le net si 990 c'est le prix de vente officiel en magasin!
 
Plus j'y pense plus je me dis qu'il serait parfait pour moi qui shoote de plus en plus de paysages, de portraits et surtout avec quelques grandes rando et un Tour du monde qui se profile, son encombrement serait juste dans mes limites acceptables...
 
Edit : d'ailleurs connait-on son poids?
 
R-Edit : Dans la preview au dessus ils disent qu'il est vraiment lourd pour sa taille et que ce n'est pas un appareil pour les backpackers    
(ça peut pas être pire qu'un 7D+11-16+50...)