Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3410 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  242  243  244  245  246  247
Auteur Sujet :

[Topic unique] ★ Fujifilm XT1/2-XT10/20 ★ News : Firmware 3.00

n°5222680
jeanns
Posté le 28-01-2014 à 12:44:29  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
merci pour ton retour d'infos et photos, bel appareil, me tente bien mais d'un moint de vue marketing il sort un peu tard ama , juste apres la sortie du sony A7 qui est lui Full frame, presque au même prix

mood
Publicité
Posté le 28-01-2014 à 12:44:29  profilanswer
 

n°5222681
jeanns
Posté le 28-01-2014 à 12:45:09  profilanswer
 

lol un moins de vue , labsus :)

n°5222683
Phenom
Posté le 28-01-2014 à 12:46:44  profilanswer
 

Prends un dolirhume :o

n°5222694
jeanns
Posté le 28-01-2014 à 13:08:17  profilanswer
 

Atchoum!n'empêche que le coup des mollettes exterieures... l'écran orientable pour la street photo, j'étais parti pour me prendre un xe1 d'occase mais je vais attendre sagement les retours et l'évolution de son prix, je garde le x10 dans ma poche en attendant et mon gros barda. j'ai eu un nex tout bête bas de gamme (n3) avec de vieux objo, super rendu mais avec les objo compatible af heu pas mon truc, donc peut être une tentative fuji plus étendue que le X10  

n°5222697
Phenom
Posté le 28-01-2014 à 13:12:25  profilanswer
 

Prends plutôt mon XE1 :o  
 
Perso, le XT1 me tente bien, par contre j'attends surtour avec impatience les objectifs tropicalisés. Ca peut donner un couple tout terrain assez intéressant :jap:

n°5222699
jeanns
Posté le 28-01-2014 à 13:13:24  profilanswer
 

et le parc d'objos sony m'a tellement convaincu que je l'écris au singuliers :) dsl bonne journée et encore merci des infos, à suivre cette bestiole

n°5222700
mkclain
Posté le 28-01-2014 à 13:14:14  profilanswer
 

Bon,
pour moi 1199 c'est un bon point de départ,
surtout vu l'investissement titanesque au niveau optique. Une fixe standard XF c'est 800-900€ quand même. A mon avis les zooms XF 2.8 Tropicalisé vont sévèrement fachés nos femmes et nos banquiers.

n°5222703
jeanns
Posté le 28-01-2014 à 13:15:44  profilanswer
 

et s'ils arrivent à pondre un pancake tropicalisé avec une bonne ouverture ils vont faire mal

n°5222704
Phenom
Posté le 28-01-2014 à 13:16:16  profilanswer
 

jeanns a écrit :

et s'ils arrivent à pondre un pancake tropicalisé avec une bonne ouverture ils vont faire mal

 

Ce serait trop beau pour être vrai :o


Message édité par Phenom le 28-01-2014 à 13:16:26
n°5222706
Phenom
Posté le 28-01-2014 à 13:16:36  profilanswer
 

mkclain a écrit :

Bon,
A mon avis les zooms XF 2.8 Tropicalisé vont sévèrement fachés nos femmes et nos banquiers.


 
Clairement :/

mood
Publicité
Posté le 28-01-2014 à 13:16:36  profilanswer
 

n°5222707
mkclain
Posté le 28-01-2014 à 13:19:57  profilanswer
 

jeanns a écrit :

un pancake tropicalisé


 
Sorti de ce contexte .. rofl ce terme.  :lol:  
Je suis d'accord cependant.
 
Pour les objo, j'attendrais que tu revendes les tiens à bon prix Phenom.  :D


Message édité par mkclain le 28-01-2014 à 13:20:28
n°5222710
Phenom
Posté le 28-01-2014 à 13:23:55  profilanswer
 

Faudra attendre des fixes tropcalisées pour ça  :D

n°5222712
the wood c​utter
Posté le 28-01-2014 à 13:27:41  profilanswer
 

Drapal !


---------------
http://www.alexandre-behtash.com
n°5222716
mko
Posté le 28-01-2014 à 13:37:00  profilanswer
 

Est ce que l'écran est tactile ?


---------------
Voyage et pensées photographiques
n°5222718
panda_man
This time is different
Posté le 28-01-2014 à 13:39:00  profilanswer
 

mko a écrit :

Est ce que l'écran est tactile ?


Oui, tu peux le toucher


---------------
Mon FlickR
n°5222720
Phenom
Posté le 28-01-2014 à 13:42:49  profilanswer
 

mko a écrit :

Est ce que l'écran est tactile ?


 
Non.

n°5222724
panda_man
This time is different
Posté le 28-01-2014 à 13:45:16  profilanswer
 

C'est pas fuji qui avait fait un coffret de triplette il y a un moment ?

 

Ça serait pas mal qu'il en fasse une 14 23 56 :D


---------------
Mon FlickR
n°5222725
mkclain
Posté le 28-01-2014 à 13:47:34  profilanswer
 

panda_man a écrit :

C'est pas fuji qui avait fait un coffret de triplette il y a un moment ?
 
Ça serait pas mal qu'il en fasse une 14 23 56 :D


 
 [:atom1ck]  [:atom1ck]  

n°5222727
panda_man
This time is different
Posté le 28-01-2014 à 13:49:31  profilanswer
 


Avec une réduction :o


---------------
Mon FlickR
n°5222734
Kalymereau
This is not a method
Posté le 28-01-2014 à 14:06:31  profilanswer
 

jeanns a écrit :

et s'ils arrivent à pondre un pancake tropicalisé avec une bonne ouverture ils vont faire mal


un naan ?  [:cerveau klem]


---------------
rm -rf internet/
n°5222735
taxidermis​te
L'ami des bêtes
Posté le 28-01-2014 à 14:13:39  profilanswer
 


 
A part le viseur du Sony A7 (et celui du A99), les autres sont loins en terme de qualité. Pas si vous regardez juste la résolution et la techno OLED, mais plutôt l'optique qu'il y a derrière. Le viseur d'un NEX 6/7 est un trou de serrure en comparaison, et moche dans les coins.
 
Les 3 viseurs du moment pour moi: X-T1 / E-M1 / A7.
 
Et au passage: le viseur du X-T1 est aussi grand que celui d'un EOS 1D-X. Pas mal :love: + la personnalisation aux petits oignons déjà mentionnée.


---------------
:: J'ai les goûts les plus simples du monde: je me contente du meilleur ::
n°5222738
mkclain
Posté le 28-01-2014 à 14:17:57  profilanswer
 

panda_man a écrit :


Avec une réduction :o


 [:el silencio]  [:el silencio]

n°5222777
Grouchotth
Posté le 28-01-2014 à 14:55:52  profilanswer
 
n°5222806
Grouchotth
Posté le 28-01-2014 à 15:11:10  profilanswer
 


 
heu... tu peux expliquer ton idée stp ? parce qu'à moins de bouger µm par µm quand tu fais une photo j'ai du mal à conceptualiser l'idée que tu avances.

Message cité 1 fois
Message édité par Grouchotth le 28-01-2014 à 15:11:44

---------------
Topic Vente - Mon feedback achats / ventes - Galerie HFR
n°5222816
taxidermis​te
L'ami des bêtes
Posté le 28-01-2014 à 15:25:50  profilanswer
 


 
Le viseur du Fuji est légèrement plus grand, peut-etre plus net (à tester cote à cote), mais pas plus défini. Ceci dit j'arrive à faire la MAP manuelle sans forcément zoomer sur le X-Pro 1 qui a un viseur 800x600, donc ça dépend évidemment de l'ouverture de l'optique et de ton niveau d'exigence.


---------------
:: J'ai les goûts les plus simples du monde: je me contente du meilleur ::
n°5222824
Kalymereau
This is not a method
Posté le 28-01-2014 à 15:32:24  profilanswer
 


 
à taille de tirage et distance de vision identiques ?  [:cerveau klem]


---------------
rm -rf internet/
n°5222872
Grouchotth
Posté le 28-01-2014 à 16:35:46  profilanswer
 

ce qui me gène le plus dans cette idée, c'est que :  
1) ça me parait tendu à démontrer scientifiquement : comment veux-tu reproduire un flou de bougé (ie : un flou dû au photographe) ?
2) le maillon faible dans cette chaîne de causalité, c'est le photographe avant les photosites non?


---------------
Topic Vente - Mon feedback achats / ventes - Galerie HFR
n°5222903
Kalymereau
This is not a method
Posté le 28-01-2014 à 16:54:33  profilanswer
 

Ça me paraît suspect aussi, parce qu'il y a forcément une limite: à résolution infinie (capteur "parfait" ) la vitesse en dessous de laquelle il y a flou de bougé ne peut pas être infinie.
 
Perso j'ai toujours cru que c'était comme la PDC: en première approximation, on définit la taille maximale, sur le tirage, de la tache qui est l'image d'une source ponctuelle, et du moment que la résolution est suffisamment bonne (i.e. meilleure que la taille de la tache) le calcul de la PDC ou de la vitesse limite de bougé n'en dépend pas.
 
Et effectivement à tester expérimentalement, de manière quantitative, c'est délicat, vu que le bougé est fortement aléatoire entre deux déclenchements.


---------------
rm -rf internet/
n°5222914
Kalymereau
This is not a method
Posté le 28-01-2014 à 16:57:59  profilanswer
 


 
C'est vraiment bien, ouais. En fait ça m'étonne qu'ils se donnent tant de mal que ça pour la MAP manu, y a beaucoup de gens qui l'utilisent ? :D


---------------
rm -rf internet/
n°5222916
alpseb
Posté le 28-01-2014 à 16:59:43  profilanswer
 

drap,  
belle bête...
trop chère pour moi mais tentant !

n°5222917
Zepi one
Posté le 28-01-2014 à 16:59:47  profilanswer
 
n°5222923
Kalymereau
This is not a method
Posté le 28-01-2014 à 17:02:21  profilanswer
 


y a vraiment des gens qui regardent une vidéo de 19' qui montre deux types en train de tripoter un boîtier ? [:ddr555]


---------------
rm -rf internet/
n°5222927
Zepi one
Posté le 28-01-2014 à 17:04:20  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :


y a vraiment des gens qui regardent une vidéo de 19' qui montre deux types en train de tripoter un boîtier ? [:ddr555]


Moi  :D  
Mais en 19 secondes  :lol:


---------------
Instagram
n°5222929
Zepi one
Posté le 28-01-2014 à 17:05:39  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :


 
C'est vraiment bien, ouais. En fait ça m'étonne qu'ils se donnent tant de mal que ça pour la MAP manu, y a beaucoup de gens qui l'utilisent ? :D


Les gars qui vont l'acheter comme porte objectif M


---------------
Instagram
n°5222934
Zepi one
Posté le 28-01-2014 à 17:08:35  profilanswer
 

Par contre les 2 nouveaux cailloux à ouverture constante de f/2.8 c'est juste pas du tout dans le concept de la série X...
La taille du truc  :D  :D  :D  
http://www.fujirumors.com/the-weat [...] -new-x-t1/
 
PS : Si t'es obligé d'acheter le dernier Lowepro pour tout mettre dedans, je ne vois plus l'avantage :-)))

Message cité 3 fois
Message édité par Zepi one le 28-01-2014 à 17:09:25

---------------
Instagram
n°5222937
Kalymereau
This is not a method
Posté le 28-01-2014 à 17:10:00  profilanswer
 

Zepi one a écrit :


Les gars qui vont l'acheter comme porte objectif M


 
oui mais est-ce que ça vaut vraiment le coup ? on perd une bonne partie des qualités des M en les mettant devant un capteur qui est pas optimisé pour
 
à l'époque de la sortie du X-Pro j'avais regardé un peu les comparatifs entre objectifs Fuji et objectifs M, et franchement les M étaient pas convaincants (coins à la ramasse, dérives couleurs...). En plus ça dépend fortement des objectifs, donc c'est un peu la loterie.


---------------
rm -rf internet/
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  242  243  244  245  246  247

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Futur boitier Pentax plein format numérique[Topic Unique] La vidéo avec un reflex Canon
discutons du best of 2013 [topic unique]best of 2013 [topic unique]
[Pure topic unique] Nikon Df[Topic Unique] Sony Cybershot RX10
[Topic unique] Les objectifs Sony FE *24X36*[Topic Unique] Sony A7 et tous ses modèles
[Topic unique] Smartlenses Sony QX10 | QX30 | QX100 | QX1TopikUnik ● Pentax K-3 : I, II, III, soleil ! ●
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] ★ Fujifilm XT1/2-XT10/20 ★ News : Firmware 3.00


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR