Reprise du message précédent :

Si des secteurs défectueux non, les cartes SD faut les changer régulièrement quand tu les utilisent beaucoup.

D’après les logiciel de recovery que j'ai testés, la carte n'a aucun secteur défectueux.

Refait le truc chez toi tu verras ce qui se passe.

Bonjour

Petit message pour les possesseurs du XT 20. Est-il possible de sélectionné la zone de focus à l'écran tactile quand on est au viseur ?

Ça parait pas ergonomique ton truc là. Ton visage va couvrir au bas mot la moitié de l'écran

Ben pourquoi pas avec le pouce ...

A l'aveugle sans pouvoir atteindre la partie gauche de l'écran

Le Sony a6500 l'a mais de ce qu'en dit l'auteur ça marche sur le glissement du doigt et non sur le touch... Bizarre un peu http://www.newsshooter.com/2016/12 [...] nfallible/

je suis tjs surpris par la qualitay du samy 12mm couplé au xt-10:  
 

Hello,
 
Etant à la recherche d'un hybride APS-C ou FF solide, très transportable, capable de sortir du beau résultat en photo et en vidéo, avec un parc optique complet, ma recherche s'est réduite petit à petit pour en arriver à placer le X-T20 en favori...
 
Aujourd'hui j'ai un D750 en photo (au top) et un GH4 en vidéo (au top) mais ce n'est plus gérable pour ma pratique. Je fais de la photo d'action / paysage / portrait en montagne, et un peu de vidéo autour de ça, avec nécessité de transporter le matos en VTT.
 
Vous pensez que le X-T20 ça le fait ? Le X-T2 serait encore mieux, mais plus gros, plus lourd, plus cher.

Attention si tu veux faire de la vidéo, les fuji n'ont pas de stab sur les boîtiers, seulement sur les zooms.

Okay. Le GH4 non plus
 
C'est sûr que c'est utile mais pas vraiment un problème.

 
Tu trimbales un D750 en VTT?    
Pour avoir cherché un appareil vraiment conçu pour barouder en 1'' ou plus, ça n'existe pas (sauf chez Leica à 4000 euros ou le Nikon AW1 aux perfs assez moyennes et gamme a priori arrêtée).
 
Autrement dit, quelle que soit la marque, si on privilégie la qualité photo, il faut être conscient que l'appareil n'est pas conçu pour être malmené. Ce que j'ai vu du X-T20 ne m'amènerait pas plus à le retenir sur cette base.

Pourquoi ?  
 
J'accepte une part de risque. Le X-T20 est compact et n'a pas de miroir, ce qui limite la casse. Et c'est pas hors de prix donc en cas de problème, c'est moins rageant.
 
Ses perf en photo et vidéo me semblent bien suffisantes en tout cas.

Tu as des pièces mécaniques et ajustées, si l'appareil est conçu antichoc / waterproof, même si ça ne change pas fondamentalement la construction, ça a été pris en compte dans le cahier des charges et ils considèrent que c'est bon, dans le cas contraire, c'est un peu la loterie même si au final l'appareil n'est pas forcément fragile.
 
Et en VTT les secousses et chocs peuvent être sacrément violents, sans même parler de chute.
 
Du coup, un appareil antichoc, ce serait l'idéal et pas cher, ce serait mieux. Comme tu as trimbalé un D750, je pense que le X-T20 supportera autant et au pire, il n'est pas trop cher.

ouais c'Est vraiment top, meme si je l utilise pas souvent au final.

oui je me suis toujours demander si c est pas les secousses et vibrations qui ont nique mes AF de 7D et 5DIII en concerts.
 

Oui voilà.
 
Déjà, un boîtier léger fera moins souffrir ses composants internes en vibrant. Ensuite si on enlève le miroir, on supprime quand même une grosse pièce fragile. Je ne vois pas d'autre alternative sur le marché aujourd'hui que le X-T20 de toute façon.
 

 
Pour les composants internes et les vibrations, ce n'est pas aussi simple: au contraire, l'inertie d'un boitier lourd peut même être un avantage par rapport à ça. En revanche, c'est sur un choc violent de plus grande amplitude que le boitier lourd risque fort d'accumuler de l'énergie.
 
Un Olympus "Tough" (ou autre marque) mais c'est un compact et faut pas être hyper exigeant niveau qualitance.
Un mobile, pas forcément moins bon que certains compacts mais rien d'ébouriffant non plus.
Un Leica X shockproof/waterproof, sans doute le meilleur techniquement, mais le prix pique un peu.
 
Du coup, prendre un compact expert ou un hybride entrée de gamme (1'', µ4/3 ou APS) et être prêt à l'user prématurément, ce n'est pas forcément la plus mauvaise solution.
 
J'hésite perso entre un mobile pas trop mauvais en photo ou un hybride d'occase (ou entrée de gamme) avec une optique manuelle à vil prix, histoire de taper le prix le plus bas.

Mes images sont publiées donc je ne peux pas trop gratter sur la qualitance  
 
Franchement quand je vois certaines photos ou vidéos de mobiles, je trouve ça bluffant et ça pourrait servir à une partie des images. Mais après, se passer d'une variété de focales et ne pas pouvoir gérer la pdc, ne pas avoir de viseur ni de compatibilité avec des flashs externes, compliqué. Je préfère quand même atomiser un X-T20 en quelques mois

Choppe un X-t10 d'occase au pire !

 
Je me tâte à en prendre un, du coup je veux bien un retour sur pourquoi tu ne l'utilises pas ? Relou de faire le focus / pdc en manuel ? Ou tu as le 14mm Fuji ? Ou bien pas d'occasions d'utiliser un GA ?

Non, je pense que pour mes photos, cette génération des capteurs X-Trans pose un vrai problème de rendu dans les feuillages, et j'ai beaucoup de feuillages    
 
Et en vidéo le X-T20 a l'air pleinement exploitable, là où le 10 faisait de la figuration. Enfin c'est ce que je comprends après mes premières recherches.

Le problème de l'effet impressionniste est lié à la matrice X-Trans donc s'il y a une différence entre les 2 générations, ça pourrait être dans le dématriçage (à supposer qu'il soit différent dans le boitier), mais les 2 appareils auront la même matrice donc le même défaut.
Par contre, le X-T20 a 1.5 fois la définition du 10 donc le défaut est mécaniquement plus petit et ne se produira pas dans les même conditions. Probable que l'échantillonage vidéo à partir de 24Mpix donne quelque chose de plus potable qu'à partir de 16Mpix.

Oui voilà, je me dis que ls 24mp peuvent "maquiller" un peu le défaut, je vais quand même checker ça... Je ne veux vraiment pas de bouillie.

Y a pas de bouillie, l effet a 100% est la contrepartie du rendu global

 
Mwai, la matrice XTrans c'est une grosse flute qui n'amène rien sauf un peu moins de moiré au prix de ces aplats. Fuji bossait aussi bien le rendu global avec ses capteurs équipés de Bayer.

le focus et la MAP manuelle ne pose pas de probleme. Apres pour les UGA j'utilise plus souvent le canon. J'ai rien a reproche l objectif en lui meme, juste un manque d occasion de l utiliser en effet

 
D'ac, merci !  

Bonjour,
 
Je n'arrive pas à installer le firmware 2.10 sur mon X-T2.
 
Je formate une carte SD depuis l'appareil, je copie le fichier "FWUO0010.DAT" à la racine de la carte, je l'insère dans l'appareil...et il ne se passe rien.
 
J'ai essayé avec plusieurs SD, sans succès.
 
Une idée ?
 
Je n'ai pas souvenir d'avoir eu à faire quoique ce soit d'autre pour les autres updates...
 
Merci.
 
 

 
http://www.fujifilm.com/support/di [...] able2.html

merci

J'ai testé le tethering wifi.
 
37s pour transferer un Jpeg...  
 
Parcontre l'ajoute de l'af all est magique  

La mise à jour ne change rien avec l'application pour Androïd, vous confirmez ?

 
Si, le transfert est plus rapide et la connexion plus stable.  

Auriez vous un microphone et un stabilisateur pas chers (60€ chacun ?) à me recommander ?
 
Essentiellement pour un usage en extérieur (le microphone intégré choppe trop le vent...) et avec des focales comprises entre 18 et 90mm, avec une prédilection pour le 35mm (à distance on n'entend rien avec le microphone intégré, je suppose qu'il faudrait un truc plus directif).
Je n'ai que le 18-55mm de stabilisé et mes autres optiques sont quasi inutilisables en vidéo ; je pense qu'un truc basique 100 % mécanique pourrait déjà bien améliorer la done, sans fracasser le porte monnaie ni avoir un truc trop lourd/encombrant.

X-T2 + 90mm sont désormais mien !!!
Pas encore eu le temps de vraiment tester mais la qualité des photos au 90mm bluffant.
 
Total de la facture plus élevé qu'en France (2700€)mais bon... quand on aime on compte pas.  
 
Ils m'ont filé un sac fuji x bien sympa!
 
:-) les choses sérieuses commencent!

 
Ah, merci de l'info. Il faudra que je fasse la mise à jour sur mon X-T1.

Désolé pour l'autoquote, mais j'ai commandé un Rode VideoMicro à 45 € livré chez Thomann (B-stock).
 
On verra ce que ça donne.
 
D'après plusieurs retours utilisateurs le X-T2 fournirait bien les 5 V pour alimenter le micro...

Ce rode est très bien pour le prix. Si tu crains un peu le vent, l'option moumoute a poils longs est assez efficace. J'utilise le tout sur x-t10. Par contre gaffe à l'adaptateur jack, j'avais un truc à pas cher du tout, tout con, ça faisait pas mal de parasites. J'ai changé pour un autre modèle et plus de soucis.

Thomann le livre avec un deadcat il me semble.
 
Merci pour ton retour;