Reprise du message précédent :
Passage du Sony A6000 au XT10, je suis bluffé par le piqué des photos avec le 18-55.
 
Je reprend plaisir à prendre des photos.

Tu avais le zoom de kit sur l'A6000 ?
C'est vrai que le 18-55 Fuji est un super compromis qualité / taille / prix.

J'avais le 16-50 de base mais aussi un Sigma DN Art 30mm F2.8.

Pour avoir tenu en main et testé les @6000-5000 etc... Au showroom de BKK je suis content d'avoir préféré Sony car déjà dans le magasin problème d'af, prise en main moins bonne que le xt10... Pour le piqué je ne saurais me prononcer mais ce qui est sur c'est que je croise bcp plus de gens équipé sony que fuji :-)

 
 
et l'AF  

faut savoir aussi le configurer correctement, le problème du 6000 c est les objectifs mous chez sony, on finit par ce lasser.

Heureusement que la photo ne se résume pas à l'autofocus Pierrotmaboule.

Pour la prise en main je suis d'accord cependant, je préférais celle du A6000.

First page mise à jour.
A+

et puis comme si croiser le même apn au cou de tout le monde était un signe de la qualitaÿ du produit ...

 
J'en doute pas, mais je trouve le Fuji tellement agréable en prise en main comparé au Sony...

 
Idem mais je passe de l'Olympus M5 + 17/1,8 au T10 + 27/2,8, et je retrouve le grain Fuji et l'aspect quasi 3D qui m'avait tant plu avec le X100.

hop, un tit post en guise de drapal,  
déjà possesseur d'un X100T (mon précieux ^^) je suis tout récent proprio d'un X-T1 acheté ici même à cricri54,  
amateur de photo "posée" 3 objectifs vont l'accompagner :
un Fuji 18mm f/2
un Zeiss Touit 32 f/1.8 acheté aussi ici à mansart1
un Helios 44 58 f/2 (13 lames ^^)

 
drapal donc
@ bientôt

 
Please do. J'ai pas racheté de matos depuis mars dernier. Je dirais pas non à un petit grand angle

XT1 + 10-24 commandé, en remplacement d'un RX100 qui fait de belles photos mais dont le capteur est gavé de poussières.
 
J'ai aussi pris une bague noname pour monter ma ribambelle de vieux objectifs nikon fixes. Le D700 fait un peu la gueule, mais je lui  ai promis que je le sortirai encore, surtout pour les séances de portraits.

le 10-24 est top ! J'ai le 12-24dx de chez nikon et le 10-24 tient largement la comparaison voir le dépasse sur certains points

C'est ce que j'ai pu lire ça et là sur le net en effet.
 
Au départ je pensais partir sur un X-E2 + 18-55 d'occasion ou avec une bonne promo neuf, mais je regarde depuis 2 mois et rien ne me convenait (en occase je voulais impérativement faire la transaction de visu).
 
Finalement, j'ai craqué pour une bonne offre sur le X-T1 nu en neuf, et comme je compte faire surtout du paysage et des scènes de rue en vacances, je me suis dit que quitte à devoir acheter le zoom à part, autant partir sur l'UGA.

Drap

Pinaise Iridient développer est sharp c'est assez impressionnant!
Par contre il ne gère pas la photothèque, je vais devoir passer de tout avec LR à photothèque Apple photos et retouche Iridient je pense.

Il y a une nouvelle ODR encore.
 
-200eur sur un XT1, -100 sur le XT10, -100 sur le 23/56,...

Putain, j'ai acheté le XT10 pile entre les 2 offres....
 

J'ai reçu mon X-T1 , et j'ai commencé à le paramétrer .
Je ne suis pas arrivé à faire comme avec mon reflex, et rien trouvé dans le manuel : Je voudrai faire l'AF avec le bouton AF-L, et que le déclencheur fasse simplement la mesure d'expo et le déclenchement.
Possible ?
 
EDIT : Je viens de trouver (en cherchant autre chose) comment faire. C'est simple en fait : se mettre en MF et presser le bouton AF-L.

hello, que pensez vous du fuji xt1 + 18/55mm comparé à un 700D et 18/55mm ? prise en main etc ? construction ? qualité d'image ?

 
Hormis la prise en main* le XT1 gagne sans souci sur tes critères.  
 
*La poignée du 700D sera plus agréable je pense.

Votre avis sur les artefacts de cette photo ? (j'ai volontairement poussé contraste et saturation pour les faire ressortir)
 
C'est du à l'objectif, au capteur, au fait que le contraste soit élevé entre ombre et lumière ?
 
DSCF0443 by Camille Martin, sur Flickr

jpg boitier ou raw ?

c'est un raw processé par Apple photos.
 
Sur Iridient (version d'essai) c'est pas beaucoup mieux....

Mauvais traitement dû au capteur spécifique ?  
Dans le derawtiseur fuji sinon ?

Les artefactsde couleur sont d'origine sur le Raw, et le développement Jpeg par le boitier ne change rien.
 
(je précise aussi que le 27/2,8 n'a pas de pare soleil, et que c'est la première fois en 500 photos que ça arrive)

Peut-être l'absence de filtre passe bas.

ou une pellicule grasse sur l'objectif

J'ai pris d'autres photos ce jour là et c'est la seule qui ressort comme ça...

Je penche pour du flare dans l'objectif, même si le rendu gasoil est inhabituel. Si c'était le capteur ou le dématriçage ça ne serait pas étendu sur toute la partie inférieure.

J'ai remarqué ce même type d'effet sur cette photo au flash (XT1, 90mm, Raw dans C1 8.2) :
 
Présent dans le "14" :
Fuji_14_35_200

Du moiré ? Du coup, comment éviter le phénomène ?  
 
(j'ai pris une photo très contrastée avec un bac à sable en plein soleil : aucun moiré dans le sable)

Peut-être une interférence entre la trame d'impression du gris de la boite et celle des photosites du capteur ?
Pourtant le Xtrans est supposé éviter ce genre de problème.

J'ai une autre photo qui présente le même problème, prise avec le même objo :
 
(sur le manteau et la devanture du magasin derrière)
 
(expo et contraste poussés exprès)
 
DSCF0069 (1) by Camille Martin, sur Flickr

Ici c'est du flare non ?

Peut être bien, liée à l'absence de pare soleil sur le 27 ? Et que sur les zones sombres ?

Du flare sur cette dernière oui.

Ok merci, m'en vais acheter un pare soleil 39mm qui va bien.

Bonsoir à tous, je viens d'acheter un Fuji xt10 avec le 16-50mm, je vous partage donc ma première photo avec ce Fuji
Le temps n'était pas au rendez-vous, mais je voulais absolument le tester