Reprise du message précédent :
http://forum-images.hardware.fr/th [...] /flag1.gif

 
Envoyer un MP  à moi et au modo.
Bonne continuation.

Je viens de remarquer que derrière le XT1 au niveau du 'trou' pour le trépied, il y a 4 emplacement à mini-visses mais je n'ai que 3 visses, c'est pareil chez vous ?

euh non, j'en ai bien 4

Arf je me demande bien comment cette visse à pu se barrer  
 
Sinon autre question, je rêve ou il y avait moyen de régler le focus en manuel (via focus peaking) sans que cela 'zoome' automatiquement sur la zone de map ? Je ne retrouve plus comment faire dans les paramètres

Soit le bouton disp pour éviter de dédoubler l'écran avec un zoom sur la droite.
Soit désactiver une option qui ressemble à "focus check" dans le menu réglage écran si ton problème est un zoom plein écran.

Ah oui merci c'est dans la config écran, sous "vérification focus" ...pas très parlant !

D'expérience quels sont les ISOs max, libre de quelconque bruit permettant de donner des images potables au client ?
 
Sur le 35 1.4 ? Quelle est la focale la plus nette ?

1- Ça dépend de l'exigence, de la lumière du PP du foirage de l'expo à la base ou non. Donc il n'y a que toi qui puisse répondre

2- Le 35 est beaucoup plus net à la focale de 35mm

 
je pense que tu veux dire diaph
 
en fait le centre est déjà très piqué à F/1.4 et à F/2.8, c'est très bon partout jusqu'à ..., en fiat, je n'ai jamais été géné par quelconque diffraction
 
et au niveau images potables, ça dépend ce que tu appelles potable   , voilà un équivalent 12800 ISO (au XE2 mais même capteur): 6400ISO et correction d'expo à -1 à la prise de vue et tu remontes l'expo de +1 lors du traitement du RAF sous lightroom, 35mm, F/2 et 1/8ème calé
 

 

La MAP est sur le nez, pounaide

 
Y a t'il du nouveau dans les déclencheurs de falsh sans fil qui permettrait de faire de la High Speed Sync (HSS) avec nos chers X-T1 ? Parce que du 1/180 c'est joli mais c'est loin d'être parfait @ ISO 200 + grande ouverture en extérieur

 
http://www.fujirumors.com/fuji-nis [...] es-camera/
 
en attendant la mise à jour officiel
http://www.fujirumors.com/fuji-wil [...] issin-rep/

vous avez vu ça ?
 
http://babzowski.com/2015/03/06/wh [...] film-x-t1/
 

Le coup du grip qui se décolle, c'est visiblement un problème plus que récurrent. L'autre jour, j'ai profité d'un passage à la Fnac des Halles pour jeter un oeil au X-T1, et le truc était complètement décollé, intolérable pour un appareil à ce prix.
 
Rien que quelques posts plus haut sur ce topic, on a une autre personne avec 3 vis au lieu de 4 autour de la fixation pour trépied...

Pour le caoutchouc qui s'use vite, j'avais ça avec mon premier Sony a7r. Le reste, wow

 
Le mec qui se démerde pour perdre son eye cup    
Vu comment le bouzin est fixé, il doit y aller comme une grosse brute avec son boitier  

Ah oui, il l'a bien rincé son boîtier le type !Au moins, il l'utilise son Fuji. Ceci dit, faut voir l'usage mais à voir l'état ça doit être plutôt intensif.

il fait encore plus vintage comme cela    
le principale c'est qu'il fonctionne correctement le reste c'est du cosmétique sur le d700 aussi le revêtement de poignée se décollait.
ils remettaient ça en place en quelques minutes en boutique.

Bonjour,
 
J'hésites depuis un moment (trop longtemps) entre le A7ii et le X-T1 et je n'arrive pas à me décider.
 
Pourriez-vous svp me donner votre avis entre l'un et l'autre si vous les connaissez ou avez peut être les 2.
 
Merci.

Perso je préfère le parc optique du fuji

Si tu ne sais pas les départager techniquement, prends les en main en magasin. L'ergonomie est bien différente.

 
C'est sur que le parc actuel joue en leur faveur.
 
Ce qui me gène toutefois, c'est l'évolution dans le temps.
Si Fuji passe en FF (ne jamais dire jamais), le parc ne sera probablement pas compatible et donc il faudra repartir de 0.
J'ai lu un article du cadre de Fuji qui disait que à la rigueur sa passerai sur un crop différent style 1,2 mais pas FF.
 

J'ai faux ?

Si fuji passe en FF tu n'est pas obligé de passer aussi en FF sinon il se dit aussi que si certaine optique fuji son si grosse c'est peut être pour être compatible FF

Je pourrais accepter de rester en apsc 16mpx en ce moment , mais cette évolution m'intéresse quand même

Quelqu'un a trouvé comment avoir un focus trap sur le x-t1 ?

Moi ce que j'aimerais c'est une position automatique hyperfocale avec l'AF pour ne pas avoir à s'emmerder

C'est vrai qu'avoir un focus trap et un hyperfocal en auto ce serait chouette.

 
Désolé je ne t'avais pas remercié
 
Je connaissais déjà ça mais ça ne correspond pas encore à ce que je recherche même si j'espère que ça va inciter d'autres marques à s'y mettre vu que Fuji semble répondre favorablement en préparant une mise à jour de son firmware.

de rien il me semble que Metz devrai aussi bientôt proposer un produit pour fuji .

Salut à tous
 
Dans l'optique d'un probable futur achat de XT-1 j'aimerais savoir si certains d'entre vous utilise des optiques FD avec une bague d'adaptation. Si oui, quelle marque, les pour/contre et toutes les infos qui pourraient être utiles ... tous les commentaires sont bons à prendre !!!        
Si d'autres personnes ont testé les bague EF, voir contax G .... ça peut aussi m'intérresser.
 
Merci d'avance  

Une bague EF j'en rêve mais malheureusement sans contact t'es bloqué à pleine ouverture ...
 
Sinon pour les FD une bague reste une bête entretoise donc bon, il n'y a pas trop à se planter à mon humble avis

certaines bagues sont mieux ajustées que d'autres, si c'est pour monter de vieux FD rares et un peu lourds (genre 85mm F/1.2) mieux vaut investir dans une bague, en gamme intermédiaire, les kiwi sont pas mal http://www.ebay.fr/itm/Canon-FD-Ob [...] 3f1eb8df7b
 
Sinon, j'ai un moment utilisé un 85mm F/1.8, résultats au top

Merci pour vos avis. Je pensais en fait qu'il existait des bagues avec ou sans lentille mais non, ce sont en fait que de vulgaires "manchons" tout simples donc ça devrait aller ( pour pas cher !    )
 
Sinon, pour les EF y'à ça : http://www.ebay.fr/itm/Aperture-Co [...] 3f441e17d4. Je ne sais par contre pas ce que ça vaut ( en terme de qualité ou de praticité ...)
 
@++

Moi j'aimerais un truc du genre speedbooster avec contact électrique pour mettre le 24 f1.4 et le 85 1.2 dessus

XT-1 reçu, avec le 10-24 et le 35 1.4.
Je me tâte à revendre tout mon matos Nikon (D700, 24-70 2.8, 135 2, ...).
 
Premières impressions moyennes, le viseur reste quand même à des années lumières d'un viseur optique
La construction me laisse perplexe, c'est un bel objet, les objectifs font qualitatifs, mais ça me semble fragile.
Niveau qualité d'image, ça a l'air plutôt bon, faudra un peu plus de temps, c'est pas 10 photos qui me vont me donner un avis définitif.
Et la principale raison pour laquelle je pense à ce switch, c'est le poids / encombrement, là c'est un plaisir !
 
J'ai 15 jours pour me décider à renvoyer le tout ou non.

Fragile    

Fragile ? A part l'eventuel problème de revêtement la construction est quand même plutôt sérieuse.  
 
Pour la qualité d'image, la profondeur de champ sera pas la même que sur ton D700, mais pour le reste imo t'es plus que gagnant.

Revendu tout mon matos Nikon (pour l'encombrement et minimiser la post-prod pour avoir un truc correct), hate de toucher le XT1 demain