Reprise du message précédent :

 
Au contraire je pense qu'il est plus facile de retrouver ce defaut sur une image (animée) de 0,3M de pixel (640x480) que sur une image à 6M de pixels. D'ailleurs je me demande si la partie photo ne subit pas un traitement (type interpolation) pour corriger ce type de défaut.
En revanche vue la qualité du sav Fuji (4 A/R de l'appareil pour le même problème), je ne serais jamais sur que le CCD ait été changé .. enfin après effectivement le problème peut venir d'ailleurs.
M.

Salut!
j'ai une petite question à propos du Fuji F100FD: la balance des blancs n'est pas terrible en pleine journée et je dois souvent jouer sur la correction d'exposition (+ 1EV) pour que l'élément visé ne soit pas trop sombre. Par exemple: si je veux prendre une montagne avec le ciel bleu au fond, la montagne sera très sombre, du coup je vais corriger de qlq EV pour qu'elle soit correctement exposée, et je précise qu'il n'y a pas de contre jour...
 
Au niveau des réglages, je suis à 400iso et 400% de DR pour compenser au maximum ce désagrément mais ça marche pas des masses...
 
une idée alors ?

Salut boullette38,
 
Étant Grenoblois, je connais assez bien le problème.
Déjà, le DR400, je l'ai complètement proscris en montagne pour 2 raisons : il a tendance à sous-exposer pour ne pas cramer les hautes lumières et le bruit à 400 ISO sur les zones forestières entraîne une trop grande perte de détails.
Ensuite, comme la visée à l'écran correspond pratiquement au résultat final, tu peux toujours viser une zone plus sombre pour la mise au point et l'exposition (appuis à mi-course) puis shooter à l'endroit qui t'intéresse.
 
Tu pourras voir sur ma gallerie quelques photos prises au F100 en montagne (et j'en ajouterais encore pas mal dans les semaines à venir).

merci pour ta réponse grand-pa
 
je vais voir ta gallerie à grand pas ! hohoho...
 
HS: comme le monde est petit... moi aussi je suis de Gre

ahhhhhh! du neuf!
http://www.dpreview.com/news/0809/ [...] ilmEXR.asp
 
par contre les premières phrases me choquent un peu..."une énorme demande d'augmentation de pixels"!!!
 
et là...
 
http://www.dpreview.com/news/0809/08092308fujifilm.asp

L'idée de base du EXR est simple, ça risque de bien fonctionner en plus !
 
Au final, des images de 6 Mpixels, en utilisant 2 pixels (mode High Iso)
OU
Au final, des images de 6 Mpixels, en décalant la mesure d'exposition 1 pixel sur deux, pour augmenter la dynamique.
 
J'ai hâte de voir les premiers clichés...

J'ai pas trop lu en fait, l'idée de Fuji, par contre il semble que ça ne sera que pour 2009, voir mi-2009...

Finalement après 4 A/R au SAV, Fuji me remplace mon Fuji F20 par un F60FD ... y a t il eu des retours sur celui ci ? Ayant peu suivi les derniers developpement de la gamme, je n'ai pas l'impression qu'on gagne bcp en qualité ...

Non, je pense que tu vas y perdre, enfin il faut voir ce que vaut le traitement du bruit du F60, tu vas y gagner les modes vitesse et ouverture mais après, je pense que tu vas y perdre la bonne montée en iso du F20.

La marque qui sortira un APN compact 4 mégapixels avec une super montée en iso et un mode raw, j'achète.
 

 
Le mieux ce serait qu'une marque reprenne l'idée de Sigma avec le DP1 (capteur APS dans un compact), mais avec un bon capteur. On pourrait avoir du 12 MPixel par exemple ET une super montée en ISO...

Pas d'annonce chez Fuji, peut être qu'ils vont attendre l'année prochaine pour sortir leur fameux capteur.

Salut
 
Je désire vous faire partager mon expérience ...
Heureux possesseur d'un fuji f40fd acheté en Juillet 2007 avec lequel j'ai fait de très bonnes photos dignes d'un reflex et revendu en juillet 2008 pour l'achat d'un fuji f100fd que j'ai rendu au bout d'une semaine d'essais le bruit étant présent dès 400 iso, la sensibilité du capteur dans le sombre très en deçà du f40, le flash beaucoup moins efficace que le f40, le lissage très présent sur les photos (à ne pas pouvoir distinguer les poils d'un chien et observant à la place une sorte de moutonnement même sans zoomer).
J'ai fait l'acquisition le mois dernier d'un f31 mais malgrès mes essais dans tous les modes y compris en mode A/S je n'arrive pas à la qualité de mes photos obtenues avec le f40 et je suis très loin de la qualité des très belles photos prise avec le F30 ou F31 exposées dans ce forum.
Possesseur de f30 ou F31 avez-vous des règlages particulier pour obtenir de tels résultats ? Utilisez-vous un pied pour les photos de nuit ?
Merci de vos réponses.
Ou alors je vais en arriver à me demander si a part le f40 je ne suis pas tombé sur 2 mauvaises séries.

 
 
Bonsoir,
J'ai le F31 et Le F100, pour le F31 je l'utilise sans aucun réglage les photos sont toujours bonnes quelque soit le mode; par contre effectivement le F100 moutonne. Le F31 permet de faire des photos nocturne valable même à 1600 iso.

Bonjour
 
 
Je voulais savoir si le Fuji F100 délivre des photos en format 16/9ème ?
 
merci

Bonjour
 
Même réponse qu'en face : non.
 
De rien.

il ne va pas se passer grand chose d'ici juin lorsque Fuji lancera son capteur superCCD EXR...

Quelques photos au passage
 
1.

 
 
2.

 
 
3.

Tu me diras comment t'as fait, ça m'intéresse ... parce que en ce qui me concerne, j'ai trouvé cet appareil très décevant

Très chouettes !
 
Une petite au passage par temps couvert, en priorité diaphragme au F31fd => ISO 800 :
 

Bonjour les Finepixien,
 
Voilà il y a qqs années j'avais pris un F10 pour ma moitiée. (perso j'ai un reflex num )
Je l'utilise souvent quand "on part leger".
Le rendu des photos en terme de couleur et de bruit est très agréable à mon gout.
 
J'ai la responsabilité de choisir un APN pour ma belle soeur, et aujourd'hui le F100 me paraissait le candidat idéal. Mais j'ai lu qqs commentaires ici même qui m'inquiètes un peu
 
QUe me conseillerez vous ?    
 
 

peut-être le nouveau F60 , mais je sais pas se qu'il vaut, on en parle pas encore ici apparemment.
 

Le F60 est nettement moins bon que le F100.
Vous pourrez voir de nombreux exemples de ce que donne le F100 en usage courant sur le forum d'à côté.

J'ai longtemps hésité entre le F100Fd et le TZ5. J'ai pris le TZ5, bien que le Fuji soit excellent également mais il nécessite quand même plus de PP notamment pour corriger la distortion en grand angle, d'après les clichés que j'ai pu voir.
 
Pour ta belle soeur, si tu veux un Fuji, je te conseille soit un F100Fd ou un F31Fd, si tu en trouves un...

Pour info, s'il est indéniable que le F100 a plus de distorsion que le TZ5 en grand-angle, je peux affirmer que son angle de vue est plus important (testé par mes soins avec le TZ3 qui a la même formule optique que le TZ5). Même phénomène avec mon bridge à 28mm également.
Je pense donc que le F100 est plus proche d'un 27mm, mais je n'ai pas de moyen de le mesurer.
Par ailleurs, le F100 présente moins de distorsions dans les angles.
Mais le TZ5 a pour lui un super téléobjectif à 280mm (140mm pour le F100) et reste exploitable jusqu'à 400 ISO (800 ISO pour le F100).

Les premières images prises avec le super CCD EXR! ça a quand même l'air pas mal du tout!
 
http://www.dpnet.com.cn/newfile/topic/20081107/

Bah, elle n'interesse personne ma news?
Par contre quelle manie marketing de foutre du HD partout! la pub du s2000 qui indique qu'il prend des photos en full HD, encore heureux! c'est quand même assez nul...

 
Hello !
 
Très intéressant ces premiers essais, surtout question dynamique    
 
Je suis très satisfait du super CCD HR de mon finepix S5600, et il sera dur de lui trouver un remplaçant à la hauteur le jour venu.
Mais s'il faut un capteur 24x36 pour une belle dynamique, j'aurai pas les moyens...  
Question piqué et couleurs, c'est du tout bon, mais quelle optique a été utilisée  pour ces essais  
 
Tout le monde semble d'accord pour dire que cette technologie est prometteuse. Mais il va falloir être patient !

Je crois avoir lu que c'était celle du F100...mais alors là pas sûr du tout!

Fuji a pas annoncé un successeur du F100fd ?

Non rien pour l'instant, et la technologie du superCCD EXR n'est prévue que pour le printemps prochain je crois, et en mode automatique si j'ai bien compris.

Bonjour,
 
je vends un F31fd pour ceux que ça intéresse.
Le prix est négociable.
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9725_1.htm
 
Bonne journée et bonnes fêtes.
 
Edit : petite précision importante, cet appareil est neuf!, en boite, avec facture etc...

Ne vous faites pas prier...  
Rarissime occasion !

Voici mes photos retouchées prise avec le F100D à Bercy au mois de mai dernier, j' avais déjà posté des photos mais brutes...Elles sont toutes à 800 iso
 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
http://www.flickr.com/photos/mcfly [...] 008253952/
 

hello
 
j'en suis tout retourné
 

Bonjour,
Je viens d'acquerir un f100fd... ... apres avoir parcouru les pages de ce forum.
Les premiers essais me donne un lissage important... Il va falloir que je m'ameliore. et que je trouve commen mettre une photo ici...
En attendant:
http://e.imagehost.org/view/0727/DSCF0109
Merci aux contributeurs pour leur aide à l'achat...
Ah si au fait j'ai aussi un D80 avec 18/200, 105 macro, 50 et 70/300...

perdu... si une bonne ame veut me dire comment faire...

Tu mets l'adresse de ta photo entre les 2 [img][/img].
 
Marche à suivre:
Quand tu postes un message, tu as dans "votre réponse" plusieurs icônes à droite.
Tu cliques une fois dans l'icône avec un oeil, puis tu mets l'adresse de ta photo, puis tu cliques une deuxième fois sur l'oeil.
Voilà. J'éspère avoir été assez clair.  

Pour éviter le lissage il faut rester à 100iso, déjà à 200 ça lisse un peu, et 400 c'est limite, mais ça reste acceptable. Il y a un bref comparo sur Dpreview avec les autres appareils de sa gamme, le F100 sort en tête!