Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1533 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  142  143  144  ..  200  201  202  203  204  205
Auteur Sujet :

[Topic unique] Sony RX100 Compact expert

n°5542011
montjoye
Alea Jacta Est
Posté le 01-07-2015 à 18:25:21  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
à noter que je vend mon RX100 M3 ici :p
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3436_1.htm


---------------

mood
Publicité
Posté le 01-07-2015 à 18:25:21  profilanswer
 

n°5542025
Michelan
Posté le 01-07-2015 à 18:38:49  profilanswer
 

saxou a écrit :

Je dirais legerement plu net...
 
Vivement les essai 4k ^^


Premier clip/essai vidéo 4K indépendant de Sony: https://www.cinema5d.com/sony-rx100-iv-footage-review/
.

n°5542036
alffir
Posté le 01-07-2015 à 19:18:40  profilanswer
 

dpreview a intégré le RX100 à sa scène de test :
http://www.dpreview.com/articles/9 [...] comparison

 

Assez peu de différences, les progrès en photo sont infimes, et même face au RX100 mk1, les différences ne sont pas si élevé (1/2 stop tout au plus).

 

Sinon j'ai pas compris à quelle résolution on pouvait faire du 960 FPS ? En 480 p ?

 

Le rolling shutter est-il amélioré ?

Message cité 1 fois
Message édité par alffir le 01-07-2015 à 19:21:30
n°5542041
Michelan
Posté le 01-07-2015 à 19:47:58  profilanswer
 

alffir a écrit :

dpreview a intégré le RX100 à sa scène de test :
Sinon j'ai pas compris à quelle résolution on pouvait faire du 960 FPS ? En 480 p ?
 
Le rolling shutter est-il amélioré ?


 3840 x 2160p: 30 fps, 25 fps, 24 fps
1920 x 1080p: 60 fps, 50 fps, 30 fps, 25 fps, 24 fps
1920 x 1080i: 60 fps, 50 fps
1280 x 720p: 30 fps, 25 fps
1920 x 1080p: 240 fps, 480 fps, 960 fps
1824 x 1026p: 240 fps, 480 fps, 960 fps
1676 x 566p: 240 fps, 480 fps, 960 fps
1920 x 1080p: 250 fps, 500 fps, 1000 fps
1824 x 1026p: 250 fps, 500 fps, 1000 fps
1676 x 566p: 250 fps, 500 fps, 1000 fps  
http://www.bhphotovideo.com/c/prod [...] gital.html
 
Dans le vidéo de cinema5D, le reviewer dit qu'il y en a. Amélioré, je sais pas. J'attend des vidéos de paysages, plages, vagues et les comparatifs qui le compare au Pana LX100.

Message cité 1 fois
Message édité par Michelan le 01-07-2015 à 20:24:37
n°5542049
alffir
Posté le 01-07-2015 à 20:04:26  profilanswer
 

Michelan a écrit :


 3840 x 2160p: 30 fps, 25 fps, 24 fps
1920 x 1080p: 60 fps, 50 fps, 30 fps, 25 fps, 24 fps
1920 x 1080i: 60 fps, 50 fps
1280 x 720p: 30 fps, 25 fps
1920 x 1080p: 240 fps, 480 fps, 960 fps
1824 x 1026p: 240 fps, 480 fps, 960 fps
1676 x 566p: 240 fps, 480 fps, 960 fps
1920 x 1080p: 250 fps, 500 fps, 1000 fps
1824 x 1026p: 250 fps, 500 fps, 1000 fps
1676 x 566p: 250 fps, 500 fps, 1000 fps  
http://www.bhphotovideo.com/c/prod [...] gital.html
 
Dans le vidéo de cinema5D, le reviewer dit qu'il y en a. Amélioré, je sais pas. J'attend des vidéos de paysages et les comparatifs qui le comparent au Pana LX100.


1920x1080p en 960 IPS, c'est possible ça ??? Pas sûr que ça me serve beaucoup, mais on peux saluer la performance.

n°5542051
Michelan
Posté le 01-07-2015 à 20:10:33  profilanswer
 

alffir a écrit :


1920x1080p en 960 IPS, c'est possible ça ??? Pas sûr que ça me serve beaucoup, mais on peux saluer la performance.


C'est pas clair, j'ai aussi lu sur d'autres sites que le 960 se fait à la résolution maximale de 1824 x 1026.  
 
Sur Sony.net
NTSC/PAL Selector: [PAL] mode
XAVC S HD:50p 50M (1,920 x 1,080/250fps), 50p 50M (1,920 x 1,080/500fps), 50p 50M (1,920 x 1,080/1,000fps) / 25p 50M (1,920 x 1,080/250fps), 25p 50M (1,920 x 1,080/500fps), 25p 50M (1,920 x 1,080/1,000fps)
 
NTSC/PAL Selector: [NTSC] mode
XAVC S HD:60p 50M (1,920 x 1,080/240fps), 60p 50M (1,920 x 1,080/480fps), 60p 50M (1,920 x 1,080/960fps) / 30p 50M (1,920 x 1,080/240fps), 30p 50M (1,920 x 1,080/480fps), 30p 50M (1,920 x 1,080/960fps) / 24p 50M (1,920 x 1,080/240fps), 24p 50M (1,920 x 1,080/480fps), 24p 50M (1,920 x 1,080/960fps)
 
http://www.sony.net/Products/di/en [...] tentsTop=1


Message édité par Michelan le 01-07-2015 à 20:18:49
n°5542963
hachu21
Posté le 03-07-2015 à 08:40:06  profilanswer
 

il semble que ce soit une résolution inférieure upscalée.
La qualité obtenue est en tout cas sensiblement inférieure au 1080p 60 ou 25ips classique.

n°5543067
Profil sup​primé
Posté le 03-07-2015 à 10:37:05  answer
 

Autant je trouve que le RX 100 III s'en sort bien au point de dynanisme et de piqué, selon l'ouverture, autant je trouve qu'il manque vraiment d'un bon "bokeh" en réglage portrait.
Bref, vous utilisez quoi comme réglage pour optimiser les portrait ?
D'habitude j'ouvre entre F2 et F5 sur du 55mm et environ.

n°5543133
tontonyoyo
Posté le 03-07-2015 à 12:07:32  profilanswer
 

La version 1 à 299 chez amazon ! http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] dealabs-21


---------------
Vous ne m'avez pas cru ? vous m'aurez cuit !
n°5543149
chipp_zanu​ff
Posté le 03-07-2015 à 12:37:07  profilanswer
 

entre le mark 1 à 300€ chez Amazon et le mark 2 à 475€ avec sa housse officielle + SD 16Go à la Fnac, lequel vaut mieux le coup?

mood
Publicité
Posté le 03-07-2015 à 12:37:07  profilanswer
 

n°5543167
zwaq
Posté le 03-07-2015 à 13:05:05  profilanswer
 

chipp_zanuff a écrit :

entre le mark 1 à 300€ chez Amazon et le mark 2 à 475€ avec sa housse officielle + SD 16Go à la Fnac, lequel vaut mieux le coup?


personnellement, j'ai eu le même dilemme.
j'avais déjà une carte SD 16 Go rapide alors que la sony est un modèle lent.
j'ai donc pris le M1 à 299€ + une housse à 8€, ça fait une belle économie par rapport au M2.


---------------
Topic PC ultra-portable ACER Swift 1 fanless
n°5543168
chipp_zanu​ff
Posté le 03-07-2015 à 13:19:30  profilanswer
 

zwaq a écrit :


personnellement, j'ai eu le même dilemme.
j'avais déjà une carte SD 16 Go rapide alors que la sony est un modèle lent.
j'ai donc pris le M1 à 299€ + une housse à 8€, ça fait une belle économie par rapport au M2.


Bin voilà, j'ai fait de même. J'avais déjà une 32Go rapide et une housse. Je compte de toute façon la garder dans ma poche de jean quand je le prendrais.
Manque plus qu'à me prendre des protèges écran rapidement.

n°5543389
quattro_fo​rmaggi
Comme la pizza
Posté le 03-07-2015 à 17:52:51  profilanswer
 

Pour une offre éclaire, c'était une offre éclaire :fou:

n°5543684
hachu21
Posté le 04-07-2015 à 13:29:13  profilanswer
 


L'effet de Bokeh est déterminé par 4 paramètres : focale+ouverture+taille du capteur+distance appareil->sujet->arrière-plan
Donc pour avoir la profondeur de champ la plus faible (bokeh maxi.) en portrait, il faut :
- zoom max. (70mm)
- ouverture max. (f/2.8)
- avoir une distance sujet->arrière plan la plus grande possible
- avoir une distance appareil->sujet la plus courte possible (mais sur ce paramètre on est vite limité par le cadrage).

 

C'est ces deux derniers points qui font que l'on a généralement un bokeh prononcé en macro.


Message édité par hachu21 le 04-07-2015 à 13:30:04
n°5543702
zwaq
Posté le 04-07-2015 à 14:05:18  profilanswer
 

Je vais visiter des grottes pendant mes vacances.
Quel serait le réglage optimal ?
Avec/sans flash ?


---------------
Topic PC ultra-portable ACER Swift 1 fanless
n°5543720
hachu21
Posté le 04-07-2015 à 15:09:42  profilanswer
 

Si ta grotte est déjà éclairée, le flash de l'appareil risque de "casser" l'ambiance. Tu peux toujours essayer de diriger le flash vers le haut pour éviter cet effet et apporter un peu plus de lumière indirecte.
Mais je pense que le mieux reste de faire avec la lumière disponible :
 - soit tu restes au grand angle pour profiter du f/1,8 et essayer de pas dépasser les 800iso a main levée
 - soit tu utilises un pied ou un mini pied, tu cadres comme tu as envie puis iso100 et pose longue.

 

s'il y a très peu de lumière et que tu fait une pose très longue (1 min ou plus), ça peut même te permettre de quasi effacer les gens qui passent! :)

Message cité 1 fois
Message édité par hachu21 le 04-07-2015 à 15:10:16
n°5543769
zwaq
Posté le 04-07-2015 à 17:32:33  profilanswer
 

hachu21 a écrit :

Si ta grotte est déjà éclairée, le flash de l'appareil risque de "casser" l'ambiance. Tu peux toujours essayer de diriger le flash vers le haut pour éviter cet effet et apporter un peu plus de lumière indirecte.
Mais je pense que le mieux reste de faire avec la lumière disponible :
 - soit tu restes au grand angle pour profiter du f/1,8 et essayer de pas dépasser les 800iso a main levée
 - soit tu utilises un pied ou un mini pied, tu cadres comme tu as envie puis iso100 et pose longue.

 

s'il y a très peu de lumière et que tu fait une pose très longue (1 min ou plus), ça peut même te permettre de quasi effacer les gens qui passent! :)


merci pour tes conseils.
Je n'aurais pas le temps de poser un trépied, ni d'attendre 1 minute.
je vais faire sans flash.

n°5543777
alffir
Posté le 04-07-2015 à 18:01:41  profilanswer
 

A mon avis dans un environnement vraiment sombre, le mieux ça sera GA, ouverture à 1.8 et sensibilité minimum pour avoir un temps de pose correct (et là, ça dépend énormément de l'éclairage, au moins 1600 ISO je pense).

 

Je ne mettrais pas le flash pour ne pas casser l'ambiance, et je me mettrai en RAW pour pouvoir un peu rattrapé l'exposition et affiner la réduction du bruit.


Message édité par alffir le 04-07-2015 à 18:03:34
n°5543823
lab34
Posté le 04-07-2015 à 20:13:25  profilanswer
 

Bonjour,
ça peut être l'occasion de tester le multi-frame, soit en mode P, mettre l'iso sur RB multi photos, ou bien se mettre en mode auto-supérieur avec le flash désactivé.


Message édité par lab34 le 05-07-2015 à 00:14:26
n°5544072
saxou
:o
Posté le 05-07-2015 à 21:06:35  profilanswer
 

En enregistrement video le MK3 est vraiment sympa.
 
par contre prochainement fois investir dans une gyropode (euhhh je sais pu le nom) un truc pour tenir à la main et garder l'image equilibré et fixe.


---------------
PSN: Saxou GT: Sax0u
n°5544119
wwwhat
Posté le 05-07-2015 à 23:20:48  profilanswer
 

Salut à tous,
 
Je viens de remarquer ce soir, dans une pièce silencieuse, un bruit étrange sortant de mon RX100 (allumé bien sûr).
 
J'ai donc mis l'appareil contre mon oreille (l'écran contre mon oreille), et là j'entends un bruit continue comme une sorte de petit ventilateur en continu. Je ne parle pas des bruits de focus, de prises de clichés, etc... vu que même en mode galerie photo, avec l'objectif replié en veille, j’entends ce bruit continu dans l'oreille.
 
Et comme je suis à peu près persuadé qu'il n'y a pas de ventilateur dedans je me demande su c'est normal.
 
Sinon je n'ai aucun problème avec cette merveille, c'est juste pour savoir.
 
Lorsque vous allumez votre RX100 dans une pièce silencieuse et le collez sur votre oreille, entendez-vous cela?
 
 
Merci

n°5544121
toto408
free porn
Posté le 05-07-2015 à 23:22:39  profilanswer
 

Peut-être une bobine qui vibre un peu, mais aucune idée comment vérifier ça


---------------
OverClocking-Masters
n°5544126
wwwhat
Posté le 05-07-2015 à 23:46:37  profilanswer
 

Il suffit que une ou deux personnes collent leur oreille à leur RX100 dans un endroit silencieux et disent s'ils ont ce leger bruit continu de "souffle"... :jap:

n°5544133
chaca
Posté le 06-07-2015 à 00:08:41  profilanswer
 

wwwhat a écrit :

Salut à tous,
 
Je viens de remarquer ce soir, dans une pièce silencieuse, un bruit étrange sortant de mon RX100 (allumé bien sûr).
 
J'ai donc mis l'appareil contre mon oreille (l'écran contre mon oreille), et là j'entends un bruit continue comme une sorte de petit ventilateur en continu. Je ne parle pas des bruits de focus, de prises de clichés, etc... vu que même en mode galerie photo, avec l'objectif replié en veille, j’entends ce bruit continu dans l'oreille.
 
Et comme je suis à peu près persuadé qu'il n'y a pas de ventilateur dedans je me demande su c'est normal.
 
Sinon je n'ai aucun problème avec cette merveille, c'est juste pour savoir.
 
Lorsque vous allumez votre RX100 dans une pièce silencieuse et le collez sur votre oreille, entendez-vous cela?
 
 
Merci


alors oui il y a un léger (très très léger) "ronronnement" oreille collée au boitier et aussi un autre "ronronnement" plus intermittent surement due à la stab ou l'Af, bref rien d’anormal  


---------------
sony A77V2,grip,minolta 500/F8miroir,100/2.8macroT17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sigma120-400OS,flashHVL-F58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLR Magic 28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7et 25F1.4,RokkorMD45F2,flashHVL20M,RX100V5
n°5544782
steeve b
Posté le 06-07-2015 à 22:18:16  profilanswer
 

chaca a écrit :


alors oui il y a un léger (très très léger) "ronronnement" oreille collée au boitier et aussi un autre "ronronnement" plus intermittent surement due à la stab ou l'Af, bref rien d’anormal  


 
si cela s'entend dans l'enregistrement d'une vidéo ça demeure inacceptable. j'ai possédé plusieurs appareils (caméras et caméscopes) et le seul qui m'a donné un problème similaire était un caméscope JVC GZ HM550 que j'ai retourné aussitôt... c'était dû à son autofocus bruyant qui s'entendait parfaitement dans un enregistrement vidéo.
 
je viens tout juste de commandé un RX100 et j'espère qu'il sera silencieux dans mes vidéos d'environnements calmes... sinon c'est le retour assuré.

n°5544817
Ddong
Posté le 07-07-2015 à 00:00:23  profilanswer
 

Inacceptable? C4est vendu comme appareil photo hin..


---------------
Mes ventes/achats (Lenovo, Sony, Xiaomi..) : http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] 0&trash_po
n°5544820
steeve b
Posté le 07-07-2015 à 00:38:44  profilanswer
 

Ddong a écrit :

Inacceptable? C4est vendu comme appareil photo hin..


 
 
oui c'est avant tout un appareil photo mais il fait aussi de la vidéo.  
(inacceptable) et oui vous avez bien lus... inacceptable pour moi mais acceptable pour d'autres ont n'a chacun notre seuil de tolérance. mon hx50v en mode vidéo dans un environnement calme est d'un silence de mort et j'en n'attend pas moins du RX100  :). bon, sur le HX50V ont entend un peu le moteur du zoom et j'imagine qu'il en est de même pour le RX100 mais ça je peux vivre avec.

n°5544871
snk4ever
Posté le 07-07-2015 à 09:14:20  profilanswer
 

Ddong a écrit :

Inacceptable? C4est vendu comme appareil photo hin..


Ça ce discute, surtout quand tu vois les améliorations mises en avant sur le mark IV.

n°5544978
chaca
Posté le 07-07-2015 à 11:52:41  profilanswer
 

steeve b a écrit :


 
si cela s'entend dans l'enregistrement d'une vidéo ça demeure inacceptable. j'ai possédé plusieurs appareils (caméras et caméscopes) et le seul qui m'a donné un problème similaire était un caméscope JVC GZ HM550 que j'ai retourné aussitôt... c'était dû à son autofocus bruyant qui s'entendait parfaitement dans un enregistrement vidéo.
 
je viens tout juste de commandé un RX100 et j'espère qu'il sera silencieux dans mes vidéos d'environnements calmes... sinon c'est le retour assuré.

j'ai fait de nombreuses vidéos  et je n'ai jamais entendu de bruit (parasite) gênant  
 d'autant qu'en général dans le cadre s'une vidéo il y a du son ...c'est très rarement dans un lieu sans aucun bruit!


---------------
sony A77V2,grip,minolta 500/F8miroir,100/2.8macroT17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sigma120-400OS,flashHVL-F58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLR Magic 28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7et 25F1.4,RokkorMD45F2,flashHVL20M,RX100V5
n°5545287
steeve b
Posté le 07-07-2015 à 16:18:34  profilanswer
 

chaca a écrit :

j'ai fait de nombreuses vidéos  et je n'ai jamais entendu de bruit (parasite) gênant  
 d'autant qu'en général dans le cadre s'une vidéo il y a du son ...c'est très rarement dans un lieu sans aucun bruit!


 
tant mieux, car je fais surtout de la vidéo.

n°5545389
Ptimecano
Posté le 07-07-2015 à 18:31:13  profilanswer
 

Ca ne m'a pas choqué sur le RX100 , soit il n'y avait quasiment aucun bruit d'AF soit je n'y ai pas prêté attention contrairement à mon D7000 qui est une horreur en vidéo :pt1cable:

n°5545414
steeve b
Posté le 07-07-2015 à 19:26:26  profilanswer
 

Ptimecano a écrit :

Ca ne m'a pas choqué sur le RX100 , soit il n'y avait quasiment aucun bruit d'AF soit je n'y ai pas prêté attention contrairement à mon D7000 qui est une horreur en vidéo :pt1cable:


 
Quasiment aucun bruit c'est encore trop pour moi  :) , je préfère le silence absolue comme mon HX50V.
 
je vais recevoir mon RX100 d'ici vendredi et tester tout ça et je m'attend à rien de moins qu'une performance similaire à mon HX50V... sinon retour, à moins que ce bruit soit totalement insignifiant qui ne vaille la peine d'en parler.
 
j'espère que le mien sera bien se comporter car j'ai de grands espoirs pour cet appareil  :) .


Message édité par steeve b le 07-07-2015 à 19:38:57
n°5545666
Ddong
Posté le 08-07-2015 à 04:09:35  profilanswer
 

Le M4 est censé être dispo à quelle date..?


---------------
Mes ventes/achats (Lenovo, Sony, Xiaomi..) : http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] 0&trash_po
n°5546326
montjoye
Alea Jacta Est
Posté le 09-07-2015 à 01:31:03  profilanswer
 

Ddong a écrit :

Le M4 est censé être dispo à quelle date..?


 
Réellement disponible à la fin du mois de Juillet, pas avant le 20 je pense.


---------------

n°5546334
Ddong
Posté le 09-07-2015 à 06:59:43  profilanswer
 

Et le prix sera de... 849€, c'est ça?


---------------
Mes ventes/achats (Lenovo, Sony, Xiaomi..) : http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] 0&trash_po
n°5546339
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 09-07-2015 à 07:56:51  profilanswer
 

entre 850 et 1150€ :D

n°5547057
zwaq
Posté le 10-07-2015 à 09:44:25  profilanswer
 

pack rx100 m2 à 500€ sur fnac.com avec 100€ crédités sur le compte fidélité, prix de revient 400€.

n°5547175
vannhi
Posté le 10-07-2015 à 10:50:24  profilanswer
 

zwaq a écrit :

pack rx100 m2 à 500€ sur fnac.com avec 100€ crédités sur le compte fidélité, prix de revient 400€.


J'ai pris ça hier avec la livraison express car je pars en vacances ce soir et j'ai envie de tester le MK2. Ils n'ont pas expédié hier, j'annule donc la commande. Je vais me contenter avec mon MK1 pour les vacances.


---------------
Mon feedback
n°5547321
toto408
free porn
Posté le 10-07-2015 à 13:40:51  profilanswer
 

vannhi a écrit :


J'ai pris ça hier avec la livraison express car je pars en vacances ce soir et j'ai envie de tester le MK2. Ils n'ont pas expédié hier, j'annule donc la commande. Je vais me contenter avec mon MK1 pour les vacances.


Pourquoi dépenser autant pour une upgrade très mineur ?


---------------
OverClocking-Masters
n°5547426
Ddong
Posté le 10-07-2015 à 17:30:18  profilanswer
 

Ce n'est pas mineur..


---------------
Mes ventes/achats (Lenovo, Sony, Xiaomi..) : http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] 0&trash_po
n°5547548
lowlow07
Saltimbanque.
Posté le 11-07-2015 à 10:25:38  profilanswer
 

...


Message édité par lowlow07 le 11-07-2015 à 18:43:32

---------------
Encore plus dangereux que le bruit de centaines de bottes et de matraques, le silence feutré de millions de pantoufles.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  142  143  144  ..  200  201  202  203  204  205

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Besoin d'aide pour achat d'un appareil photo compact.avis sur l'appareil photo numérique compact Fujifilm Finepix XP50
[Topic Unique] Carl Zeiss Distagon T* 15 mm f/2,8 ZE/ZF.2[Topic unique] Sony HX10v
[Conseils] Achat d'un APN compactcompact ou hybride avec intervalomètre intégré
[Topic Unique] Canon EOS 1D C 4K 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Sony RX100 Compact expert


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR