Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
758 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  152  153  154  155  156  157  158  159  160
Auteur Sujet :

[Topic unique] Nikon D600/D610 - Fin du support DUST le 10/01/2020

n°5733818
Ames974
Posté le 08-09-2016 à 07:27:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

dann a écrit :


C'est vraiment magnifique ! Bravo :love:


 
:jap:
 

capsone a écrit :

je pige pas comment tu arrives à avoir autant de détails dans le ciel, moi je suis au max de ce que je sais faire. C'est qauoi l'astuce ??


 

gugus a écrit :

être à une latitude (beaucoup) plus au sud que la France, entre autre :)
 
Impossible d'avoir ce résultat depuis la France


 
Etre dans l'hémisphère sud en gros. Je suis à l'Île de la Réunion.

mood
Publicité
Posté le 08-09-2016 à 07:27:18  profilanswer
 

n°5734941
Asian Oni
Posté le 12-09-2016 à 07:49:39  profilanswer
 

C'est la plaine des sables ? :o


---------------
Flick r / Flick r (gaming)
n°5734948
Ames974
Posté le 12-09-2016 à 08:21:22  profilanswer
 

Pas tout à fait mais bien sur la Route du Volcan à côté du Cratère Commerson.

n°5735022
Asian Oni
Posté le 12-09-2016 à 10:34:22  profilanswer
 

Ames974 a écrit :

Pas tout à fait mais bien sur la Route du Volcan à côté du Cratère Commerson.


:jap: Chouette spot.


---------------
Flick r / Flick r (gaming)
n°5735199
Ames974
Posté le 12-09-2016 à 16:51:48  profilanswer
 

:jap:
 
Demain soir je vais au volcan, il a pété !

n°5735208
Asian Oni
Posté le 12-09-2016 à 17:04:00  profilanswer
 

Ames974 a écrit :

:jap:
 
Demain soir je vais au volcan, il a pété !


Visible depuis le Pas De Bellecombe aussi pour une fois. [:ddr555]


---------------
Flick r / Flick r (gaming)
n°5735210
Ames974
Posté le 12-09-2016 à 17:09:23  profilanswer
 

Ouai, je vais p'tet aussi faire une petite excursion au Piton de Partage.

n°5735454
capsone
Pfiou !
Posté le 13-09-2016 à 11:20:17  profilanswer
 


Ames974 a écrit :

 

Etre dans l'hémisphère sud en gros. Je suis à l'Île de la Réunion.


ah wai ok [:matleflou]


Message édité par capsone le 13-09-2016 à 11:20:32

---------------
Ma galerie
n°5735478
Ames974
Posté le 13-09-2016 à 12:35:42  profilanswer
 

Mais il y a moyen d'avoir quelque chose de sympas aussi dans l'hémisphère nord même si vous voyez pas toute la voie lactée. Partez loin, très loin si vous être dans ou proche d'une grande ville. Et montez haut, très haut :D
Il y a pas de secret hin :o

n°5735488
Bourinatto​r
Posté le 13-09-2016 à 13:04:32  profilanswer
 

Peut être dans les alpes... Mais sinon on voit jamais une texture si présente dans la voie lactée. Au mieux on a une belle densité d'étoiles mais rarement entre chiens et loup.
 
La voie lactée porte son nom: c'est un voile léger et délicat... Pas les nuages des bisounours :D

mood
Publicité
Posté le 13-09-2016 à 13:04:32  profilanswer
 

n°5735489
capsone
Pfiou !
Posté le 13-09-2016 à 13:04:59  profilanswer
 

bah sur la mienne j'étais sur la grande plage, ile d'Oléron, plein ouest océan :(


---------------
Ma galerie
n°5735516
Ames974
Posté le 13-09-2016 à 13:48:45  profilanswer
 

Oui j'ai pas dis avoir le même résultat, mais avoir quelque chose de sympa :o
 
Il faut fuir la pollution lumineuse, déjà.
L'île d'Oléron je sais pas si bon endroit pour prendre la voie lactée. Si on regarde une des cartes de la pollution lumineuse en France, c'est en plein dans une bonne grosse pollution lumineuse.
 
Chez vous c'est assez compliqué : faut faire pas mal, beaucoup voir énormément de km pour certains pour avoir un espace correct.
 
@capsone : ta photo de voie lactée n'est pas complètement à jeter, je trouve ça juste un peu trop bleu :D

n°5735530
gugus
Posté le 13-09-2016 à 14:18:43  profilanswer
 

Il y a de quoi faire en france aussi, mais c'est un peu plus compliqué, ce qui est en plein milieu du ciel dans l'hemisphère sud est juste à l'horizon chez nous, donc on a que la moitié de la partie la plus intéressante à savoir le centre de notre galaxie, et on ne la voit bien qu'en été. Puis vu que c'est à l'horizon, c'est de fait moins clair vu que ça traverse une plus grosse couche d'atmosphère, sans parler de la pollution lumineuse qui viens encore en rajouter une couche :D

 

https://c5.staticflickr.com/8/7597/28020795916_ef588f074b_c.jpg

 

Et une au D600 pour rester dans le thème :D
https://c1.staticflickr.com/6/5833/19923496784_815d562a22_c.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par gugus le 13-09-2016 à 14:20:00

---------------
Site photo - FlickR - G+ - Fb
n°5735620
Bourinatto​r
Posté le 13-09-2016 à 17:01:39  profilanswer
 

Jolies clichés, mais c'est vraiment très situationnelle. Cela dis je tacherais de pensé a tt ça.... Au cas ou je tomberais sur le coeur de la galaxie :=)

n°5735630
etienn
Posté le 13-09-2016 à 17:20:05  profilanswer
 

Un autre point clef au dela la clarté du ciel/position géographique/moment de l'année.
Il y a le moment de la nuit qui joue pas mal avec la présence ou non de la lune (bien mieux si elle n'est pas levée) pour garder un max de contraste et de matière dans le ciel.


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°5736447
Ames974
Posté le 15-09-2016 à 18:27:46  profilanswer
 

gugus a écrit :

Il y a de quoi faire en france aussi, mais c'est un peu plus compliqué, ce qui est en plein milieu du ciel dans l'hemisphère sud est juste à l'horizon chez nous, donc on a que la moitié de la partie la plus intéressante à savoir le centre de notre galaxie, et on ne la voit bien qu'en été. Puis vu que c'est à l'horizon, c'est de fait moins clair vu que ça traverse une plus grosse couche d'atmosphère, sans parler de la pollution lumineuse qui viens encore en rajouter une couche :D
 
https://c5.staticflickr.com/8/7597/28020795916_ef588f074b_c.jpg
 
Et une au D600 pour rester dans le thème :D
https://c1.staticflickr.com/6/5833/19923496784_815d562a22_c.jpg


 
 [:charlest]  
 
Bon j'ai procédé à un nettoyage en profondeur du capteur. Le Lenspen Sensorklear II est magique :love:
 
Il restait néanmoins quelques petites taches récalcitrantes. Me suis pris les Sensor Swab Ultra II et le liquide Elipse préconisé.
J'ai du utiliser 9 bâtonnet sur la boite de 12... A chaque fois de légères traces de passage visible sur les parties basses et hautes du capteur...
Sur le dernier essais, j'ai bien calé le bâtonnet sur le haut du capteur, et la magie la partie haute est nikel. La partie basse est légèrement marqué :/
 
Cela dit dès le second passage toutes les petites taches étaient parties donc c'est efficace. Je met donc la faute sur le bâtonnet mal "calibré".
Néanmoins, même si le résultat n'est pas parfait, hormis sur feuille blanche @f22, la légère traces restante n'est pas perceptible. Saut surement sur sol blanc éclatant :D  
 
Au final pour cette première expérience nettoyage humide d'un capteur je suis mitigé. Bâtonnet, liquide, ou moi, je sais pas à qui revient la faute. Mais globalement satisfait de mon nettoyage, c'est bien mieux qu'avant :o
A moi le paysage @ f16 [:l0ser]

n°5741855
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 29-09-2016 à 16:46:40  profilanswer
 

marc4000 a écrit :

Ca fait quand-même drôle de récupérer un boîtier récent et de constater qu'il permet moins de latitude au point de vue dynamique que feu mon Fuji S5. :sweat:  
 
http://img4.hostingpics.net/pics/744557MR119772.jpg
 
Je suis quand-même assez content d'avoir repris un full frame.  :)


 
 
ha bon?
 
Le fuji était super en son temps mais quand même ...
 
Pourquoi dis tu cela?


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°5742016
dann
Posté le 30-09-2016 à 08:33:23  profilanswer
 

Ames974 a écrit :


 
 [:charlest]  
 
Bon j'ai procédé à un nettoyage en profondeur du capteur. Le Lenspen Sensorklear II est magique :love:
 
Il restait néanmoins quelques petites taches récalcitrantes. Me suis pris les Sensor Swab Ultra II et le liquide Elipse préconisé.
J'ai du utiliser 9 bâtonnet sur la boite de 12... A chaque fois de légères traces de passage visible sur les parties basses et hautes du capteur...
Sur le dernier essais, j'ai bien calé le bâtonnet sur le haut du capteur, et la magie la partie haute est nikel. La partie basse est légèrement marqué :/
 
Cela dit dès le second passage toutes les petites taches étaient parties donc c'est efficace. Je met donc la faute sur le bâtonnet mal "calibré".
Néanmoins, même si le résultat n'est pas parfait, hormis sur feuille blanche @f22, la légère traces restante n'est pas perceptible. Saut surement sur sol blanc éclatant :D  
 
Au final pour cette première expérience nettoyage humide d'un capteur je suis mitigé. Bâtonnet, liquide, ou moi, je sais pas à qui revient la faute. Mais globalement satisfait de mon nettoyage, c'est bien mieux qu'avant :o
A moi le paysage @ f16 [:l0ser]


Ton D600 est il d'origine ou avec un obturateur ou autres pièces changées par le SAV Nikon ?
 
Perso, sur mes 2 D600 (série 600xxxx et 607xxxx), j'ai passé le Lenspen Sensorklear II peu de temps après l'achat de ces 2 occasions, pour enlever quelques petites poussières peu gênantes et visibles (je suis très maniaque et soigneux de mon matériel) et aucun soucis depuis.
Nikon Paris (Beaumarchais), et beaucoup de revendeurs me conseillaient de faire changer l'obturateur en garantie (sans avoir vu mes appareils), mais n'ayant aucun problème sur ces 2 boîtiers, je n'en vois pas du tout l'intérêt.
Je serai plus inquiet quand j'entends certains avis sur les retours de sav ...

Message cité 1 fois
Message édité par dann le 30-09-2016 à 14:17:21
n°5742227
pscl57
Posté le 30-09-2016 à 14:04:29  profilanswer
 

marc4000 a écrit :

...
 
Je suis quand-même assez content d'avoir repris un full frame.  :)


 
Clair. ça été un retour aux sources pour moi aussi.  ;)  
Trop habitué (avec satisfaction) au format 24x36 argentique et à sa gestion de la PDC, c'est avec plaisir que j'ai retrouvé ce format dans un boîtier semi compact en numérique.  :)  
Il n'a pas certains atouts du D750 mais rien de rédhibitoire.


Message édité par pscl57 le 30-09-2016 à 14:10:47

---------------
Mes photos sur Flickr  
n°5742344
Ames974
Posté le 30-09-2016 à 19:18:33  profilanswer
 

dann a écrit :


Ton D600 est il d'origine ou avec un obturateur ou autres pièces changées par le SAV Nikon ?
 
Perso, sur mes 2 D600 (série 600xxxx et 607xxxx), j'ai passé le Lenspen Sensorklear II peu de temps après l'achat de ces 2 occasions, pour enlever quelques petites poussières peu gênantes et visibles (je suis très maniaque et soigneux de mon matériel) et aucun soucis depuis.
Nikon Paris (Beaumarchais), et beaucoup de revendeurs me conseillaient de faire changer l'obturateur en garantie (sans avoir vu mes appareils), mais n'ayant aucun problème sur ces 2 boîtiers, je n'en vois pas du tout l'intérêt.
Je serai plus inquiet quand j'entends certains avis sur les retours de sav ...


 
D'origine ;)

n°5742358
marc4000
Posté le 30-09-2016 à 20:02:49  profilanswer
 

worm'skiller a écrit :


 
 
ha bon?
 
Le fuji était super en son temps mais quand même ...
 
Pourquoi dis tu cela?


Bien, parce que j'ai un Fuji S5 Pro et j'ai eu un D600. C'est peut-être subjectif et erroné, mais toujours est-il que j'avais moins peur de pousser les curseurs sur un fichier de S5 que sur un de D600. Je trouve le fichier mieux préservé.

n°5742385
Ames974
Posté le 30-09-2016 à 21:18:44  profilanswer
 

Je prépare un time lapse sur une assez longue durée pour demain. Ceci dit, je suis tombé sur une information dont je ne comprends pas :

 
Citation :


Le Nikon D600 utilise la batterie EN-EL15 (Li-Ion) qui équipe déjà le D700 et le récent D800. Nikon annonce une autonomie CIPA de 900 vues. Dans le cadre d'une utilisation classique nous avons pu réaliser plus de 800 déclenchements et une dizaines de minutes de vidéo avec une charge complète. Étonnamment, certaines fonctionnalités sont assez gourmandes en énergie comme l'intervallomètre qui limite l'autonomie à 325 vues...

 

L'intervallomètre qui limite l'autonomie à 325 vues :??:
Je comprend pas, ayant fais pas mal de time lapse avec mon D7000 et d'autant plus dans des conditions souvent énergivore (de nuits avec de longues expo), je n'ai jamais eu de limitation particulière.


Message édité par Ames974 le 30-09-2016 à 21:20:47
n°5742395
thespyz
Posté le 30-09-2016 à 22:23:26  profilanswer
 

L'intervallomètre ne limite pas à 325 vues...
 
J'en fait énormément, et j'ai réalisé bien plus de prises de vues que ce que tu annonces en utilisant l'intervallomètre ;)

n°5742396
Ames974
Posté le 30-09-2016 à 22:26:37  profilanswer
 

Bah c'est pas moi qui l'annonce :o
Donc on est d'accord, pas de limitation d'autonomie à 325 vues, ouf :D

n°5742522
imaki
Posté le 01-10-2016 à 16:35:27  profilanswer
 

Petite photo de budapest
D610 + 85mm
https://c6.staticflickr.com/6/5771/29415680413_b6242b6847_z.jpgVan by o_Olivier, sur Flickr

n°5743372
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 04-10-2016 à 11:14:06  profilanswer
 

marc4000 a écrit :


Bien, parce que j'ai un Fuji S5 Pro et j'ai eu un D600. C'est peut-être subjectif et erroné, mais toujours est-il que j'avais moins peur de pousser les curseurs sur un fichier de S5 que sur un de D600. Je trouve le fichier mieux préservé.


 
Certes mais les chiffres sont là en l'occurence le D600 fait mieux même sur la dynamique et beaucoup mieux sur pas mal d'autres points. :spamafote:

n°5757254
capsone
Pfiou !
Posté le 13-11-2016 à 16:16:03  profilanswer
 

D610 + 24-85 @24

 

http://www.dayday.fr/piwigo/upload/2016/11/12/20161112112817-9b1cc634.jpg


Message édité par capsone le 13-11-2016 à 16:16:13

---------------
Ma galerie
n°5762938
tarutaru93
Le Mogdernisateurs
Posté le 27-11-2016 à 14:41:41  profilanswer
 

bonjour,
 
je compte passer au plein format avec avoir utilisé un Pentax K-5 pendant 4 ans, le D600/610 est il encore viable ? que me conseillez vous comme objectif a tout faire pour debuter ? mon champ d'operation:  
- paysages, architectures notamment..
 
merci
 
cordialement


---------------
"Si vous permettez aux politiciens de violer vos droits en temps de crise, ils créeront des crises pour violer vos droits."
n°5762993
marc4000
Posté le 27-11-2016 à 20:07:48  profilanswer
 

La série D6xx a tellement subi le contrecoup du dust-gate que les vendeurs doivent presque payer pour s'en débarrasser.
Je vois même des D610 ayant du mal à se vendre à 800€. Bref, il est devenu moins cher que le D700 de quasi 10 ans d'âge!
Donc, c'est une EXCELLENTE affaire!

 

Perso, j'irais vers Irix 15mm + zoom transtandard genre 24-85 VR.


Message édité par marc4000 le 27-11-2016 à 20:48:39
n°5763060
tarutaru93
Le Mogdernisateurs
Posté le 28-11-2016 à 08:54:12  profilanswer
 

Bonjour,
 
merci bcp pour votre retour.  :jap:  
 
cordialement


---------------
"Si vous permettez aux politiciens de violer vos droits en temps de crise, ils créeront des crises pour violer vos droits."
n°5763078
Zim_zum63
Ni en pedo !!!
Posté le 28-11-2016 à 09:42:55  profilanswer
 

J'en suis :o
 
D600 acheté hier en deuxième main, 1400 déclenchement, déjà révisé par Nikon pour le dust power, du coup je perds sa fonction Dyson :/
 
J'ai besoin d'une batterie ou deux supplémentaires. Vous connaissez quoi comme modèle compatible de qualitaÿ ?


---------------
Vous voulez pas un whisky d'abord ?
n°5763441
marc4000
Posté le 28-11-2016 à 21:44:55  profilanswer
 

Les Patona m'ont toujours donné satisfaction. :)

n°5765753
sbastitou
Posté le 05-12-2016 à 14:41:02  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je suis à la recherche d'une focul fixe entre 24 et 35mm pour mon D600, grande ouverture, à moins de 300€ d'occasion et qui bien-sur sorte de beaux résultats :)
J'ai cru voir que le Samyang 35mm f/1.4 était pas trop mal, des avis ou des références plus pertinentes?
 
Merci.


---------------
Mes ventes
n°5765756
tooning
Posté le 05-12-2016 à 14:46:01  profilanswer
 

La Samyang c'est du MF , avec AF tu as aussi les Nikon 35mm f1.8 , 28mm f1.8 ou 24 f1.8 tous FX entre 500 et 800 brouzoufs par contre .
Pour moins cher tu as les "vieux" af-d aux ouvertures plus modestes , genre 24 2.8 , 28 2.8 ou 35 f2 .


---------------
5ooPX   -   Flickr
n°5766613
sbastitou
Posté le 07-12-2016 à 22:12:09  profilanswer
 

Merci pour la réponse, finalement je vais mettre un budget plus cgros que je ne pensais au départ, par contre ça me hante et je n'arrive pas à me décider...
 
Sachant que j'ai un D600 qui ne dispose plus que d'un simple 50mm 1.8D, il y a 2 optiques qui me font de l'oeil :
 
- Sigma 35mm 1.4 Art pour sa qualité et sa grande ouverture.  
- Sigma 24-105mm f4 Art pour sa qualité et sa focale passe partout.  
 
J'adore les focales fixes mais j'aimerais avoir un optique "passe partout "de qualité...  
C'est affreux ça me hante et je n'en dors plus :)
 
Des avis pour faire pencher la balance d'un coté ou de l'autre?
 
PS: la réponse "les 2" n'est pas possible :D


---------------
Mes ventes
n°5766649
Xtol
Et dieu créa la flemme
Posté le 08-12-2016 à 08:08:30  profilanswer
 

le 35 1.4 + un 85 1.8 à pas cher !

n°5767812
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 12-12-2016 à 09:32:53  profilanswer
 

j'ai le samyang 35/1.4, je lui trouve 2 défauts :
le manque d'AF sur des sujets mobiles
l'encombrement important pour la focale
le focus avec l'assistance fonctionne très bien même à f1.4 mais il faut que le sujet soit immobile.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°5767818
etienn
Posté le 12-12-2016 à 09:38:24  profilanswer
 

ca tombe bien, le 35mm sigma évoqué est plus petit que le samyang et a l'AF... :o


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°5768021
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 12-12-2016 à 17:58:40  profilanswer
 

c'est pas le même prix et il me semble que la loterie sur l'AF n'est pas très avantageuse [:spamafote]


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°5768368
mic_12
Posté le 13-12-2016 à 14:43:14  profilanswer
 

Salut,
 
Pour un renvoi du D600 au SAV (nettoyage du capteur), il suffit d'enlever l'objectif et la carte mémoire ou il y a autre chose à penser ? :)


---------------
Site photo
n°5768398
gugus
Posté le 13-12-2016 à 16:45:07  profilanswer
 

T'enlèves tout, batterie, carte mémoire, sangle, et tu mets le bouchon sur la monture sans objo.
 
Avec un peu de chance ils oublieront une batterie dedans en le renvoyant, c'est arrivé à quelqu'un ici il me semble :D


---------------
Site photo - FlickR - G+ - Fb
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  152  153  154  155  156  157  158  159  160

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Sony SLT α99 - SLT Full Frame 24 Mpx - Double AFHelp!!! Nikon D5100 vs Lumix DMC-G3
Nikon D5000, quel objectif?problème Nikon
Carte mémoire Nikon D5100Nikon 3200, 5100 ou Canon 650D
Tokina 12-24 ou 11-16 [Nikon] ?Choix entre Nikon D3100 et Pentax K-R...dur dur !!!
Nikon P 310 Infos, svp. 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Nikon D600/D610 - Fin du support DUST le 10/01/2020


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR