Reprise du message précédent :
voilà
28mm http://img15.hostingpics.net/pics/494616DSC00013.jpg
50mm http://img15.hostingpics.net/pics/321045DSC00022.jpg
105mm http://img15.hostingpics.net/pics/621202DSC0003.jpg
le tout à diaphragme fermé sans crop

ouais surtout le coin gauche quoi... ca ne sent pas trés bon (ca ressemble bcp trop au souci du d600).
Si tu peux: nettoie et regarde si ca revient... peut etre juste un hasard, sinon potentiellement SAV...

Zut...

As-tu essayé de les éliminer en soufflant avec une poire dans le coin gauche en bas, capteur orienté vers le sol ?

 
Tu as des corrections d'objos activé sur ton boitier ? Que l'aspect des poussières change selon la focale pourquoi pas mais qu'elles bougent....  

 
Moi je ne vois pas qu'elle bougent, et on dirait un D600
 
Elles sont piles poil au mêmes endroits que moi.    

...je vais essayer le soufflet magique mais je pense pas que ça solutionnera quelque chose, si ça marche je paie le resto ::  
(Pooqz : les taches ne bougent pas, on dirait de l'huile collé)
..Alors là si les D610 souffrent du même problème...

(Hier soir j'ai envoyé un mail chez Nikon et ils ont été très réactifs. Réponse immédiate ce matin pour un  SAV, donc si le soufflet ne marche pas; voilà la soluce)

salut à tous  
 
 retour d'experience concernant mon D610 acheté il y'a 2 jours et mon ancien 35MM F2 D.......
 
donc ce matin j'ai suis allé à la fn.c et j'y ai pris un Nikon AF-S FX 50 mm f/1.8 série G Nikkor..... je ne souhaitais pas mettre plus de 200€ , vu que je passerai plutard en Zeiss ......
 
tout marche correctement , c'et bien mon 35mm qui est mort ....
 
j'etais tellement inquiet que le D610 soit defaillant , que j'ai fait tout un tas de test à la noix ..... et j'en ai oublié qu'il suffisait simplement de demonter l'objectif du boitier et faire tourner la bague de diaphragme        
 
et elle est bien bloqué vers F 4 .......... peu importe la rotation de la bague , ça ne  bouge pas ...vraiment déçu , car je ne l'ai vraiment pas maltraité  
 
donc merci des aides à tous
 
salut arcadiano , je surveille mon  D610 , rien de particulier , mais je n'hesiterai pas à le signaler , si il y'a soucis .

j'ai eu un début de taches vers 2500 clics mais c'est parce que je change souvent d'ojectif. Et elles n'étaient pas concentrées comme toi, j'en avais un peu partout et surtout j'en avais qu'une petite dizaine. Je l'ai nettoyé et c'est pas revenu alors que je viens de passer les 6000 clics

 
Regarde en haut à gauche, la distance entre le bord de l'image et les taches est plus grand à 150mm

Bon..
J'ai finalement acheté un kit de nettoyage Capteur à la Fnac ..ça m'a pris environ 45 minutes pour les enlever car âpres chaque nettoyage avec les tiges, je faisait des test sur Lightroom pour vérifier si elles disparaissaient ou pas.
J'en vois pas..
jiji1775 : merci.. Je vais surveiller ça de près aussi.
 
Ca donne ça : à f/16
 

 
Lequel?

 
Lequel?

Lequel?
 
et pas besoin de LR pour vérifier, sinon t'y passe un temps fou un zoom via l'écran AR suffit

Celui ci  
Il est nickel, pas de traces ,rien
Mais attention, il y a le kit Aps-c et le Kit Full Frame (les tiges étant différentes)
Avec lightroom on peut saturer les noirs pour mieux voir les taches

Je le trouve pas sur le site: il est cher?

il fait mouillé et sec ? Ou juste mouillé ?

Un autre outil de nettoyage...

Allons faucher by pscl57, on Flickr

Tiges sèches avec un liquide.. 19€ à la FNAC
 
http://www.fnac.com/T-NB-Spatules- [...] 828246/w-4

 
Moue mais le capteur va faire la gueule...

 
Si tu veux voir les taches, tu te mets en MAP à l'infini 100 iso f/16 et tu shoot ton frigo ou ton plafond.

Comme j'avais quelques toutes petites taches (que j'attribuerais au rodage), et que j'avais le kit Pentax O-ICK1, j'ai procédé à un petit nettoyage ce matin du capteur de mon D610.

Quand on s'intéresse aux taches le risque est de sombrer dans la paranoïa   J'ai donc fait plusieurs passages avec des tests intermédiaires. Au final il est globalement propre, aucune trace nettement visible à F22. Il doit rester juste 2 petites taches très atténuées à peine visible à F22. . Ma conclusion est qu'on ne peut pas aboutir à quelque chose de parfait. Le nettoyage en lui-même peut parfois amener des micro-éléments. Il faut savoir s'arrêter. De toute façon rien n'est visible aux ouvertures courantes.

J'ai tout de même l'impression que la plus haute définition du capteur contribue à mettre plus en évidence des très petites taches auxquelles on n'aurait même pas prêté attention avec un 12 ou un 16MP.

 
Bein, j'ai shoote ma copine et j'ai eu droit a des taches de toutes les couleurs mais sur mon visage..  

 
????
Fontaine?

Bonjour,  
 
J'ai un D200 et j'ai un peu lâché la techno depuis
je dispose d'un 18-70, d'un AF 50 1.4 (non motorisé) et d'un tamron 10-24.
 
Je fais essentiellement du portrait et du paysage.
 
Avec un nouvel appareil, je souhaite :

• pouvoir monter en ISO en me posant moins de questions (le D200, hum hum ),  
• avoir un poil plus de pixel (pas très important),
• accéder à la vidéo (pas trop important non plus)
• pouvoir réutiliser autant que possible mes objectifs
• passer au full frame
• avoir la même qualité de construction que le D200.

Suis-je sur le bon topic, où faut-il que je monte au dessus (D800 ?), ou que je regarde dans le passé ? (D300 ?)
 
Merci d'avance

Ok j'ai rien dit, je viens de faire un test et ça revient doucement, et que à gauche. C'est pas ce même côté sur D600 ??http://www.dayday.fr/piwigo/upload/2014/08/01/20140801225745-e20c906f.jpg

 
c'est le même coté D600 et D610, j'ai éliminé celles du capteur de mon appareil, donc je surveille

 
Je connais pas le D200, mais en ce qui concerne le D610, il est au top, bonne construction, ergonomie, capteur 24m/p pour faire de gros crops.. En ISO je suis monté jusqu'à 6400 avec des grains imperfectibles. Je suis allé pas au delà car mes objos sont très lumineux. Dans la pratique c'est un appareil assez  polyvalent .En studio, Le D610 sera dans son terrain. Le D800 sera surtout plus studio et surtout avec des objectifs de qualité (ton 50mm 1.4 sera nickel)

ce que j'aime avec le D610 c'est le mode iso auto, que je plafonne à 6400iso (pas trop bruité). Ca laisse la main sur l'ouverture et la vitesse tout en assurant une bonne expo
Il a l'air solide, pas trop encombrant/lourd, un viseur assez grand. En revanche la seule critique que je lui ferais (en dehors des poussières) c'est son bruit de déclenchement, pas très discret et un peu "caverneux"

la construction du d600 et d200 n'ont rien à voir... même si leur gabarit est similaire.
Pour un niveau équivalent au d200-> d300 (mais pas 24-36), sinon d700 (mais pas de video) ou d800 (tout le brief OK, mais plus cher of course...).

ok, merci pour le résumé rapide et précis

 
 
Une petite tof pour alimenter le fil.
Un Pygargue a tête blanche des Etats-unis.
 
D610 + Tamron 70-300 VC USD
 
Pygargue by Thib@ut59, on Flickr

 
Par contre tu peux oublier ton 18-70 et ton 10-24 !

Ouep....Mais ce 50mm 1.4G c'est " LE STANDARD " qu'il faut avoir Tout full - frame te le remerciera !!

Personnellement, je préfère nettement le AF-S 50mm 1.8 G.
- Aussi performant, voire un peu plus.
- Meilleur AF.
- Beaucoup moins cher.

Perso j'ai le 50mm F1,8D (acquis pour une bouchée de pain) et il fait bien son job.

Joli ce rapace.

Je trouve aussi qu'il marche bien ce Tamron. Ci-dessous une photo prise le WE dernier au D610 + Tamron 70-300mm VC USD

Voltige avec un Extra 330 Graupner by pscl57, on Flickr

Très chouette ton avion pscl57, original avec l'arrière plan montagneux.

Très chouette cette photo de paysage montagneux, original avec l'avion au premier plan  

Superbe les photos, J'adore le piqué de cet appareil ...
Voici une couplé à un 105mm 2.8VR