Reprise du message précédent :
ah, j'essaierai ça tiens, merci

Le flash interne de mon D600 ne fonctionne plus. (circuit oxydé)
 
Vous avez une solution peu onéreuse pour contrôler un flash (SB600) à distance avec un accessoire?

S'il est atteint du "syndrome du ramasse-poussières" tu peux toujours essayer de te le faire échanger.

Sinon d'après la doc le D600/D610 supporte complètement le système d'éclairage créatif Nikon (CLS) donc tous les accessoires compatibles CLS notamment le contrôleur SU-800 (ou compatible comme le Yongnuo YN-622N-TX sans fil LCD i-TTL qui fait dans les 40€ sur Amzn et qui supporte, entre autres, le flash SB-600)

ouais enfin s'ils ne s'en sortent pas... si les poussières sont résolu via un changement d'obtu-traitement internes.. pas d'échange hein...
 
a distance (trés courte) tu as les "fils de téléphone" sc-28-29 trouvable dans les 30boules. Sinon tu pars sur des déclencheurs chinois (trouvable sur la baie) ou autre solution strobistes. En revanche tu perds le controle "intelligent" de ton flash (qui peut du coup tout à fait être simpliste)

soit tu prends un simple trigger (genre phottix) à pas cher mais le flash est à gérer en manuel, soit tu prends des trucs iTTL (ex: yongnuo 622N TX) un peu plus chers mais la gestion du flash se fait très bien via le boitier. Je l'ai et j'en suis ravi, mais faut compter 2x plus cher
Et pour info, le SB600 marche très bien en IR via le boitier

 
...pour qui n'a pas son flash intégré dead pour cause d'oxydation...  

Parfait! je cherchais typiquement un utilisateur satisfait d'un produit à pas très cher. Ce Yongnuo me semble impeccable ducoup.

Pour la petite histoire, j'avais envoyé mon boitier au SAV Nikon pour voir si il pouvait faire quelque chose pour mon flash interne oxydé, ils m'ont renvoyé le boitier en disant qu'ils ne le prenaient pas en charge. Au retour du boitier, j'ai eu le malheur de constater que plus rien ne s'enregistrait sur la carte mémoire! Ré envoie au SAV en disant que c'était pas normal parce que ce n'était pas le cas avant. Même réponse de leur part : refus de prise en charge.

J'ai donc apporté le boitier chez un indépendant, qui à réussi à refaire marcher le boitier (sauf le flash, qui est vraiment dead)

Je peux enfin à nouveau utiliser mon D600

est-ce que l'IR ne marche QUE si le flash intégré s'allume ? Est-ce que simplement le fait de l'ouvrir peut suffire à activer l'IR ?

Edit : bon en même temps, je dis ça mais j'aime pas utiliser l'IR. Si le flash est sur la droite, il déclenche pas. S'il est à plus de 6m, il déclenche pas. Si la cellule du flash n'est pas orientée vers le boitier, il déclenche pas. Si y'a un obstacle entre les 2, il déclenche pas... Rien ne vaut le système radio, amha

oui je me souviens de ta mésaventure

de ce que je comprend de l'IR c'est que la lum du flash comporte de lum visible mais aussi de l'IR. Le pilotage IR des SB qui vont bien est donc fait par les éclairs du flash intégré. C'est pourquoi en mode --, là ou le flash intégré n'est pas sensé éclairer la scène il y a tout de même des éclairs (mais plus faibles, mais se voyant sur l'image sauf accessoire adequat qui obstrue le flash). Du coup si le flash intégré est dead, pilotage IR mort aussi...
Je ne pense pas qu'il n'y ai un émetteur IR sur le boitier à proprement parler. (recepteur oui en haut à droite pour recevoir le signal de telco, mais pas d'emetteur).

me semblait que l'emetteur IR était le truc noir au-dessus du logo D600

Oui je confirme, le déclenchement à distance des SB est géré par le flash interne, si pas de flash interne, pas de déclenchement.

edit : comme l'a dis etienn, au dessus du logo c'est le récepteur pour la telco, ça n’émet rien.

 
Oui c'est un récepteur IR mais pour la télécommande.

ah ok merci pour l'info

d'ailleurs, à propos de télécommande, si je suis à droite du boitier, la télécommande (IR) ne marche pas (signal caché par l'objectif). En revanche si je suis derrière le boitier, il reçoit bien, alors que le récepteur est devant. Y'a un récepteur en face AR ?

 
Pour étayer :
 

 
https://nikoneurope-fr.custhelp.com [...] -%28cls%29
 

 
Coïncidence je pense

Et le petit "voyant" en bas à droite du grippe, c'est pas un récépteur IR?
http://img.gawkerassets.com/img/17 [...] iginal.jpg

Oui, le bitonniau en bas à droite.
 
Si le flash intégré est mort, je pense que tout autre flash gérant le CLS en master (sur la griffe du boitier) fera l'affaire. Ou sinon effectivement le SU800 en IR. Ou trigger cactus ou équivalent.

pscl57 : j'aime bien cette lumière de beau temps et aussi le lac de serre-ponçon

  je t'avoue que je suis heureux d'y habiter tout le temps désormais, et plus seulement en vacances. En fait toutes les saisons ont leurs atouts. Celle que je préfère c'est l'automne avec les forêts multicolores. Et toujours cette luminosité exceptionnelle. C'est vrai aussi qu'elle peut être dure en pleine journée.

 
 
utilise alors un transmetteur radio TTL photix.

bonjour à tous

je suis possesseur du D610 depuis hier soir .... j'avais gardé dans mon fourre-tout  un 35 mm AF-D f.2 d , au cas ou ....

mais j'ai un probleme , toutes mes photos faites en mode A /priorité diaphragme sont ratées , sur-exposition systematique façon photo high key en mode violent   . au flash , la photo est comme si l'on prenait le soleil en photo !

pour reussir une photo , il faut que je sois à F2 , à 100 iso ,  meme en lumiere pourri comme ce matin ou ou tres basse lumiere ( piece mal eclairée )  et ça passe ....

autre truc bizarre , mon 35 mm a une meilleur profondeur de champ à F2 , que à F4 -5.6 ou il est censé etre meilleur .... comme si tout marche à l'envers !

je suis perdu .....si vous avez un debut d'explication  

Deux possibilités parmi d'autres :
 
- Le diaphragme de ton objectif est "gommé" c'est à dire qu'il a tendance à ne pas se fermer ou s'ouvrir de manière fiable et précise.
- Pour régler l'ouverture, tu utilises la bague du diaphragme au lieu de la molette du boitier.

Y-a pas aussi l'histoire de l'ouverture à régler sur l'objo à 22 en la verrouillant ?

ouais enfin le boitier se met en défaut F-EE sauf parametre specifique dans les menus si erreur de pas l'ouverture mini...
je penche en effet pour un diaph gommé aussi (frequent sur ce 35mm).
Test facile: mode M: temps de pause 2s, iso ce que tu veux, diaph à f2, puis 5.6 puis 11 et tu regardes l'objo pendant les 2s de pause: tu aura bien le temps de voir si le diaph se ferme correctement lorsque tu passe de la PO à une valeur fermée. Sinon c'est l'objo qui nécessite un SAV.
Si l'objo marche bien... alors là mystère..

merci à tous .
j'ai passé mon aprem à verifier d'où pouvait venir le probleme ....
 
donc en essayant de changer la bague de diaphragme de l'objectif en manuel , ça ne marche pas avec le D610 et les AF-D.....
 
 
ensuite j'ai testé ta methodologie etienn......
 
rien de particulier pendant l'obturation physique du diaphragme de F2 à F.22...
 
mais en regardant les prises de vue , je me rends compte que la profondeur de champs ne varie pas d'un pouce !
 
parcontre , plus je vais vers F.22 , et plus l'image sature , et cela des F.4 c'est photo high key , à F22 photo brulée    
 
pour finir , j'ai fait une photo bien exposé en mode tout auto , j'ai reporté les valeurs en les testant en mode P-S-A-M, tout est bien exposé ...
 
j'ai pris les valeurs d'une photo mal exposée en A et j'ai testé dans les autres modes et j'ai le meme resultat , donc le seul mode ou j'ai des soucis est le mode A , donc ça comfirme le probleme de diaphragme

 
des questions sup en bleu.
Sinon tu as qql 1 pour te preter un autre objo et ou un autre boitier pour tester un objo différent sur ton D600 ou ton 35mm sur un autre boitier pour voir qui est vérolé.

Donc, tu prends une photo en Auto, tu gardes les paramètres, tu repasses en A, et là tout est bien ?

Par contre, tu pars de A, photo cramée, tu reprends les paramètres affichés et tu les reportes en M, et c'est cramé aussi ?

C'est vraiment bizarre. Parce que si ton mode A avait un soucis, même en reportant les valeurs Auto ça devrait déconner.

Ca c'est encore plus bizarre. Parce que plus tu fermes, plus tu crames ton image Ca sent le réglage moisi quelque part...

Tu pourrais poster des photos cramées en A à différentes ouvertures et une photo bien en mode auto, en listant les paramètres à chaque fois ? On y verrait ptet plus clair...

si le diaph est gommé, c'est logique le cramage incrémental en fermant.
L'appareil mesure la vitesse à PO puis décalle d'autant qu'il pense qu'il va fermer: au moment du clic, le ressort du diaph ne fait pas son job et les lamelles restent collées à PO: plus t'es loin de la PO et plus la valeur de vitesse qui a été calculée est lente: plus tu crames.
Avec sa PDC qui bouge pas quelque soit le format, je parie que c'est cela..
sur l'histoire auto_A_M je pense que c'est juste du bol d'avoir été à PO...

j'aurais bien posté des images , mais je n'ai fait  que des RAW .....
 
pour les réglages , c'est trepied , 100 iso , et changement de diaphragme jusqu'à F22 ....  
 
 aucun changement de pdc sur image , et l'iris du diaphragme ferme toujours de la meme façon ( je pense F22 , vu que j'arrive meme pas à voir l'ouverture )  d'où la profondeur de champ elevé pour du F2 , et qui me semblait bizarre ....
 
 
 
 je vais arreter de polluer le fil et encore merci des aides ....
 
donc il me faut un nouveau 35mm ... les Zeiss me font de l'œil

Ok si tu vois pas le diaph (tu vois pas les lamelles en iris), même à f22 cherche pas c'est qu'il reste ouvert à f2 comme on le pensait... Diaph gommé: la maladie des 35f2 afd... Voilou. Tu peux te renseigner pr. le coût de réparation d'un 35mm... Et si il dépasse 200€ en racheter un autre ou te tourner vers un autre modèle.

Bonjour à tous..

Voici un post pour les possesseurs d'un Nikon D610.

Voilà, j'ai acheté mon D610 en février 2014, et mon appareil à 3120 déclenchements et voilà que des  taches noirs rondes sont apparues sur le coté droit , et centre haut de l'image.
Ces taches ne sont visibles qu'a diaphragme fermé ( f/8 au delà ). A diaphragme ouvert on ne les vois pas beaucoup.  Avec un 105mm elles sont nettes..
Avez vous rencontré ce problème ?..Croyez vous qu'un nettoyage capteur pourrait suffire ou c'est un problème D610 destiné au SAV?...car vu la réputation du D600, il serait dommage que celui ci rencontre les mêmes problèmes

Merci de vos retours d’expérience.
[img][img][IMG] http://img11.hostingpics.net/pics/211575DSC00012.jpg[/IMG][/img][/img]

800x800 220Ko max en affichage direct merci.

 
Slt.. dis moi..
As tu mis les ISO en Manuel et pas auto car dans la prise A-S-P la valeur opposée se réglera automatiquement de même que l'ISO.
La prof de champs varie et pour vérifier appuie sur le bouton à droite de l'objo.
Desactive le D-Lightin
 
 

 
Même si le D610 est censé régler le problème du D600, ça le dispense pas d'un nettoyage capteur.

+1... la l'image c'est un crop ou le capteur global?
Le syndrome d600 touché c'est plutot le coin haut gauche super touché...
si c'est ailleurs et assez reparti, c'est peut être juste des poussières "d'usage"... d'ailleurs question: en 3000clic c'est certes venu vite mais en gardant le même objo ou bien en faisant des changements d'optiques?

Bonjour. Le mien en est à un peu plus de 4000 (déclenchements). Et j'ai pour la 1ère fois remarqué la semaine dernière une tache sur une photo à F11 visible en croppant à 100%, localisée en haut vers la droite (une poussière classique). Elle a disparu après activation du nettoyage intégré 2 ou 3 fois.

Puis j'ai pris une photo du ciel (bleu par chance chez moi   ) à F22. Là en zoomant à 100% j'ai remarqué quelques toutes petites taches (moins de 10) plutôt en haut à gauche. Après qqs coups de soufflette il en reste 4 ou 5 mais elles ne sont pas visibles dans les ouvertures courantes. Je ne peux pas affirmer s'il s'agit de micro-poussières ou gouttelettes.

Mais je me dis que ce n'est pas anormal pour un appareil "en rodage" et je ne trouve pas nécessaire de faire nettoyer le capteur pour le moment. On ne remarque rien sur les photos, alors je le laisse tranquille...

Si quelqu'un se sépare de son D610, je suis peut être preneur  

L'image est un lèger crop..  C'est fait avec un 105mm, mais avec un 28mm ou 50mm elles sont encore plus grosses. Je fais environ 500 photos par mois car je fais des expos. Les 3000 c est en changeant des optiques et les taches sont reparties coin gauche, centre en haut

Les taches sont plus grosses quand tu changes de focale ?

oui  je vais poster des images sans crop...je reviens
 

voilà
28mm http://img15.hostingpics.net/pics/494616DSC00013.jpg
50mm http://img15.hostingpics.net/pics/321045DSC00022.jpg
105mm http://img15.hostingpics.net/pics/621202DSC0003.jpg
le tout à diaphragme fermé sans crop