Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide Recherche
665 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  117  118  119  ..  368  369  370  371  372  373
Auteur Sujet :

[Topic unique] Canon EOS 7D - Topic pas stabilisé :o

n°3491295
the angel ​heart
Posté le 21-11-2009 à 12:37:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
bonjour
 
pour pouvoir exploiter au mieux les photo en rafale sur le 7D il faut quoi comme carte memoire  ?
 
http://sandisk.fr/Assets/Products/ [...] tlarge.jpg  ou http://sandisk.fr/Assets/Products/ [...] GB_130.jpg  ou alors http://sandisk.fr/Assets/Products/ [...] 88_160.jpg  
 
je parle de débit , je parle pas de Go ( je verrai selon moi )
 
j'ai pas encore mon 7D ,, je l'aurai la sem prochaine , mais au moment de l'acheter il faudra aussi une carte memoire !!
 
merci

Message cité 3 fois
Message édité par the angel heart le 21-11-2009 à 12:39:31
mood
Publicité
Posté le 21-11-2009 à 12:37:18  profilanswer
 

n°3491300
bulfire
Posté le 21-11-2009 à 12:46:04  profilanswer
 

the angel heart a écrit :

bonjour
 
pour pouvoir exploiter au mieux les photo en rafale sur le 7D il faut quoi comme carte memoire  ?
 
http://sandisk.fr/Assets/Products/ [...] tlarge.jpg ou http://sandisk.fr/Assets/Products/ [...] GB_130.jpg ou alors http://sandisk.fr/Assets/Products/ [...] 88_160.jpg
 
je parle de débit , je parle pas de Go ( je verrai selon moi )
 
j'ai pas encore mon 7D ,, je l'aurai la sem prochaine , mais au moment de l'acheter il faudra aussi une carte memoire !!
 
merci


celle que tu veux  :D  
le buffer est largement dimensionné, 20 images en RAW en rafale ou 120 et quelques en JPEG large qualité maxi, donc une carte rapide ne se fera pas sentir tant que tu dépasse pas la taille du buffer
une ultra 2 suffit largement pour la vidéo (dont le débit est de 5Mo/s)  
 
pour moi je prendrais 2 cartes de bonnes capacités, plutot qu'une carte rapide qui sert à rien au final.

n°3491326
Tristan_C
lerepairedesmotards.com
Posté le 21-11-2009 à 13:10:25  profilanswer
 

Si, affichage et defilement bien plus rapide sur l'apn, et décharge bien plus rapide sur le pc via lecteur de carte ou non.


---------------
http://tcapraro.book.fr     http://www.lerepairedesmotards.com
n°3491334
bulfire
Posté le 21-11-2009 à 13:16:24  profilanswer
 

Tristan_C a écrit :

Si, affichage et defilement bien plus rapide sur l'apn, et décharge bien plus rapide sur le pc via lecteur de carte ou non.


dans le cadre d'une utilisation amateur ça n'a pas d'intérêt [:spamafote]
vu la différence de prix, il faut mieux prendre une plus grosse capacité que rapidité et le pognon en rab le mettre dans des optiques de qualités, là il y aura une différence très sensible :)  
et pour le défilement plus rapide sur l'apn j'y crois pas le 7D, il accède au jpeg interne des RAW, pas les raw complet, donc si différence il y a elle doit friser le ridicule.

n°3491338
the angel ​heart
Posté le 21-11-2009 à 13:20:20  profilanswer
 

bulfire a écrit :


celle que tu veux  :D  
le buffer est largement dimensionné, 20 images en RAW en rafale ou 120 et quelques en JPEG large qualité maxi, donc une carte rapide ne se fera pas sentir tant que tu dépasse pas la taille du buffer
une ultra 2 suffit largement pour la vidéo (dont le débit est de 5Mo/s)  
 
pour moi je prendrais 2 cartes de bonnes capacités, plutot qu'une carte rapide qui sert à rien au final.


 
merci

n°3491346
Profil sup​primé
Posté le 21-11-2009 à 13:31:22  answer
 

sur les numeriques y a un test de la 1ere disant que l'extreme III est ultra veloce
 
inutile donc de se ruiner
 
surtout que ce sont des debits max et que les autres cartes c'est surtout du marketing

n°3491347
Poogz
Modérateur
Sous les octets le ban
Posté le 21-11-2009 à 13:37:44  profilanswer
 

durandal2 a écrit :


 
j'y ai enormement pensé tu vois, mais comme disent les autres, il est carrément dur a trouver :o


 [:poogz:1]  
 
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 90279.html
http://geizhals.at/eu/a219029.html


---------------
Sympathy for the devil
n°3491349
Poogz
Modérateur
Sous les octets le ban
Posté le 21-11-2009 à 13:39:18  profilanswer
 

Tristan_C a écrit :

Si, affichage et defilement bien plus rapide sur l'apn, et décharge bien plus rapide sur le pc via lecteur de carte ou non.


 
 
Peu de lecteur USB arrivent à 30Mo/s et il faut un lecteur Fw pour dépasser.


---------------
Sympathy for the devil
n°3491380
haxel
Posté le 21-11-2009 à 14:18:58  profilanswer
 

Je ne sais si ça a été posté mais voici une profusion de vidéos à regarder ou télécharger sur les différentes fonctions du 7D (en anglais)
 
http://www.usa.canon.com/dlc/contr [...] cleID=3167
 
Elles complètent bien le manuel parfois trop concis.
 
Chez Canon Canada, pas de vidéos trouvé mais documents en français sur divers sujets
 
http://www.canon.ca/francais/index [...] sp?pid=317


Message édité par haxel le 21-11-2009 à 14:19:13
n°3491397
haxel
Posté le 21-11-2009 à 14:45:38  profilanswer
 

the angel heart a écrit :

bonjour
 
pour pouvoir exploiter au mieux les photo en rafale sur le 7D il faut quoi comme carte memoire  ?
 
http://sandisk.fr/Assets/Products/ [...] tlarge.jpg ou http://sandisk.fr/Assets/Products/ [...] GB_130.jpg ou alors http://sandisk.fr/Assets/Products/ [...] 88_160.jpg
 
je parle de débit , je parle pas de Go ( je verrai selon moi )
 
j'ai pas encore mon 7D ,, je l'aurai la sem prochaine , mais au moment de l'acheter il faudra aussi une carte memoire !!
 
merci


 
Comme il a été dit plus haut l'Extreme III 30Mb/s est largement suffisant.
A remarquer que l'Extreme tout court est plus performant et bien moins cher que l'Extreme IV, paradoxalement.

n°3491416
Winpoks
Posté le 21-11-2009 à 15:44:47  profilanswer
 

bulfire a écrit :


dans le cadre d'une utilisation amateur ça n'a pas d'intérêt [:spamafote]
vu la différence de prix, il faut mieux prendre une plus grosse capacité que rapidité et le pognon en rab le mettre dans des optiques de qualités, là il y aura une différence très sensible :)  
et pour le défilement plus rapide sur l'apn j'y crois pas le 7D, il accède au jpeg interne des RAW, pas les raw complet, donc si différence il y a elle doit friser le ridicule.


 
Certe, mais ce n'est pas avec l'économie sur une carte mémoire que tu pourras prendre une optique. Un filtre ou petit accessoire du genre à la rigueur.  :D

n°3491467
Profil sup​primé
Posté le 21-11-2009 à 17:04:54  answer
 

C'est pas tant une economie mais plutôt a ne pas se faire avoir par des arguments marketing pour acheter la dernière carte qui n'est pas plus performante

n°3491469
Winpoks
Posté le 21-11-2009 à 17:06:16  profilanswer
 


 
Si, elle est plus performante, mais pas forcément/vraiment utile pour les besoins/appareils actuelles. :D

n°3491482
durandal2
Goatse bless America
Posté le 21-11-2009 à 17:17:22  profilanswer
 

the angel heart a écrit :

bonjour
 
pour pouvoir exploiter au mieux les photo en rafale sur le 7D il faut quoi comme carte memoire  ?
 
http://sandisk.fr/Assets/Products/ [...] tlarge.jpg ou http://sandisk.fr/Assets/Products/ [...] GB_130.jpg ou alors http://sandisk.fr/Assets/Products/ [...] 88_160.jpg
 
je parle de débit , je parle pas de Go ( je verrai selon moi )
 
j'ai pas encore mon 7D ,, je l'aurai la sem prochaine , mais au moment de l'acheter il faudra aussi une carte memoire !!
 
merci


 
 
peu importe la vitesse de la carte, le 7D se limitera a 21 images max enchainées en raw, par contre el jpeg, avec les 45Mo/sec et supérieurs, ca tend vers l'infini.


---------------
Si nous ne nous entraînons pas assez et que nous nous complaisons dans des théories farfelues, cela reviendrait à attendre 100 ans que les flots du Fleuve Jaune s'éclaircissent
n°3491484
durandal2
Goatse bless America
Posté le 21-11-2009 à 17:19:28  profilanswer
 


 
 
premier -> produit non stocké, sur commande uniquement
 
le deuxieme c'est le kelkoo allemand, je parle plus l'allemand depuis le lycée, ou alors seulement si l'allemand en question parle anglais :o


---------------
Si nous ne nous entraînons pas assez et que nous nous complaisons dans des théories farfelues, cela reviendrait à attendre 100 ans que les flots du Fleuve Jaune s'éclaircissent
n°3491491
Poogz
Modérateur
Sous les octets le ban
Posté le 21-11-2009 à 17:32:07  profilanswer
 

durandal2 a écrit :


 
 
premier -> produit non stocké, sur commande uniquement
 
le deuxieme c'est le kelkoo allemand, je parle plus l'allemand depuis le lycée, ou alors seulement si l'allemand en question parle anglais :o


 
 
Donc en gros, si un produit n'est pas en stock à la fnac ou chez darty, tu considères ça comme très dur à trouver. [:mister_k]


---------------
Sympathy for the devil
n°3491506
bulfire
Posté le 21-11-2009 à 17:45:54  profilanswer
 

Winpoks a écrit :

Certe, mais ce n'est pas avec l'économie sur une carte mémoire que tu pourras prendre une optique. Un filtre ou petit accessoire du genre à la rigueur.  :D


Peu importe l'argent sera mieux investi dans autre chose qu'une carte mémoire à la rapidité illusoire pour l'amateur ( peut être une 2ème carte mémoire normal pour avoir de la place par exemple :D )

n°3491508
bulfire
Posté le 21-11-2009 à 17:49:43  profilanswer
 


 :non: non c'est pas du marketing, c'est vraiment des cartes très performantes, d'ailleurs tellement performante que pour en profiter, il faut un lecteur approprié (le bête lecteur en USB2 de Mr tout le monde sera trop lent).
au final il faut acheter carte + lecteur  :pt1cable:

n°3491522
Profil sup​primé
Posté le 21-11-2009 à 18:03:42  answer
 

bulfire a écrit :


 :non: non c'est pas du marketing, c'est vraiment des cartes très performantes, d'ailleurs tellement performante que pour en profiter, il faut un lecteur approprié (le bête lecteur en USB2 de Mr tout le monde sera trop lent).
au final il faut acheter carte + lecteur  :pt1cable:


 
 
passé une certaine vitesse, ce sont ensuite des vitesses max
 
tu atteinds certes un pic mais ensuite la courbe decroit
 
donc bon, apres l'extreme III c'est pas meilleur...

n°3491685
risbac
Posté le 21-11-2009 à 20:05:24  profilanswer
 

Mais en vidéo, visiblement 30MB/s semble mieux pour ne pas avoir de problème de fluidité. Une carte compatible UDMA serait conseillé. Mais il est difficile de trouver des recommandations pertinentes, j'ai pas trouvé deux conseils identiques ;) Je lorgne fortement vers la Sandisk extreme 8GB UDMA, je crois qu'on la trouve vers 40€ à HK, et j'y vais à Noël ;)  

n°3491700
haxel
Posté le 21-11-2009 à 20:16:57  profilanswer
 

La vidéo n'a besoin que de 5-8Mb/s  [:airforceone]  
Tu as vu des arguments contraires ?

n°3491709
Profil sup​primé
Posté le 21-11-2009 à 20:27:51  answer
 

l'UMDA c'est encore un argument bidon
 
y a des cartes qui sont UDMA et d'autres qui le sont pas et pourtant, qui affichent les memes capacites et les memes vitesses
 
encore un truc pour pousser a la vente
 
en effet, les videos ne demandent pas des debits aussi elevees pour etre fluides
 
attention a HK, tu as bcp de fausses cartes, si tu vas dans le quartier electronique, tu tombes pile dedans
 
autant la prendre en france pour etre sur de la qualite et d'avoir une garantie

n°3491718
risbac
Posté le 21-11-2009 à 20:34:30  profilanswer
 

Il faudrait que je retrouve les discussions sur les débits des cartes, certains auraient eu des légères coupures sur des cartes moins rapides, mais reste à retrouver les sites en question ;)
 
Pour l'UDMA, c'est dur de savoir si c'est pertinent en effet;.. Ca semble plus important pour la vidéo que la photo, mais impossible de trouver un comparatif sérieux... Quelqu'un aurait-il vu un vrai test de différentes cartes dans toutes les conditions (photos + vidéos)? Théoriquement 8MB/s suffit, mais les vitesses annoncées des cartes sont souvent théoriques, donc je comptais jouer la sécurité avec 15MB/s mini. Je suis trop prudent ou pas?  
 
Et concernant HK, je ne me fournis pas dans les boutiques à touriste, je vais dans un magasin plus sérieux. Je leur fais confiance, et j'aurai 10 jours pour tester la carte. La différence de prix est énorme avec la France, je préfère me fournir là bas pour ce genre de chose. Pas pour tout par contre, je ne prendrais jamais un boîtier là bas.

n°3491735
Profil sup​primé
Posté le 21-11-2009 à 20:52:22  answer
 

pour y avoir bossé, j'y ai jamais rien achete
 
c'est dire...
 
je prefere acheter a singapour, c'est le juste milieu entre le prix de HK et de celui de l'europe

n°3491857
Winpoks
Posté le 21-11-2009 à 22:26:05  profilanswer
 

bulfire a écrit :


Peu importe l'argent sera mieux investi dans autre chose qu'une carte mémoire à la rapidité illusoire pour l'amateur ( peut être une 2ème carte mémoire normal pour avoir de la place par exemple :D )


 
Ah mais je suis d'accords avec vos raisonnement, sauf que je les corrigeais un peu.  :o  
 

n°3491894
risbac
Posté le 21-11-2009 à 22:48:55  profilanswer
 


 
J'imagine que Singapour est plus sûr, mais ça me coûterait un aller retour en avion de plus ;) Mais il y a bien pire que Hong Kong, il suffit d'aller en Chine où c'est quasi impossible de savoir si on achète du faux ou pas, surtout pour les cartes mémoire... Même les locaux ne savent pas. A Hong Kong c'est relativement facile d'acheter du vrai, il faut juste ne pas aller dans les boutiques à touriste et savoir ce qu'on cherche.

n°3491918
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 21-11-2009 à 23:04:10  profilanswer
 

Lantys a écrit :

J'ai fais quelques photos au 17-55 f2,8 @ 17mm et f8 hier...
 
http://nsa10.casimages.com/img/200 [...] 772816.jpg
 
EXIF : Priorité Vitesse @ 17mm 1/60 f8 100 ISO
 
J'ai sortis le RAW de ACR 5.6 sans aucune retouche.
 
Moi ça me convient donc bon...


 
[:kzimir]


---------------
Ma galerie : Islande page 8, Malte page 15
n°3492019
moceibh
Posté le 22-11-2009 à 01:04:23  profilanswer
 

risbac a écrit :

Mais en vidéo, visiblement 30MB/s semble mieux pour ne pas avoir de problème de fluidité. Une carte compatible UDMA serait conseillé. Mais il est difficile de trouver des recommandations pertinentes, j'ai pas trouvé deux conseils identiques ;) Je lorgne fortement vers la Sandisk extreme 8GB UDMA, je crois qu'on la trouve vers 40€ à HK, et j'y vais à Noël ;)  


 
 Infos/intox, merci de poster un lien qui explique pourquoi une vidéo qui demande 5 mo/sec serait plus à l'aise avec une carte qui débite 30 mo/sec...Surtout en passant par un buffer qui rulez...

n°3492050
SuperLobo
Vivement les vacances
Posté le 22-11-2009 à 01:37:50  profilanswer
 

moceibh a écrit :


 
 Infos/intox, merci de poster un lien qui explique pourquoi une vidéo qui demande 5 mo/sec serait plus à l'aise avec une carte qui débite 30 mo/sec...Surtout en passant par un buffer qui rulez...


+1


---------------
mon Flick rrrrrrrrrr
n°3492251
moceibh
Posté le 22-11-2009 à 11:42:51  profilanswer
 

Ca baisse, ça baisse, il est tombé à 1399 chez BK Photo, allez encore un petit effort et je me laisserai sûrement tenter !

n°3492263
geckoonthe​wall
Posté le 22-11-2009 à 11:52:08  profilanswer
 

LR3 quelqu'un a testé?

n°3492303
risbac
Posté le 22-11-2009 à 12:22:38  profilanswer
 

J'ai retrouvé les pages en question, et j'ai un peu mélangé les chiffres. 133x (et non 30M/s) semble être très confortable pour à la fois vidéo et la rafale en photo. En vidéo, une 60x ou 80x suffit visiblement. Et l'UDMA, c'est une recommandation de Canon, donc... ;)

n°3492343
Profil sup​primé
Posté le 22-11-2009 à 12:44:50  answer
 

LR3 ?

n°3492346
panda_man
This time is different
Posté le 22-11-2009 à 12:47:19  profilanswer
 

Lightroom  :o  
 
 [:devoircivique:4]


---------------
Mon FlickR
n°3492354
Profil sup​primé
Posté le 22-11-2009 à 12:53:13  answer
 

ah ok :D

n°3492392
astroo
Posté le 22-11-2009 à 13:35:03  profilanswer
 

:hello:  
 
1
http://nsa11.casimages.com/img/2009/11/22/091122014034938464.jpg
 
2
http://nsa10.casimages.com/img/2009/11/22/091122014102609047.jpg


---------------
Mon flickr
n°3492397
Profil sup​primé
Posté le 22-11-2009 à 13:40:19  answer
 

y a un flou qui est irregulier sur la 1ere

n°3492398
delantera
:o
Posté le 22-11-2009 à 13:40:43  profilanswer
 


[:gnub]


---------------
Shooting for the moon
n°3492419
astroo
Posté le 22-11-2009 à 13:53:46  profilanswer
 


 
 :pt1cable:


---------------
Mon flickr
n°3492444
Profil sup​primé
Posté le 22-11-2009 à 14:12:09  answer
 

l'oeil et le plumage blanc sont bien net
 
et aussi les parties ou le plumage est strillé
 
le reste est legerement flou, et sinon au niveau du bec aussi
 
à moins que ce ne soit son plumage qui donne ce rendu
 
http://img205.imageshack.us/img205/2645/091122014034938464.jpg
 
la partie blanche est bien nette, la partie jaune/noire en haut a gauche
 
et juste en dessous, c'est flou (entouré)

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 22-11-2009 à 14:15:55
n°3492445
delantera
:o
Posté le 22-11-2009 à 14:15:21  profilanswer
 


 [:kambly]  [:kambly]  [:kambly]


---------------
Shooting for the moon
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  117  118  119  ..  368  369  370  371  372  373

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Canon SX1 IS + DCR 250Canon SX 200 IS
Casio Exilim EX_H10 ou Samsung WB550 ou Canon SX200iS ?[SONDAGE] Quel boitier choisisseriez-vous si un APS-H Canon sortait ?
Tâches sur photos avec 1 Canon EOS20D[Topic Unique] Reflex Numériques Sony α230 / α330 / α380
(canon 70 300) objectif cassé sans choc ?[Topic Unique] Nikon 85mm F1.8D AF
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Canon EOS 7D - Topic pas stabilisé :o


Hit-Parade
Copyright © 1997-2012 Hardware.fr SARL / Groupe LDLC / LesNumeriques.com / Version anglaise du site: BeHardware