Reprise du message précédent :
3 petites photos pour te faire patienter    
 
http://farm3.static.flickr.com/260 [...] 3a64_o.jpg  
 
http://farm3.static.flickr.com/277 [...] 7614_o.jpg  
 
http://farm3.static.flickr.com/270 [...] f446_o.jpg  

Futurvision!
Expliques un peu ton postraitement en N&B et dis nous à quels paramêtres tu travaillais dans le café. Fichier Raw ou pas?
 
J'aimes beaucoup cette scène du quotidien et sa pénombre!

Bonjour,
 
Petite question : je viens d'acheter un G11 et dans la boîte je n'ai pas trouvé de manuel utilisateur en version papier.
Il n'y a qu'un "guide de mise en route" et deux CD dont l'un contient le manuel.
 
Ayant vu sur des photos du contenu de la boîte sur des sites étrangers, il y avait bien un "User guide". Reste à savoir s'il s'agit du manuel complet ou juste l'équivalent du guide de mise en route.
 
D'où ma question à ceux l'ayant acheté en France : avez-vous une version papier du manuel utilisateur complet ?
 
Merci.
 
NB : l'appareil ne vient pas du marché gris, il a été acheté dans une grande enseigne.

Oups désolé, j'annule ma question.
 
En page 2 du guide de mise en route, il y a la réponse avec le rappel du contenu du coffret ...
Et effectivement pas de guide utilisateur en version papier.
 
Inutile de vous dire que je le regrette !

 
Bonsoir,
 
alors iso 1600. mode ouverture sur f5.6 à 12mm, 1/8s. toujours en raw pour pouvoir retravailler au mieux.
passé à la moulinette dans lightroom pour retravailler les ombres, un petit coup de sharpen, et de contraste. la photo est encore en couleur.
passé à la moulinette dans photoshop cs4, retaillé à 800 et filtre N/B dans nik color fx. un petit coup de nik sharpener pro pour finir.
 
   

Faut vraiment être pinailleur et névrosé du crop 100% pour trouver ce G11 mauvais à 1600 ...
En N/B le grain est très "argentique", bref superbe ...
 
Il y a une autre clientèle que ceux qui ont déjà un bon reflex pour de tels compacts : ceux qui comme moi ne peuvent pas claquer plus de 2000 euros pour un appareil du niveau qu'ils avaient en argentique pour moins de 1000  

 
Merci,  
c'est bien ce qui me semblait....après le shampoing tu as fait une couleur puis broching ... le premier personnage est quelque peu flou car il n'était pas statique. En tous les cas à 1600 iso, c'est excellent.
Echangerais tu mon G10 contre ton G11?...

 
   je viens de revendre mon g9 pour acheter ce g11...    

Bonsoir,
sans aucune manipulations, brute de brut, jpeg, 1600 iso, mode N/B de l'apn pour les N/B.
 
Santé,
 

 
couleur et N/B (photo que j'ai prise au lx3, qui sert d'affiche et photographiée au g11)
 
 
 

 
une dernière pour le fun
 

 
   

 
Bonjour,
 
C'est ma question du moment....3 choix:
Garder mon G9, un peu limite faible luminosité et à plus de 200 iso, mais très content qd même !!
Reflex, très encombrant, trop ??
G11  ???
 

 

Je n'aime pas trop les écrans orientables, qui me semblent toujours fragiles (c'est mon sentiment mécanique) et qui donnent aussi de l'embonpoint. Donc je garde mon G9, plus compact que le G11, et qui me donne entierement satisfaction qui plus est ...
Ceci dit, pour les nouveaux acquéreurs, le G11 semble un bon choix aussi  

 
Entre le G9 et le G11...tu peux te rabattre sur le G10 dont le prix va chuter tant qu'il y aura du stock... les principaux avantages du G11 sans l'écran articulé!

Il y a bcp plus de pixel sur le G10, ça peut nuire sur les photos sombres.
Sinon, ça ne doit pas changer grand chose entre les deux effectivement.

Quand on pense, qu'en 2002, il y avait un Nikon coolpix avec un capteur de taille respectable (pas comme les coolpix actuels), avec un écran orientable, zoom 8X, et 5 millions de pixels !
Depuis lors, si on y réfléchit, peu d'évolutions, non?

 
 
Bein non pas le G10...
Trop peu de différences avec le G9.
Le G11 apporte qd même une meilleure gestion du bruit non ?
Mais l'écran orientable est effectivement pas un plus pour moi.
 
Al1

Hello,
Je viens "d'analyser" les fiches techniques du G11 et S90, et me pose la question : pourquoi le G11 est beaucoup plus lourd et imposant ?
Le S90 possède le même capteur, en plus il ouvre plus. Ok il n'a pas de viseur optique, mais je pense pas que ça joue énormément.
 

 
Ergonomie générale plus imposante avec grip (peut-être matériaux aussi), batterie plus grosse, écran orientable, viseur, molettes, griffe porte flash, objectif plus long,... ce n'est sans doute jamais le capteur qui doit faire le poids dans un apn  

Viseur optique, écran orientable qui impose une certaine grosseur, moindre amplitude de zoom, flash rétractable.
 
Moins de bouton et de molette dessus aussi.

 
le flash n'est pas rétractable sur le g11    

Okey merci.
D'ailleurs dans une poche le G11 est plutôt énervant où ça passe gentiment ?
Et dites-moi si je me trompe, mais en gros le S90 c'est un peu comme un Lx3 mais avec un capteur plus petit et sans vidéo HD ?

 
Par rapport à un LX3 (ou un G11) le S90 n'a pas non plus de griffe porte-flash, chacun ses critères mais pour moi c'est rédhibitoire.

Tout dépend de la taille des poches    
Perso (comme dit dans ma signature ) ça passe bien

Mais comment fais-tu ? rentrer un Iphone dans une salle, OK mais faire de vrai photos avec un vrai appareil...
 
Mon dernier concert était celui de Grace, une chanteuse géniale avec un groupe extraordinaire que je recommande à tous (au Bataclan le 12/12). Mais la fouille ne laisserait jamais entrer un au gros engin que le G11 me semble-t-il !!!
Comment fais-tu CaTwOmaN ?
 
EDIT : Oups ! Je viens de voir que le message auquel je répond est en page 6... Enfin, si quelqu'un a une idée...
Ces photos NB (sans retouche ?) à 1600 ISO SANS BRUIT sont bluffantes !

Hej,
Surtout que catwoman, pas besoin de la fouiller pour voir un truc dans sa combi. ^^

test de dcresources: http://www.dcresource.com/reviews/ [...] g11-review
test d'imaging resources: http://www.imaging-resource.com/PRODS/G11/G11A.HTM

Merci pour ces références incontournables Simaril !

La preuve (en image) de ce que tu avances Yvesson ?

 
Hej,
Bah t'as jamais vu batman ?  
Je cherche pas des trucs comme ça au boulot.
 
Bon allez, j'ai trouvé, interdit aux moins de 18ans :

J'ai mon pack G11 à vendre:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
Bonjour,
rentré le mien samedi au magasin et reparti avec autre chose.  

Chize et jacque!....ceci demande quelques explications!
Tout au moins nous dire si vous êtes déçus de cet apn après nous l'avoir vanté par d'excellentes photos, ici même.

Faudrait surtout nous dire par quoi ils sont remplacés, si c'est par un reflex, pas à discuter, c'est pas le même monde, sinon, quoi?

 
Bonsoir,
non absolument pas déçu. Mais c'est vrai que je n'ai jamais autant changé d'apn que depuis mon changement en numérique début 2005. De plus,du temps de l'argentique, je ne lisais presque rien et ne connaissais que quelques bases, le bon temps sans se prendre la tête   . Mes débuts en numérique se sont même fait sans ordi et je portais ma carte à développer.....Puis vient le temps de l'ordi, des forums,.....et là c'est vrai que l'on doute de plus en plus (matos, technique, rencontre de tel ou tel problème, nouveautés journalière,......)
 
Donc, début en reflex numérique + compact, puis passage en bridge et compact, puis tout compact (problème de dos) puis retour reflex et compact (mieux au niveau santé), quand même lourd et encombrant ce reflex, donc revente il y a 2 mois et achat g11. Je mettais ce g11 et son flash avec le tz5 dans un sac lowe pro 170aw (je n'aime pas mettre les apn direct en poche) et je continuais aussi à lire le gf1, le nouveau système lego ricoh, essayant de trouver ce qui me conviendait vraiment en rapport taille/poids/performances, et sachant que le grand capteur aura toujours 2 trains d'avance.
 
Donc, j'ai réanalysé mes besoins, mon utilisation, les focales les plus couramment employées, la taille, et j'en suis arrivé au penatx kx (petit, léger, bon capteur et montée iso), avec un 18 50 2.8 (range le plus utilisé, ouverture constante, assez bon en faible lumière et sans flash), l'ensemble va dans le sac utilisé, c'est quand même moins lourd qu'un double kit, ou même que mes objo couteau suisse, style 18 200vr où là javais encore souvent besoin du flash, et quand même les qualités reflex. (par exemple, le gf1 n'était pas mal non plus mais le zoom peu lumineux obligeait à prendre aussi le 20 1.7 donc, prix et dans mon cas moins de souplesse de cadrage avec le 20) Voilà, j'espère être un peu tranquille et pense bien lire de moins en moins., et photographier de plus en plus.

Snif!...Deux G11 de moins!
Il n'y a plus que futurvision pour publier des photos...à moins que d'autres arrivent pour prendre le relais.
 
jacques! as tu pris tes douleurs de dos en paramêtre pour repasser au réflex...et le 18-5O à 2.8 constant c'est du sigma ou du tamron..non?

Bientot il y aura celles de d'Arti  

Probleme de sous l'appareil n'est pas en cause.

J'en reprendrai un plus tard car j'ai vraiment aimé.
En tout cas je suis ravi que mes photos vous aient plu
J'en ajouterai quelques unes prises avec le caisson.

 
J'comprends pas!
Le G11 est en vente....le caisson prendrait -il des photos?
 
Et cher 12 hawk....on attend ton feedback de ton nouveau joujou

12 hawk!
En fait nous sommes tous dans le même dilemne.
Posséder un G...compact et expert...tout en conservant un réflexe...au cas ou...bien que nous nous en servirons bien moins probablement.
 
D'ou ma config actuelle: G10 + 450D.
L'idéale serait un G12 avec un vrai de vrai viseur: couverture 100% et centré,...tout comme ils savaient le faire sur les compacts argentiques, en l'occurence les excellents Rollei 35 ou Minox G.
Arrrh!...L'oeil dans le viseur, y'a pas à dire...on ne fait pas mieux!

rumeurs sur un hypothétique Canon GX1: une base de G11 avec un capteur CMOS derniere génération, avec vidéo HD et tout:
http://www.canonrumors.com/2009/12/powershot-gx1-cr1/
 
ca vaut ce que ca vaut...

 
Pas compris    
J4ai quelques photos prises sous l'eau avec le G11.
 
Et je revends l'ensemble G11+ caisson

 
Moi y avait compris!
Moi y plaisantait!
Mais moi dire à toi....que dire "je publierai des photos prises avec le caisson"...