Reprise du message précédent :
 
http://nsa11.casimages.com/img/200 [...] 785535.jpg
 
http://nsa11.casimages.com/img/200 [...] 165134.jpg
 
http://nsa11.casimages.com/img/200 [...] 301908.jpg
 
http://nsa10.casimages.com/img/200 [...] 404461.jpg
 
http://nsa10.casimages.com/img/200 [...] 527135.jpg
 
http://nsa11.casimages.com/img/200 [...] 117563.jpg
 
http://nsa11.casimages.com/img/200 [...] 828777.jpg
 
http://nsa10.casimages.com/img/200 [...] 426764.jpg
 
   
 

Lyon?

non

Vierzon alors ?  

salut à tous, je suis en train de lire la page 7 mais je ne peux résister à l'envie de poser cette questyion toute bête: le G11 est-il compatible avec les batteries du G9? C'est tout ce qui me reste de cet appareil, Dieu ait son âme, avec son caisson et sa SDHC....

Liège !
Beau reportage !

T'en as aussi ici et gratos :
http://www.imaging-resource.com/PRODS/G11/G11A.HTM

Si ma mémoire est bonne... Non  
 
Edit: effectivement, les batteries sont différentes et incompatibles

 
toi t'as jamais vu vierzon    

Bonjour à Tous
 
je prends des photos en basse lumière et j'aimerais savoir à quelle est le nombre maxi de secondes autorisé en mode priorité à la vitesse.
(je n'ai pas trouvé sur les descriptifs technique)
 
bien cordialement

 
Bonjour,
 
pour la réponse, c'est... non. batterie spécifique pour le G11...    
J'en ai une du G9 en rab si ca interesse quelqu'un...  
 
edit: Grilled  

Sinon, j'ai reçu le miens, et je suis super content!    
grosse différence avec le G9. et le truc que j'apprécie particulièrement: le correcteur d'expo utilisable en live avec visu en temps réel sur l'écran!    
ça devrait être présent sur tous les appareils photos!  

 
de 15" à 1/4000 s

merci pour la réponse rapide futurvision
 
j'ai vu également qu'il y avait des mode prise de vue de nuit  
le maxi est également de 15 secondes dans ces modes préprogrammés?
et si certains ont pris des photos en faible lumière leur appréciation sur cet appareil sera  la bien venue

Ben c'était déja présent sur le G9, visu en live compris, sauf que sur le G9 y'avait pas de molette dédiée

sisi, c'est ferroviaire...       ...mais pas pareil  

ouais bah se confirme
Bon, j'ai fini de lire les quelques pages de ce topic et le moins qu'on puisse dire c'est que je suis loin d'être convaincu. J'avais déjà été déçu de mon G9 en termes de qualité d'image (je trouvais mon 300D bien meilleur, même en haute sensibilité..... En fait je ne trouvais le G9 utilisable pour de belles photos que jusqu'à 200ISO max. A 400 c'était trop lissé et @ 800 c'était vraiment pas utilisable autrement qu'en sauvetage d'urgence.... Quant au 1600....), et à bien vous lire le G11 n'a fait que des progrès "limités" de ce côté là. Comme en plus j'ai du mal à m'habituer à l'écran orientable qui ne fait, pour moi, qu'amener de l'encombrement et des problèmes potentiels en plus.... je crois que je vais devoir attendre le G15 en espérant que ça aura un peu avancé....  
 
Bye
 
Edit:
 
 
NB: par exemple moi je trouve ce 400ISO vraiment dégueu... (je n'arrive pas à me faire l'aspect "bouillie de pixels" qui transpire de l'image )

Pourquoi acheter ce genre d'appareil, alors que pour 350€ on a un canon 1000D (boitier seul)
De toute façon un G11 ne tient pas vraiment en poche !

Tout dépend de la taille des poches  
 
Perso mon G9 tiens largement dans mes poches   et me permet du coup d'avoir toujours un apn avec moi: il n'y a pas de photo plus ratée qu'une qu'on a pas pu prendre  
 
Mais un K-x (avec un pancake) a du mal à y rentrer, alors qu'un GF-1 lui non plus ne pose pas trop de soucis (avec un pancake)

Ben comparer un compact (même "expert" ) à un reflex (même "vieux" ) n'est pas encore tout à fait d'actualité, surtout en "haute" sensibilité  
Même si on commence à s'en rapprocher, de façon plutôt "sérieuse" (au moins vis à vis d'un "vieux" reflex), avec les µ4/3 et autres compact "aps-c" qui pointent le bout de leur nez...
T'as plus qu'a attendre un hypothétique G avec un capteur APS-C  

 
Alors, comme second appareil, un TZ7 est l'idéal(à mon avis)
Toujours en poche ou dans la boite à gants.
NB: très belle ta galerie !

 
Moauif, autant j'appréciais les premiers TZ, autant les derniers...
Ya plein d'automatisme +/- "incompréhensibles" qui me gavent, enfin qui m'on énervé à chaque fois que j'en ai eu un en main, jamais réussi à faire ce que je voulais dans un temps raisonnable. (toujours les coups et les douleurs )
 
Mais je pense quand même que c'est un très bon apn pour du TTG  
 

Merchi

Comparé à l"autre" compact exprt, le LX3, le G11 apporte quoi?
Un zoom plus long, oui.
Mais à part ça?(J'entends du point de vue qualité photo, pas le viseur)
Parceque, outre qu'il est bien moins cher, le LX3 est bien moins encombrant, lui tient vraiment dans une poche.
 Et j'ai vraiment du mal à accepter de payer un compact plus cher qu'un reflex qui fera sans doute de meilleures photos.
Surtout que je l'ai pris en main hier ,le g11, et il faut vraiment une grande poche pour le considerer comme appareil de poche.Le poids aussi est conséquent, sans qu'on sache trop pourquoi.

ça ne tient pas en poche certes mais ça tient dans un sac nettement plus petit que celui du réflex + objectif + flash (même si les 1000D et 500D soient devenus des réflex nains).

 
Bonjour,
Comme Mahieu le dit, le g11 peut tenir dans un plus petit sac (même de ceinture).
J'ai aussi eu un lx3 (en complément du reflex), mais comme je n'aime pas de mettre un apn "en poche", celui-ci était aussi dans un petit étui, 1 numéro en dessous que celui du g11.
 
Comme je n'ai plus le reflex, j'ai aussi un petit sac (lowe pro 170aw) si je dois prendre un peu plus (le flash, le 2ème apn, cad, et petites choses personnelles) et je dois dire que c'est quand même différent d'un sac avec reflex et accesooires que j'ai trimbalé pendant des années.
 
Maintenant, c'est vrai que dans certaines circonstances, avec le bon objo, le reflex fera mieux, toujours le même débat.
 
Si on ajoute aussi le prix, le débat est sans fin et je pense que justement, le marché est assez vaste pour contenter tout le monde et que tout le monde ai raison de son choix en fonctions de ses atttentes et de ses envies du moment.
 
Concernant le poids, le lx3, n'est pas non plus dans la liste des compacts les plus léger, donc il faut sans doute y voir un gage de qualité, de robustesse, de bons matériaux. La différence de poids avec le lx3 vient de sa taille plus grosse, batterie plus grosse, optique plus imposante, molettes, écran orientable, viseur.
 
   

Je suis resté pendant quarante ans sur les reflex argentiques, avec trois objectifs et le flah cobra, le tout dans un fourre-tout qui m'a souvent donné des crampes dans le dos.
Et il faut bien dire que l'objectif zoom 28/85 était pratiquement le seul que j'utilisais.
Quand j'ai remplacé tout ça par un compact numerique, ça a été une révélation.
Seul bémol, cet appareil manquait de luminosité et de grand angle.
D'ou mon interêt pour le G11, qui ,theoriquement, remplace bien tout le fourre tout argentique.
 Mais compte tenu de son encombrement et de son prix, je me demande si le LX3 ne me ferait pas aussi bien l'affaire, vu que j'ai toujours photographié en "tout auto" du temps du reflex.
 Ah là là, quelle perplexité!
(Bien entendu, je ne peux pas m'empêcher de loucher sur les reflex 24x36, pour pouvoir remonter mes objectifs, et ça serait reparti pour un tour)

 
Plus ou moins pareil (35 ans de reflex argentique) et maintenant beaucoup de problèmes aux genous, dos et épaules     ce qui à fait aussi pencher la balance. J'ai commencé le numérique en 2005 avec un compact et un reflex et depuis lors, j'ai changer souvent, un peu perdu dans cette forêt de nouveautés, nouvelle technique, croyant toujours trouver le graal et pourtant, très nul en informatique, je ne postraite jamais, le but final étant de petits tirages pour l'album, j'ai donc tout remis en question il y a 2 mois, en sachant que pour certaines photos, se serait plus difficile mais par contre m'en permettrait d'autres.
Le lx3 est un très bon appareil et le résultat final vaut certainement celui du g11, le g11 à sans doute un stop de mieux au niveau bruit, mais le lx3 pourra le compenser par son ouverture. En usage courant, ce que je peux dire, c'est que l'ergonomie du g11 fait plus appareil disons classique, et c'est vrai que surtout venant du reflex, celle-ci est plus agréable, l'écran du lx3 est aussi trop brillant, ce qui est incomode pour viser au soleil (le g11 est plus mat et malgré ce que l'on peut dire à quand même un viseur de secours style compact de l'ancien temps....) , l'écran orientable qui me permet des cadrages jamais fait auparavant et qui me facilite la vie des genous et du dos, pour finir, le zoom un peu court (pour moi) sur le lx3.
 
   

G11 reçu aujourd'hui!! Il était temps!!
 
Reste à le tester et voir si je vends mon 50D...  
 
...ou pas!  

Le G12 sera surprenant comme écrit dans Réponses Photos !!!

Et le G13 une merveille d'aprés moi.

 
rendez vous dans 2 ans pour le G13 aps-c 24-120 2.2-3.5 video full HD à objectifs interchangeables avec rafale a 5im/s et ecran arrière 3p 900000p et EVF 1.44 Mp avec affichage en live de l'histo  

(pour 199€)

Le pire, c'est que c'est vrai!
Pour ça que je reste sur un compact sorti en 2005 à 5mégapix, en attendant...
(Les photos qu'il fait sont loin d'être mauvaises,d'ailleurs, ce qui facilite l'attente)

même a 1000€ je le prends  

avec le 24-120 quand meme

 
Un réflexe en quelque sorte...en tout cas, cela y ressemble!

oui mais en plus compact  

 
Pareil pour moi avec mon G5 (et un vieux 10D récupéré qui ne me sert quasiment jamais, uniquement quand mon G5 est dépassé en basse lumière).
Quand l'enjeu est de taille (photographiquement parlant), j'emprunte le 50D de beau-papa    
 
... en attendant le G quarante douze ...

 
Je mets un option optionnelle à 600  

 
oui, mais il fallait passer par l'appuie sur une touche avant de pouvoir corriger... là c'est directe! c'est une fonction que j'utilise énormément.

 
tout simplement:
- parce qu'on a déjà mieux qu'un 1000D à côté mais que ça pèse plus de 15Kg et il faut un caddie pour le transporter.
- parce que c'est aujourd'hui le meilleur compromis possibilité/compacité/qualité/prix peut être?

3 petites photos pour te faire patienter