Reprise du message précédent :
Bonjour ,
Je ne sais pas comment sont parametrés vos S100 mais sans vouloir insister et de manière à ne pas détourner de futurs acquéreurs , je peux vous assurer que l'écran ne souffre d'aucun problème notable.
Au contraire , plus spacieux que le G12 et d'une fidélité exemplaire.
 
Cordialement .

Je viens de remarquer qu'en mode M il n'y a pas de problème de fluidité
par contre de que je me mets en AV/TV et tout les autres mode auto, la fluidité ramasse un sacré coup et pourtant tout mes paramètres sont identique dans chaque modes (le problème n'est pas visible a 24mm, mais a partir de 15cm (affichage écran)

Bonjour ,
Encore une petite au S100 , cette fois ci à fond de zoom :
Comme d'habitude : JPEG .

Les gargouilles ont froid ! par Noti12, sur Flickr

Des températures dont on devrait se rappeler longtemps !
À bientôt ...

tu as un G12 et un S100 noti12 ?  
Ou alors j'ai raté le "switch"  

  Après avoir acheté le S100 , j'ai vendu mon G12 quelques semaines plus tard.
Ce qui me manque le plus : l'écran orientable pour les cadrages que j'affectionne mais l'écran du S100 est plus grand et la dynamique du nouveau capteur semble vraiment plus étendue avec une exposition plus facile à gérer même en conditions difficiles.
 
À +

Du tout bon pour le S100 alors... moi les écrans orientables c'est po mon truc  
 
Il donne quoi en usage "portrait" (son plus gros point faible pour mon usage) ? As-tu kekz'exemples à nous montrer ?
Avec 4.4mm d'ouverture max pour une diag capteur de 9.3mm ça doit pas être simple  
(Mon actuel fond de poche a 10.7mm d'ouverture max, mais sur un capteur de 7,7mm de diagonale )
 
À comparer avec un Olympus XZ-1 (qui me tente de plus en plus) et ses 9.6mm d'ouverture max pour une diag capteur de 9.8mm
Mais ça n'est pas vraiment le même encombrement que le S100 (tout en restant plus petit que mon actuel SX130)

En déplacement cette semaine , je tenterai ce week end de poster des exemples si je trouve un sujet adapté .
 

(Je suis nouveau ici; je ne sais s'il faut se présenter au préalable à endroit précis; milles excuses si c'est le cas mais je suis persuadé que vous comprendrez l'urgence de la décision que j'ai à prendre).
 
Bonjour à tous,
 
je suis depuis mercredi soir devant une question cornélienne: j'ai acheté un S95 et dans la boîte j'ai un S100 !?
 
Pour que vous compreniez mieux, je vais dans un 1er temps vous présentez le contexte:
Depuis 3mois, j'hésitais fortement entre prendre un S95 et un S100; et après mûres réflexions, je me décidais à prendre un S95 à condition de trouver une bonne affaire en neuf; je guettais l'opportunité au début sur le web mais depuis 3semaines les stocks des grandes enseignes d'internet étaient épuisés sauf sur les marketplaces et qqs petits revendeurs. Ensuite, je passe dans un magasin fnac et après une période de stock à 0, ils ont reçu les4ultimes pack fnac (S95+étuicuircanon+SD4GoCl6) à 329€; comme j'ai souvent eu à travailler avec eux et que je connais les responsables de rayon je demande un petit effort: j'obtiens -10%: je ne peux qu'être satisfait  
J'ouvre la boîte chez moi et là je découvre une boite de S95 avec dedans un appareil S100 avec sa batterie correspondante NB-5L; pendant 5min, j'ai l'immense joie de me dire que je suis gagnant d1bonne centaine d'euros, mais me ravisse en vérifiant en détail le contenu; et là bim!!! le chargeur, notices,manuel&logiciels sont bien pour le S95; le reste: 3câbles et dragonne sont communs aux 2modèles, donc pas de souci... l'étui cuir DCC-1400 reste très compatible avec le S100, malgré des dimensions (épaisseur différente  etc).
 
Alors vous comprenez mon désarroi. Que feriez-vous à ma place je le ramène ou pas? j'hésite tellement que j'ai besoin de conseils avisés.
 
Bien cordialement
minasan ^^

le chargeur est compatible avec le S100 si les deux appareils (S95/100)fonctionnent avec les mêmes batteries...si c'est le cas ...garde le S100
il est mieux que le 95 et il vaut plus cher

 
Niveau technique, c'est bien.
 
Par contre, si tu le garde, il faut se poser la question du SAV et de la revente. Le numéro de série sur la facture correspond au numéro de série de l'appareil?
Tu risques de na pas avoir de SAV et si tu veux le revendre un jour, tu pourras pas dire que t'avais une facture.
Bref, choix cornélien.

La FNAC et la "Remballe"  
 
Garde le, ya que si tu comptais le revendre rapidement que ça risque d'être compliqué... Vérifie quand même que ça n'est pas un S100 d"occasion"

 
Pour te répondre entre les 2modèles, ce n'est pas la même batterie: NB-6L (S95) et -5L (S100); et assurément le chargeur du S95 ne permet pas de charger la -5L, elle ne rentre pas...
 
Bien à toi  

 
Bonsoir McPherson,
entièrement d'accord avec toi et oui c bien le gencode de la boite qui est sur la facture et qui designe ceci CANON POWERSHOT S95+SD4Go+ETUI donc pas de SAV à mon avis et pour le revendre, pas de facture à présenter.
Alors tu ferais quoi? tu gardes ou tu rends?

 
Et oui  
la fnac et la "remballe" je connais aussi
 
S100 d'occasion, que veux tu dire?
moi je pense que c'est soit un retour client, un modèle d'expo, ou bien reconditionnement après qu'une garantie échange fnac est jouée...

 
Honnêtement, je pense que je le rendrai....    
 
Pour les raisons suivantes:
- c'est du matos de remballe, donc, j'aurai pas confiance. Une panne est toujours possible avec ce genre de matériel. La garantie peut toujours servir.
 Note: c'est bien une garantie de deux ans? Si oui, ça peut encore se tenter (limite). Si t'as pris une extension de garantie quelconque, c'est dommage.
- il va falloir que tu achètes un chargeur.  
 Note: le gain est donc de 100€ moins le coût du chargeur (j'ai aucune idée de ce que ça peut coûter, une poignée d'euros sans doute)..
- Niveau technique, la différence entre le S95 et le S100 n'est pas stellaire à mon sens.  
Note: cet avis est uniquement basé sur la théorie et sur aucune pratique. J'avais un S90 et j'ai pu manipuler le S95 d'un copain. La différence ne m'a pas semblé énorme.
Et j'ai pas l'impression qu'il y a une différence extra entre le S100 et le S95. Le zoom a un peu changé (meilleur grand angle, plage focale plus longue mais zoom moins lumineux) et d'après les tests, la qualité d'image semble la même.  
 
Bref, personnellement, je le rendrai pour avoir un S95 légal et surtout neuf.
Au passage j'engueulerai la Fnouc pour ses pratiques douteuses....  
 
En suite, si tu comptes garder cet appareil et ne jamais le revendre, ça peut se tenter de le garder.... surtout si t'es joueur. Mais perso, je trouve le risque potentiel un peu grand pour le gain.... à moins que tu penses qu'avoir un 24mm au lieu d'un 28mm en grand angle est primordial... A toi de voir.
Bon courage et dis nous ce que tu as choisi...

Bonjour Minasan ,  
Si tu connais bien le personnel de la FNAC dans laquelle tu as fait ton achat , peut être peux tu leur demander un petit arrangement :  
Ils doivent être en possession de la boite du S100 et de son contenu ?
Si c'est le cas , en guise de dédommagement suite à ta déconvenue , ils accepteraient peut être de faire à nouveau un effort pour que tu puisses garder le S100 et récupérer son emballage d'origine et ses accessoires.
Je crois que je tenterai ce genre d'approche avec eux .
J'ai acheté mon S100 à la FNAC de Perpignan lors d'un déplacement et au tout début de sa commercialisation et j'ai eu à faire à des gens bien agréables et disponibles.
Sinon il vaut mieux s'assurer que la boite n'a jamais été ouverte en s'assurant de la présence du petit scotch d'origine ou en débalant immédiatement après le paiement .
 
J'espère que tu pourras t'arranger avec eux , ça vaut le coup d'essayer un arrangement à l'amiable  car ce petit S100 est vraiment très agréable et comme je l'ai dit plus haut , les progrès en terme de dynamique avec ce nouveau capteur Canon sont vraiment excellents et la plage focale plus polyvalente est utilisable dans sa totalité sans perte de qualité .
 
À +

excellent  je pète mon câble aussi      
 

oui 2ans, pas pris d'extension... tu veux dire que tu tenterais dans ces conditions?

Ben ya peut être un moyen c'est que ma mère a en fait le bon chargeur car elle est l'heureuse propriétaire du SX200... mais faudra se le partager en vivant à une centaine de km l'1 de l'autre; toutefois elle l'utilise que très peu...(envisageable de lui charger à fond à chacun de mes passages somme toute régulier     )    

Tout à fait!!! Et si g acheté le S95 c'est que j'étais pas absolument convaincu de tous les choix du nouveau modèle... Toutefois depuis 1jour que je l'utilise je vois mieux les gros gains en ergonomie, en réactivité et que le design est encore plus accrocheur...

 
Effectivement je me disais que je le revendrai si un S105 irai dans la bonne direction ie 25mm(F1.8)-100mm(F4), une nouvelle batterie plus grande capacité et des optimisations comme 1peu ce qui se passa pour le passage du S90 au95
 

Ben Merci c'est gentil de ta part et te félicites car tu raisonnes particulièrement bien

s100 en approche. Récéption demain ou jeudi  

   
Encore un peu de patience alors , et tu verras que tu auras bien fait de patienter car il est vraiment très bien ce petit S100.
J'espère que tu pourras faire quelques retours pour savoir ce que tu en penses car pour ma part j'ai énormément de plaisir à l'utiliser et je trouve incroyables ces capacités en rapport de sa taille !
À bientôt et bonne réception ...

 
Si jamais t'as un voyage de prévu et que tu comptais l'amener, ça peut être utile de prendre quelques batteries supplémentaires....

Merci noti 12
 
McPherson > Ah ben ça alors, j'ai justement prévu de partir en vacances Je comptais en acheter de toute manière, mais faudra que je demande à mon revendeur

Bonjour à toutes et à tous,
 
J'ai acheté ce Canon S100 il y a quelques jours lors d'un séjour parisien.
Il remplace un Panasonic Lumix TZ qui accuse bien son âge !
J'aime beaucoup son format, je l'ai acheté pour ça, après moult hésitations avec l'olympus XZ1 et le fuji x10 (pas vraiment les mêmes catégories, certes).
Toujours dans la poche, mais pas toujours le bon sujet ou le bon oeil pour l'utiliser...
Je ne peux le comparer qu'avec mon (vieux) pana ou mon (vieux) fuji S5.
Je ne l'utilise qu'en raw et je développe avec LR 3,6.
Bon ce n'est pas le fuji en hauts iso mais comparé au panasonic (2007 pour mémoire) c'est le jour et la nuit, 5 ans de progrès quand même.
AF efficace pour un compact, et ergonomie sympa.
 
Mais, est ce l'habitude des menus du fuji, je suis parfois perdu pour certains réglages.
Je précise : mode M - ouverture avec la couronne de zoom - vitesse avec la roue crantée - iso avec touche FUNC/SET  
C'est ok, mais la correction d'expo ?  
Je ne peux pas utiliser la touche dédiée sur le pad et vous ?
Je dois utiliser la touche RING/FUNC mais dans ce cas je n'ai plus l'ouverture...
 
J'ai manqué un truc ou bien ??
 
Amicalement.

Sur le S95, il n'y a pas de correction d'expo en mode M. Dans la mesure où tu prends la main sur l'ouverture et le temps de pause, l'appareil n'a plus la possibilité de te proposer une correction d'expo "automatique" comme dans tous les autres modes.
Je me demande d'ailleurs comment ça se passe sur un reflex?

sur un reflex c'est exactement pareil, et c'est tout à fait normal quand on y réfléchit
 
le principe de base de la correction d'expo, c'est de dire à l'appareil "fais une image sous-exposée de X EV par rapport à ce que tu aurais fait si je ne t'avais rien dit". quand tu es en mode manuel, l'appareil fait juste ce que tu lui dis, donc si tu veux 1 EV de moins par exemple, il faut jouer sur l'un des paramètres d'exposition pour avoir 1 EV de moins.

Après 3 mois d'hiver ... par Noti12, sur Flickr
Correction d'exposition de -2/3 EV
 
Bonjour à tout le monde et bienvenue à mozacois.
Après vérification , il est en effet impossible d'utiliser le correcteur d'exposition en manuel.
Je l'utilise souvent pour trouver mes rendus préférés , pour éviter de cramer les hautes lumières ou intensifier le bleu du ciel.
À bientôt ...

Une autre petite avec à nouveau une légère correction , ici -1/3 EV pour obtenir un fond bien sombre :
 

Belle crinière par Noti12, sur Flickr

comme dit plus haut, en mode manuel la compensation d'exposition se fait en changeant ses paramètres d'exposition afin d'obtenir l'effet voulu

Tout à fait d'accord , les corrections apportées sur les 2 exemples précédents sont réalisées en mode Av que j'utilise le plus souvent.
Désolé d'avoir oublié de le préciser   .

Une dernière , en mode priorité ouverture Av et une petite correction de -1/3 EV pour le bleu du ciel et éviter de cramer la tour :
 

La tour et l'oiseau par Noti12, sur Flickr

Reçu    
 
Mais pas encore de carte mémoire. J'achète ça demain et je le teste.

 
 
 
    Pourtant elle est intéressante ma question enfin plutôt mes questions;  
surtout celle qui fait en qq sorte un sondage, sur le software de développement RAW utilisé avec votre S100?
 

MacPherson je crois que je vais garder le S100...

Au fait, merci d'avoir dernièrement répondu à une question que je me posais: correction d'expo et mode manuel;
et oui c'est tout à fait logique son absence mais c'est vrai aussi qu'en partant du constat que le S100 avait tendance à surex, on pouvait penser que cette correction d'expo s'appliquait à l'ens des modes et ce n'est pas le cas

Après 2 séries d'essai photo et un peaufinage des réglages dans les menus, je constate l'absence de choix de compression du jpeg; je m'explique: sur un SX200 par exemple, on peut choisir jpeg fin ou normal et sur un S100, RIEN; et pourtant, je m'attendais au contraire à trouver plus de choix, du genre un jpeg "super fin" à l'instar des 3ou4 étoiles(niv.) sur un réflex.
Qu'en pensez-vous?
Sur le S95, y avait il déjà cette absence?
ça me fait penser au choix de Sony qui ne l'avait pas mis sur le HX5V: j'avais été surpris dans le temps mais avait bien vite compris leur visée grand public sur tous les compacts de la marque

up
 
C mort ici!!!! Tous les S100istes sont partis en vacances ou quoi?

Pour le choix de compression, il est dispo sur le S95 comme sur le A710is avant lui. Je serais très surpris qu'il ne soit plus présent sur le S100. Mets toi en mode P et appuie sur "menu", tu fais défiler les fonctions vers le bas et ça devrait se trouver a coté de l'endroit où tu choisis jpeg, raw ou raw+jpeg.
 
Concernant les raw du s100, il te faut utiliser la version de dpp livrée avec l'appareil, si tu as une ancienne version déja installée, tu n'as qu'a télécharger la mise a jour sur le site canon (page telechargement du S100). Sur le site canon il n'y a que des versions "verrouillées" qui vérifient que tu as une ancienne version d'installée.
 
Sinon, tu as les "dérawtiseur" des autres éditeurs : Lightroom 3 (par ex.) prend complètement en charge les raw du s100 avec les mêmes corrections "intégrées" que DPP.

Bonjour à tout le monde ,
Voilà , après un peu plus d'un mois d'utilisation de ce merveilleux petit S100 , je ne peux m'empêcher de retourner vers le G 12 et ses petits plus dont je croyais pouvoir me passer :  
En tout premier : l'écran orientable (décidément indispensable !) , les touches d'accès direct et je pense en particulier à celle qui permet de choisir la position du collimateur AF .
Autre chose : je préfère vraiment les 140 mm du G12 au détriment des 24 mm . La focale un peu plus longue je l'utilise finalement beaucoup plus que le grand angle du S100 .
Un dernier point , petit détail certes mais je préfère me balader avec l'appareil autour du cou plutôt que de le tenir par la dragonne.
Enfin , l'autonomie du G12 est 2 ou 3 fois supérieure et c'est finalement très appréciable !
 
Le s100 à pour lui une compacité bien meilleure , une bague géniale autour de l'objectif , une qualité de fabrication de haute qualité et une dynamique qui me semble un peu meilleure .
 
À bientôt ...

Merci pour ce retour Noti.
Deux questions sur ce que tu nous rapportes :
- y'a t-il une grosse difference entre le 120mm du s100 et le 140mm du G12? je ne me rend pas compte de ce que cela peut représenter.
- le choix de la position du colimateur : j'avais cette possibilité sur mon ancien appareil et je n'en suis jamais servi. A moins d'etre sur pied, il me semble bien plus rapide de faire la map avec le collimateur central et de recadrer. Comment l'utilises-tu de ton coté?

 
Bonsoir , pour de nombreux sujets et de manière à isoler le plus possible certains détails et gommer un peu l'arrière plan les 140 mm sont vraiment bénéfiques et je préfère vraiment que la plage focale s'étende ainsi plutôt que vers le grand angle qui déforme quand même beaucoup.
Les 28 mm du G12 sont amplement suffisant .
 
J'aime particulièrement pouvoir déplacer mon collimateur à l'endroit précis où je désire faire ma mise au point.
En mesure spot , par exemple , si le mode de mesure de la lumière est couplé au collimateur , la mesure est réalisé à l'endroit exact de la mise au point .
On peut ainsi composer son image sans avoir à recadrer.
À noter que s100 et G 12 offrent tous deux les mêmes possibilités de choix de l'emplacement et de taille de collimateur mais le G12 possède une touche dédiée spécifique pour le déplacer : c'est vraiment très rapide et efficace !
Tous ces accès directs m'ont vraiment manqués sur le S100 bien que l'on n'y accède avec la combinaison d'une touche et de la couronne ou bien , pour d'autres fonctions par plusieurs appuis sur une touche (la macro , par exemple : accès direct sur le G12 et aussi une touche programmable à sa guise)
 
Je rappelle que le s100 est vraiment excellent pour qui recherche compacité et qualité mais que je n'arrive pas à me passer de l'écran orientable et de l'ergonomie du G12.
Bien cordialement .

Bon, premières impressions plutot positives. L'ISO 6400, c'est sympa, mais bon, on ne peut rien en faire ... Sans intérêt pour moi. 3200, c'est encore très limite.
 
Et pour la batterie supplémentaire, ça serait plutôt 27 batteries supplémentaire qu'il me faudra Ca rend le mode GPS totalement inutilisable. Dommage, l'option est sympa, surtout quand on voyage mais bon ... Je pense que je ne l'allumerai jamais.
 
Content de mon achat en tout cas.

Entendu c'est ce qu'il me semblait ^^.
 
Je me suis mis en mode P ou Tv ou Av ou M  et j'ai visité chaque fois "Func.Set"(bouton milieu pavé directionnel), les fcts sont les suivantes:
(Les9 premières n'ont rien à voir avec la compression et voici les 5dernières)
NDoff ND
16:9 3:2 4:3 1:1 4:5
jpeg raw raw+jpeg
L M1 M2 S
1920 1280 640
=>Donc apparemment c'est passé à la trappe: un peu dommage  
Si les utilisateurs du S100 peuvent me confirmer cette absence de niveau de compression jpeg j'apprécierai bcp.  
 

Merci infiniment pour ces éclaircissements