Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2470 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [Topic Unique] Canon EOS 5D mark III
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  ..  22  23  24  25  26  27
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon 5D mark IV: 30 Mp, 4K, Dual Pixel Raw

n°5730294
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 30-08-2016 à 10:33:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
oui bien sur mais c'est déjà un gain :D
 
bon après question quand même parce que souvent je suis à 1600 ou 3200 du coup à ces isos la ya zero gain ou quelquechose quand meme?


---------------
antithéiste
mood
Publicité
Posté le 30-08-2016 à 10:33:05  profilanswer
 

n°5730301
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 30-08-2016 à 10:44:24  profilanswer
 

kriloner a écrit :

bon après question quand même parce que souvent je suis à 1600 ou 3200 du coup à ces isos la ya zero gain ou quelquechose quand meme?


Difficile à dire pour l'instant, si on se base sur les mesures de fredmiranda et de celle du 5D mark III sur dxomark, il y aura peut être un peu plus d'1/2 stop de mieux, dans tous les cas il y a un point non négligeable c'est l'absence de banding :)

n°5730304
albatar197​6
Posté le 30-08-2016 à 10:50:53  profilanswer
 

masterpsx a écrit :


Difficile à dire pour l'instant, si on se base sur les mesures de fredmiranda et de celle du 5D mark III sur dxomark, il y aura peut être un peu plus d'1/2 stop de mieux, dans tous les cas il y a un point non négligeable c'est l'absence de banding :)


 
Je pense qu'il faisait allusion à la dynamique à 1600/3200 iso ;)
 
Dans ce cas, on peut espérer que ce soit comme avec le 6d qui est très bon dans cette exercice, en tout cas meilleur que le sony a7 mark 2 à partir de 800 iso à peu près.


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5730316
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 30-08-2016 à 11:06:43  profilanswer
 

oui oui j'avais bien compris ;) et c'est vrais que le 6D ou le 1D-X II sont bon sur ce point, le 5DIV est mesuré à 11,57 EV à 1600 ISO et 10,65 EV à 3200 ISO par le membre de fredmiranda, sur dxomark le 5DIII c'est 10,71 à 1600 ISO et 10 EV à 3200 ISO.
 
Reste que ses mesures à lui du 1D-X II ne correspondent pas tout a fait à celle de dxomark (qui sont un peu inférieur) donc en extrapolant à ces sensibilité je pense que ça devrait tourner autour d'1/2 EV, au niveau du 6D probablement en gros donc (ce qui est déjà vraiment pas mal)

n°5730326
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 30-08-2016 à 11:19:06  profilanswer
 

Cygne_d_etang a écrit :

clair que sur un capteur veillissant, tu peux savoir exposer, ca t'empeche pas sur les contre jours de l'avoir profond
à moins qu'on ait encore des genies sur ce forum...


C'est pas faute de refaire le débat à chaque sortie de boital, d'ailleurs et de réexpliquer que la dynamique sert aussi lors d'une expo à droite en contre jour à relever les ombres sans pour autant faire monter le bruit de manière dégueulasse dès lors que tu pousses de plus d'1 EV.
En plus j'adore les contre jours :'(


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT
n°5730361
CRBR
serial editor
Posté le 30-08-2016 à 13:04:25  profilanswer
 

je débarque  [:tinostar]  
 
4k€ ça pique quand même ... l'était à combien le 5diii à la sortie ?


---------------
HFR - Flick R - 5∞px - FB - BLOG
n°5730388
Stormlord9​7
C'est pas droit :o
Posté le 30-08-2016 à 13:46:57  profilanswer
 

Venant de Krilo ou tipentax, passe encore, mais de toi, je suis déçu :o

n°5730393
offspring3​4
Posté le 30-08-2016 à 13:50:25  profilanswer
 

petit apercu du dual pixel:
http://www.focus-numerique.com/can [...] -9836.html
 
pas foncièrement convaincu, mais qui sait?
la possibilité de déplacer legerement le point de vue pourrait par contre etre sympa :)


---------------
Mon Feed-Back
n°5730398
neyney
Do Want
Posté le 30-08-2016 à 14:00:03  profilanswer
 

CRBR a écrit :

je débarque  [:tinostar]  
 
4k€ ça pique quand même ... l'était à combien le 5diii à la sortie ?


 
même tarif en $ (comme déjà dit précédemment)
 
en € le 5d3 était vers 3300-3500€ de mémoire

n°5730490
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 30-08-2016 à 16:30:32  profilanswer
 

Et le taux euro/yen était environ 15% plus favorable pour l'€ en mars 2012, ce qui correspond peu ou prou à l'augmentation après le correctif qui vient d'être effectué.


Message édité par Zygonyx le 30-08-2016 à 16:31:14

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
mood
Publicité
Posté le 30-08-2016 à 16:30:32  profilanswer
 

n°5730498
CRBR
serial editor
Posté le 30-08-2016 à 16:39:21  profilanswer
 

il a donc prit une sacrée claque quand même en passant de iii à iv !
c'est pas bon pour les acheteurs d'occase ça !


---------------
HFR - Flick R - 5∞px - FB - BLOG
n°5730508
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 30-08-2016 à 16:52:10  profilanswer
 

bah moi ce que je me dis c'est que le 4 est tellement cer que le 3 va pas baisser ouais
 
bye bye l'idée du deuxieme FF... ca aurait pourtant aidé quand madame utilise déjà l'autre... la je vais devoir continuer à shooter avec le ptit 7DII :/


---------------
antithéiste
n°5730515
CRBR
serial editor
Posté le 30-08-2016 à 16:58:30  profilanswer
 

le 6d marche bien sinon :)


---------------
HFR - Flick R - 5∞px - FB - BLOG
n°5730529
neyney
Do Want
Posté le 30-08-2016 à 17:18:47  profilanswer
 

vous excitez pas trop hein ... on n'est même pas encore en day 0
 
vous déciderez dans 6 mois (ou +) :)

n°5730546
Jp03
In Cagole we trust
Posté le 30-08-2016 à 18:08:15  profilanswer
 

CRBR a écrit :

le 6d marche bien sinon :)


 
On verra comment se comportera le 6D2 / 5D3 et 5D4
 
A mon avis, il sera positionné entre les 2 derniers sur bien des points
 
Pour mon cas, ce serait un bon choix ;)


---------------
- Je ne suis plus assez jeune pour tout savoir -
n°5730549
albatar197​6
Posté le 30-08-2016 à 18:16:16  profilanswer
 

offspring34 a écrit :

petit apercu du dual pixel:
http://www.focus-numerique.com/can [...] -9836.html
 
pas foncièrement convaincu, mais qui sait?
la possibilité de déplacer legerement le point de vue pourrait par contre etre sympa :)


 
J'espère qu'on pourra bénéficier de cette avancée sur LR et/ou capture one. J'ai pas envie d'installer DPP  :??:


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5730550
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 30-08-2016 à 18:28:24  profilanswer
 

Il me semble qu'adobe ont dit qu'ils voulaient prendre en charge les DP-Raw

n°5730555
albatar197​6
Posté le 30-08-2016 à 19:16:06  profilanswer
 

masterpsx a écrit :

Il me semble qu'adobe ont dit qu'ils voulaient prendre en charge les DP-Raw


 
Prions pour que ce soit possible  [:agkklr]


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5730566
ingorang
Posté le 30-08-2016 à 19:39:26  profilanswer
 

albatar1976 a écrit :


 
Prions pour que ce soit possible  [:agkklr]


 
Euh avant de t'emballer  on peut dire que le RAW dual pixel n'est pas la révolution qu'on pensait  :
 
https://www.dpreview.com/news/11774 [...] 5d-mark-iv
 
"However, the degree of correction we're seeing is so small that we wonder whether it's worth the additional effort of having to incorporate the DPP software into your workflow,  
especially given the relatively long opening times required for each image, even on a fast computer. Or the doubling in file size.
"
 
et là encore :  
 
http://www.focus-numerique.com/can [...] -9836.html
 
 
 

n°5730598
albatar197​6
Posté le 30-08-2016 à 22:04:06  profilanswer
 

ingorang a écrit :


 
Euh avant de t'emballer  on peut dire que le RAW dual pixel n'est pas la révolution qu'on pensait  :
 
https://www.dpreview.com/news/11774 [...] 5d-mark-iv
 
"However, the degree of correction we're seeing is so small that we wonder whether it's worth the additional effort of having to incorporate the DPP software into your workflow,  
especially given the relatively long opening times required for each image, even on a fast computer. Or the doubling in file size.
"
 
et là encore :  
 
http://www.focus-numerique.com/can [...] -9836.html
 


 
A voir comment DPP gère ça mais au niveau de la taille des fichiers, ça ne devrait pas être pire que les raw non compressés du sony A7R2  :jap:  


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5730624
alainphoto
Posté le 31-08-2016 à 04:23:49  profilanswer
 

Le lien est tres interessant et explique bien en quoi le microajustement est faible et a quasi pas d'interet (vu que les images deviennent paradoxalement bien moins sharp). L'equivalent de -2/+2 en microAF ca sert a rien.

 

Mais perso ca fait des annees que je reve d'une technologie qui permette de jouer plus avec le bokeh, et si je prends le 5D4 je serai certainement par defaut en DPRAW (sauf si le buffer merdique me fais ratter des tofs regulierement), histoire de capturer l'info.

 

Car on fera tres certainement des progres d'ici quelques annees sur le traitement de cette masse d'information. Exactement comme le traitement des RAW de vieux boitier est aujourd'hui notablement meilleur qu'a l'epoque ...

 

Un jour peut etre le DPRAW pourra etre utilise pour aprofondir la zone de focus tout en gardant le meme fond flou (qui veut un portrait avec un fond a f1.2 et un visage a f2.8 avec les deux yeux nets ?), ou pour creer une image pseudo 3D vu que le fond peut bouger (genre ces photos avec un element anime), ou pour augmenter artificiellement le niveau de flou tout en lui gardant son aspect naturel (qui veut un fond a f1.4 sur son fixe a f2.0 ?), ou pour corriger encore plus d'aberation optiques ... perso le bokeh c'est mon truc et c'est pas les idees qui manquent.

 

Je suis convaincu qu'on fera quelque chose d'utile de cette masse d'info en plus. Rendez vous dans 3-5 ans.

 

C'est vraiment dommage qu'ils n'aient pas mis cette fonction sur le 1Dx2. Avec la vitesse de traitement de la bete ca handicaperait beaucoup moins l'appareil. Par ce que la 5fps sur 7 vue c'est vraiment pas large. Ils auraient mis ca et 30MP dans le 1Dx2, je me pauserai meme pas la question ... d'autant plus qu'ils ont largement la capacite de traitement dans le 1Dx2 pour gerer 30MP (la preuve le 5D4 le fait a 7fps avec un seul digic, et le flux en video est plus lourd en MP/s).

Message cité 1 fois
Message édité par alainphoto le 31-08-2016 à 04:38:41

---------------
Photographie du Japon
n°5730639
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 31-08-2016 à 08:55:48  profilanswer
 

Disons que la philosophie de la gamme 1DX c'est de proposer des choses fiables, éprouvées, qui ne grèvent pas les perfs du boitier et qui ne dérouteront pas l'utilisateur pour un gain marginal :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT
n°5730642
Stormlord9​7
C'est pas droit :o
Posté le 31-08-2016 à 09:03:21  profilanswer
 

Pour des cas de léger missmap à grande ouverture ça peut s’avérer utile en tout cas, genre en mariage :)

Message cité 1 fois
Message édité par Stormlord97 le 31-08-2016 à 09:03:30
n°5730644
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 31-08-2016 à 09:10:08  profilanswer
 

Stormlord97 a écrit :

Pour des cas de léger missmap à grande ouverture ça peut s’avérer utile en tout cas, genre en mariage :)


Ce sera vraiment utile quand cette fonctionnalité sera supportée dans les dérawtiseurs tiers.
Je vois mal le pro changer son workflow éprouvé pour tenter une manip qui ne lui apportera peut-être rien. Surtout quand on sait combien un photographe de mariage touche réellement de l'heure.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT
n°5730645
Stormlord9​7
C'est pas droit :o
Posté le 31-08-2016 à 09:16:35  profilanswer
 

Je n'ai pas dit le contraire, je parle en général :)
Loin de moi l'idée de me coltiner DPP :o


Message édité par Stormlord97 le 31-08-2016 à 09:16:51
n°5730648
albatar197​6
Posté le 31-08-2016 à 09:25:47  profilanswer
 

Ça sera utile ponctuellement je pense et sur des images qui vont de toute façon demander un traitement lourd du style retouche "beauté". Dans ce cas, on n'est pas à 5 minutes près.
 
A voir par contre dans quels formats on pourra transformer ce dual pixel raw pour pouvoir continuer le traitement sous LR/CAMERARAW/C1PRO pour ensuite finir dans photoshop...


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5730651
alainphoto
Posté le 31-08-2016 à 09:26:53  profilanswer
 

Passer de 20 a 30MP c'est pas marginal (le mRAW existe). Surtout que le 1Dx a la capacite de traitement.
Le DPRAW se desactive.

 

La philosophie du 1D c'est aussi de proposer des capacites et technos a la pointe, que les autres boitiers n'auront pas avant la prochaine generation.  Mais ca a change ...

 

M'enfin mon point c'etait surtout sur l'interet du DPRAW a moyen terme, perso je vais shooter avec.

Message cité 1 fois
Message édité par alainphoto le 31-08-2016 à 09:27:37

---------------
Photographie du Japon
n°5730653
albatar197​6
Posté le 31-08-2016 à 09:29:31  profilanswer
 

alainphoto a écrit :


 
La philosophie du 1D c'est aussi de proposer des capacites et technos a la pointe, que les autres boitiers n'auront pas avant la prochaine generation.  Mais ca a change ...
 


 
Ca fait longtemps que ça a changé  :D  
 
Cf le liveview, la vidéo, le dual pixel af...
 
Il me semble aussi que le 7d avait des featurs que le 1d4 n'avait pas :jap:


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5730657
bibithebes​t1
Posté le 31-08-2016 à 09:50:13  profilanswer
 

Drap

n°5730663
alainphoto
Posté le 31-08-2016 à 10:03:48  profilanswer
 

albatar1976 > tu as raison ... dommage.


---------------
Photographie du Japon
n°5730703
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 31-08-2016 à 10:43:02  profilanswer
 

alainphoto a écrit :

Le lien est tres interessant et explique bien en quoi le microajustement est faible et a quasi pas d'interet (vu que les images deviennent paradoxalement bien moins sharp). L'equivalent de -2/+2 en microAF ca sert a rien.
.


Je suis pas d'accord, Canon n'a jamais affirmé qu'on pouvait changer le focus ou le corriger, et dans l'article explicatif de Canon il était bien spécifié que la marge était faible. Pouvoir décaler très légèrement la zone de netteté ça peut être utile pour des photos à très faible PDC, certain portait par exemple, mais je pense surtout à la macro pour ma part puisque j'en fait pas mal, les légères modification du bokeh ça peut être sympa aussi. C'est un peu étonnant aussi de la part de dp-review de choisir un 35mm alors que Canon recommande au minium un 50mm.

 

Le problème c'est surtout de devoir passer par DPP mais adobe a affirmé vouloir les prendre en charge donc on verra bien, je ne serais pas étonné qu'on puisse pouvoir faire autre chose de ces RAW à l'avenir, ou de cette fonctionnalité, notamment pour améliorer la qualité d'image, je ne crois pas en revanche qu'on puisse espérer vraiment plus de marge d'ajustement.


Message édité par masterpsx le 31-08-2016 à 10:44:22
n°5730706
albatar197​6
Posté le 31-08-2016 à 10:46:58  profilanswer
 

Un dual iso ça serait pas mal aussi  [:kazama:3]


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5731084
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 01-09-2016 à 09:05:34  profilanswer
 

Dp-review viens de publier leur test de latitude d'exposition : https://www.dpreview.com/news/32297 [...] he-5d-line , sans surprise il améliore largement le 5DIII sur ce point, il est même un poil meilleur que le 1D-X II à tirage égale, alors certes il reste toujours en dessous du D810 (le meilleur actuellement) mais pas loin d'un A7R II.

n°5731110
moshnride
ABSE Photography
Posté le 01-09-2016 à 09:45:57  profilanswer
 

compare au 6D (donc 5DIII, vu que le capteur est le meme de memoire), ca colle une claque a +5EV!


---------------
ABSEPhotography.com/Gal HFR/Instagram/Facebook  
n°5731118
albatar197​6
Posté le 01-09-2016 à 09:59:53  profilanswer
 

moshnride a écrit :

compare au 6D (donc 5DIII, vu que le capteur est le meme de memoire), ca colle une claque a +5EV!

 

Je ne sais pas si c'était le même capteur ou pas mais le 6d s'en sortait mieux que le 5d3 :jap:


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5731120
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 01-09-2016 à 10:01:38  profilanswer
 

moshnride a écrit :

compare au 6D (donc 5DIII, vu que le capteur est le meme de memoire), ca colle une claque a +5EV!


 
le 6D ecrasait déjà le 5D non?


---------------
antithéiste
n°5731123
Stormlord9​7
C'est pas droit :o
Posté le 01-09-2016 à 10:07:32  profilanswer
 

Pas grand chose de mémoire non. Et 0,5 stop en iso.

n°5731160
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 01-09-2016 à 10:43:04  profilanswer
 

moshnride a écrit :

compare au 6D (donc 5DIII, vu que le capteur est le meme de memoire), ca colle une claque a +5EV!


Pas le même capteur non, le 6D est meilleur que le 5DIII (un peu moins de bruit et pas de banding), sur la page suivante tu peux comparer au 5DIII : https://www.dpreview.com/reviews/im [...] 7867697837

n°5731181
sarsipius
Posté le 01-09-2016 à 11:10:01  profilanswer
 

drapeau


---------------
Mon feedback
n°5731349
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 01-09-2016 à 16:49:20  profilanswer
 

Un article intéressant sur imaging-ressource et les possibles gain du Dual Pixel RAW : http://www.imaging-resource.com/ne [...] d-an-addit , si on peut réellement avoir un stop de mieux dans les hautes lumières ce serait top :)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  ..  22  23  24  25  26  27

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Réparer/nettoyer objo Canon 100-400 EF 4.5 LISVieux canon 50mm 1.8 vs nouveau
[VDS] Canon EF100-400 4,5-5,6 L 2013[Topic unique] Canon EOS 80D: c'est reparti
Premier achat d'un 18-200 mm (pour un canon 750/760D)Quelle assurance me conseilleriez-vous ? Projet achat Canon 750D
Transmetteur Wi-Fi pour Canon 5D Mark III et 7D Mark II[Topic unique] Yongnuo 50mm F/1.8 (monture canon)
Canon EF 100mm f/2.8L IS USM Macro[Topic Unique] Canon 5Ds / 5DsR : 50 MP inside (ce n'est pas le 5D IV)
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon 5D mark IV: 30 Mp, 4K, Dual Pixel Raw


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR