Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1108 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [Topic Unique] Canon EOS 6D
 

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12
Page Suivante
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon EOS 6D mark II: Tilt me

n°5846019
albatar197​6
Posté le 10-09-2017 à 22:03:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je viens de tester avec mon 5d4 + 35/1.4 art  :sweat:  
 
Mais bon si il suffit de désactiver la correction du vignetage, ça va  [:ruxx]


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
mood
Publicité
Posté le 10-09-2017 à 22:03:24  profilanswer
 

n°5846038
Koyomi
www.sebastiengilles.com
Posté le 11-09-2017 à 06:39:38  profilanswer
 

Yes en désactivant la correction de vignetage ça ne le fait plus sur 5d4.

 

J'avais eu le problème avec un 50 1.4 EX


Message édité par Koyomi le 11-09-2017 à 06:39:52

---------------
www.sebastiengilles.com - Flick r
n°5846043
raziel59
Posté le 11-09-2017 à 08:28:00  profilanswer
 

Oui, il suffit de désactiver le profil de correction...
 
Ceci dit, je n'ai aucun soucis avec le 85 1.4 ART

n°5846066
Koyomi
www.sebastiengilles.com
Posté le 11-09-2017 à 09:45:31  profilanswer
 

Oui enfin activer/désactiver à chaque changement d'objectifs ...


---------------
www.sebastiengilles.com - Flick r
n°5846071
albatar197​6
Posté le 11-09-2017 à 09:54:38  profilanswer
 

C'est marrant, c'est le premier truc que je désactive sur un boîtier avec la correction auto de luminosité et le bio de map :D


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5846087
Koyomi
www.sebastiengilles.com
Posté le 11-09-2017 à 10:27:42  profilanswer
 

Le problème, s'il en est, c'est simplement que ce genre d'incompatibilité est dommageable pour certains utilisateurs.

 

Je m'en fiche pas mal personnellement (et puis je n'aime pas le rendu des Sigma ART) mais bon j'espère que mon 50 EX continuera d'être compatible avec mes futurs boîtiers :)


---------------
www.sebastiengilles.com - Flick r
n°5852249
labinouze
Posté le 04-10-2017 à 20:53:50  profilanswer
 

Et alors, y'a plus de critiques ?... [:urd]


---------------
Site web - Facebook "Pour moi la pression c'est juste de la bière - JGW"
n°5852263
n0name
Etat nounou, Etat soeur.
Posté le 04-10-2017 à 22:35:58  profilanswer
 

Koyomi a écrit :

Le problème, s'il en est, c'est simplement que ce genre d'incompatibilité est dommageable pour certains utilisateurs.
 
Je m'en fiche pas mal personnellement (et puis je n'aime pas le rendu des Sigma ART) mais bon j'espère que mon 50 EX continuera d'être compatible avec mes futurs boîtiers :)


 
 
Tu n'aimes pas le rendu des sigma art ?.. cad ?


---------------
Achat de Mastercoins : https://www.masterxchange.com/
n°5852269
Koyomi
www.sebastiengilles.com
Posté le 04-10-2017 à 23:41:30  profilanswer
 

n0name a écrit :

 


Tu n'aimes pas le rendu des sigma art ?.. cad ?

 

Le 35 et le 50 que j'ai eu l'occasion de tester sur 3/4 mariages ne n'ont pas du tout emballés. Ils ont un rendu chirurgical, très aseptisé.
Et la colorimétrie est différente des Canon. Légèrement plus chaude.  :jap:


---------------
www.sebastiengilles.com - Flick r
n°5852270
Jp03
In Cagole we trust :o
Posté le 05-10-2017 à 00:06:37  profilanswer
 

Koyomi a écrit :


 
Le 35 et le 50 que j'ai eu l'occasion de tester sur 3/4 mariages ne n'ont pas du tout emballés. Ils ont un rendu chirurgical, très aseptisé.  
Et la colorimétrie est différente des Canon. Légèrement plus chaude.  :jap:  


j'ai le 50-100 f/1.8 (APS-C), et je trouve aussi qu'il manque de "charme"
Le bokeh est quelconque


---------------
- l'informatique n'est pas une science exacte -
mood
Publicité
Posté le 05-10-2017 à 00:06:37  profilanswer
 

n°5852277
Toxin
Carpe Vitam
Posté le 05-10-2017 à 08:33:12  profilanswer
 

Koyomi a écrit :


 
Le 35 et le 50 que j'ai eu l'occasion de tester sur 3/4 mariages ne n'ont pas du tout emballés. Ils ont un rendu chirurgical, très aseptisé.  
Et la colorimétrie est différente des Canon. Légèrement plus chaude.  :jap:  


Donc si je comprends, a priori plus neutres et malléables que les Canon.


---------------
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn | Sens Critique | Ma Galerie
n°5852281
Koyomi
www.sebastiengilles.com
Posté le 05-10-2017 à 08:51:46  profilanswer
 

Toxin a écrit :


Donc si je comprends, a priori plus neutres et malléables que les Canon.

 

Oui et non. Non car le 35L v1 et le 50L sont particuliers et ont un rendu assez marqué que j'apprécie et qui n'est pas reproductible en PP.
Oui car plus de latitude en PP.
Le dernier point est l'AF qui n'est pas constant avec de gros ratés de temps en temps (sur 5d4 ou 1Dx)

 

Pour mon utilisation, je préfère les pendants Canon mais probablement que dans un autre contexte les Sigma sont à privilégier.


---------------
www.sebastiengilles.com - Flick r
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[AIDE] Revetement grip 85mm f1.2 canonCanon 35mm f2 IS USM et sigma 35mm
Canon 17-40mm f4 tombé et amplitude zoom limitée: réparable ?canon eos 100D ou Samsung NX 3000 pour Immobilier
[Topic unique] Sigma 24-105mm F/4 DG OS HSM Art[Topic Unique] SIGMA 135mm F1.8 aka LE MONSTRE
[Topic Unique] Sony A9reparation canon 85mm 1,2
[Topic Unique] Sigma Art 20 mm f/1,4 DG HSM[Topic Unique] Nikon D7500
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon EOS 6D mark II: Tilt me



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR