Reprise du message précédent :
Je viens de tester avec mon 5d4 + 35/1.4 art    
 
Mais bon si il suffit de désactiver la correction du vignetage, ça va  

Yes en désactivant la correction de vignetage ça ne le fait plus sur 5d4.

J'avais eu le problème avec un 50 1.4 EX

Oui, il suffit de désactiver le profil de correction...
 
Ceci dit, je n'ai aucun soucis avec le 85 1.4 ART

Oui enfin activer/désactiver à chaque changement d'objectifs ...

C'est marrant, c'est le premier truc que je désactive sur un boîtier avec la correction auto de luminosité et le bio de map

Le problème, s'il en est, c'est simplement que ce genre d'incompatibilité est dommageable pour certains utilisateurs.

Je m'en fiche pas mal personnellement (et puis je n'aime pas le rendu des Sigma ART) mais bon j'espère que mon 50 EX continuera d'être compatible avec mes futurs boîtiers

Et alors, y'a plus de critiques ?...

 
 
Tu n'aimes pas le rendu des sigma art ?.. cad ?

Le 35 et le 50 que j'ai eu l'occasion de tester sur 3/4 mariages ne n'ont pas du tout emballés. Ils ont un rendu chirurgical, très aseptisé.
Et la colorimétrie est différente des Canon. Légèrement plus chaude.  

j'ai le 50-100 f/1.8 (APS-C), et je trouve aussi qu'il manque de "charme"
Le bokeh est quelconque

Donc si je comprends, a priori plus neutres et malléables que les Canon.

Oui et non. Non car le 35L v1 et le 50L sont particuliers et ont un rendu assez marqué que j'apprécie et qui n'est pas reproductible en PP.
Oui car plus de latitude en PP.
Le dernier point est l'AF qui n'est pas constant avec de gros ratés de temps en temps (sur 5d4 ou 1Dx)

Pour mon utilisation, je préfère les pendants Canon mais probablement que dans un autre contexte les Sigma sont à privilégier.

Il est à 1650€ chez digixo en vente flash pour ceux que ça peut intéresser : https://www.digixo.com/photo/reflex [...] iateID=322 , un peu plus de 300€ de moins que le prix habituel et dans une boutique photo française de confiance.

C'est un marchand sérieux ?

S'il dit "de confiance" je pense que oui!
 
Merci de l'info, encore un peu cher pour moi mais on va peut-être le voir sous les 1500 d'ici quelques mois.

Ah pardon, j'ai un oeil qui s'est arrêté sur le prix

super l'offre qui doit durer 3 jours mais qui se termine à minuit le même jour...
C'est repassé à 1900

1878€ sur amazon prime, vendu par amazon.

Quand je pense que pour ce prix on a un 5diii.

/hs c'est toujours bien cette vieillerie ? Le topic 5D est mort  

 
Durant 1 journée oui

ça fait cher la location

https://store.canon.fr/canon-boitie [...] 1511460336

Sans rire, question de noob mais il a quoi de plus le 5D3 :  
 - un joystic
 - un double slot
 - la dynamique?
 
A coté il n'a pas d'écran orientable et quid du wifi, gps, digic7?

En fait personne ne l’a ce boitier?!

 
1899 € le 5DIII vu à la Fnac tout à l'heure...

 
Ben perso je devais me le prendre cet été, mais les tests m'ont sacrément refroidis eu égard au prix demandé à son lancement.
Maintenant, à 1700 € oui, je me laisserais bien tenter, mais en même temps : vu nulle part dans aucun rayon, donc...

La dynamique non et il sera un peu moins bon en haut ISO, mais tu as une meilleur construction, un meilleur AF, le double slot, un viseur 100% et le joystick, si tu t'en fout du wifi/GPS et de l'écran orientable ça se discute clairement.

Et la video mieux gérée. Clean HDMI, beaucoup moins de moiré aliasing. Jack.

Je l'ai vu et pris en main (enfin avec une batterie a plat -_- ) à la fnac de grenoble il y a 1 semaine.
J'aime pas l'ecran orientable
Sinon la prise en main est kif-kif avec le 6D

Perso, l'écran orientable est devenu obligatoire.
Il y a tellement de cas où on ne peut placer par manque d'espace, ou pour des prises en contre-plongée.

 
C'est pour ça que celui du 80D est toujours refermé
 
Comme ça, c'est la surprise en rentrant

Les tests terrain qui ne s'arrêtent pas à des mesures labo sont bons, ici chasseur d'image (j'ai les autres pages si la charte le permet.)

Justement dans ce test ils le préfèrent à un 5DMIII.

Je l'ai vu en rayon à la Fnac Vélizy 2.

Effectivement ça se discute selon les besoins de chacun, pour moi personnellement je préfèrerai la dynamique, la montée en ISO, l'écran orientable et le Wifi au double slot et au joystick (OK pour la construction, le viseur 100% je suis pas sûr de voir la difff   ) Tu es certain pour l'AF? Le colli central du 6D  est réputé pour faire des merveilles et je crois que les 45 colli croisés du 6DM2 font le job.

 
Pareil pour moi, j’aurai du mal à me passer de l’écran orientable de mon 70D : outre la possibilité de shooter en live-view dans des positions improbables, la possibilité de le refermer permet de bien protéger l’écran.
 
Dustin Abbott a diffusé un test très complet du 6DII, alors qu’il a utilisé deux 6D en tant que Pro et continue d’utiliser un 6D en second boîtier.
En résumé rapide :  
- la dynamique du 6DII est identique à celle du 80D, loin derrière un 5DIV.  
- la montée en ISO est très bonne.
- Bonne rafale qui lui permet de raccrocher le wagon du 5DIV
- AF bien rapide et sensible, mais collimateurs beaucoup trop centrés pour apporter un réel plus.
 
Il en dresse un bilan mitigé : mieux que le 6D, mais performances en deça de l’attendu dans l’imaginaire collectif. Si la concurrence était peu présente à la sortie du 6D, le marché est désormais mature : un FF basique n’est plus suffisant à ce niveau de prix.  Au final, le véritable défaut du 6DII reste son prix.

Il est clair que la gamme Nikon est plus alléchante...
 
et on a le choix : 610... 750... 810...
 
(pour ne parler que des "premiers prix"...)

Chez Nikon il y a de super affaires en occase.
Un D600 peut se toucher à 500€, un D610 à 600€.
C'est franchement pas cher tellement ce boitier donne en retour

Il va devenir intéressant quand son prix va baisser oui.
 
Après rien qu'à la fnac avec l'opération du moment il est à 1750.

 
Le capteur 24x36 24 MPx Sony à moindre coût en effet

Poussière comprises  

Ah oui ce fameux faux problème.

Parce que le fait de ne pas avoir de miroir devant le capteur peu "certainement" moins protéger le capteur ?