Reprise du message précédent :

Ce n'est ni amateur ni expert ni professionnel, c'est un besoin qui couvre quelques pouillièmes de la cible visée par ce boitier et donc un composant externe est le meilleur choix, c'est tout.

je pense surtout que n'importe quel téléphone mobile fait tracker gps avec une app à 2€, et ça prends deux sec à synchroniser sur ton PC...

le gps ne sera compatible qu'avec le mk3 ?

 
Je crois que tu n'as pas bien saisi l'intérêt de la synchro X. On parle de capter l'intégralité de la puissance du flash.
 

Un GPS ça s'éteint. Surtout en intérieur.

 
Je vote OUI  

 
 
Non, il doit être compatible avec d'autres boitiers canon.

C'est de la synchro haute vitesse ca ... bref, c'est compatible qu'avec les speedlite canon .. et ca envoie de multiples petits éclairs .. donc ca diminue drastiquement la puisssance du flash

quand tu utilises des flashs de studio, t'es limité en vitesse à la vitesse de synchro flash (vitesse maxi où l'obturateur s'ouvre encore en entier ... passé cette vitesse, l'obtu n'est jamais ouvert en entier et donc le capteur n'est jamais pleinement impressionné par l'éclair du flash .. ce qui fait qu'on voit les rideaux dès qu'on dépasse cette vitesse) ....

bref un gain en vitesse de synchro flash aurait été appréciable (surtout que nikon propose du 1/250e depuis belle lurette !)

Tant que le firmware le prend en compte pour aller incruster les exifs correspondants, I presume.

par contre ... la batterie LP-E6 fait son bonhomme de chemin côté boitiers
 
60D
7D
5D II
5D III
 

 
5D X ?

Ok, merci, je comprends mieux cette histoire de flash

franchement un 5DX, je vois pas ce qu'il pourrait faire de plus, a par nous rapprocher du prix du 1DX à la limite il vont juste faire un capteur avec plus de mpx et moins de fps, c'est surment le seul truc.
 
mais bon on s'eloigne.
 
Par contre ca me semble normal d'utiliser une meme batterie pour toute la gamme, ca evite aux gens de racheter des batteries quand ils evoluent

Les cils    
 
Je ne sais pas si ça vient du photographe ou de la compression jpeg mais c'est moche.

 
 
La digne héritière de la BP511

Drapeau, bel objet

 
"ça peut servir sur de l'entrée de gamme de l'intégrer car ça peut faire vendre"
 
le gps, c'est pas un truc qui fait vendre, c'est devenu banale (qui n'a pas un gps sur son mobile?), et de pas l'avoir, je trouve que c'est un retour en arrière.
 
par contre le  HDR si c'est pas de l'amateurisme pour faire vendre ?

 
Ou comment perdre tout le monde avec une explication largement imprécise

 
 
Apparement c'est uniquement 7d 5dx et 5dIII pour l'instant  

 
le HDR c'est software
 
le GPS c'est avant tout "marketing" sur un boitier ... ça a un coût donc faut décider si on l'intègre ou pas
 
ya les accessoires pour et différentes façon d'ajouter les tags donc bon voilà ... ils ont choisi

Yop

 
Les premières images du 5d mark III, c'était lors d'un Safari au Kenya je crois... d'ailleurs le 5d mark III, tu auras remarqué est plus silencieux (pour la photo animalière... certainement pas pour faire du candid en plein paris !)
 
Je pense que justement pour la clientèle du 5d mark III (que canon à voulu nous communiquer), la gps avait très bien sa place.
 
A vous entendre on à l'impression que le gps c'est inutile, que vous ne voyager pas (que personne ne voyage), alors que se sont les limitations techniques qui l’empêche d'être intégré ? (consommation, et place nécessaire). L'intérêt d'un GPS à l'heure actuelle n'est pas à justifier.  
 
Enfin bref, pas grave. Au moins mon iphone 4 le fait lui.    

je voyage bcp, et mes photos sont taggés GPS...
 
La grosse différence entre un module GPS et un shutter silencieux, c'est que ton shutter silencieux tu vas avoir du mal à le vendre séparément

on dit pas que ça n'a pas d'intérêt un GPS en général ... mais juste de l'intégrer au 5D III

 
 
surtout le "ça bouffe de la place".... une puce gps  

Ouaip, puis il fait des photos mieux qu'un reflex aussi  

C'est une tradition pour Canon d'emmener une meute de journalistes en Afrique quand un nouveau boitier sort, je ne vois pas le rapport avec la choucroute.
On n'a jamais soutenu que le GPS était inutile, c'est juste que la majorité des utilisateurs ne sont pas concernés.

 
 
l’intérêt du gps, ce que dans 30 ans, tu pourras revenir dans un endroit et voir le changement, ça peut être très intéressant dans le futur si l'on commence maintenant.

fixed : http://fr.wikipedia.org/wiki/Flash [...] ronisation

bonne lecture

edit : et je vois pas en quoi mon explication était si imprécise que ca

tu viens pas juste foutre une puce gps, faut reflechir à la localisation dans le boitier pour que ça fonctionne bien, et il faut développer l'interfaçage avec le reste, l'alimenter, s'assurer que ça capte... enfin toutes les contraintes que n'importe quelle personne qui à un jour ou l'autre bossé de prêt ou de loin dans la conception connait.

 
le HDR c'est marketing, software ou pas. Déjà je suis pas fan (sauf à petite dose en post prod), mais intégré à la prise de vue, on est dans le "kitch".
 
 

Et encore à 1/200 en studio, j'ai parfois des "marques" de rideau

 
mais ça "ne change rien" au design du boitier ... on va finir par revenir au Direct Print bouton là à force de parler de "trucs inutiles"

Ca m'arrive, mais c'est quand mes EL-Skyport ne sont pas configurés en "Speed" ...
Bref, en conf normale ils sont limités au 1/160e ... en conf speed, ils vont jusqu'au 1/250e si le boitier le permet

Peux pas faire autrement        
mais bon, mon 5DII a encore quelques mois, voire plus, avant de s'inquiéter !
b2b  

 
tout à fait ... je vais prendre un 5D II prochainement ... et le III l'année prochaine

 
évidemment.

Drap

 
encore une fois ... on ne critique pas l'intérêt du GPS en général
 
et puis comme tu le dis toi même ... le GPS est partout ... j'ai mon iphone tout le temps avec moi ... suffit de prendre un petit soft qui va bien
 
bref c'est fait ... il n'est pas intégré

 
Waip. Enfin moi ces rares "rideaux" que j'ai eu, je pense que c'est la radio (sans fil) qui s'est décalé et le flash est parti un poil trop tard.
 
/fin HS.

 
pas le print bouton !    

Mouais, perso je suis pas 100% convaincu par ce 5D III :
 
- Le prix est trop élevé. Avec une nouvelle probable petite baisse du MkII il va se retrouver presque 2 fois plus cher ...
 
- A part quelques petits points, c'est plus ou moins un boitier que Canon aurait pu sortir il y a 2 ans.  
 
- OK, il y a pas mal de nouveautés bienvenues mais vraiment rien de révolutionnaire. Pour le GPS, je pense pas que ce soit encore assez au point pour être intégré (temps d'acquisition, conso ...) mais franchement du wifi et/ou une prise Ethernet avec les bons logiciels / app qui vont derrière ça leurs aurait couté quoi ??? Idem pour le pilotage des flashs, il n'y a vraiment pas moyen de faire un truc efficace sans devoir payer/trimballer/alimenter un ST-Ex ...
 
- Je suis pas sûr que la cible de Canon soit très bien définiti (studio ? Vidéo ? Paysage ? Sport ?). OK, il fait tout pas trop mal mais rien vraiment bien ... Peut être auraient ils mieux fait de spliter la gamme entre un vrai appareil sport/video (+de fps, full HD 60p, flux non compressé sur HDMI ...) et un appareil studio/paysage (connectivité, commande flash intégrée, + de MP, AF plus simple mais plus "précis" ...).
 
Perso je pensais changer mon 5D I pour une utilisation voyages/paysages et sauf si le capteur du MkIII est vraiment incroyablement bon et/ou que son prix baisse rapidement de façon très notable, j'aurais plutôt tendance à me diriger vers un D800E ou 5D mkII d'occaz (qui va vite être au 1/3 du prix d'un MKIII neuf !).
 
A+