Reprise du message précédent :
Ça donne une impression de sharpen à gros rayon. T'as quoi comme paramètres d'export?

 
Moi 1400 en plusieurs jours, avec is et pas mal d'utilisation en revue.
 
À voir si je peux monter plus haut.
 
Les sigma même hsm consomment plus, mon 150 macro butte la batterie de mon 1d2 à une vitesse :-o

Red goes faster !
 
Le doré/jaune, c'est pour les payday nikonistes

 
C'est développé sous DXO avec le profil par défaut et assemblé avec PS 6 '
 

 
Ouai on est d'accord mais pas de 150 macro en red...

Spafo. Canon a quand meme des grosses incohérences parfois dans ses gammes
D'ailleurs, puisque tu en as un...Ca apporte quoi vs un 65 mpe ou un 100 ?

Il y a un 180 macro chez Canon aussi.  
 
Le 65 c'est pas vraiment comparable à autre chose et le 150 macro sigma à un rendu assez magnifique.

 
Vis à vis d'un mpe c'est pas comparable. Vis à vis d'un 100 ça laisse une distance de travail plus confortable pour les bébêtes craintives.
 

 
Oui effectivement le 180 est bon !
 
Je suis assez d'accord pour le rendu magnifique. Et pas qu'en macro.

Okay merci ^^ Les macros que je fais, ca se passe en intérieur, avec des trucs sans vie, alors j'ai du mal à me mettre à votre place.

 
Ou prendre une no name à 20€.  
J'ai jamais besoin de deux batteries "pleine" donc ça peut suffire pour compléter. Je dis ça mais j'ai que des officiel Canon (3) mais très rarement besoin de plus d'une elles sont très bonnes.
 
Pour la veille en mode "animalier" ou éteins, il me semble que la batterie s'use quand ça déclenche (ou mise au point). Juste allumé non en veille doit pas consommer grand chose (encore moins avec l'écran éteins).

 
les paramètres d'exportation par défaut de DXO
 
j'assemble sous CS6 et je redimensionne c'est tout

Je trouve le rendu bizarre, à chaque fois que tu postes tu utilises quel algo de redimensionnement?

mspaint.exe

J'attend les évaluations de ce 4K pour le comparer au 4K des GH4, A7S...En attendant,  un comparatif vidéo 5D3 et GH4: http://www.youtube.com/watch?v=nH5fafQQddg.  
 
Selon les rumeurs, l'annonce du 5D4 serait en août et la sortie Q1 2015.
 

 
Se que je voulais dire c'est qu'il lui faudra plus que la 4K pour être intéressant pour un photographe.
J'ai jamais activé le mode vidéo du 5d3 (pas l'utilité)

 
+1
 
enfin si pour essayer , mais c'est pour faire de la photo que je l'ai pris , pas de la vidéo

Pourtant Canon a fait tout un patatras lors de la sortie du 1Dc, avec quelques démonstrations assez convaincantes d'utiliser des captures du film. Juste qu'en pratique c'était plus aussi convaincant que ça, surtout au prix du boital
https://www.youtube.com/watch?v=nRDIV0trv_Q

Personnellement je suis convaincu que l’avenir appartient à la vidéo très haute résolution (au delà de la 4k).

C'est en effet ce que j'ai lu il y a quelques jours: ceux qui ont acheté cette caméra l'ont majoritairement acheté pour la photographie et non pas pour la vidéo.  
 
 

Cette approche de Canon (combinaison de photos et de captures de film ecomme dans le vidéo Youtube dont tu donnes le lien: Canon EOS 1D C : The Future of the Combination of Video and Stills) me plaît beaucoup car c'est exactement ce qui m'intéresse.  
 
C'est un peu ce que je fais en ce moment en utilisant une caméra très limitée (la RX100 de Sony): http://youtu.be/evUc4uCSyDg (soyez indulgent pour mon vidéo, je débute, je suis pas un pro de la photo)    

 
Tu redimensionnes avec CS6 ? Parce que depuis CS6 justement, l'algorithme par défaut est "bicubique automatique", ce qui donne, à mon sens, de mauvais résultats. Vérifie si ce n'est pas ça, c'est l'impression que me donne le rendu de tes photos.
 
Pour ma part, je choisis bicubique puis je crée une copie du calque, j'y applique "smart sharpen" (en général 60% radius 0,1 ou 0,2 pixel) et je fais ressortir le calque non accentué situé en dessous avec un masque de fusion aux endroits où l'accentuation est trop présente ou inutile (cheveux, bokeh...).
 
A noter qu'on peut choisir l'algorithme proposé par défaut quand on ouvre le menu "redimensionner" (mais je ne sais plus comment).
 
Voila, j'espère que c'est ça le problème et que j'ai pu t'aider

Exactement.

 
Le problème vient peut-être de dxo aussi ...

Un peu de ND 400 avec une lumière bien merdique.
 

 

 
Et quelques gouttes sur le filtre.
 

au moins on sait que ton obtu fonctionne
/Del

Exact

du digic de la mort et des colimateurs à -3ev dans les coins
 
je prends aussi les 8 fps

C'est pas faux  

La photo vu par hfr c'est different.
 
canon peut pas rester comme ca longtemps, le 1dx refresh peut etre
 

mayway le 5DIII il est pas assez bon sur DXO, comment ils font pour faire des photos les gens

 
Quel score de merde ... Autant prendre un compact... ça fait aussi bien.
 
Peut-être qu'avec la nouvelle génération de Digic 8+ Xtrem HDR on pourra commencer à toffer
 
 

Ce qui est surtout amusant c'est ça:
 
http://www.dxomark.com/Cameras/Com [...] ___795_176
 

 
digic 6 ou rien, dual si possible  
 
Tu shootes jamais en indoor à 1/800e ?  
Ben généralement ca demande 6400 iso sur un 2.8 dans une competition qui passe à la tv.
 

Le 5DI est génial, tout le monde le sait déjà

Ah oui on ne peut pas shooter à 6400 iso surtout à 1/800s avec un 5d3        C'est tellement moins bon qu'un d800

Demande à Barna qui travaille avec un d800 ce qu'il a pensé des fichiers du 5d3 à 12800 iso que le second photographe du mariage lui a envoyé  

 
J'ai ris. Merci.

J'ai riz aussi, mais j'ai pas compris le rapport avec la tv    
Cela dit les reglages parraissent bon pour prendre en photo l'écran du televiseur  

Ah oui j'avais zappé la compèt' qui passe à la télé    
 
Justement, elles sont généralement mieux éclairées que les compétitions locales qui n'intéressent personnes. Genre au Parc des Princes 1/800s à 2.8, y a pas besoin de monter à 6400 iso... Idem à Bercy... Bon reste les compèt' à l'extérieur par mauvais temps mais les journalistes n'ont pas attendu les 5d3 pour faire des photos de sport...
 
Bref  

Havok (pratiquement tout au 5D3 en 6400 ISO..... quand tu remontes en PP ça devient vite crado quand même )
 
831

http://absephotography.com/wp-cont [...] 3-0762.jpg
 
832

http://absephotography.com/wp-cont [...] 3-0958.jpg
 
 
833

http://absephotography.com/wp-cont [...] 3-0938.jpg
 
834

http://absephotography.com/wp-cont [...] 3-0800.jpg
 
Toutes les photos (6400 ISO normalement)
http://absephotography.com/havok-paris-2014/

 
J'ai participé à la construction du Stade de foot du Mans. Les "normes" pour la TV HD demandaient des valeurs assez énormes niveau Lumens/m² par rapport à la normale.