Reprise du message précédent :

 
Ils ont toujours notés les produits qu'ils testent sur des fonctions annexes (genre la lecture de MP3 sur un GPS) par rapport aux fonctions fondamentales du produits.
Un truc qui fait tout moyenement sera mieux notés qu'un truc qui fait très bien ce qu'on lui demande de faire mais qui est "plus pauvre" dans les gadgets qui intéressent peu de monde.

 
spa grave

 
Il existe des supports smartphone qui se fixent sur la griffe flash, si vraiment tu as besoin d'un écran orientable/déportable, ça + un câble USB ça ne coute pas grand chose et ça ne prend pas de place.

Certes m'enfin la fixation pour la griffe + le support pour le smartphone + le cable + l'appli a acheter...ca commence a faire chier pour une fonction qu'un pauvre 650D propose a pas cher. Y'a un moment ou la mise en place du truc me casse plus les bonbons que simplement me controsionner (car dans tous les cas, on ne parle que de confort et de facilité).
 
Enfin bon, je voulais juste un peu pondérer des avis que je trouvais radicaux, mais qui ne le sont pas tant que ca finalement

Quand tu mets 3500/4000€ dans un boitier, tu peux rajouter 40€ dans des accessoires.
 
Sachant que ça te permettra d'avoir un écran vraiment séparé du boitier au besoin.

Bah évidemment. Mais c'est plus le mélange de la chianlie (meme si comme tu dis, en un sens, c'est quand meme plus pratique, d'autant que l'écran est plus grand !) et de la frustration de pas l'avoir malgré le prix plutot élevé du bouzin.
 
De la meme facon que pour compenser la dynamique légèrement à la bourre de Canon, on peut toujours prendre plusieurs photos et les mixer, mais c'est plus chiant.

 
Et pourquoi eos remote ne fonctionnerait pas, surtout pour un boitier soi-disant destiné au studio ?    
 
Sinon tout à fait d'accord pour la mise en place  

L'USB étant retro compatible, je ne vois pas pourquoi il y aurait un problème avec l'USB 3

 
EOS Remote ne fonctionne qu'en Wifi non ? Et le 5Ds n'a pas de Wifi si ?
Moi je parlais surtout de l'appli Android/iOS tierce, DSLR chépakoi, celle qui coute quelques euros.
 

 
Dis ca à Microsoft et sa Xbox ou tu ne peux pas brancher de périphérique USB 2.0 de mémoire (entre autres limitations a la con)...Je suis bien d'accord avec toi sur le principe, néanmoins y'a pas mal de cas sur ce genre d'appareil ou on se fait avoir.

 
Oui tu as raison, je viens de vérifier sur 5d2    
 
Du coup effectivement il va falloir attendre que les app alternatives se mettent à jour  

 
Tu devrais t'en sortir pour moins de 30€ avec appli + support hot shoe + 2 vis + rotule mini + coque de téléphone à sacrifier + câble OTG.
 
https://www.facebook.com/media/set/ [...] 744&type=1
C'est du bricolage mais ça marche très bien.

J'ai déja une appli et un cable en tout cas. Mais comme l'a souligné illium, c'est pas tant le prix hein, avec un boitier a 3600 € et surement autant ou plus d'optiques, on est plus a 30 balles  
 
Et puis m'en fous, je prendrais pas de 5Ds
 

 
Il se peut très bien que l'appli de référence fonctionne en D-0. Ou pas. Mais ce serait quand meme bien que Canon nous ponde un truc mine de rien. Si un ptit dev dans son coin a réussi à le faire...

Démontage du 5Ds par Roger Cicala de Lens Rental.
 
http://www.lensrentals.com/blog/20 [...] s-teardown

Bon ben, je suis allé chercher mon 5Ds ce matin, suite à l'indispo programmé du R pour l'été, tellement les listes des réservations sont longues

C'est plutôt pas mal, j'ai fait un petit reportage avec début de l’après midi, je suis entrain de derusher et ma foi c'est plutôt cool de pouvoir recadrer comme on veut

Curieux d'avoir ton retour a chaud avec le ds, j ai le 5d III, je me tâte ..

 
On attend ton retour sur la dynamique  

Je confirme, c'est la catastrophe, j'ai soit des photos noires, soit des photos blanches. Du coup je fais que du HDR

 
Du vrai monochrome  

 
Note, il l'auras quand même payé moins cher qu'un Leica M  
 
Il n'a plus de raison de faire grise-mine

C'est réellement pourri en terme de dynamique?!

Ça change pas du 5DIII, rien de transcendant, mais la montée en résolution est agréable

 
Une question quand on parle de dynamique... c'est à dire? novice je suis mais en possession du Mark III, je me tâte à changer pour le Ds, cela en vaut il vraiment la peine, hormis les possible crops j'imagine avec la nvlle résolution

La dynamique en gros c'est la capacité à faire des débouchages de bourrins sans que ça bruite trop dans les parties sombres.
 
AMA garde ton 5D III

 
Ah ok je vois très bien

En comparo direct avec un mk3, sur les tons chairs y a t'il une différence ?

Oui, je trouve le rendu meilleur. La suis en reportage mariage, on verra au derush.
L'écran à une légère dominante, qui tend vers le jaune, mais il est de meilleure qualité à la première vue.

Merci pour ton retour !

Tiptop

DxOMark dispo : http://www.dxomark.com/Reviews/Can [...] EOS-sensor

Débat sur la dynamique incoming

Forcément.
Et sur la fiabilité des tests DxO évidemment. Sinon ce ne serait pas drôle.

Bah c'est plutôt meilleur qu'on pouvait le penser, il est bien au niveau en haut ISO malgré ses 50MP, la dynamique progresse un peu en bas ISO (surtout par rapport au Mark III), la profondeur des couleurs s'améliore aussi, et au classement général il est pas si mal classé (le A7s n'a qu'un point de plus)

mouais, c'est pas fameux quand meme, la comparaison face aux vaisseaux amiraux concurrents est douloureuse!

 
osef d'etre en haut du tableau dxo quand meme..

 
Je le trouve vraiment bien ce boitier, plus je l'utilise plus il me bluffe par rapport à mes MkIII en termes de rendu. Même si bien entendu il n'y a rien de dingue en soi. J'ai ps encore pu faire du portrait avec par contre.
 
Si vous voulez quelques RAW pour voir :  
https://www.dropbox.com/sh/htu3vzkl [...] 7s4Ia?dl=0

on est bein d'accord que DXO, ca vaut ce que ca vaut, ca n'est pas à prendre pour argent comptant.
Néanmoins, la question de la dynamique est pour moi centrale aujourd'hui, et quand je vois à quel point le 6D que j'avais était largué face à mon A7 (voir meme le X100s), ca fait un peu mal. Un boitier Canon avec un capteur Sony, ce serait le reve
 
Qu'as tu remarqué de spécial en terme de rendu? Tu n'as pas moyen de faire un comparatif entre 5Ds et 5D III ou autre?

Tu peux préciser ce point ? Je suis curieux, vu que ce n'est qu'un III avec plus de pixels...

Ça doit être le surplus de pixels, avoir autant de détail est juste énorme, mais je suis peut-être encore trop biaisé par la nouveauté. Je vais l'utiliser un peu plus les deux.

Genre quand je passe du A7s, vers le 5DIII et maintenant vers le 5Ds, c'est assez choquant d'avoir autant de matière à disposition sur le 5Ds.

Tu étais réellement géré par la dynamique du 6D ?

C'est sur que c'est pas le plus propre de mes boitiers à la remonté d'expo ou au débouchage en bas ISO (en haut ISO par contre il est loin devant), mais la latence est suffisante dans l'immense majorité des cas (environ 3 ev) et il a pas le banding des 5D.

Je trouve que ce 5Ds est plutôt une bonne surprise, on pouvait craindre le pire avec la plage ISO limité et la dynamique annoncé équivalente au 5DIII, à l'arrivé les haut ISO sont bon malgré ses hautes définition (sensiblement aussi bon à tirage égale que les autres FF actuel), le niveau de détails en RAW est quand même assez impressionnant sans forcement avoir besoin d'optique rasoir, et même la dynamique progresse un peu.

Après le classement générale on s'en fout un peu, surtout que ça reste assez partial, avec l'importance de la dynamique pour la note on savait à l'avance qu'il ne risquait pas d'être dans les 1er, à l'arrivé c'est honorable puisque la même note qu'un A7S, pas loin du tout du D4s et autre DF ou même les A7 et A7II.

Plusieurs fois je me suis senti à l'étroit, et surtout en débouchage des ombres, ca bruite très vite.
 
Apres c'est vrai que dans l'absolu, cette dynamique suffit pour 90% des photos que l'on peut prendre. Donc à relativiser
 
Et c'est clair que la quantité de detail sur les raw de the bride est assez incroyable! Pas largué du tout le 50mm
 
Maintenant, 50mpix c'est clairement pas ma priorité, et je trouve ca assez decevant de la part des fabriquants cette relance de la course aux pixels, qui s'était calmée depuis quelques années (hors 36mpix des D800 & A7r)

Ah mais moi c'est pareil, je suis pas intéressé par un boitier aussi pixélisé mais il y a une demande donc que Canon y réponde est assez logique , le 5D mark IV sera surement assez différent (plus orienté vidéo et haut ISO) tout comme le 1D-X II (rafale et très haut ISO).
 
Et attention je ne nie pas l'avantage d'avoir des noirs plus propre même si ça ne m'est pas indispensable, j'espère quand même que Canon vas arriver un jour à progresser vraiment la dessus, comme la plus part des fabricants de capteur l'ont fait, et même sans forcement avoir du jour au lendemain 15ev.

tache d'huile sur le capteur du 5dsr
http://www.dpreview.com/forums/post/56122028