Reprise du message précédent :
Que veut tu dire par "pp" ?

Post Prod

 
Toujours rien dailleurs sur un éventuel 6DII?

Uniquement des rumeurs pour le moment, le boitier sera annoncé avant l'été et au niveau specs on parle d'un capteur 28MP Dual Pixel AF, d'un écran orientable tactile, d'un double slot SD, de DIGIC 7, d'un nouvel AF, d'un viseur plus large, d'un possible mode vidéo 4K, du NFC et de la recharge sans fil, pour un tarif de 2000$  
 
Si au niveau caractéristique tout ça semble crédible au vu des derniers boitiers (le 800D qui vas être annoncé vas avoir le 24MP Dual Pixel AF et l'autofocus 45 collimateurs du 80D), au niveau tarif je reste un peu sceptique avec la tendance actuel des prix nettement à la hausse chez tous les constructeurs, je rappel que le 1er 6D a été lancé à 2100$/2100€ donc j'ai un peu de mal à croire qu'une telle évolution serait moins cher.

OK. Bon ba si c'est avant l'été ça va arriver vite. Je vais attendre son annonce pour me décider sur quel sera mon prochain boitier.
 
Merci!

Photos de concert au 6D / 28-70L
 

 

Un peu petit pour se rendre compte de la gestion du bruit
 
Sinon, elles sont sympas

OSEF la gestion du bruit

pas sur ce genre de photos
 
en tous cas, perso, ça m'aurait intéressé

Le 6D n'a rien a prouver sur ce point.
je le trouve tres bon en concert pour son af central qui accroche dans des conditions de lumieres desastreuses, et sa dynamique à hauts iso
(les 2 photos sont à 1600ISO si tu veux savoir, sous ex de 1.7IL)

1600 iso pour la deuxième ?  

Ouaip, le grain vient de 2 choses:
- la recuperation des ombres (mais j'ai pas vraiment forcé la)
- le grain que je rajoute

j'suis pas fan de l'ajout de grain dans ce cas ...  
j'aime bien la prems !
 
moi aussi j'ai un peu de bruit
 
(7 images, cliquable 2048)

Pas trop compliqué les raccords avec le mouvement des aurores boréales ? Avec un panoramique d'une plage, Lightroom était complètement perdu.

bah en fait ça bouge pas forcément beaucoup une aurore ... ça dépend des fois.
Autant ça peut onduler super vite, que ça peut bouger doucement

bon à savoir.

de ma petite xp:

en fait, la photo d'aurore, c'est pas du tout comme de la photo de nuit en ville (genre 100iso 30s) ou du ciel étoilé (genre 6400iso - 20s)
Pour ma part, je n'avais pas de neige, donc du sol sombre, moins sur la glace.

Il faut être assez rapide pour ne pas avoir trop de trainée baveuse (   ) et conserver le dessin de l'aurore, tout en laissant entrer un max de lulu !
Même si ça ne bouge pas beaucoup, ça bouge ... et des fois ça bouge vraiment beaucoup !

les "vais" privilégient pour cela des objectif f2.8 (vois moins ), surtout pour gagner les précieuses secondes quand l'aurore est bien vivante
Sans pollution lumineuse, ça passe à 3200 voir 6400 ... quand il faut remonter les noirs, ça devient plus complexe.

Enfin faut repérer les lieux avant pour se positionner dans l'espoir d'avoir un ciel dégagé le soir, un peu comme pour la photo de ciel étoilé.

Y'a des vidéos qui montrent assez bien et de manière réaliste comment ça vit ... le timelapse a tendance à accélerer les mouvements.
Sur mes 3 ou 4 obs, je n'ai vu qu'une fois le truc qui bouge et ondule super vite sur toute la surface du ciel ! tu shootes d'un côté et tu profites avec les yeux de l'autre (certains aiment bien le fisheye du coup).
Des grandes trainées vertes, qui apparaissent, ondulent, virent des fois au mauve/violet, disparaissent, puis reviennent ... mais pas de photo, juste pour mes yeux

Merci pour ce petit topo

 
Désolé pour la réponse tardive... l'AF des A7 (1ère série) est loin derrière celui du 6D, surtout celui de l'A7S que j'ai actuellement (détection de contraste uniquement, l'A7 que j'ai eu aussi est un peu mieux car détection de phase en plus). Comme je le disais dans mon post précédent j'utilise le 6D pour de la photo "sportive" avec des résultats pas trop pourris : bon ce n'est pas un 1D non plus mais c'est bien plus léger !

Go 6DII pour ma part, alors
 
Pour mon utilisation, ça ira LARGEMENT

6DII qui sort le?

Oui dis nous en plus sur ce 6D II

Il sera mieux  

il a du ripper 7dII

 
Je suppose un 6D en mieux > 5D3 (en iso)
Moins cher qu'un 5D4 (3700 € chez Amazon   )
 
et ça ira bien pour mon usage

Le 6D est déjà meilleur que le 5d3 en iso (et dynamique) en effet

moi c'est plus le 5dsr qui me tente pour les tirages géants .
Je trouve le 6d vraiment chouette en montée iso.

Le 6DII aura plus de pixels que l'actuel, c'est évident.
24 ?
28 MPx ?

Quel genre de tirage géant ?  

J'ai fait tirer un 50x75 sur alu, léger recadrage et le résultat est top

1dx 1dx2?
ça monte pas toujours des masses...

Je pensais à du 150*100    
Aujourd'hui je tire sans soucis jusqu'au 50*75 en post-traitant un peu.
 
edit : j'ai des panoramiques assemblés que je dois pouvoir tirer en grand par contre, mais ce serait bien d'avoir cette option sur tous les clichés.

150/100cm si c'est pas traité à la truelle ça passe  

Tiré chez qui ?

Photobox quand c'est presque gratuit et pour mettre au mur "à l'arrache".
Négatif + pour du contrecollé (c'est le scénario le plus courant maintenant).

 
Le 5DIII est à 22.3
Le 5DIV est à 31.7
Le 5DS R est à 50.6 (orienté studio)
 
Le 6D est à 20.6
 
Il est clair, que, raison marketing oblige, le 6DII sera < 5DIV
donc, 24 à 28 AMHA
(6000 x 4000 ça fait un compte rond )

 
 
faut pas non plus avoir un appart' de 6m² ... quoique ... 1m x 6m donne assez de recul