Reprise du message précédent :

 
Va falloir songer à nettoyer ton capteur

 
Et sur la dernière photo, on dirait bien qu'il a pété la lentille frontale  

sacré spectacle ces montgolfières !

 
masterpieces!!

L'alignement avec la montgolfière et la belle lulu de la série

Zaviez raison pour le 6D, j'ai une offre sérieuse de paiement en cash 1150 dès aujourd'hui. Bon je l'ai pas sous la main la tout de suite donc ca m'avance a rien mais donc je le fous en vente

EDIT : vendu

Tu switches sur quoi Benji ?

 
Vu l'historique, je vois bien un truc genre sony A7S  

Tais toi toi ! Je me retiens depuis des mois, c'est pas pour craquer betement maintenant
 
Non, je ne remplace par rien pour le moment. L'idée étant que je ne ferais pas beaucoup de photos cet hiver, et que pour les vidéos j'ai désormais du matos dédié, du coup je vend le 6D un bon prix et j'espère que le(s) nouveaux full frame sortira d'ici cet été. Et puis au pire j'ai un 5D III, je ne mourrais pas de me contenter d'un seul boitier.

 
Ca sera un A7II ou un A9 alors  

Tu crois qu'ils seront tout pourris les trucs Canon ? j'avoue que les rumeurs 53 mpx me font peur (y'a un moment passer de 22 à 53 mpx, j'ai peur qu'ils gagnent rien en dynamique ni en iso, voir qu'il perdent) m'enfin jme dis qu'ils peuvent quand meme po se chier.
 
L'A9 pourquoi pas, moi ma seule exigence maintenant c'est d'avoir de la résale, un peu plus de dynamique et un AF digne de ce nom (je fais pas d'animalier ni de sport donc pas besoin de balancer 10 FPS)
 
EDIT : l'A7 II me fait aussi envie avec la stab on-sensor

Tant qu'ils changeront pas leur technique de gravure et architecture, les problèmes de bruit à la remonté d'expo ou des ombres en bas ISO (qui plombe la dynamique mesurée) sera toujours un problème, du moins quand on vas dans les "extrêmes", sur ce point la définition n'a aucune importance, tu as bien des APS-C qui sont mesuré a 14ev avec une densité de pixel bien plus élevé que les FF Canon actuel.  
 
Pour le bruit en revanche c'est certain qu'il ne faut pas s'attendre à avoir aussi bien à 100% par rapport aux capteurs actuel vu la définition (y a qu'a voir le 36MP), mais à tirage égale pourquoi pas, même si il ne faut pas s'attendre à un gros progrès, ceci dit en haut ISO je trouve vraiment pas que les 6D/5DIII/1D-X ont grand chose à envier aux autres FF, même face au A7s, à tirage égale y a vraiment pas un gouffre (et les autres A7 sont moins bon).

 
Si c'est le cas, les objectifs vont prendre cher !    
 
Vu mon expérience avec le D800, faut déjà le top de la crème Nikon pour exploiter les 36 MP...alors 53 MP

Enfin le mRAW prendra son sens

 
Sans doute, mais y'a quand meme pas mal d'optiques récentes chez Canon qui en seront capables j'imagine, en tout cas elles marchent bien sur A7r. Faudra juste maj le 35 (c'est déja dans le pipe)

Content de voir que tes problèmes sont résolus !
( Ceci étant, on peut toujours se faire un resto à l'occase et parler tof et voitures ^^ ! )

je relance au cas ou quelqu un passerais par la...
pour connaitre le nombre de declenchement

350D comme le 5D c'est passage sav canon obligatoire pour connaitre les clics, pas la peine de chercher un soft, il n'existe pas

Ce n'est pas ce que ça dit ici : http://www.eos-numerique.com/showthread.php?t=257131

Je n'ai jamais utilisé les modes Av et Tv, j'ai pris l’habitude d’être toujours en M. Histoire de gagner en réactivité, j'ai envie d'essayer le mode Av. Je me demandais s'il y a sur le 6D un moyen de paramétrer un plage iso auto(style 640 à 3200 isos) ou alors si c'est sur toute la plage isos et que ce n'est pas paramétrable. Il me semble me souvenir qu'un boitier le fait mais c'est peut être uniquement sur 5DIII ?

Non non c'est tout a fait possible sur le 6D, tu peux choisir la plage de sensibilité ISO et ISO auto ainsi que la vitesse minimum

 Cela se trouve dans quel menu

Réglage de la sensibilité ISO dans le 3éme onglets tout simplement

 
et ça c'est le bonheur
Je suis quasi tout le temps en mode Av, rien que pour ça je ne regrette pas !
dommage que l'on ne puisse pas affiner ou personnaliser un peu plus les valeurs pour la vitesse par contre  

Ptet un réglage plus fin dans Magic Lantern ? ( mais c'est vrai que quand j'ai découvert çà, j'ai aussi beaucoup apprécié )

+1  
Genre 1/focale ou une plage de valeurs de vitesses aurait été sympa mais bon on s'y fait ... Déjà en reportage 1/125e ou 1/250e selon les cas ça évite quelques loupés sur des instants rapides

Bonjour à tous,
ancien propriétaire d'un EOS 350D (et avant d'un Olympus E10), je suis passé récemment au 6D.
Et là, je suis un peu bloqué niveau objectifs. Pour le moment, je fais surtout beaucoup de photos 'architecture' et 'musée' (voyages, tout ça), du paysage, et parfois un peu de portrait.
Sur le 350D, j'avais quasi en permanence le sigma 18-200 (pas terrible pour les portraits, et pas lumineux), et le canon 50 1.8
 
J'hésite entre :
 - le 24-105 F4 de chez Canon, trouvable à 570€ chez eglobal (mais quid de la douane ?) ou à 620€ chez HKnumeric. Il a pour lui sa 'légèreté', pratique pour les voyages
 - le 24-105 F4 de chez sigma, trouvable à 730€ chez digixo. Normalement un peu meilleurs, mais lourd.
 
Du coup, tant qu'à mettre 700€ et 800/900g, pourquoi ne pas prendre le  tamron 24-70 f8, trouvable à 750€ chez digixo ?
 
Sachant qu'à terme, je risque de prendre un 85 ou 135 lumineux, et un zoom UGA (là, je ne sais pas encore, le choix là aussi va être dur)
 
Je n'ai pas envie de me tromper, ce n'est pas non plus 100 ou 200€
 
Merci de vos avis éclairés ^^
 
Piaf : je pense que j'aurai plus de 'chance' sur le topac objectifs canon, je pose la question là bas. Désolé du dérangement . Et merci pour les réponses déjà apportées avant mon edit

Tout est affaire de gout. Perso la plage 70-105 de mon 24-105 me sert pas mal, et justifie tout à fait la perte d'1 IL. Et sa légereté est bien pratique aussi, il n'est pas plus lourd que mes fixes !
De l'autre coté, le F2.8 du 24-70 aide bien, et ca fait déja une belle plage. J'ai le Canon, qui n'est pas stabilisé, mais il me semble que le Tamron l'est, ce qui comble un peu l'écart entre les deux objos, mais c'est un choix qu'on ne peut pas faire à ta place.
 
Regardes tes photos jusqu'à présent : combien sont faites au dela de 70mm avec le Sigma ? Ca faible ouverture te pénalise-t-elle ? F2.8 en intérieur (musée) ca peut-être un gros atout.  
 
J'ai couvert un event (convention cosplay) au 24-70 + 85, c'était un très bon combo, je n'ai que rarement senti le besoin d'avoir un plus gros zoom...Mais j'avais deux boitier. Avec un seul, ca implique de changer d'objo, et c'est plus le meme délire, d'autant qu'un 85 ne s'utilise pas du tout comme un 50 (je pense notamment à la distance mini de map).  
En me basant sur ma propre expérience, j'aurais quand meme tendance à te conseiller le 24-105 F4, un UGA et un 50 fixe le complètent très bien (c'est exactement ces 3 objos que j'ai acheté à mes débuts, d'abord le 50 puis le 24-105 puis l'UGA).

l'habituel débat 24-105 vs 24-70

 
perso j'ai choisi...    
 
24-105 pour les voyages
24-70 f2.8 II pour le reportage

ça ne s'appelle pas choisir si t'as les 2

 
c'est un choix...  

 
Ouais, moi aussi, mais ca représente un budget 4 à 5 fois plus élevé que l'achat d'un simple 24-105 donc c'est dur à justifier quand meme.

Après un passage par le 5DI, je suis des vôtres (dans 3 jours en fait ).

Et moi dès que je reçois mon salaire

 
Suite à réflexion et commentaires, je suis finalement parti vers le 25-105L f4 de chez Canon pour au moins les voyages. Plus léger, range plus important que les 24-70 (bien pour les portraits), pardonne un peu plus les défauts de mise au point que les f2.8, et l'ouverture plus petite est 'compensée' par la bonne montée en ISO du 6D.
On verra ensuite pour l'UGA, et un vrai objectif à portraits (même si j'embarque le 50 f1.8)
Merci à tous, et bientôt place aux photos (enfin, j'espère )

Pour ceux que ça intéresse, eos remote a été mis à jour, on peut à présent récupérer les photos en pleine résolution :
 

 
   
 
Maintenant il manque la possibilité de connecter deux trucs (pc et smartphone/tablette) en même temps. Un via le câble usb et l'autre via wi-fi