Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1386 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  71  72  73  ..  91  92  93  94  95  96
Auteur Sujet :

[Topic unique] Canon EOS 70D: Dual Pixel AF

n°5411383
wend
Celtic insane live from asylum
Posté le 28-10-2014 à 11:14:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Après longue étude du marché de l'adaptable pour mon 60D j'ai pris un Neewer et aucun regret, très bon et design parfait avec le 60D.


---------------
Bienvenue sur le forum du bichonnage automobile / detailing - I don't agree, but I respect your right to be stupid.
mood
Publicité
Posté le 28-10-2014 à 11:14:54  profilanswer
 

n°5411385
wend
Celtic insane live from asylum
Posté le 28-10-2014 à 11:17:17  profilanswer
 

Gonzoide a écrit :

Les Nissin ont un rapport Q/P monstrueux aussi : j'en ai un (équivalent du 580), il est véritablement excellent (gros NG, subflash, écran couleur, ...) :jap:  
 
http://www.amazon.fr/Nissin-Di866- [...] rds=nissin


 
Faudrait pouvoir comparer avec le YN-568EX II du coup  :D


---------------
Bienvenue sur le forum du bichonnage automobile / detailing - I don't agree, but I respect your right to be stupid.
n°5414330
didierrp
Posté le 02-11-2014 à 19:28:00  profilanswer
 

Pour info vente d'un kit 70D quasi neuf, garantie fnac mai 2016
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0567_1.htm


---------------
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°5432051
Skymarshal​_nico
Vivagel, bien sûûûr.....
Posté le 02-12-2014 à 22:21:34  profilanswer
 

Salut à tous!
 
je compte me porter acquéreur de ce boitier sous peu pour upgrader mon vieillissant 30D, quelqu'un a t'il essayé un grip compatible?
qualitativement parlant quel serait le meilleur mis à part le genuine canon?  :jap:

n°5432074
Pingoa
Posté le 02-12-2014 à 22:41:04  profilanswer
 

J'ai pris celui-ci perso :
http://www.amazon.fr/gp/product/B00GGC1PPA
 
Rien à redire... c'est un grip quoi :D Niveau qualité je pense que toutes les marques "compatibles" doivent se valoir mais aucune idée de la différence avec un grip Canon...


---------------
Fuerte : https://www.youtube.com/watch?v=_8e2reyfvuc
n°5432327
DarkHope
Posté le 03-12-2014 à 10:28:34  profilanswer
 

Salut,
 
Pour quelqu'un qui s'en tape de la vidéo, qui fait plutôt dans le paysage et qui vient d'un 400D, ça reste intéressant de prendre un 70D neuf plutôt qu'un 7D I d'occasion ?

n°5432330
scale500d
ID PSN c-est-du-belge
Posté le 03-12-2014 à 10:36:44  profilanswer
 

DarkHope a écrit :

Salut,

 

Pour quelqu'un qui s'en tape de la vidéo, qui fait plutôt dans le paysage et qui vient d'un 400D, ça reste intéressant de prendre un 70D neuf plutôt qu'un 7D I d'occasion ?

 

Etant donné que le 7d d'occaze coûte quasiment le même prix que le 70d neuf, à toi de voir :-)

n°5432351
DarkHope
Posté le 03-12-2014 à 11:26:43  profilanswer
 

On trouve des 7D d'occasion à 700€ alors que le 70D neuf est à 890€ minimum.  
Et ce qui me fait surtout pencher pour le 7D c'est l'ergonomie du 70D avec les boutons remplacés par l'écran tactile.

n°5432393
scale500d
ID PSN c-est-du-belge
Posté le 03-12-2014 à 12:24:55  profilanswer
 

J'ai un 7d à vendre... :-D

n°5432400
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 03-12-2014 à 12:43:53  profilanswer
 

DarkHope a écrit :

On trouve des 7D d'occasion à 700€ alors que le 70D neuf est à 890€ minimum.  
Et ce qui me fait surtout pencher pour le 7D c'est l'ergonomie du 70D avec les boutons remplacés par l'écran tactile.


l'écran tactile est en plus, il remplace pas les boutons
si t'as l'usage du liveview, faut voir
et des pixels en plus
et du niveau dans le viseur mieux fait que dans celui du 7D


---------------
we are the dollars and cents
mood
Publicité
Posté le 03-12-2014 à 12:43:53  profilanswer
 

n°5432404
DarkHope
Posté le 03-12-2014 à 12:59:38  profilanswer
 

Fender a écrit :


l'écran tactile est en plus, il remplace pas les boutons
si t'as l'usage du liveview, faut voir
et des pixels en plus
et du niveau dans le viseur mieux fait que dans celui du 7D


 
Il remplace pas tous les boutons, mais il y en a quand même un certain nombre en moins (ceux qui sont à gauche de l'écran sur un 7D, même si ce ne sont pas les plus importants) et il n'a pas le mini joystick qui semble bien pratique sur le 7D.
Pour les pixels en plus, étant donné que je viens d'un 400D avec 10M, les 18M du 7D sont déjà une grande amélioration.

n°5432420
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 03-12-2014 à 13:36:57  profilanswer
 

je crois qu'à part un truc inutile d'impression, les boutons de gauche du 7D existent à droite sur le 70D
le joystick est remplacé par une sorte d'anneau multidirectionnel qui s'utilise de la même façon
c'est pas vraiment au niveau de l'ergonomie qu'il faut faire la différence

 

j'ai eu la même hésitation, mais au final à part un viseur légèrement moins grand, je n'ai rien trouvé d'inférieur sur le 70D par rapport au 7DI pour mon usage et avec un mode video sympa en bonus...

Message cité 2 fois
Message édité par Fender le 03-12-2014 à 13:37:17

---------------
we are the dollars and cents
n°5432467
Guigui
Posté le 03-12-2014 à 15:04:06  profilanswer
 

Fender a écrit :

je crois qu'à part un truc inutile d'impression, les boutons de gauche du 7D existent à droite sur le 70D
le joystick est remplacé par une sorte d'anneau multidirectionnel qui s'utilise de la même façon
c'est pas vraiment au niveau de l'ergonomie qu'il faut faire la différence
 
j'ai eu la même hésitation, mais au final à part un viseur légèrement moins grand, je n'ai rien trouvé d'inférieur sur le 70D par rapport au 7DI pour mon usage et avec un mode video sympa en bonus...


+1 Je suis arrivé à la même conclusion.
 
Au final sur un 70D, venant d'un 350D :
- Il y a bien trop de pixels. Heureusement qu'il y a le mode mRAW :jap:
 
- Le viseur est déjà nettement meilleur  :D  Bon c'est pas un 7D, mais c'est bien du niveau de mon ancien 50 "pas D", et puis l'affichage dans le viseur c'est top (ligne d'horizon, AF etc...)
 
- L'AF c'est magique  :D  
 
- Le bruit : rien à voir. Quand je lis ici ou là que c'est pas utilisable à 3200 je me gausse. Reprenez une Tri-x à 3200 et on en reparle  :o  (même si j'adorais cette dernière)
 
- Enfin un mode ISO Auto, paramétrable à peut près à sa guise.
 
- Microréglage de l'AF : enfin je peux réutiliser mon 85mm à 1.8  :love:  
 
- La vidéo : rien à dire, c'est enfin efficace :jap: Je ne chercherai plus à remplacer mon vieux caméscope DV qui a rendu l’âme. Le Dual AF marche très bien, et couplé au tactile c'est parfait ergonomiquement.
 
- L'écran orientable : je pensais que c'était gadget (et facteur de fragilité), mais en fait je m'en sert régulièrement pour accéder à des points de vue / cadrage impossible sans (a moins de viser au pif, mais c'est moins efficace  :D  )
 
- Ergonomie globale : excellente. Tout est accessible facilement, même l’œil dans le viseur. En fait l’écran ne sert que rarement pour paramétrer : il y a un bouton par fonction photo importante.
 
Bref, je ne regrette pas du tout, et je ne changerai pas pour un 7D

n°5432496
6uigu1
Posté le 03-12-2014 à 16:00:36  profilanswer
 

Fender a écrit :

je crois qu'à part un truc inutile d'impression, les boutons de gauche du 7D existent à droite sur le 70D
le joystick est remplacé par une sorte d'anneau multidirectionnel qui s'utilise de la même façon
c'est pas vraiment au niveau de l'ergonomie qu'il faut faire la différence
 
j'ai eu la même hésitation, mais au final à part un viseur légèrement moins grand, je n'ai rien trouvé d'inférieur sur le 70D par rapport au 7DI pour mon usage et avec un mode video sympa en bonus...


 
Tiens je viens de découvrir ce bouton grâce à toi :d
C'est sur le bouton jpg/raw en fait ;)
 
Perso le joystick, j'ai essayé sur 70d, l'espece de molette fait pareil en effet, mais elle ne tombe pas sous le pouce, donc pour changer de colli sans décoller l'oeil du viseur, bof bof :/


---------------
Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr
n°5432518
Guigui
Posté le 03-12-2014 à 16:27:13  profilanswer
 

6uigu1 a écrit :


 
Tiens je viens de découvrir ce bouton grâce à toi :D
C'est sur le bouton jpg/raw en fait ;)
 
Perso le joystick, j'ai essayé sur 70d, l'espece de molette fait pareil en effet, mais elle ne tombe pas sous le pouce, donc pour changer de colli sans décoller l'oeil du viseur, bof bof :/


tu peux changer le coli avec les deux molettes du haut (normalement dediées diaph / vitesse / correction d'expo) après avoir appuyé sur le bon bouton à coté de l'écran LCD du dessus entre la molette et le déclencheur. Avec un peu  d'habitude c'est aussi rapide qu'un joystick  :jap:


Message édité par Guigui le 03-12-2014 à 16:29:31
n°5432521
6uigu1
Posté le 03-12-2014 à 16:36:16  profilanswer
 

oui on avait déja eu ce débat, mais bon ca fait une opération de plus (i.e. appui sur le bon bouton), et la molette correction d'expo ne tombe pas sous le pouce non plus :o
 
mais bon, c'est personnel, je suis habitué au 7d et je ne me fais pas au 70d, mais j'imagine que lorsqu'on n'est pas habitué au 7d, le 70d reste très ergonomique :)


---------------
Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr
n°5432566
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 03-12-2014 à 17:50:18  profilanswer
 

On s'habitue à tout en générale :o, j'ai eu le 7D pendant plus de deux ans avant de passer au 5DII puis au 6D 1 an et demi plus tard, l'ergonomie reste proche même si le joystick est mieux placé que le PAD, je m'y suis fait assez rapidement en tout cas ;)  
 
J'ai même un E-M1 en second boitier qui a une ergo complètement différente de Canon et passe de l'un à l'autre sans soucis  :jap:

n°5432754
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 03-12-2014 à 22:24:11  profilanswer
 

6uigu1 a écrit :


 
Tiens je viens de découvrir ce bouton grâce à toi :d
C'est sur le bouton jpg/raw en fait ;)
 
Perso le joystick, j'ai essayé sur 70d, l'espece de molette fait pareil en effet, mais elle ne tombe pas sous le pouce, donc pour changer de colli sans décoller l'oeil du viseur, bof bof :/


:D
 
pour le fait de tomber sous le pouce, c'est, comme souvent, juste un coup à prendre
 
quand j'ai réessayé mon 40D avant de le vendre, c'est le stick qui m'a fait bizarre
 
par contre, je sais pas pour les 50/60 mais venant de mon 40D, y'avait une vraie différence de taille de viseur, maintenant, quand je prends un 7D, je "sens" une différence, mais je la vois pas vraiment, faut que je mette l'oeil dans un FF pour ça...


---------------
we are the dollars and cents
n°5435571
major_niki​ta
Posté le 08-12-2014 à 21:26:19  profilanswer
 

bonsoir
j ai tres envie de changer de boitier (eos350d) pour un 70d , surtout parce que je fais des photos en interieur sans trop de lumiere (gym) et je galere pour avoir une photo net et pas granuleuse. je deteste passer a iso >800 .
meme avec le 50mm 1.8.
a combien d iso pourrais je monté avec le 70d pour avoir une qualité d image acceptable ?
pourrais je du coup monter le 70-200 F4L et avoir une bonne vitesse avec  

n°5435587
alanath
Posté le 08-12-2014 à 21:54:26  profilanswer
 

Si tu fais de la photo d'intérieur  , 6D sinon tu seras déçu par le 70D .

 

Avec le 6D sans problème tu prends 3200 et 6400 Isos , ce qui te permettra d'avoir une vitesse plus importante et donc des photos nettes sans le flou bougé du sujet .

Message cité 1 fois
Message édité par alanath le 08-12-2014 à 21:55:02
n°5435744
wend
Celtic insane live from asylum
Posté le 09-12-2014 à 08:38:07  profilanswer
 

5DIII  [:cloud_]


---------------
Bienvenue sur le forum du bichonnage automobile / detailing - I don't agree, but I respect your right to be stupid.
n°5435764
6uigu1
Posté le 09-12-2014 à 09:29:50  profilanswer
 

major_nikita a écrit :

bonsoir
j ai tres envie de changer de boitier (eos350d) pour un 70d , surtout parce que je fais des photos en interieur sans trop de lumiere (gym) et je galere pour avoir une photo net et pas granuleuse. je deteste passer a iso >800 .
meme avec le 50mm 1.8.
a combien d iso pourrais je monté avec le 70d pour avoir une qualité d image acceptable ?
pourrais je du coup monter le 70-200 F4L et avoir une bonne vitesse avec  


 
Euh on te conseille au dessus du FF, c'est très hfr compliant, mais faut avoir en tête que ton 70-200 cadrera plus large, donc si tu es souvent @200mm sur ton 350d, tu va te sentir court sur FF :o
 
Entre 350d et 70d il y a déja un monde question iso, tu pourras facilement monter à 1600 iso avec le 70d et le surplus de pixels aidera également à rattraper le bruit ;)
 
Sinon effectivement le 6d est une alternative, mais 2x plus cher que le 70d, et avec la remise en question du parc d'objo :/


---------------
Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr
n°5435767
wend
Celtic insane live from asylum
Posté le 09-12-2014 à 09:33:00  profilanswer
 

Ben il veut pouvoir monter en zizos proprement et faire de la photo de sport, je donne donc le meilleur conseil en rapport  [:cosmoschtroumpf]  
 
Parce que bon, le 6D ça serait pas mal si ça vait un vrai AF au minimum quoi  :o


---------------
Bienvenue sur le forum du bichonnage automobile / detailing - I don't agree, but I respect your right to be stupid.
n°5435773
6uigu1
Posté le 09-12-2014 à 09:43:25  profilanswer
 

Tu as raison, et il prends un 400 2.8 pour compenser le facteur crop et monter encore un peu plus en vitesse  
 
Donc on résume :  
 
Un 5d3 : 2 000€
Un 400 2.8 : 8 000€
Et pour remplacer le 50 1.8 qui cadrera comme un 35 sur aps-c, un 85 1.2 lui donnera satisfaction : 1 500€
 
@major_nikita, tu as besoin d'un UGA ?


---------------
Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr
n°5435780
wend
Celtic insane live from asylum
Posté le 09-12-2014 à 09:47:57  profilanswer
 

Si il fait du sport en salle, je pense qu'il lui faudrait aussi un 200-400 pour pouvoir s'adapter plus aisément à toutes les situations.
Puis si il va un peu dehors, un 600, faudrait voir, ce serait peut-être pas stupide.
 
 :o


---------------
Bienvenue sur le forum du bichonnage automobile / detailing - I don't agree, but I respect your right to be stupid.
n°5435783
6uigu1
Posté le 09-12-2014 à 09:54:36  profilanswer
 

Ouais voila :)

 

C'est sûr que la photo, ça demande un minimum d'investissement [:spamafoote]


Message édité par 6uigu1 le 09-12-2014 à 09:54:51

---------------
Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr
n°5435785
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 09-12-2014 à 09:55:30  profilanswer
 

wend a écrit :

Parce que bon, le 6D ça serait pas mal si ça vait un vrai AF au minimum quoi  :o


Non mais l'AF du 6D est loin d'être mauvais hein et pour avoir eu un 7D je trouve pas qu'il y a un gouffre en suivi du sujet :o
 
Je suis d'accord que c'est pas un boitier taillé pour le sport mais c'est pas comme si on pouvait pas en faire, avec de la pratique tu en fait avec n'importe quel boitier, le reste c'est une question de compromis et de budget.

n°5435786
6uigu1
Posté le 09-12-2014 à 09:55:52  profilanswer
 

Je crois qu'on l'a perdu [:gratgrat]


---------------
Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr
n°5435790
wend
Celtic insane live from asylum
Posté le 09-12-2014 à 10:03:12  profilanswer
 

masterpsx a écrit :


Non mais l'AF du 6D est loin d'être mauvais hein et pour avoir eu un 7D je trouve pas qu'il y a un gouffre en suivi du sujet :o
 
Je suis d'accord que c'est pas un boitier taillé pour le sport mais c'est pas comme si on pouvait pas en faire, avec de la pratique tu en fait avec n'importe quel boitier, le reste c'est une question de compromis et de budget.


 
Note bien qu'avec seulement deux collimateurs tu te poses moins de question, ça facilite la vie, ou pas  :o


---------------
Bienvenue sur le forum du bichonnage automobile / detailing - I don't agree, but I respect your right to be stupid.
n°5435796
6uigu1
Posté le 09-12-2014 à 10:07:16  profilanswer
 

Deux ?  
 
je n'en vois qu'un au centre  :heink:


---------------
Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr
n°5435800
wend
Celtic insane live from asylum
Posté le 09-12-2014 à 10:08:20  profilanswer
 

Ouais de la photo plein cadre tout au centre  [:o_yvele]


---------------
Bienvenue sur le forum du bichonnage automobile / detailing - I don't agree, but I respect your right to be stupid.
n°5435802
6uigu1
Posté le 09-12-2014 à 10:08:46  profilanswer
 
n°5435814
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 09-12-2014 à 10:25:26  profilanswer
 

wend a écrit :


 
Note bien qu'avec seulement deux collimateurs tu te poses moins de question, ça facilite la vie, ou pas  :o


Oui c'est sur qu'on peut pas utiliser de collimateur non croisé ou recadrer en post... Tu as déjà comparé les boitiers dont tu parles ou tu as juste des aprioris ?
 
Après peut être qu'il te faut un AF de compétition pour réussir une photo mais c'est pas le cas de tout le monde, je préfère largement avoir un peu plus de déchet et de la qualité qu'avoir un tas de photo dans le focus trop bruité  :o

n°5435818
6uigu1
Posté le 09-12-2014 à 10:29:07  profilanswer
 

Perso j'aurais dit second degré, mais je peux me tromper :o


---------------
Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr
n°5435821
wend
Celtic insane live from asylum
Posté le 09-12-2014 à 10:31:37  profilanswer
 

http://images2.fanpop.com/images/photos/3100000/why-so-serious-the-joker-3122768-1024-768.jpg
 


---------------
Bienvenue sur le forum du bichonnage automobile / detailing - I don't agree, but I respect your right to be stupid.
n°5435828
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 09-12-2014 à 10:41:35  profilanswer
 

6uigu1 a écrit :

Perso j'aurais dit second degré, mais je peux me tromper :o


Possible, en partie sans doute, mais c'est pas la 1er fois qu'il balance ce genre de commentaire sur l'AF du 6D  :o

 

Bref, je veux pas rentrer dans un débat ou une polémique, si c'était seulement ironique autant pour moi, et je dis pas que l'AF du 6D n'est pas critiquable ou parfait pour du sport mais juste qu'il n'est pas si mauvais que certain le pense, et j'en suis pas à mon 1er boitier Canon.  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par masterpsx le 09-12-2014 à 10:42:04
n°5435831
wend
Celtic insane live from asylum
Posté le 09-12-2014 à 10:44:06  profilanswer
 

J'ai le même AF et je fais des photos tout de même hein  :D  
 
Maintenant on peut aussi reconnaître qu'il y a nettement mieux sur le marché  :o


---------------
Bienvenue sur le forum du bichonnage automobile / detailing - I don't agree, but I respect your right to be stupid.
n°5435835
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 09-12-2014 à 10:47:20  profilanswer
 

J'ai jamais dis qu'il n' y avait pas mieux ;) et en passant l'AF du 6D c'est pas celui du 5D/5DII (j'ai eu le second juste avant le 6D)

n°5435838
wend
Celtic insane live from asylum
Posté le 09-12-2014 à 10:48:46  profilanswer
 

Oui oui, je sais. Moi j'ai un 60D en ce moment, et la sortie du 7DII m'a énervé mais finalement je me dirige plutôt vers un 5DIII  :D


---------------
Bienvenue sur le forum du bichonnage automobile / detailing - I don't agree, but I respect your right to be stupid.
n°5435848
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 09-12-2014 à 11:02:47  profilanswer
 

Pourquoi le 7DII t'a énervé :??: il a l'air pas mal du tout pour un APS-C et son AF au top mais c'est sur que si tu veux de la qualité en haut ISO et un super AF le 5DIII out mieux le 1D-X est fait pour toi :) Je t'avoues que j'avais prévu l'achat du 5DIII avant que le 6D soit annoncé, finalement la différence de prix aura eu le dernier mot :D et comme j'avais un 5DII je savais que l'AF ne pouvait pas être plus mauvais (et globalement il faisait déjà le job)

 

On s'éloigne un peu du sujet  :whistle: , je connais pas le 60D mais j'ai eu le même AF sur le 50D, l'AF du 70D est un gros le même que celui du 7D qui n'est pas sans reproche non plus, après major_nikita viens d'un 350D, n'importe quel AF d'aujourd'hui sera bien mieux  :lol:  En haut ISO c'est sur qu'un 70D/7DII sera également bien meilleur même si il faudra tenir compte de la définition pour la comparaison à 100% (8MP vs 20MP)

 

A lui de voir si il veut privilégier la qualité d'image en haut ISO ou pas  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par masterpsx le 09-12-2014 à 11:03:22
n°5435864
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 09-12-2014 à 11:24:48  profilanswer
 

masterpsx a écrit :


Possible, en partie sans doute, mais c'est pas la 1er fois qu'il balance ce genre de commentaire sur l'AF du 6D  :o  
 
Bref, je veux pas rentrer dans un débat ou une polémique, si c'était seulement ironique autant pour moi, et je dis pas que l'AF du 6D n'est pas critiquable ou parfait pour du sport mais juste qu'il n'est pas si mauvais que certain le pense, et j'en suis pas à mon 1er boitier Canon.  :jap:


ouais mais pour en revenir à la demande initiale... [:tinostar]


---------------
we are the dollars and cents
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  71  72  73  ..  91  92  93  94  95  96

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Canon 1D mark II : fichier RAW 800/1600 isoObjectifs canon 5D mark III
Quelle différence entre flash canon 580 ex et 580 ex II ?Avis entre objectifs canon 55-250 IS II et 70-300 USM
Carte mémoire de mon CANON EOS 1000D protégée en écriture[Topic Unique] Canon 180mm f/3.5 L USM Macro
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Canon EOS 70D: Dual Pixel AF


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR